英國(guó)博物學(xué)家蘇柯仁在東北地區(qū)的考察

范麗媛 韓 琦

(1.山西大學(xué) 科學(xué)技術(shù)史研究所，太原 030006； 2.浙江大學(xué) 人文學(xué)院歷史學(xué)系，杭州 310058)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，隨著中國(guó)通商口岸的對(duì)外開放，在豐富自然資源的吸引下，各國(guó)傳教士、學(xué)者、商人等紛紛來華進(jìn)行動(dòng)植物的調(diào)查和采集。他們將收集到的大量標(biāo)本引入西方，相關(guān)研究擴(kuò)充了博物學(xué)知識(shí)，客觀上也推動(dòng)了我國(guó)博物學(xué)等學(xué)科的發(fā)展。近年來，西方來華博物學(xué)家的考察活動(dòng)逐漸受到科學(xué)史界的關(guān)注，相關(guān)研究多集中于18至19世紀(jì)(1)有從殖民主義的視角討論博物學(xué)與帝國(guó)權(quán)力關(guān)系，參見文獻(xiàn)[1]；有從文化史視野下考察博物學(xué)的文化遭遇，參見文獻(xiàn)[2]。，但對(duì)20世紀(jì)以來西人在中國(guó)的博物學(xué)考察關(guān)注較少。這一時(shí)期眾多外國(guó)考察者中，英國(guó)博物學(xué)家蘇柯仁(Arthur de Carle Sowerby，1885—1954)則比較特殊。1885年，他出生于山西太原，幼年在中國(guó)度過，接受了中國(guó)傳統(tǒng)文化的熏陶，能講流利的中文；青年時(shí)期在英國(guó)接受高等教育，此后在中國(guó)生活工作五十余年。在華期間，他進(jìn)行了多次生物考察，足跡遍布華北、西北、東北，以及南方的上海和福建等地。其中，尤以對(duì)東北地區(qū)的考察影響較大，相關(guān)研究成果對(duì)中國(guó)近代生物學(xué)發(fā)展起到了重要作用。漢學(xué)家林仰山(Frederick Sequier Drake，1892—1974)曾評(píng)價(jià)他是20世紀(jì)初在中國(guó)生活的西人中“最著名、最具原創(chuàng)性、最有影響力的人物之一”([9]，144頁(yè))。

目前學(xué)界對(duì)蘇柯仁的生平事跡已有較為清晰的論述(2)李天綱對(duì)蘇柯仁有過簡(jiǎn)要介紹，參見文獻(xiàn) [4]、[5]。戴麗娟在其《展示自然——上海亞洲文會(huì)博物院及其科普活動(dòng)(1874—1952)》中對(duì)蘇柯仁的生平有所論及，參見文獻(xiàn) [6]。羅桂環(huán)對(duì)蘇柯仁在西北、華北、東北等地的一些考察活動(dòng)做有簡(jiǎn)要說明，參見文獻(xiàn) [7]，246—249頁(yè)。西文對(duì)蘇柯仁的相關(guān)研究參見文獻(xiàn) [8]、[9]、[11]、[28]。，然而關(guān)于他成為博物學(xué)家的緣由、為何來華考察缺乏細(xì)致梳理，對(duì)他在華的博物學(xué)考察經(jīng)歷、相關(guān)研究成果的影響以及對(duì)中國(guó)生物學(xué)發(fā)展起到的作用均未得到充分的重視和研究。

本文依據(jù)蘇柯仁的自傳、相關(guān)研究著述(3)1923年，蘇柯仁在上海創(chuàng)辦了The China Journal of Science and Arts。1927年雜志改名為The China Journal，并開始在英文名下附中文名為《中國(guó)科學(xué)美術(shù)雜志》。1936年改中文名為《中國(guó)雜志》。1941年11月該雜志?？灿?jì)出版35卷。2015年，上?？萍嘉墨I(xiàn)出版社將該雜志全文影印出版，書名統(tǒng)一為《中國(guó)雜志》，參見文獻(xiàn)[3]。李天綱為本書撰寫了導(dǎo)論，該內(nèi)容同時(shí)發(fā)表于《上海文化》，參見文獻(xiàn)[4]、[5]。，并結(jié)合時(shí)人及后人評(píng)價(jià)，首先對(duì)他是如何一步步走向博物學(xué)的道路，為何選擇來華考察，又是如何成為職業(yè)的博物學(xué)家等問題逐一進(jìn)行解答。其次以他在東北地區(qū)的考察為例，分析考察原因，還原考察路線，并探討相關(guān)考察成果對(duì)中國(guó)生物學(xué)發(fā)展的影響，以期豐富20世紀(jì)以來西人在中國(guó)的博物學(xué)考察的相關(guān)研究。

1 蘇柯仁的成長(zhǎng)背景與博物學(xué)機(jī)緣

蘇柯仁出身于博物學(xué)世家，其高祖詹姆斯·索爾比(James Sowerby，1757—1822)和曾祖詹姆斯·德·卡爾·索爾比(James De Carle Sowerby，1787—1871)都是英國(guó)自然科學(xué)領(lǐng)域的著名學(xué)者。高祖是英國(guó)著名的植物學(xué)家、礦物學(xué)家，是皇家地質(zhì)學(xué)會(huì)的創(chuàng)始人之一，著有《英國(guó)植物學(xué)》(EnglishBotany)、《英國(guó)礦物貝類學(xué)》(MineralConchologyofGreatBritain)等。這兩本專著在19世紀(jì)早期的英國(guó)被廣泛使用([8]，9頁(yè))，后者為達(dá)爾文和華萊士的進(jìn)化論思想提供了很多研究基礎(chǔ)([9]，144頁(yè))。其曾祖也是著名的植物學(xué)家、礦物學(xué)家，創(chuàng)辦了英國(guó)皇家植物學(xué)會(huì)(Royal Botanic Society)和學(xué)會(huì)植物園(4)該植物園位于倫敦?cái)z政公園(Regent’s Park)內(nèi)，約18英畝。，并擔(dān)任第一任秘書長(zhǎng)和園長(zhǎng)。面對(duì)這些優(yōu)秀祖輩，蘇柯仁引以為豪地寫道：“顯然從我的祖先詹姆斯(高祖)和植物學(xué)家詹姆斯·德·卡爾(曾祖)那里繼承了這些知識(shí)分子的特殊才能?！?[10]，80頁(yè))

相較于蘇柯仁的祖輩，其外祖父(Isaac Clayton)對(duì)他有更直接的影響(5)1890年蘇柯仁的父親休假，全家人一起回到英國(guó)，在他母親(Louisa Clayton Sowerby)的家鄉(xiāng)梅登黑德(Maidenhead)和其外祖父一起生活了兩年。在《蘇柯仁傳奇》(The Sowerby Saga)中，蘇柯仁評(píng)價(jià)其外祖父是“一位天生的博物學(xué)家，有許多好的博物學(xué)著作”。參見文獻(xiàn)[10]，67頁(yè)。。他小時(shí)候最大的興趣是觀察外祖父小箱子里的動(dòng)物毛皮、標(biāo)本、小型哺乳動(dòng)物，包括鳥類和魚類等。從外祖父那里，蘇柯仁閱讀了大量?jī)?yōu)秀的博物學(xué)書籍，這些書籍是他快樂的源泉([10]，67頁(yè))?？梢哉f，他對(duì)自然的熱愛及日后成為博物學(xué)家，與其外祖父不無關(guān)系。他曾在自傳中寫道，“是他(蘇柯仁外祖父)讓我開始了后來成為我生活中主要職業(yè)(博物學(xué)家)的事情?！?[10]，67頁(yè))

蘇柯仁的父親蘇道味(Arthur Sowerby，1857—1934)是英國(guó)浸禮會(huì)的一名傳教士。1881年來華，在中國(guó)傳教近40年，晚年曾擔(dān)任袁世凱之子的家庭教師([11]，123頁(yè))。蘇柯仁在家中排行第二，其童年基本是在太原度過的，那里多山的環(huán)境為他提供了很好的遠(yuǎn)足場(chǎng)地。他常常去山中調(diào)查各種花卉和動(dòng)物，也“常常背著步槍在平原上騎馬，獵取大鴇、大雁、野兔、鵪鶉甚至是鷓鴣，或者上山去捉斑鳩和野雞?！?[10]，101頁(yè))在這里與自然的多次親近使他領(lǐng)略到了大自然的財(cái)富，也是其作為“博物學(xué)家人生的開始”([10]，76頁(yè))。蘇柯仁成長(zhǎng)在傳教士的大家庭中，除父親之外，他的大多數(shù)兄弟姐妹也從事傳教事業(yè)。雖然他沒有走上傳教的道路，但是家庭氛圍使他不僅勇于追求自己所喜愛的事情，也塑造了其友愛的性格和正直的品質(zhì)。

除了家庭背景和成長(zhǎng)環(huán)境的影響，蘇柯仁的教育背景也為其博物學(xué)生涯奠定了基礎(chǔ)。在中國(guó)期間，他除了1897年在山東芝罘學(xué)堂學(xué)習(xí)一年外，大部分時(shí)間是在太原的家中學(xué)習(xí)，由家庭教師和父親進(jìn)行輔導(dǎo)，主要學(xué)習(xí)拉丁語(yǔ)、法語(yǔ)、希臘語(yǔ)、歷史以及數(shù)學(xué)。1899年，14歲的蘇柯仁隨家人回到英國(guó)，在梅登黑德現(xiàn)代學(xué)校(Maidenhead Modern School)學(xué)習(xí)了化學(xué)和物理。此外，還在梅登黑德藝術(shù)學(xué)校(Maidenhead Art School)訓(xùn)練繪畫。據(jù)其自傳所述，在藝術(shù)學(xué)校的培訓(xùn)使他“決定受訓(xùn)成為一名藝術(shù)家”([10]，79頁(yè))，這是蘇柯仁首次對(duì)自己未來職業(yè)的規(guī)劃。1901年，蘇柯仁全家從梅登黑德搬到英格蘭西部的巴斯，同年他進(jìn)入巴斯藝術(shù)和技術(shù)學(xué)校(Bath Art and Technical School)學(xué)習(xí)藝術(shù)。在此期間，他選修了植物學(xué)課程，在老師的帶領(lǐng)下收集和觀察了許多動(dòng)植物。此時(shí)，藝術(shù)課程對(duì)蘇柯仁的吸引力已經(jīng)減弱，而植物學(xué)課程的學(xué)習(xí)則為他打開了一個(gè)全新的世界，也成為他將來從事博物學(xué)職業(yè)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。

1904年，蘇柯仁結(jié)束了在藝術(shù)學(xué)校的學(xué)習(xí)，進(jìn)入布里斯托大學(xué)，他并未繼續(xù)學(xué)習(xí)藝術(shù)，而是選擇了理學(xué)課程，所學(xué)內(nèi)容主要包括動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、物理和有機(jī)化學(xué)。在他看來這些科目都十分有趣，在學(xué)習(xí)上他也十分努力刻苦。然而一次感情上的挫折徹底扭轉(zhuǎn)了他的人生軌跡。大學(xué)期間，他的未婚妻改變主意，并告訴他不會(huì)嫁給他。情感上的挫折使蘇柯仁無心繼續(xù)學(xué)習(xí)，他放棄高等教育，先是前往加拿大進(jìn)行了短暫的冒險(xiǎn)，之后因父親來信的提議，他決定回到中國(guó)與家人團(tuán)聚。在他放棄學(xué)業(yè)，做出回到中國(guó)的選擇后，便開始憧憬在山西西部的野地里進(jìn)行狩獵的場(chǎng)景，為此他在啟程前為自己購(gòu)買了一支步槍、一支左輪手槍和一把獵刀。他認(rèn)為“這些都是我未來探險(xiǎn)所需的裝備”([10]，97頁(yè))，由此正式開啟了他的博物學(xué)之路。

雖然蘇柯仁沒有完成學(xué)業(yè)，但他日后表示，從來沒有后悔過，反而是感激當(dāng)初的決定([10]，93頁(yè))，而近一年的學(xué)習(xí)和積累也為他今后的博物學(xué)研究奠定了一定的基礎(chǔ)?？梢哉f蘇柯仁選擇博物探險(xiǎn)，除成長(zhǎng)環(huán)境的影響外，也受到了當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景的影響。19世紀(jì)以來，英國(guó)博物學(xué)的發(fā)展，與國(guó)家殖民擴(kuò)張、貿(mào)易增長(zhǎng)緊密地聯(lián)系在一起。([2]，3頁(yè))無論是國(guó)家支持還是利益的驅(qū)使，抑或是私人興趣，人們對(duì)到國(guó)外探險(xiǎn)和考察都有著濃厚的興趣與憧憬。而前來中國(guó)，不僅因?yàn)樗募胰松钤谶@里，也因中國(guó)有著豐富的自然資源和多樣的自然環(huán)境，給他帶來許多美好的記憶。

1905年，蘇柯仁回到太原與家人團(tuán)聚。不久后，他聽聞傳教醫(yī)師葉守真(Eben Henry Edwards，1855—1945)(6)葉守真，醫(yī)學(xué)士，外科學(xué)碩士，英國(guó)內(nèi)地會(huì)傳教醫(yī)師。1882年來華布道，初駐安徽安慶，兩年以后來到山西太原。曾帶領(lǐng)重建在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中被燒毀的斯科菲爾德紀(jì)念醫(yī)院，該醫(yī)院于1906年建成，改稱耶穌教施醫(yī)院。想在醫(yī)院旁的大廳創(chuàng)建自然博物館([10]，101頁(yè))。他熱情地提供了幫助，獵取鳥類和哺乳動(dòng)物，將其制作成標(biāo)本，置于玻璃展覽柜中，同時(shí)還配置了動(dòng)物棲息地的自然環(huán)境。這些技能均得益于其外祖父(7)從蘇柯仁傳記中的記載得知，其外祖父早期出于興趣愛好開始從事動(dòng)物標(biāo)本的制作，后成為家庭收入的主要來源。參見文獻(xiàn) [10]，67頁(yè)。。在他看來，這種形式的標(biāo)本制作及展出是中國(guó)首例([10]，101頁(yè))。幾個(gè)月后，博物館向公眾開放，引起了不小的轟動(dòng)。此時(shí)，天津英華學(xué)院的校長(zhǎng)赫立德(Samuel Lavington Hart，1858—？)(8)赫立德，曾就讀于劍橋大學(xué)，獲文科碩士及物理學(xué)博士學(xué)位。1892年來華，在天津等地布道。1902年創(chuàng)辦天津新學(xué)書院并擔(dān)任校長(zhǎng)，后又主持創(chuàng)辦了華北博物院。正計(jì)劃組建一個(gè)與該學(xué)院有關(guān)的自然博物館(華北博物院，Anglo-Chinese School Museum)，聽聞此事后，寫信邀請(qǐng)?zhí)K柯仁擔(dān)任該校的自然老師并管理該博物館。

1906年，蘇柯仁正式成為天津英華學(xué)院的老師，教授英語(yǔ)、地理、算術(shù)、生物、繪畫和寫作等課程。第一學(xué)期寒假，他前往太原西部的荒山區(qū)和森林區(qū)探險(xiǎn)，為博物館搜集動(dòng)物標(biāo)本。這次探險(xiǎn)是他“作為一名博物學(xué)家的職業(yè)生涯中，一個(gè)新的、有趣階段的開始”。他將收集到的大量鳥類和哺乳類動(dòng)物制成標(biāo)本，陳列在博物館中。1907年，該博物館完工，與在太原的情形一樣，展出時(shí)也引起了很大的轟動(dòng)。([10]，106頁(yè))

1907年秋，蘇柯仁受邀加入貝德福德伯爵東亞探險(xiǎn)隊(duì)(Duke of Bedford’s Exploration in Eastern Asia)，前往華北地區(qū)進(jìn)行考察，為大英博物館收集標(biāo)本。通過這次考察，蘇柯仁進(jìn)一步精進(jìn)了捕捉和保管動(dòng)物標(biāo)本的技巧。此次探險(xiǎn)結(jié)束后，他又接受了紐約探險(xiǎn)家克拉克(Robert Sterling Clark，1877—1956)的邀請(qǐng)，擔(dān)任其探險(xiǎn)隊(duì)的博物學(xué)家。1908—1909年，對(duì)華北地區(qū)進(jìn)行了科學(xué)考察。

由于蘇柯仁對(duì)探索自然的喜愛和熱情，以及在考察過程中的優(yōu)秀表現(xiàn)，克拉克決定雇用他繼續(xù)在中國(guó)考察和收集標(biāo)本，并將收集的動(dòng)物標(biāo)本送往美國(guó)國(guó)家博物館(United States National Museum)。如此一來，與被政府或者博物館等其他機(jī)構(gòu)直接雇用不同，私人雇傭使他在中國(guó)的考察更具靈活性，可以自己決定想要考察的地點(diǎn)和時(shí)間?？死嗽硎尽澳?蘇柯仁)可以從我的庫(kù)存中拿走必要的設(shè)備，也可以從商店中購(gòu)買你所需要的東西，去你喜歡的地方，并隨時(shí)告訴我你在做什么。”([10]，136頁(yè))不僅如此，克拉克還資助他到英國(guó)學(xué)習(xí)。1910年5月，蘇柯仁前往英國(guó)，期間他加入了英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)，并接受了學(xué)會(huì)安排的天文和地質(zhì)等相關(guān)課程的學(xué)習(xí)。此外，還拜訪了在大英博物館哺乳動(dòng)物部門工作的托馬斯(Oldfield Thomas，1858—1929)，并多次與美國(guó)國(guó)家博物館哺乳動(dòng)物系主任米勒(Gerrit S. Miller，1869—1956)(9)米勒，1869年出生于紐約彼得伯勒，美國(guó)動(dòng)物學(xué)家和植物學(xué)家。1894年畢業(yè)于哈佛大學(xué)，曾在美國(guó)農(nóng)業(yè)部任職，1898年擔(dān)任美國(guó)國(guó)家博物館哺乳動(dòng)物部門的負(fù)責(zé)人，1909—1940年擔(dān)任史密森學(xué)會(huì)的生物學(xué)秘書。進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，建立了友好關(guān)系。

這幾次考察探險(xiǎn)經(jīng)歷，讓蘇柯仁積累了探險(xiǎn)家和博物學(xué)家的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)。而在英國(guó)近一年的學(xué)習(xí)則使他進(jìn)一步強(qiáng)化了博物學(xué)方面的專業(yè)知識(shí)，建立了有利于其博物學(xué)實(shí)踐的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。此后，他又在中國(guó)不同地區(qū)進(jìn)行了多次生物考察，將收集到的部分動(dòng)物標(biāo)本寄往美國(guó)國(guó)家博物館，部分則留在中國(guó)進(jìn)行研究和展覽，這些考察活動(dòng)有效促進(jìn)了中西方的生物學(xué)發(fā)展。

2 蘇柯仁在東北地區(qū)的博物學(xué)考察

2.1 考察背景

自17世紀(jì)以來，博物學(xué)的快速發(fā)展便與西方國(guó)家殖民擴(kuò)張緊密聯(lián)系在一起。至19世紀(jì)末，隨著帝國(guó)主義進(jìn)一步擴(kuò)張，對(duì)自然的不斷“征服”仍然是西方國(guó)家彰顯其實(shí)力的重要方面，而將“自然”通過博覽會(huì)、博物館等形式向公眾展示，也是在提醒“侵略者”，發(fā)現(xiàn)“新的自然”依舊是他們的重要職責(zé)。一時(shí)間，博物館在西方國(guó)家進(jìn)行了大量擴(kuò)建，博物學(xué)也在博物館的引領(lǐng)下，進(jìn)入了發(fā)展的黃金時(shí)期。科學(xué)史家法伯(Paul Lawrance Farber)表示“沒有什么比19世紀(jì)末自然博物館的構(gòu)建和擴(kuò)張更能顯示博物學(xué)的榮耀了”([15]，112頁(yè))。與此同時(shí)，這一時(shí)期的博物館不再限于科學(xué)家研究使用，而是隨著向公眾的大量開放，增添了教育、科普等重要角色。這使博物學(xué)在大眾中流行起來，也由此進(jìn)一步推動(dòng)了西方各國(guó)對(duì)動(dòng)植物等自然資源的考察活動(dòng)。

20世紀(jì)初，各國(guó)來華考察更加活躍，受雇于博物館等機(jī)構(gòu)下的來華探險(xiǎn)者數(shù)量與日增多，他們?yōu)樗跈C(jī)構(gòu)收集各種生物標(biāo)本。蘇柯仁雖是直接雇用于克拉克，但因克拉克是史密森學(xué)會(huì)(Smithsonian Institution)的贊助人，所以他也間接為史密森學(xué)會(huì)下的美國(guó)國(guó)家博物館服務(wù)。他與該博物館的工作關(guān)系從加入克拉克探險(xiǎn)隊(duì)開始直到1954年去世，歷時(shí)近50年([8]，70頁(yè))。

在此期間，蘇柯仁與美國(guó)國(guó)家博物館形成“共生關(guān)系”，彼此滿足相互需求：他向博物館提供了大量動(dòng)物標(biāo)本，豐富且擴(kuò)大了博物館的動(dòng)物收藏；而該機(jī)構(gòu)則為他在華考察提供了相應(yīng)保障。例如向他提供了“收集所需的大量槍支和數(shù)萬發(fā)彈藥的許可證”([8]，68頁(yè))，為其開具介紹信，說明他在中國(guó)管轄土地上旅行的目的，以便利其相關(guān)考察工作。(10)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著通商口岸開放，外人得以在華傳教、通商和旅行，打破了中國(guó)長(zhǎng)期“閉關(guān)鎖國(guó)”的政治局面。1858年，我國(guó)被迫與西方多國(guó)簽訂《天津條約》，其中與英國(guó)簽訂的該條約中，規(guī)定“英國(guó)民人準(zhǔn)聽持照前往內(nèi)地各處游歷、通商”，參見文獻(xiàn)[39]，第190頁(yè)。此外，由于中國(guó)在當(dāng)時(shí)還不具備鑒定相關(guān)動(dòng)植物標(biāo)本的條件，因此只有通過與這樣具有一定聲望，且有大型博物館的機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系，才能正式和準(zhǔn)確地鑒定所收集到的標(biāo)本，確認(rèn)其發(fā)現(xiàn)并使之合法化。不僅如此，通過博物館的有關(guān)反饋也使他能夠知道自己在工作中取得了什么樣的進(jìn)步與成就。

這一時(shí)期，前來中國(guó)考察的探險(xiǎn)者大為增加，盡管蘇柯仁致力于將科學(xué)作為其理想追求，但面對(duì)同行間的競(jìng)爭(zhēng)，他也在尋求學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。因此發(fā)現(xiàn)新物種取得優(yōu)先權(quán)，是為自己在該領(lǐng)域內(nèi)奠定地位的有效手段。如果說在貝德福德東亞探險(xiǎn)隊(duì)以及克拉克探險(xiǎn)隊(duì)的兩次經(jīng)歷使他成為一名職業(yè)的博物學(xué)家，那么緊接其后對(duì)東北地區(qū)的博物學(xué)考察和研究，則使其學(xué)術(shù)工作得到了學(xué)界認(rèn)可，奠定了他在學(xué)界的地位。

2.2 東北之旅

中國(guó)東北地區(qū)動(dòng)植物群極為豐富，擁有大量的礦產(chǎn)資源，木材儲(chǔ)備充足，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要地區(qū)之一。這里長(zhǎng)期受到西方探險(xiǎn)家的關(guān)注，但在清王朝的控制下，該地區(qū)對(duì)外封閉，阻礙了外界對(duì)其探索考察的腳步。直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，隨著通商口岸大量開放，西方各國(guó)加速擴(kuò)張，對(duì)我國(guó)多地展開了較為深入的生物學(xué)考察，其中也包括東北地區(qū)。

較早在我國(guó)東北地區(qū)進(jìn)行“探險(xiǎn)考察”的多為俄國(guó)博物學(xué)者和軍人(11)清代俄國(guó)在黑龍江兩岸的大片地區(qū)進(jìn)行了擴(kuò)張，擁有政治勢(shì)力，禁止旅行家前去考察(實(shí)際只禁止了英國(guó)籍旅行家)。直到1914年，蘇柯仁到俄國(guó)管制下的地方(阿穆爾河流域一帶)考察，依然遇到了懷疑和不友善的對(duì)待，受到官?gòu)d的阻止。參見文獻(xiàn)[18]，第II頁(yè)。。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，地處北部的沙俄帝國(guó)為了商業(yè)利益和殖民擴(kuò)張南下至我國(guó)東北地區(qū)，“這種擴(kuò)張極大地推動(dòng)了他們?cè)谌A的地理考察和資源普查及相關(guān)資料的收集”([7]，166頁(yè))，為其侵占領(lǐng)土打下基礎(chǔ)。1842年，馮·米登道夫(Alexander von Middendoff, 1815—1894)經(jīng)俄國(guó)科學(xué)院委派，對(duì)黑龍江上游及黑龍江支流結(jié)雅河流域的一些地方進(jìn)行過博物學(xué)考察和標(biāo)本收集。1854—1856年，施倫克(Leopold von Schrenck，1826—1849)(12)施倫克是俄羅斯著名的動(dòng)物學(xué)家、地理學(xué)家和民族志學(xué)家。對(duì)黑龍江流域、烏蘇里河流域等地區(qū)的生物、地質(zhì)、氣象、人文等情況進(jìn)行了考察。此外，還有不少德裔俄國(guó)人也對(duì)東北地區(qū)進(jìn)行了考察，例如馬克西姆維奇(Carl Johann Maximowicz，1827—1891)，于1854年至1859年期間，對(duì)黑龍江、烏蘇里江、松花江等地區(qū)進(jìn)行了多次考察和植物標(biāo)本的收集。還有馬克(Richard Maack，1825—1886)、拉德(Gustav Radde，1831—1903)等，同樣在黑龍江一帶進(jìn)行了考察研究。(13)有關(guān)俄國(guó)人在東北地區(qū)的考察活動(dòng)，參見文獻(xiàn) [7]，第167—173頁(yè)。

相較于俄國(guó)，當(dāng)時(shí)歐美其他國(guó)家對(duì)東北地區(qū)考察較少。其中，最早對(duì)東北地區(qū)進(jìn)行考察的英國(guó)人是詹姆斯(Henry Evan Murchison James，1846—1923)及其同伴榮赫鵬(Francis Younghusband，1863—1942)(14)榮赫鵬，1863年生于英屬印度(今巴基斯坦)穆里的一個(gè)英國(guó)軍人家庭，是英國(guó)陸軍軍官、探險(xiǎn)家、作家及外交家。1886—1887年，榮赫鵬到中國(guó)東北地區(qū)和北方進(jìn)行考察，之后加入皇家地理學(xué)會(huì)。1919—1922年，擔(dān)任英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。和富爾福德(Harry English Fulford，1859—1929)。1886年，他們游歷了遼寧、吉林和黑龍江的部分地區(qū)，并且參觀了長(zhǎng)白山。詹姆斯在1887年出版了《長(zhǎng)白山，或滿洲里之旅》(TheLongWhiteMountain，or，AJourneyinManchuria)一書，此書成為早期英美國(guó)家了解該地情況的主要來源。

1911年，蘇柯仁回到中國(guó)，他注意到東北地區(qū)擁有大片壯麗的森林，這里地形多樣，物產(chǎn)富足，是“博物學(xué)家的天堂，大自然的花園”[16]。雖然對(duì)該地區(qū)的探索已有不少，但他認(rèn)為仍存在著“歐洲人從未探索過、甚至沒有去過的廣大地區(qū)，特別是吉林和黑龍江的森林地區(qū)”([17]，IX頁(yè))，尤其是英國(guó)和美國(guó)，對(duì)東北地區(qū)的探索更是十分有限，因此有必要對(duì)這一地區(qū)作進(jìn)一步考察，以豐富和完善該地區(qū)的動(dòng)物群研究。

1913年，蘇柯仁開始了對(duì)東北地區(qū)的考察，至1915年，共考察4次(圖1)，歷時(shí)約3個(gè)月：

圖1 蘇柯仁東北考察示意圖(從標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)(國(guó)家自然資源部)截取地圖加以標(biāo)示)

(1)1913年春末夏初，從天津出發(fā)到達(dá)開原，由開原進(jìn)入吉林省?？疾炝思治鞑康纳值貐^(qū)和上松花江盆地，包括榆樹岔(位于吉林朝陽(yáng)城東南20到35英里的森林地帶，其中朝陽(yáng)城位于吉林-沈陽(yáng)的邊界上，距沈陽(yáng)東北150英里處)、煙筒砬子(在靠近輝發(fā)河和松花江交匯處，位于吉林省吉林市東南100英里處)等地。

(2)1914春天，再次從天津出發(fā)，走水路，途經(jīng)旅順港和大連港，到達(dá)丹東，乘船從鴨綠江下游而上，最后沿其支流渾江而行，考察了周邊地域，包括兩岸距離河口120、150及180英里處的一些地方，此外還對(duì)鄰國(guó)朝鮮進(jìn)行了簡(jiǎn)單探察。

(3)1914年秋末初冬，前往吉林北部的森林進(jìn)行生物考察。主要集中于黑龍江一面坡周圍的森林區(qū)(位于哈爾濱及寧古塔間的中東鐵路附近)。

(4)1915年夏末秋初，對(duì)松花江的下河流域進(jìn)行了考察。包括三姓縣(今稱依蘭縣)往下約120英里，距離黑龍江省和阿穆爾河匯合處約30英里；還有靠近松花江吉林河畔的富錦縣附近。(15)羅桂環(huán)亦對(duì)蘇柯仁此次的考察路線進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，參見文獻(xiàn)[7]，247—248頁(yè)。([18]，III- IV頁(yè)；[27]，75- 85頁(yè))

需要說明的是，在蘇柯仁最后一次考察中，當(dāng)他到達(dá)哈爾濱后，最先沿著松花江到達(dá)了與阿穆爾河的交匯處，想要探索阿穆爾河沿岸周圍地區(qū)，但受俄羅斯政局影響(16)據(jù)蘇柯仁描述，當(dāng)時(shí)有大量奧地利及德國(guó)囚犯逃出俄羅斯阿穆爾省的拘留營(yíng)，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駱?gòu)成威脅，而這些逃犯極有可能會(huì)偽裝成考察的博物學(xué)家，進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，再由此偽造護(hù)照成為英國(guó)或法國(guó)國(guó)民。因此，當(dāng)時(shí)在俄羅斯阿穆爾河一帶禁止攜帶步槍、散彈槍及照相機(jī)，且每位到達(dá)此處的人都會(huì)成為被懷疑的對(duì)象。蘇柯仁也不例外，當(dāng)他到達(dá)附近時(shí)被認(rèn)作是間諜被捕，最終通過與哈爾濱領(lǐng)事處取得聯(lián)系，經(jīng)身份證明后才得以獲釋。參見文獻(xiàn)[27]，第84—85頁(yè)。不得不放棄該計(jì)劃。

從上述考察行程可以看出，蘇柯仁的采集地點(diǎn)從南到北，他表示這些地方?jīng)]有一個(gè)博物學(xué)家或野外收藏家進(jìn)行過探索，均為生物學(xué)上未經(jīng)探索之地。([18]，III、IV頁(yè)) 在這幾次考察中，他研究動(dòng)物的出沒地和習(xí)性，觀察鳥類遷徙，同時(shí)收集各種不同物種的標(biāo)本。此外，還考察了動(dòng)物群，并與之前在華北、蒙古南部所考察的動(dòng)物群進(jìn)行了比較。他將收集到的標(biāo)本寄往美國(guó)國(guó)家博物館，由不同專家進(jìn)行鑒定。其中主要有米勒、霍利斯特(Ned Hollister， 1876—1924)幫助鑒定了哺乳動(dòng)物；雷萊(J. H. Riley，1873—1941)、里士滿(C. W. Richmond，1868—1932)對(duì)鳥類進(jìn)行了鑒定；賓爾(Barton Appler Bean，1860—1947)、斯特尼格(Leonhard Hess Stejneger，1851—1943)、考德爾(Andrew Nelson Caudell，1872—1936)等動(dòng)物學(xué)家分別對(duì)收集到的魚類、爬行類以及昆蟲類的標(biāo)本進(jìn)行了鑒定。([17]，II- III頁(yè))

3 考察成果及影響

3.1 發(fā)現(xiàn)新物種

在東北地區(qū)的考察中，蘇柯仁發(fā)現(xiàn)的新物種并不多。其中有兩種新的哺乳類動(dòng)物，分別為新種姬鼠和新種蝙蝠。(17)據(jù)羅桂環(huán)所述，蘇柯仁所獲得的新種姬鼠，后來未被認(rèn)可。參見文獻(xiàn) [7]，第248頁(yè)。姬鼠為其1913年7月6日在吉林省獲取，由米勒進(jìn)行鑒定，被命名為Apodemuspraetor。米勒撰寫的《東亞的兩種新鼠類》(Two New Murine Rodents from Eastern Asia)一文對(duì)此進(jìn)行了介紹，發(fā)表在史密森學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)上[19]。新種蝙蝠于1914年秋在吉林北部的森林中發(fā)現(xiàn)，標(biāo)本送往美國(guó)國(guó)家博物館，經(jīng)米勒初步鑒定后，蘇柯仁又做了進(jìn)一步檢查，將此命名為Murinahuttonifuscus，并于1922年在美國(guó)的哺乳動(dòng)物學(xué)雜志上發(fā)表《滿洲的新種蝙蝠》(On a New Bat from Manchuria)[20]一文，對(duì)該新種蝙蝠做了描述說明。

此外，他還發(fā)現(xiàn)了兩種新的魚類，均在鴨綠江捕獲。其中一種是小型鰕虎魚，由美國(guó)國(guó)家博物館的金斯堡(Isaac Ginsburg，1886—1975)鑒定，用蘇柯仁的名字命名為Rhinogobiussowerbyi。[21]另一種為鯰魚，由他和賓爾一起做了鑒定，并將其命名為Pseudobagrusemarginatus。1921年，蘇柯仁撰寫《滿洲南部鴨綠江中的新種鯰魚》(On a New Silurid Fish from the Yalu River，South Manchuria)[22]一文，對(duì)新種鯰魚做了描述說明，發(fā)表在美國(guó)國(guó)家博物館學(xué)報(bào)上。

3.2 東北地區(qū)的動(dòng)物地理區(qū)劃

蘇柯仁此次的考察研究，除收集動(dòng)物標(biāo)本和發(fā)現(xiàn)新物種外，還在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人研究，對(duì)“滿洲”地區(qū)的動(dòng)物地理分布進(jìn)行了分析。他指出，“滿洲”地區(qū)的動(dòng)物亞區(qū)并非如前人斯克萊特(Philip Lutley Sclater，1829—1913)(18)斯克萊特，英國(guó)動(dòng)物學(xué)家、鳥類學(xué)家。1901年獲取牛津大學(xué)的榮譽(yù)科學(xué)博士學(xué)位，確定了世界主要的動(dòng)物地理區(qū)域，1860—1902年擔(dān)任倫敦動(dòng)物學(xué)學(xué)會(huì)秘書。所說，屬于古北界的一個(gè)獨(dú)特動(dòng)物亞區(qū)，事實(shí)上是由許多其他動(dòng)物亞區(qū)匯集而成，所包含的動(dòng)物均屬于不同的動(dòng)物亞區(qū)。([18]，XIV頁(yè))

此處需要說明的是，蘇柯仁所謂的“滿洲”地區(qū)，并非只是當(dāng)時(shí)的遼寧、吉林和黑龍江三大省，俄羅斯的阿穆爾州和濱海邊疆區(qū)也包括在內(nèi)。他指出該地區(qū)“西面與西伯利亞的外貝加爾地區(qū)、蒙古東部和中國(guó)直隸省(河北)接壤；南面邊界為遼東灣、朝鮮灣以及渤海灣；北面與阿穆爾盆地北部邊界相連；東面是韃靼海峽和日本海；東南面是朝鮮。([17]，V頁(yè))蘇柯仁的這種劃分，或許是受到了他所參考的相關(guān)著作的影響。(19)蘇柯仁在其相關(guān)研究中主要參考了施倫克的《1854—1856在阿穆爾地區(qū)的旅行和研究》(Reisen und Forschungen im Amurland，1854—1856)、斯特尼格(Leonhard Stejneger，1851—1943)的《日本及鄰近地區(qū)爬蟲學(xué)》(Herpetology of Japan and Adjacent Territories)、施密特(Peter Schmidt，1872—1949)的《俄羅斯帝國(guó)東海的魚類》(Pisces of the Eastern Seas of the Russian Empire)、伯格(L.S.Berg，1876—1950)的《阿穆爾魚類學(xué)》(Ichthyologia Amurensis)以及科馬洛夫(V.L.Kamarov，1869—1945)的《滿洲植物志》(Flora Manchuria)這五大著作，奠定了其研究基礎(chǔ)。參見文獻(xiàn) [18]，第VI—VII頁(yè)。這些書籍的作者多為俄羅斯動(dòng)物學(xué)家，考察之處多是中俄邊境一帶和日本周圍，其中主要包括了阿穆爾地區(qū)、濱海邊疆區(qū)、日本海等地區(qū)。

蘇柯仁通過舉例分析(20)蘇柯仁在研究中列舉大量案例，例如介紹說明了鳥類(榛雞、雀鳥、海鷗等)、魚類(鯉魚、鱥魚、淡水鱈魚等)、冷血脊椎動(dòng)物(胎生蜥蜴、蝰蛇、林蛙等)等諸多在“滿洲”發(fā)現(xiàn)的物種與歐洲物種相聯(lián)系，分布范圍涉及“滿洲”、西伯利亞、歐洲。參見文獻(xiàn) [18]，第XI—XIV頁(yè)。，表明“滿洲”動(dòng)物群“與中國(guó)、西伯利亞、北美和日本的野生動(dòng)物群有關(guān)”([18]，XIV頁(yè))，這一地區(qū)不存在所謂的“滿洲”動(dòng)物亞區(qū)，所包含的動(dòng)物應(yīng)被分配到不同的相鄰亞區(qū)。此外，他還表示在處理“滿洲”地區(qū)的動(dòng)物時(shí)需注意這些亞區(qū)，并進(jìn)一步做了詳細(xì)總結(jié)：

(1)北極動(dòng)物亞區(qū)：西伯利亞的北部和東北部海岸及凍土地帶。其中鳥類有夏季飛來的候鳥、多種野禽，以及若干燕雀類；哺乳動(dòng)物類有：北極狐，北極熊、海象、海豹及一些鯨類。

(2)西伯利亞動(dòng)物亞區(qū)：西伯利亞的中部及南部、蒙古北部、阿穆爾盆地、濱海邊疆州，黑龍江，吉林，烏蘇里河流域，朝鮮東北部。主要?jiǎng)游镉校厚R鹿、駝鹿(或稱狍)、麝鹿、麋鹿、馴鹿、野豬、棕熊、狼獾、白鼬、狼、狐貍、水田鼠、野兔、榛雞、黑公雞、黑啄木鳥、西伯利亞松鴉、蝰蛇、胎生蜥蜴、林蛙等。

(3)蒙古動(dòng)物亞區(qū)：戈壁沙漠、蒙古東部、滿洲西部、鄂爾多斯沙漠、新疆以及中亞沙漠。主要?jiǎng)游锇ㄒ绑H、野馬、羚羊、兔猻、沙狐、狼、三趾跳鼠、沙漠倉(cāng)鼠(Phodopus)、雙峰駝、棕蛇(Elaphedione)、沙蜥(Phrynocephalusfrontalis)、沙雞、蒙古云雀等動(dòng)物。

(4)華北動(dòng)物亞區(qū)：南蒙古草地、甘肅、陜西北部、山西、河南、直隸(河北)、山東、奉天(遼寧)、遼河盆地，以及滿洲的西南部和南部，可能還包括朝鮮西北部。代表動(dòng)物有：馬鹿(Cervusmandarinus)、豹(Felisfontanieri)、山羊、栗鼠(Sciurotamiasdavidianus)、鼴鼠(Myospalax)、倉(cāng)鼠(Cricetulus)、鼠兔(Ochotona)、花背蟾蜍(Buforaddei)、多種鳥及爬蟲。

(5)西藏動(dòng)物亞區(qū)：西藏及中國(guó)西部高原。

(6)日本動(dòng)物亞區(qū)：庫(kù)頁(yè)島、千島群島、日本島嶼，可能包括朝鮮南部。([18]，XVI- XX頁(yè))

總體而言，蘇柯仁認(rèn)為，對(duì)地理、地貌、植被及氣候的準(zhǔn)確了解是完成動(dòng)物地理區(qū)劃的關(guān)鍵。但動(dòng)物地理區(qū)劃是人為的，得以正確劃分的影響因素有很多，例如，某些物種在受到環(huán)境壓力和其他物種施壓的情況下，被迫跨越自然界線，進(jìn)入并不適宜的區(qū)域，這一情形加大了博物學(xué)家正確確定動(dòng)物區(qū)系的困難程度。另外，他還表示，這些動(dòng)物地理區(qū)劃只是暫時(shí)的，并非固定不變，且對(duì)區(qū)域邊界的界定也不能十分明確具體。([18]，XVI—XVII、XX頁(yè))

蘇柯仁通過實(shí)地考察及結(jié)合前人研究，除了對(duì)動(dòng)物地理區(qū)劃做出上述整體性分析外，還在具體介紹各類動(dòng)物的過程中，對(duì)它們所屬地理區(qū)域進(jìn)行了簡(jiǎn)要說明。他對(duì)東北地區(qū)動(dòng)物地理分布的研究論述大多記載于其系列著作《博物學(xué)家在滿洲》中。極具意義的是，這一系列著作成為我國(guó)動(dòng)物地理研究初期的工作成果(21)關(guān)于動(dòng)物地理方面的研究，在20世紀(jì)初，中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者還較少注意，至四五十年代左右才逐漸被重視起來。1956年，為配合由中國(guó)科學(xué)院自然區(qū)劃工作委員會(huì)提出的“全國(guó)自然區(qū)劃”工作計(jì)劃，動(dòng)物地理區(qū)劃研究的相關(guān)工作正式開始。鄭作新和張榮祖等學(xué)者負(fù)責(zé)工作成果的整理撰寫，于1959年出版了《中國(guó)動(dòng)物地理區(qū)劃與中國(guó)昆蟲地理區(qū)劃(初稿)》一書，參見文獻(xiàn)[23]。，即《中國(guó)動(dòng)物地理區(qū)劃與中國(guó)昆蟲地理區(qū)劃(初稿)》一書[23]的重要參考資料。 但是，因?yàn)樘K柯仁并未對(duì)東北地區(qū)進(jìn)行完整考察，其研究成果中的一些論述說明是在參考前人著作的基礎(chǔ)上整理完成，缺少考證。所以，該書在參考其著作的過程中，對(duì)他的一些結(jié)論提出了質(zhì)疑。

例如，書中指出“據(jù)蘇柯仁，在黑龍江流域還有北極狐(Vulpeslagopus)、雪羊(Oviscanadensisnivicola)等，但恐不可靠”([23]，5頁(yè))。經(jīng)作者查閱發(fā)現(xiàn)，蘇柯仁對(duì)北極狐的介紹說明并不多，他曾寫道：“施倫克記錄了在阿穆爾(Amur)發(fā)現(xiàn)的白狐或北極狐”，“它(北極狐)的范圍似乎延伸到整個(gè)西伯利亞北部，向東延伸到阿拉斯加，向北到達(dá)北極點(diǎn)十度以內(nèi)。很難說它向南延伸了多遠(yuǎn)，但施倫克在阿穆爾的記錄提供了一些線索”([18]，44頁(yè))。雪羊與北極狐情況類似，對(duì)雪羊所屬地區(qū)的說明同樣來自施倫克的考察研究，他寫道：“施倫克記錄了一只野羊……，它來自阿穆爾地區(qū)，無疑為雪羊(O.nivicola)”(22)蘇柯仁對(duì)雪羊的研究論述，參見文獻(xiàn) [18]，第121—123頁(yè)。([18]，121頁(yè))。蘇柯仁并未在考察中親自發(fā)現(xiàn)北極狐和雪羊，同時(shí)也沒有明確表明北極狐、雪羊出現(xiàn)在黑龍江或是阿穆爾河一帶。另外，他所提到的關(guān)于施倫克在Amur發(fā)現(xiàn)了北極狐和雪羊，其中的“Amur”很可能指阿穆爾地區(qū)，并不一定特指阿穆爾河流域。

綜上來看，蘇柯仁只在東北局部地區(qū)進(jìn)行了考察，對(duì)這一地區(qū)動(dòng)物地理分布研究參考了大量前人著作，因此其研究成果中不少結(jié)論的正確性還有待進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。但是，他對(duì)未經(jīng)考察的生物、不能確定的結(jié)論，并不會(huì)給出肯定回答，可見他對(duì)科研認(rèn)真及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。此外，中國(guó)學(xué)者在參閱其成果過程中，偶爾會(huì)有翻譯不準(zhǔn)的情況，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)其中一些內(nèi)容有所誤解?？傮w而言，蘇柯仁的研究成果是當(dāng)時(shí)我國(guó)動(dòng)物區(qū)劃研究工作的重要參考資料之一，對(duì)我國(guó)該研究所取得的初步成果有著不可忽視的重要貢獻(xiàn)，有力促進(jìn)了我國(guó)在這一研究領(lǐng)域的快速發(fā)展。

3.3 東北地區(qū)的自然志

1919年，受第一次大戰(zhàn)影響，蘇柯仁回到英國(guó)。同年5月26日，他在皇家地理學(xué)會(huì)會(huì)議上，結(jié)合地圖、照片等資料，對(duì)東北地區(qū)的考察做了演講，介紹了該地的地理環(huán)境、考察經(jīng)歷以及人文、政治等有關(guān)內(nèi)容。

演講結(jié)束后，榮赫鵬、卡特利(Oswald Cattley，1850—1922)、巴德利(John Frederick Baddeley，1854—1940)等人發(fā)表評(píng)論，對(duì)他的演講內(nèi)容表示肯定和贊揚(yáng)。學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)霍爾迪奇(Thomas Holdich，1843—1929)(23)霍爾迪奇，英國(guó)地理學(xué)家。曾于1902年參與了由阿根廷和智利政府發(fā)起的調(diào)查安第斯山脈邊界的科迪萊拉山系一事，以確定安第斯山脈的邊界。1917—1919年擔(dān)任皇家地理學(xué)會(huì)主席。此外，還于1917—1918年出任英國(guó)地理協(xié)會(huì)(Geographical Association)主席。稱這次演講是該學(xué)會(huì)在“本季度聽到的最好的演講之一”([27]，92頁(yè))，并認(rèn)為他“是一位在科學(xué)界享有盛譽(yù)的博物學(xué)家”。([27]，89頁(yè))由此可見，蘇柯仁對(duì)東北地區(qū)的考察在英國(guó)地理學(xué)界引起了不小的反響。(24)此次演講的內(nèi)容被整理成《滿洲的探險(xiǎn)》(The Exploration of Manchuria)一文，于8月刊登在皇家地理學(xué)會(huì)的《地理雜志》(The Geographical Journal)上。參見文獻(xiàn) [27]，73—92頁(yè)。

蘇柯仁發(fā)現(xiàn)，東北地區(qū)的科學(xué)考察受到當(dāng)時(shí)帝國(guó)殖民擴(kuò)張版圖的影響，相關(guān)的博物學(xué)著作幾乎都是用俄語(yǔ)或德語(yǔ)出版，而用英文出版的相對(duì)較少。不僅如此，在已有的出版物中，大多面向的是“生物學(xué)家的一個(gè)有限圈子”，并非“大眾中對(duì)科學(xué)進(jìn)步和發(fā)現(xiàn)感興趣的人們”([18]，II頁(yè))。據(jù)此，他希望出版一部對(duì)博物學(xué)家的研究有所幫助，同時(shí)也適合普通大眾閱讀的英文書籍。因此，在英國(guó)期間，蘇柯仁整理了東北考察時(shí)的筆記資料，并結(jié)合前人的研究成果，用一年時(shí)間完成了五卷本巨著——《博物學(xué)家在滿洲》([28]，32頁(yè))，1920年在英國(guó)率先出版。其遠(yuǎn)親理查·雷恩·索爾比(Richard Raine Sowerby，生卒年不詳)(25)蘇柯仁晚年定居美國(guó)華盛頓期間曾與其進(jìn)行了大量通信。他依據(jù)《蘇柯仁傳奇》(The Sowerby Saga)前三卷內(nèi)容以及信件中的有關(guān)信息寫作了《中國(guó)的蘇柯仁》(Sowerby of China: Arthur De Carle Sowerby)一書，于1956年出版。參見文獻(xiàn) [28]。曾評(píng)價(jià)說：“這是一部專業(yè)性很強(qiáng)的書籍”，“在(英國(guó))科學(xué)界很受歡迎”([28]，32頁(yè))。1921年，蘇柯仁回到上海，隨之其五卷本《博物學(xué)家在滿洲》相繼由天津出版社再版。

著作第一卷主要介紹了其四次生物考察和收集過程中的個(gè)人經(jīng)歷、考察地區(qū)的歷史、自然環(huán)境以及風(fēng)土人情等。后四卷則分別針對(duì)東北地區(qū)的哺乳類、鳥類、魚類和爬行類、昆蟲等種類的動(dòng)物進(jìn)行了描述說明。其中，蘇柯仁對(duì)哺乳類和鳥類動(dòng)物關(guān)注頗多，共記錄描述了113種哺乳動(dòng)物和458種鳥類。除動(dòng)物外，在最后一卷他還對(duì)“滿洲”植物群做了簡(jiǎn)要論述。

書中收錄的動(dòng)植物不僅是其考察所收集的，還結(jié)合了他人以往的研究成果進(jìn)行了整合和總結(jié)，較為全面地對(duì)東北地區(qū)(26)還包括俄羅斯的阿穆爾省和濱海邊疆區(qū)在內(nèi)。的動(dòng)植物群進(jìn)行了概述。例如，針對(duì)鳥類部分，蘇柯仁主要利用雷萊所列的一份鳥類名單，以及其他相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合不同鳥類的習(xí)性等特征，對(duì)458種鳥類進(jìn)行了分析。此外，還參照和遵循權(quán)威鳥類學(xué)者哈特爾特(Ernst Hartert，1859—1933)的著作《古北界動(dòng)物區(qū)系中的鳥類》(DieV?gelderpal?arktischenFauna)，采取通俗易懂的名稱，給出了新的鳥類學(xué)名。之后，萬卓志(G. D. Wilder，1869—1946)(27)萬卓志，1894年來華，在直隸通州傳教。1910年前往北京，擔(dān)任京都匯文大學(xué)堂神科教習(xí)。1925年北京博物學(xué)會(huì)成立，被選為該會(huì)的首任會(huì)長(zhǎng)。他長(zhǎng)期在中國(guó)開展鳥類研究，曾與胡本德合著《中國(guó)東北部的鳥類》(Birds of Northeastern China)一書，由北京博物研究所出版。參見文獻(xiàn) [29]。和胡本德(H. W. Hubbard，1887—1975)兩人在《皇家亞洲學(xué)會(huì)北華分會(huì)雜志》上發(fā)表了《直隸鳥類名錄》[30]一文，對(duì)東亞鳥類也做了新的命名。蘇柯仁發(fā)現(xiàn)，其中與他所論述不一致的命名共計(jì)126個(gè)。對(duì)此，他在書中進(jìn)行了補(bǔ)充修訂。他表示，在這些新的鳥類命名被哈特爾特這樣的權(quán)威鳥類學(xué)家采用之前，決定先單獨(dú)將不一致的名稱列出，以供中國(guó)鳥類學(xué)的研究者參考。([25]，XV頁(yè))

從當(dāng)時(shí)各種新聞報(bào)道來看，該書在中國(guó)再版后，很快受到當(dāng)時(shí)相關(guān)學(xué)者和普通大眾的歡迎，產(chǎn)生了不小的影響。中國(guó)報(bào)刊《自然界》翻譯并轉(zhuǎn)載了這部著作中的部分內(nèi)容[31- 33]；《中國(guó)雜志》刊載了該著作各卷書評(píng)，其中季理斐(Donald MacGillivray，1862—1931)評(píng)價(jià)著作第一卷，“旨在以一種十分受歡迎，且又十分科學(xué)的方式來研究滿洲地區(qū)的自然歷史”[34]，亦有評(píng)價(jià)表示該書“對(duì)中國(guó)乃至整個(gè)東亞的生物學(xué)家來說都是最有價(jià)值的”[35]，“這幾卷書不僅閱讀有趣，而且是所考察地區(qū)(東北)的權(quán)威參考著作”[36]。

此外，蘇柯仁在《字林西報(bào)》、《中國(guó)雜志》等報(bào)刊上還發(fā)表了不少與此次考察有關(guān)的獨(dú)立文章，如《博物學(xué)家在滿洲》、《樸實(shí)的滿洲精神》、《滿洲》等[16，37- 38]，引起了人們的廣泛關(guān)注。

可見，蘇柯仁對(duì)東北地區(qū)的考察以及研究成果，不僅增強(qiáng)了英文世界和中國(guó)對(duì)于東北地區(qū)自然情況的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，也顯示了20世紀(jì)初博物學(xué)更加面向大眾的發(fā)展特征。

4 結(jié) 語(yǔ)

蘇柯仁邁入博物學(xué)領(lǐng)域絕非偶然。首先，來自家族科學(xué)研究的傳統(tǒng)以及開放的成長(zhǎng)環(huán)境，使其從小對(duì)自然便有著無限熱愛與向往。其次，19世紀(jì)末西方博物學(xué)探險(xiǎn)的熱潮，以及幼時(shí)對(duì)中國(guó)豐富自然資源和多樣自然環(huán)境的美好記憶，使他最終踏上了前往中國(guó)進(jìn)行博物考察的道路。他參與貝德福德伯爵東亞探險(xiǎn)隊(duì)和克拉克探險(xiǎn)隊(duì)在華的兩次博物學(xué)考察，則為其博物學(xué)的考察與研究奠定了基礎(chǔ)。

20世紀(jì)初，隨著西方博物館的擴(kuò)建以及向大眾的大量開放，博物學(xué)在大眾中普遍流行起來，進(jìn)入新的發(fā)展階段。與此同時(shí)，也進(jìn)一步掀起了西人來華探險(xiǎn)考察的高潮。蘇柯仁在與克拉克探險(xiǎn)隊(duì)的考察結(jié)束后，便直接受雇于克拉克。此后，他在中國(guó)的考察因獨(dú)特的雇傭形式，不僅靈活性較高，同時(shí)也享有國(guó)際機(jī)構(gòu)提供的考察及研究便利，并與美國(guó)國(guó)家博物館之間形成了長(zhǎng)期互利關(guān)系。在這樣的背景下，蘇柯仁在1913—1915年期間，對(duì)當(dāng)時(shí)歐美國(guó)家探索較少的東北地區(qū)進(jìn)行了考察，并將成果用英文進(jìn)行發(fā)表，使其成果得到了英國(guó)學(xué)界的認(rèn)可，也奠定了他在學(xué)術(shù)界中的地位。

與此同時(shí)，蘇柯仁這次考察所形成的大部分研究成果在中國(guó)也進(jìn)行了出版與發(fā)表。其中，尤其以他在《博物學(xué)家在滿洲》系列著作中對(duì)東北地區(qū)動(dòng)物地理分布方面的研究影響較大。20世紀(jì)初，關(guān)于動(dòng)物地理分布方面的研究，中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者還較少注意，直至1956年才開始了系統(tǒng)的動(dòng)物地理區(qū)劃相關(guān)工作。由于起步較晚，并不具備展開相關(guān)研究的實(shí)際條件，所以當(dāng)時(shí)主要工作任務(wù)是將有關(guān)資料加以綜合，整理分析，總結(jié)以往動(dòng)物區(qū)系調(diào)查的成果([23]，1頁(yè))。而蘇柯仁在這一方面的研究成果便是其中重要的參考資料之一，對(duì)我國(guó)動(dòng)物學(xué)的發(fā)展建設(shè)有重要意義。除此之外，我國(guó)相關(guān)報(bào)刊還翻譯與轉(zhuǎn)載了其《博物學(xué)家在滿洲》中的不少內(nèi)容，有效地促進(jìn)了東北地區(qū)博物學(xué)知識(shí)的傳播與普及。這些均有力推動(dòng)了中國(guó)生物學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展。

作為20世紀(jì)初的著名博物學(xué)家，蘇柯仁與他之前在華考察的西方博物學(xué)家相比(如譚衛(wèi)道、郇和、韓伯祿、威爾遜等)，考察形式和研究方式基本一致：都是在中國(guó)各地大量收集生物標(biāo)本，發(fā)現(xiàn)新物種，以及對(duì)所發(fā)現(xiàn)物種進(jìn)行描述、分類、命名等基礎(chǔ)性的研究工作。但在家族背景、成長(zhǎng)環(huán)境、對(duì)中國(guó)的熱愛以及私人雇用形式等諸多因素影響下，蘇柯仁在華博物學(xué)考察極具特征：首先，他以對(duì)自然的熱愛和個(gè)人探索興趣為其博物考察的出發(fā)點(diǎn)，遠(yuǎn)離了當(dāng)時(shí)西方商業(yè)和政治權(quán)力驅(qū)使下的目的性考察；其次，他在中國(guó)長(zhǎng)大，能說流利的中文，因而在考察過程中占有很大優(yōu)勢(shì)；再次，他的考察較具靈活性，可結(jié)合其自身情況選擇所要考察的地點(diǎn)。除此之外，家庭和成長(zhǎng)環(huán)境使他對(duì)中國(guó)與中國(guó)文化有強(qiáng)烈的認(rèn)同感。這些都使蘇柯仁成為西方來華博物學(xué)家的一個(gè)獨(dú)特案例，對(duì)此進(jìn)行考察，將有助于豐富與深化我們對(duì)這一時(shí)期西方博物學(xué)在中國(guó)傳播與發(fā)展的了解與認(rèn)識(shí)。

致 謝感謝外審專家的寶貴修改建議。承史密森檔案館Deborah Shapiro給與的熱情幫助，獲取到蘇柯仁的自傳、有關(guān)文章等珍貴資料，在此謹(jǐn)致謝忱!