代際差異視角下女性群體休閑活動(dòng)、健康水平與幸福感研究
——基于CGSS2017的實(shí)證分析

江云林

(武漢大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院 湖北 武漢：430072)

1 研究背景

盡管東西方文化存在顯著差異，但幸福無論在哪種文化語境下都是人們永恒的追求。追求幸福是人的本性，是“無須加以論證”的“顛撲不破的原則”[1]?！爸袊?guó)共產(chǎn)黨的初心和使命，就是為中國(guó)人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興[2]”“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)[3]”等人民幸福觀的提出表明追求幸福和美好生活不僅是個(gè)人的基本訴求，也是國(guó)家改革和發(fā)展的重要目標(biāo)。

美好生活與幸福感密不可分。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，居民休閑意識(shí)日益增強(qiáng)，對(duì)于高質(zhì)量休閑生活的向往更加強(qiáng)烈，休閑作為美好生活的重要組成部分，其地位正逐漸從日常生活的“調(diào)味劑”上升為日?！皠傂杵贰薄Ｖ匾曅蓍e發(fā)展已然成為彌合人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾的重要途徑。

健康是實(shí)現(xiàn)美好生活的基石和保障。作為實(shí)現(xiàn)幸福生活的重要基礎(chǔ)，健康不僅是廣大人民群眾的共同追求和美好愿望，也是新時(shí)期黨和國(guó)家治國(guó)理政的基本要?jiǎng)?wù)。從黨的十八屆五中全會(huì)“健康中國(guó)戰(zhàn)略正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略”到十九大“實(shí)施健康中國(guó)戰(zhàn)略”，再到黨的十九屆五中全會(huì)“全面推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)”，這一歷程充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)人民健康的高度重視和堅(jiān)定決心，必將極大增進(jìn)人民健康福祉，提升人民群眾的健康獲得感、幸福感。

綜觀現(xiàn)有研究成果，休閑和健康被普遍視為幸福感的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)，最幸福的時(shí)刻往往與休閑時(shí)間、休閑空間和休閑活動(dòng)[4,5]，以及健康指標(biāo)密切相關(guān)[6]。盡管學(xué)者們?cè)谛蓍e活動(dòng)、健康水平與幸福感關(guān)系研究方面取得了豐碩成果，但是學(xué)者們多將研究對(duì)象聚焦于當(dāng)前時(shí)代背景下的特定群體，缺乏對(duì)女性群體的關(guān)注以及在不同年代群體中的縱向比較?；诖?，本研究以出生于1960-1990年代女性群體為研究對(duì)象，以休閑活動(dòng)和健康水平為自變量，探究不同年代女性群體幸福感之間的差異。

2 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

2.1 幸福感

現(xiàn)代意義上的“幸福感”研究以學(xué)者Wilson于1967年發(fā)表的評(píng)論《自稱幸福的相關(guān)因素》為起點(diǎn)?；诓煌恼軐W(xué)傳統(tǒng)，對(duì)幸福感的研究大體可分為享樂主義和幸福主義兩種不同的研究范式，分別與主觀幸福感、生活滿意度相關(guān)聯(lián)。部分學(xué)者嘗試將兩大視角整合，幸福感的含義被擴(kuò)展到涵蓋兩種觀點(diǎn)[7-9]。本研究認(rèn)為幸福感是人們對(duì)自己的生活質(zhì)量所作出的情感性和認(rèn)知性的整體評(píng)價(jià)，因此對(duì)于幸福感、主觀幸福感和生活滿意度等概念不作嚴(yán)格區(qū)分。

近年來，大量研究探討了幸福感、主觀幸福感或生活滿意度等概念與人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量間的關(guān)系，其中年齡和幸福感的關(guān)系模式一直是研究者們關(guān)注的焦點(diǎn)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在年齡與幸福感研究中，年齡與幸福感之間呈“U型”關(guān)系，即居民幸福感隨著年齡的增長(zhǎng)先下降，達(dá)到一定的水平后出現(xiàn)反彈現(xiàn)象，又穩(wěn)步上升[10-12]。學(xué)者李婷基于數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)近十年間居民幸福感總體呈上升趨勢(shì)，但在不同隊(duì)列之間卻存在較大差異，呈現(xiàn)出兩個(gè)峰值和一個(gè)低谷模式等[13]。總體而言，年齡是衡量處于社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中人們幸福感變化的一個(gè)重要變量，不同年代的女性群體因其生活閱歷、承擔(dān)生活壓力等的不同，幸福感可能存在差異?；诖?，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：出生于不同年代的女性群體的幸福感存在顯著差異。

2.2 休閑活動(dòng)與幸福感

休閑并不等同于幸福，但對(duì)創(chuàng)造幸福至關(guān)重要[14]。不同類型的休閑活動(dòng)對(duì)幸福感會(huì)產(chǎn)生不同影響，但是何種休閑活動(dòng)類型對(duì)幸福感影響更大至今尚無統(tǒng)一定論[15-17]。除此之外，國(guó)內(nèi)外學(xué)者大都將研究對(duì)象聚焦于特定群體，如老年人[18-20]、大學(xué)生[21-22]、城郊和城市居民[23-24]等，探究特定群體休閑活動(dòng)與幸福感之間的關(guān)系。

對(duì)于出生在不同年代的女性群體而言，由于其出生的時(shí)代背景和成長(zhǎng)環(huán)境各不相同，休閑活動(dòng)對(duì)其幸福感的影響亦存在差異?！?0后”和“70后”女性群體絕大部分出生于改革開放前，深受經(jīng)濟(jì)資源匱乏和中國(guó)傳統(tǒng)家庭文化影響，在家庭中要參與生產(chǎn)、操持家務(wù)、照顧孫輩等活動(dòng)，休閑方面往往受到更多的壓抑和限制。“80后”女性群體作為改革開放后成長(zhǎng)起來的群體，當(dāng)下正處于建立和發(fā)展新家庭的重要階段，經(jīng)歷著更多的工作-家庭沖突，普遍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的休閑參與需求和嚴(yán)重的“時(shí)間饑渴癥”表征[25]。“90后”女性群體當(dāng)下多為大學(xué)生或初入職場(chǎng)的職場(chǎng)新人，具備較強(qiáng)的休閑意識(shí)與休閑意愿，愿意且有更多時(shí)間參與休閑活動(dòng)。因此，相較于“90后”，休閑活動(dòng)對(duì)“60后”、“70后”、“80后”女性群體的幸福感影響可能更為明顯?；诖耍狙芯刻岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)2：不同類型的休閑活動(dòng)會(huì)對(duì)出生于不同年代的女性幸福感產(chǎn)生不同影響。

假設(shè)3：相較于“90后”，休閑活動(dòng)對(duì)“60后”、“70后”、“80后”女性群體幸福感影響更強(qiáng)。

2.3 健康水平與幸福感

健康與幸福感之間存在密切關(guān)聯(lián)[26-27]。在健康與幸福感關(guān)系的研究中，老年人[28-30]和女性[31-32]往往是研究者們重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，研究結(jié)果均證實(shí)了健康狀況是影響幸福感的重要變量。除了身體健康狀況，心理健康狀態(tài)也會(huì)對(duì)幸福感產(chǎn)生顯著影響。Graham等研究發(fā)現(xiàn)身體和精神健康狀況都與生活滿意度相關(guān)，那些患有急性疾病的人的生活滿意度最低，但將心理健康作為獨(dú)立變量包含在內(nèi)，可以減輕身體健康對(duì)生活滿意度的影響[33]，學(xué)者鄧敏證實(shí)老年人心理健康水平對(duì)主觀幸福感的影響甚至遠(yuǎn)高于身體健康水平所帶來的影響[34]。

就健康水平與幸福感的關(guān)系而言，出生于不同年代的女性群體健康水平對(duì)其幸福感的影響存在差異?！?0后”女性群體既面臨著身體機(jī)能和自我恢復(fù)能力下降的困境，也面臨著精神養(yǎng)老需求，在自身健康狀態(tài)較弱的現(xiàn)實(shí)背景下，其健康需求愈加強(qiáng)烈。隨著年齡的上升，“70后”女性群體同樣面臨著身體機(jī)能逐漸下降的困境，與此同時(shí)她們還要承擔(dān)“上有老，下有小”的生活壓力和職場(chǎng)壓力。隨著時(shí)代的發(fā)展，“80后”已成長(zhǎng)為支撐社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，承擔(dān)著來自家庭、事業(yè)和社會(huì)等方面的巨大壓力，職業(yè)壓力、家庭負(fù)擔(dān)無疑也會(huì)對(duì)身體健康造成威脅。“90后”女性群體或尚未踏入社會(huì)或初入職場(chǎng)，較之以前幾代女性群體，她們的身體健康狀態(tài)更佳，但也面臨著較高強(qiáng)度的學(xué)業(yè)壓力、職場(chǎng)壓力和家庭壓力?？傮w來看，出生于不同年代的女性均承擔(dān)一定強(qiáng)度的心理壓力，但相較于“60后”、“70后”女性，“80后”、“90后”女性身體健康狀況更佳。因此，健康水平可能對(duì)“60后”、“70后”女性幸福感影響更強(qiáng)?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)4：健康水平正向影響女性群體的幸福感。

假設(shè)5：相較于身體健康水平，心理健康水平對(duì)出生于不同年代女性幸福感作用更強(qiáng)。

假設(shè)6：相較于“80后”、“90后”，健康水平對(duì)“60后”、“70后”女性幸福感影響更強(qiáng)。

3 數(shù)據(jù)、變量與模型

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究使用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查2017年的數(shù)據(jù)(簡(jiǎn)稱CGSS2017)進(jìn)行實(shí)證分析，其中有效樣本12582份?？紤]到本文的研究重點(diǎn)及目的，樣本對(duì)象限定為出生時(shí)間在1960-1999年之間的女性群體，在剔除存在缺失值的樣本和無效樣本后，最終得到4122份有效樣本。

3.2 變量定義

3.2.1 因變量

本研究的因變量為幸福感，由題項(xiàng)“總的來說，您覺得您的生活是否幸福？”來衡量。該題項(xiàng)包含5個(gè)等級(jí)選項(xiàng)，依次為“非常不幸?！薄氨容^不幸福”“說不上幸福不幸?！薄氨容^幸?！薄胺浅Ｐ腋！?。本研究將這5個(gè)等級(jí)選項(xiàng)依次賦值為1-5，數(shù)值越大表明幸福感越高。

3.2.2 自變量

(1)休閑活動(dòng)

休閑活動(dòng)，由題項(xiàng)“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下活動(dòng)？”進(jìn)行測(cè)度，包含12個(gè)指標(biāo)。該題項(xiàng)包含5個(gè)等級(jí)選項(xiàng)，依次是“每天”“一周數(shù)次”“一月數(shù)次”“一年數(shù)次或更少”“從不”，反向賦值5-1，數(shù)值越大表明參與頻次越多。

由表1可以看出，“看電視或者看碟”“上網(wǎng)”“在家聽音樂”“逛街購(gòu)物”等是女性常見的休閑方式。女性較少“現(xiàn)場(chǎng)觀看體育比賽”“參加文化活動(dòng)”“做手工”以及“出去看電影”等。

表1 女性群體不同休閑方式參與頻率統(tǒng)計(jì)表

為了對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行簡(jiǎn)化，本研究對(duì)休閑活動(dòng)的12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。該題項(xiàng)12個(gè)指標(biāo)KMO系數(shù)為0.857，Cronbach’s Alpha信度系數(shù)為0.747，適合做因子分析。本研究首先采取主成分分析法，用最大方差法進(jìn)行直交轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)，選取因子成分的負(fù)荷量絕對(duì)值大于0.5，萃取合適的因子成分個(gè)數(shù)。原先該題項(xiàng)包含12個(gè)指標(biāo)，因子分析后刪除2個(gè)指標(biāo)，保留10個(gè)指標(biāo)。再對(duì)這10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，以提高模型的準(zhǔn)確性和解釋力，最終提取出方差值大于1的三個(gè)因子。本研究將這三個(gè)因子分別命名為：文化、交際休閑因子，品味休閑因子和娛樂休閑因子。

表2 休閑活動(dòng)主成分因子分析(最大方差旋轉(zhuǎn)法)結(jié)果

(2)健康水平

人民群眾的身心健康是健康中國(guó)建設(shè)的重要著力點(diǎn)?；诖耍狙芯繉⒔】邓礁拍罨癁樯眢w健康水平和心理健康水平。身體健康水平由題項(xiàng)“您覺得您目前的身體健康狀況？”來度量，心理健康水平由題項(xiàng)“在過去的四周里，您感到心情抑郁或沮喪的頻繁程度？”來衡量，5個(gè)等級(jí)選項(xiàng)依次賦值為1-5，數(shù)值越高表明身體和心理健康水平越高。

3.2.3 控制變量

依據(jù)已有研究成果，本研究選取了年齡、戶口類型、民族、婚姻狀況、政治面貌、高等教育、有無子女作為控制變量。

3.3 實(shí)證模型

考慮到因變量為五分值的變量，可以近似連續(xù)變量進(jìn)行分析，因此可以采用多元線性回歸的方法建立模型。為了考查對(duì)于總體樣本而言，休閑活動(dòng)和健康水平對(duì)女性群體幸福感的影響，本研究建立模型A1、A2、A3，分別考查控制變量和自變量對(duì)女性群體幸福感的影響。為了考查休閑活動(dòng)和健康水平對(duì)不同年代女性群體幸福感的影響，本研究分別對(duì)“60后”、“70后”、“80后”、“90后”女性樣本建立模型B、C、D、E，便于比較不同年代女性休閑活動(dòng)、健康水平對(duì)幸福感的影響程度差異。

4 結(jié)果與分析

4.1 女性群體幸福感狀況分析

4.1.1 女性群體幸福感現(xiàn)狀分析

通過對(duì)樣本對(duì)象的幸福感進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知，選擇“比較幸福”和“非常幸?！钡呐员壤_(dá)到78.62%(見圖1)。這表明從整體上來看，當(dāng)前我國(guó)女性群體的幸福感較高。

圖1 女性群體幸福感現(xiàn)狀

4.1.2 不同年代女性群體幸福感的差異比較

本研究首先通過單因素ANOVA檢驗(yàn)分析四個(gè)年代女性群體幸福感之間是否存在差異，分析結(jié)果表明幸福感在不同年代女性群體間存在顯著差異?？傮w而言，四個(gè)年代女性群體幸福感平均得分在3.5分與4.5分之間，表明當(dāng)前女性群體的幸福感較高。將四個(gè)年代女性群體的幸福感由高到低進(jìn)行排序可知，“90后”女性幸福感最高，均值為4.04；其次為“80后”女性的幸福感，均值為3.92；“60后”和“70后”女性的幸福感較低，均值分別為3.78和3.80?；诖耍僭O(shè)1得到驗(yàn)證。

4.2 休閑活動(dòng)、健康水平與幸福感

從表3中模型A1可以看出，對(duì)于總體樣本而言，控制變量中年齡、戶口類型、婚姻狀況、政治面貌、高等教育、有無子女均對(duì)幸福感具有顯著影響，解釋了幸福感4.4%的變化。加入休閑活動(dòng)的三個(gè)因子后(模型A2)，模型解釋力提高至8%，其中文化、交際休閑因子和娛樂休閑因子正向影響女性群體的幸福感，品味休閑因子對(duì)女性群體的幸福感并無顯著影響，假設(shè)2得到驗(yàn)證。從模型A3可以看出，加入變量身體健康水平和心理健康水平后，模型的解釋力提高至18.2%，表明健康水平對(duì)幸福感具有較強(qiáng)的解釋力，假設(shè)4得到驗(yàn)證。

表3 休閑活動(dòng)、健康水平對(duì)幸福感的影響

4.3 不同年代女性群體休閑活動(dòng)、健康水平對(duì)幸福感影響分析

對(duì)于“60后”女性群體而言，從表4模型B可以看出，控制變量中年齡、婚姻狀況對(duì)樣本的幸福感具有顯著影響。加入自變量休閑活動(dòng)和健康水平后，模型解釋力提升至20.4%。就休閑活動(dòng)來看，與娛樂休閑因子相比，文化、交際性休閑因子每提高1分，幸福感的提升幅度更大，表明文化、交際性休閑因子更能提升“60后”女性的幸福感；就健康水平來看，與身體健康水平相比，心理健康水平每提高1個(gè)單位，幸福感的提升幅度更大，表明心理健康水平對(duì)于“60后”女性幸福感的作用更強(qiáng)。但值得注意的是，身體健康水平每提高1個(gè)單位，“60后”女性幸福感增加0.187個(gè)單位，身體健康水平對(duì)“60后”女性幸福感同樣具有較大影響。

表4 不同年代樣本休閑活動(dòng)、健康水平對(duì)幸福感的影響

對(duì)于“70后”女性群體而言，從模型C可以看出，戶口類型、民族、婚姻狀況、高等教育均對(duì)樣本的幸福感具有顯著的正向影響，加入自變量休閑活動(dòng)和健康水平后，模型解釋力提升至22.1%。與“60后”女性群體類似，文化、交際性休閑因子和心理健康水平對(duì)“70后”女性幸福感的作用更強(qiáng)，但身體健康水平同樣具有較大影響。

對(duì)于“80后”女性群體而言，從模型D可以看出，婚姻狀況對(duì)樣本幸福感具有顯著正向影響。加入自變量休閑活動(dòng)和健康水平后，模型解釋力提升至14.6%。就休閑活動(dòng)來看，文化、交際性休閑活動(dòng)對(duì)“80后”女性群體幸福感具有顯著影響，對(duì)“60后”、“70后”女性幸福感具有顯著影響的娛樂性休閑活動(dòng)，對(duì)“80后”女性群體并無顯著影響。就健康水平來看，身體健康水平和心理健康水平同樣顯著影響“80后”女性群體的幸福感，較之以身體健康水平，心理健康水平對(duì)于“80后”女性幸福感的作用更強(qiáng)。

對(duì)于“90后”女性群體而言，從模型E可以看出，控制變量中年齡、戶口類型、民族、婚姻狀況均對(duì)樣本的幸福感具有顯著影響。加入自變量休閑活動(dòng)和健康水平后，模型解釋力提升至9.3%。就休閑活動(dòng)來看，對(duì)其他年代女性幸福感具有顯著影響的文化、交際性休閑活動(dòng)和娛樂性休閑活動(dòng)對(duì)“90后”女性群體來說不存在顯著影響。同樣，身體健康水平和心理健康水平顯著影響“90后”女性群體的幸福感，心理健康水平影響更強(qiáng)。

從整體來看，就休閑活動(dòng)而言，相較于“90后”，休閑活動(dòng)對(duì)“60后”、“70后”、“80后”女性群體幸福感影響更強(qiáng)，假設(shè)3得到驗(yàn)證。就健康水平而言，相較于身體健康水平，心理健康水平對(duì)四個(gè)年代女性幸福感的作用更強(qiáng)，假設(shè)5得到驗(yàn)證。此外，變量健康水平對(duì)不同年代女性幸福感的解釋力大小間接表明：相較于“80后”、“90后”女性，健康水平對(duì)“60后”、“70后”女性幸福感影響更強(qiáng)，假設(shè)6得到驗(yàn)證。

5 結(jié)果與討論

從實(shí)證結(jié)果可以看出，不同年代女性群體的幸福感存在差異。這種差異可能與社會(huì)發(fā)展背景及個(gè)人因素有關(guān)?！?0后”、“70后”女性群體大多出生于改革開放前期，經(jīng)歷過政治失范、經(jīng)濟(jì)崩潰、文化斷層、思想混亂，而今處于中年時(shí)期的她們尚承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、料理家務(wù)、照顧孫輩等責(zé)任。這一群體的幸福感多是以家庭為中心的幸福感，她們對(duì)自身的幸福意識(shí)、體驗(yàn)和追求并不明顯?！?0后”出生于改革開放初期，受社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化變遷的影響，她們追求自身幸福的意識(shí)逐漸覺醒，但作為社會(huì)發(fā)展中流砥柱的她們往往面臨著更多工作-家庭沖突，對(duì)于自身幸福的追求并不能得到很好實(shí)現(xiàn)?！?0后”女性群體出生于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，看重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、自我個(gè)性的展示，對(duì)幸福的意識(shí)、體驗(yàn)和追求很強(qiáng)烈，這一群體的幸福感更多是以自我為中心的幸福感。由此，我們能夠發(fā)現(xiàn)，受社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化變遷等的影響，不同年代女性群體的價(jià)值取向存在范圍較廣、程度較深的差異，繼而造成不同年代女性幸福感上的差異。

休閑活動(dòng)是影響女性幸福感的重要指標(biāo)，但不同類型的休閑活動(dòng)會(huì)對(duì)女性幸福感產(chǎn)生不同影響。傳統(tǒng)的活動(dòng)參與論在此只能得到部分驗(yàn)證，即文化、交際性休閑活動(dòng)和娛樂休閑活動(dòng)參與越多，女性幸福感越高。同時(shí)，本研究發(fā)現(xiàn)，休閑活動(dòng)對(duì)出生于不同年代女性幸福感的影響程度不同。這種差異可能與休閑時(shí)間和休閑需求有關(guān)?！?0后”女性群體即將或已經(jīng)踏入退休年齡，操持家務(wù)、照顧孫輩的客觀現(xiàn)實(shí)限制了她們的休閑時(shí)間，休閑需求不能得到很好的滿足，更多參與休閑活動(dòng)能夠顯著提升幸福感?！?0后”、“80后”女性群體多是在職場(chǎng)打拼的“社會(huì)人”，面臨著更多的工作-家庭沖突，盡管有著強(qiáng)烈的休閑參與需求，但卻沒有充足的休閑時(shí)間用來滿足休閑參與需求。比較而言，“90后”女性的休閑時(shí)間能夠滿足休閑參與需求，因而休閑活動(dòng)對(duì)于幸福感的影響更弱。

健康水平正向影響女性群體的幸福感，相較于身體健康水平，心理健康水平對(duì)四個(gè)年代女性幸福感的作用更強(qiáng)。但與“80后”、“90后”女性相比，“60后”、“70后”女性幸福感還較多受身體健康水平影響，健康水平對(duì)幸福感作用更強(qiáng)。這種差異往往與身體機(jī)能、心理壓力等密切關(guān)聯(lián)。

本研究的政策意義在于，在當(dāng)前“讓人民幸?！币讶怀蔀楦骷?jí)政府施政目標(biāo)的背景下，進(jìn)一步提升女性群體的幸福感，有利于促進(jìn)國(guó)民整體幸福水平的提升。但是，針對(duì)出生于不同年代的女性群體，要注重分析把握影響幸福感的不同因素，有針對(duì)性地提出提升措施。在本文中，“60后”、“70后”女性的休閑需求和身心健康需求，“80后”女性的休閑需求和心理健康需求以及“90后”女性的心理健康需求值得關(guān)注。本研究的局限性在于影響幸福感的因素有很多，本文著重探討了休閑活動(dòng)和健康水平對(duì)于女性群體幸福感的影響，未來研究可以進(jìn)一步探究其它變量對(duì)女性群體幸福感的影響，為提升女性幸福感提供理論支持。