周晶晶,張玲娜,王教辰,王紫怡,鄭海紅
患者女性,80歲,2017年4月無明顯誘因下出現(xiàn)胸悶、氣短、乏力,并伴咳嗽、咳痰,痰液呈白色黏液,20天后患者自述胸悶癥狀逐漸加重,至當?shù)蒯t(yī)院查胸部CT示“心包積液”,為求進一步治療來我院就診。自訴7個月前在當?shù)蒯t(yī)院查胸部CT示“左下肺占位,兩肺轉(zhuǎn)移瘤可能”,接受當?shù)蒯t(yī)院治療(具體不詳)。入院后行CT胸部平掃發(fā)現(xiàn)左肺上葉尖后段(IM12)見一直徑約2.5 mm微小結(jié)節(jié),邊界光整,考慮炎癥;左肺下葉前內(nèi)基底段見一片塊狀影,大小22.6 mm×11.7 mm×10.0 mm,腫瘤可能,建議穿刺活檢;兩肺多發(fā)斑片狀稍高密度影,邊緣模糊。心臟未見明顯異常改變,主動脈瓣膜、主動脈壁鈣化,心包積液不明顯、見引流管留置。入院后積極配合治療,查胸4椎體及左側(cè)第7肋骨骨質(zhì)異常改變,考慮轉(zhuǎn)移瘤。顱腦波譜成像MRS示左側(cè)額頂部蛛網(wǎng)膜囊腫可能;顱底骨質(zhì)不規(guī)則破壞,考慮轉(zhuǎn)移瘤可能。腫瘤標志物CEA 111.9 ng/mL、CA125 49.8 ng/mL。
病理檢查留取患者心包積液樣本,普通細胞涂片,留取剩余沉淀物經(jīng)過固定、脫水、包埋制成細胞蠟塊標本。涂片及細胞蠟塊切片經(jīng)HE染色后鏡下見異型細胞,核大深染,核質(zhì)比高,成團排列(圖1、2)。免疫表型:CK、TTF-1和Napsin A(圖3)均陽性,D2-40、p40和p63均陰性。EGFR基因檢測顯示EGFR基因為19號外顯子缺失突變和21號外顯子L858R點突變(圖4)。
圖4 A.ARMS法檢測陽性對照;B.ARMS法檢測EGFR基因突變
病理診斷:(心包積液)涂片及細胞蠟塊切片找到癌細胞,結(jié)合免疫組化結(jié)果考慮肺腺癌。
討論惡性心包積液是指惡性腫瘤累及心包或心臟、心包原發(fā)性腫瘤引起的心包大量積液,而絕大多數(shù)惡性心包積液是由轉(zhuǎn)移瘤引起的。其中肺癌是惡性腫瘤相關心包積液中最常見的類型,惡性心包積液常嚴重影響循環(huán)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng),是導致患者死亡的重要原因[1]。因此,對于該部分患者可以留取心包積液樣本進行病理檢查,診斷其腫瘤性質(zhì)并進行EGFR基因檢測,為患者的治療提供依據(jù)。
EGFR突變是肺癌最常見的驅(qū)動基因,其中19-Del和L858R突變占所有EGFR突變的90%以上,與王曉莉等[2]的報道一致,但同時出現(xiàn)2個基因位點突變較少見。王鑫等[3]提出雙突變的機制可能與腫瘤的異質(zhì)性有關。李志陽等[4]通過搜集5年內(nèi)165例非小細胞肺癌患者的石蠟樣本進行EGFR基因檢測,分析同一原發(fā)病灶在不同的時間、多個結(jié)節(jié)之間、結(jié)節(jié)與轉(zhuǎn)移灶之間的EGFR突變情況,發(fā)現(xiàn)總異質(zhì)性率為20.0%,同一原發(fā)病灶不同時間檢測的異質(zhì)性率為12.2%,而肺內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié)的異質(zhì)性率最高達26.8%。賀榮芝等[5]對768例肺癌樣本研究中也證實了存在腫瘤異質(zhì)性。因此,單次的組織活檢或手術(shù)標本的基因檢測并不能完整的反映腫瘤整體基因?qū)用娴母淖僛6],而血液、胸腔積液、腹腔積液、心包積液等標本是非常重要的補充,一定程度上可以降低由于腫瘤異質(zhì)性導致的檢測偏差。禹樂等[7]通過收集具有組織標本作為對照的非小細胞肺癌陽性胸水60例,制作成細胞蠟塊,提取DNA進行實時熒光定量PCR檢測,除1例細胞蠟塊樣本因含有大量紅細胞、中性粒細胞、淋巴細胞、間皮等細胞而影響腫瘤細胞比例外其余的檢測結(jié)果與組織學標本完全一致。然而,應用心包積液提取DNA進行基因檢測的報道卻較少見。本例患者年齡較大,不適合手術(shù)治療,胸腔積液少見,而引流管留取的心包積液可進行病理檢查及EGFR基因檢測。因為存在有效突變,遂遵醫(yī)囑進行一代靶向藥物治療,服藥3個月后復查發(fā)現(xiàn)患者左肺下葉基底段腫塊較前稍縮小,大小為11 mm×18 mm×0.9 mm。因此,對于這類患者,留取心包積液進行EGFR基因突變檢測也可以作為重要補充。
除了對晚期非小細胞肺癌患者進行積極診斷和治療,如何提高早期肺癌的診斷也至關重要,其中CEA和CA125是臨床常用的腫瘤標志物之一。有研究發(fā)現(xiàn)CEA表達水平與癌變分期相關,分期越晚,CEA濃度越高[8]。張麗英等[9]通過對86例肺癌患者血清中CEA、CA125等的檢測發(fā)現(xiàn),肺癌組血清中的CEA、CA125水平明顯高于正常組,且肺腺癌患者血清中的CEA、CA125水平高于肺鱗狀細胞癌和小細胞肺癌。這與本例患者前期血清中CEA、CA125明顯升高相符合,經(jīng)過靶向治療后復查CEA由111.9 ng/mL降到6.6 ng/mL,CA125由49.8 ng/mL降到8.3 ng/mL,也預示著疾病被有效控制。同時許淑玲[10]也發(fā)現(xiàn)血清CEA水平與EGFR突變有著密切聯(lián)系,且在一定范圍內(nèi)血清CEA水平升高EGFR突變率越高(P<0.05)。
在實際工作中,不僅要結(jié)合血清CEA、CA125提示做好早期肺癌的篩查,也要關注晚期肺癌患者的樣本,盡可能的為患者提供更加全面及準確的診斷和治療保障。