飛來峽水利樞紐社崗堤加固工程生態(tài)效益分析與定量計(jì)算

鐘鳴輝, 凌耀忠

(1.廣東省水利水電技術(shù)中心， 廣州 510635；2.中水珠江規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司， 廣州 510630)

1 概述

黨的十九大指出建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅(jiān)持節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境基本國(guó)策，統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理，實(shí)行最嚴(yán)格生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。水利工程作為山水林田湖草系統(tǒng)治理中重要組成部分，在建設(shè)過程中應(yīng)貫徹生態(tài)設(shè)計(jì)理念，建設(shè)生態(tài)水利工程。但目前水利工程建設(shè)效益分析時(shí)，基本沒有對(duì)工程生態(tài)措施進(jìn)行定量分析；對(duì)工程建設(shè)采用的生態(tài)建設(shè)措施，只進(jìn)行生態(tài)定性描述，沒有定量分析計(jì)算。我國(guó)現(xiàn)行水利工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和水土保持技術(shù)規(guī)范對(duì)工程效益的評(píng)價(jià)，也沒有對(duì)生態(tài)建設(shè)的生態(tài)效益定量計(jì)算作出明確規(guī)定。本文以飛來峽水利樞紐社崗防護(hù)堤除險(xiǎn)加固工程為分析對(duì)象，對(duì)加固建設(shè)的各種生態(tài)建設(shè)措施的生態(tài)效益進(jìn)行定量分析和計(jì)算，對(duì)堤防加固工程建成后的生態(tài)效益定量分析與評(píng)價(jià)進(jìn)行探索。

2 工程概況

飛來峽水利樞紐位于廣東省北江干流中游清遠(yuǎn)市飛來峽鎮(zhèn)境內(nèi)，是一宗以防洪為主，兼有航運(yùn)、發(fā)電和水資源配置等多種效益的大(1)型水利工程，是北江中下游防洪體系的重要組成部分，水庫總庫容為19.04億m3，樞紐主要由土壩、泄洪閘、電站、船閘、副壩和社崗堤等組成。社崗堤位于樞紐上游左岸，工程任務(wù)為防洪，設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)100年一遇，堤頂全長(zhǎng)為3 610m，保護(hù)面積為41.4 km2，是飛來峽水利樞紐重要的組成部分。

社崗堤運(yùn)行過程中堤后曾發(fā)生管涌險(xiǎn)情，存在堤后沼澤化，部分堤身沉降及滲漏嚴(yán)重，部分堤段抗滑穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求等安全隱患[1]，經(jīng)鑒定，廣東省水利廳審定為“三類堤(壩)”，2014年廣東省發(fā)改委批準(zhǔn)進(jìn)行除險(xiǎn)加固[2]，主要建設(shè)內(nèi)容為：堤身和堤基防滲處理、加寬堤頂、培厚堤身、加固堤后壓臺(tái)、改造堤頂路面、路燈和信息化項(xiàng)目等，總投資1.22億元，工程已于2016年7月全部完成，發(fā)揮了良好的社會(huì)效益和生態(tài)效益。

社崗堤加固工程從2014年立項(xiàng)開始，根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)要求，提出了生態(tài)設(shè)計(jì)基本思路，要求在保證安全加固的基礎(chǔ)上，貫徹系統(tǒng)設(shè)計(jì)、生態(tài)優(yōu)先、節(jié)能減排、整體生態(tài)、因地制宜、文化融合等建設(shè)原則[3-4]，樹立生態(tài)理念，建設(shè)生態(tài)水利工程。

3 生態(tài)效益涵義及其計(jì)算范圍

3.1 生態(tài)效益基本涵義

生態(tài)效益是指人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐過程中依據(jù)生態(tài)平衡規(guī)律，使區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類的生產(chǎn)、生活條件及環(huán)境條件產(chǎn)生有益的影響和有利效果。從相關(guān)因素關(guān)系而言，生態(tài)效益指人類各項(xiàng)活動(dòng)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與消耗的資源及產(chǎn)生的環(huán)境影響的比值。生態(tài)效益概念隱含著從生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)維度考慮環(huán)境問題，在兩者之間做一個(gè)最佳的配置；在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和其他活動(dòng)時(shí)，在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，盡量減少資源消耗和對(duì)生態(tài)環(huán)境的沖擊[5-7]。

水利工程生態(tài)效益一般是指工程覆蓋區(qū)域范圍內(nèi)實(shí)施水利工程后與工程實(shí)施前，或者與同時(shí)期周邊區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)相比較，所產(chǎn)生的有益的影響和有利效果。

3.2 工程生態(tài)效益計(jì)算范圍

3.2.1水利工程主要生態(tài)效益指標(biāo)

根據(jù)生態(tài)效益涵義和水利工程特性，水利工程生態(tài)效益定量計(jì)算涵蓋工程覆蓋區(qū)域范圍內(nèi)陸域、水域、水陸交錯(cuò)帶生態(tài)系統(tǒng)。結(jié)合本工程加固方案，因社崗堤加固措施僅僅限于陸域生態(tài)系統(tǒng)，故本工程生態(tài)效益僅限于陸域生態(tài)系統(tǒng)。陸域生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益指標(biāo)主要包括的內(nèi)容有：① 涵養(yǎng)水源：植被與土壤的涵養(yǎng)功能；② 保土防風(fēng)：降低泥沙淤積、保護(hù)農(nóng)作物與果樹等；③ 調(diào)節(jié)氣候：降溫、增濕作用；④ 固碳釋氧：固定CO2、釋放O2；⑤ 凈化大氣環(huán)境：滯塵、吸收VOC與SO2等；⑥ 消除噪聲：減弱、去除噪聲；⑦ 生物多樣性保護(hù)：生產(chǎn)力、物種保育、生態(tài)系統(tǒng)保育；⑧ 游憩：生態(tài)旅游價(jià)值[5-8]。

3.2.2社崗堤工程生態(tài)效益計(jì)算范圍

社崗堤工程任務(wù)是防洪，主要建設(shè)內(nèi)容為防滲加固、加寬堤頂、培厚堤身、堤后壓臺(tái)、防汛道路、堤防監(jiān)測(cè)、水土保持等項(xiàng)目，工程建設(shè)不涉及水域生態(tài)系統(tǒng)、水陸交錯(cuò)帶生態(tài)系統(tǒng)，因此其生態(tài)效益僅有陸域生態(tài)系統(tǒng)的效益。根據(jù)水利工程生態(tài)效益的含義，社崗堤工程生態(tài)效益計(jì)算范圍主要指工程采取各種生態(tài)措施實(shí)施建設(shè)后所產(chǎn)生的生態(tài)效益，即本工程陸域生態(tài)系統(tǒng)中涵養(yǎng)水源、保土、調(diào)節(jié)氣候、固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境等生態(tài)效益。由于工程是在原有堤防上加固，生態(tài)系統(tǒng)較簡(jiǎn)單，建設(shè)場(chǎng)址在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，為公益性項(xiàng)目，因此對(duì)于消除噪聲、生物多樣性保護(hù)、游憩等生態(tài)效益，可略去不計(jì)。

4 社崗堤工程生態(tài)效益分析與定量計(jì)算

4.1 工程陸域生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益分析

本工程陸域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效益主要有：涵養(yǎng)水源價(jià)值、保土價(jià)值、調(diào)節(jié)氣候的降溫價(jià)值、固碳釋氧的維持碳氧平衡價(jià)值、凈化大氣環(huán)境價(jià)值等。根據(jù)工程加固前后相應(yīng)生態(tài)措施的對(duì)比，其增量即為社崗堤加固后的生態(tài)效益。由于社崗堤加固前基本上只有堤坡部分的植草才具有相應(yīng)生態(tài)價(jià)值，沒有其它生態(tài)措施，為便于計(jì)算，對(duì)社崗堤加固后生態(tài)效益價(jià)值的計(jì)算，簡(jiǎn)化為工程加固后的生態(tài)措施中減去未加固前原有堤后坡的植草面積，其新增生態(tài)措施的生態(tài)價(jià)值基本等于工程加固后的生態(tài)效益價(jià)值，不再進(jìn)行加固前后的生態(tài)效益計(jì)算，進(jìn)而得出其增量?jī)r(jià)值。

4.2 生態(tài)綠化和水土保持面積計(jì)算

根據(jù)社崗堤生態(tài)綠化和水土保持等生態(tài)建設(shè)實(shí)施情況，將工程綠地面積分布純種草和喬灌草部分，將本工程水土保持與生態(tài)綠化范圍和面積即綠地面積計(jì)算見表1。

表1 社崗堤加固后水保與生態(tài)綠化綠地面積分類計(jì)算

4.3 涵養(yǎng)水源效益V1

采用替代工程法來評(píng)估社崗堤工程涵養(yǎng)水源的生態(tài)價(jià)值。假設(shè)存在一個(gè)蓄水功能與綠地涵養(yǎng)水源物質(zhì)量相同的工程，而且該工程是可以計(jì)算的，那么該工程的價(jià)值就可以替代這個(gè)綠地的涵養(yǎng)水源價(jià)值[9]。

綠地涵養(yǎng)水源價(jià)值的計(jì)算公式為：

V1=L×V替(Q綠/Q替)

(1)

式中：

V1——綠地涵養(yǎng)水源效益；

Q綠——為某替代工程的水容量；

V替——替代水利工程的價(jià)值；

L——發(fā)展階段系數(shù)，代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(我國(guó)現(xiàn)階段近似為0.15)。

根據(jù)我國(guó)水庫建設(shè)工程成本(0.67元/m3)，在不考慮支付意愿的前提下，上式可簡(jiǎn)化為：V1=0.67Q綠。

綠地涵養(yǎng)水源的物質(zhì)量采用水量平衡法進(jìn)行計(jì)算。綠地年平均降水量等于年均涵養(yǎng)水源總量和綠地年平均蒸發(fā)量之和。根據(jù)我國(guó)資源環(huán)境常用數(shù)據(jù)手冊(cè)，我國(guó)森林綠地年蒸發(fā)量約占全年降水量的30%～80%，全國(guó)年平均蒸發(fā)量為56%。查本工程當(dāng)?shù)貧庀筚Y料，清遠(yuǎn)市清城區(qū)多年平均降雨量為2 215 mm，多年平均蒸發(fā)量為1 500 mm，則社崗堤工程當(dāng)?shù)亟邓?7.7%通過蒸發(fā)消耗掉。因此，社崗堤綠地多年平均涵養(yǎng)水源的水量為：

2 215×(1-67.7%)×184 476.18=131 982.6 m3。

以同樣具有蓄水功能的水庫作為替代工程，根據(jù)式(1)，可計(jì)算出社崗堤綠地的涵養(yǎng)水源價(jià)值為：

V3=0.67Q=0.67×131 983=8.84萬元/a。

4.4 保持土壤效益V2

這里主要考慮計(jì)算保持表土價(jià)值和減輕泥沙淤積價(jià)值兩個(gè)方面內(nèi)容。

1) 保持表土價(jià)值

采用機(jī)會(huì)成本法對(duì)社崗堤綠地的保持土壤價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。先計(jì)算社崗堤綠地的土壤保持物質(zhì)量。社崗堤綠地土壤保持量根據(jù)工程所在地區(qū)的潛在土壤侵蝕量與現(xiàn)實(shí)侵蝕量之差進(jìn)行評(píng)估。現(xiàn)實(shí)土壤侵蝕量是指當(dāng)前地表覆蓋情況下的土壤侵蝕量，潛在土壤侵蝕量則是沒有地表土壤覆蓋因素和土壤管理因素條件下可能產(chǎn)生的土壤侵蝕量。

社崗堤工程所在地土壤類型為紅壤，查有關(guān)手冊(cè)，紅壤坡地上裸露荒地的年平均土壤侵蝕模數(shù)為5 193 t/(km2·a),林地、園地的年均土壤侵蝕模數(shù)為157 t/(km2·a),則社崗堤工程綠地土壤保持量為：

土壤保持量=(潛在土壤侵蝕模數(shù)-現(xiàn)實(shí)土壤侵蝕模數(shù))×綠地面積=(5 193-157) ×184 476.18×10-6

=929.02 t/a

(2)

根據(jù)土壤保持量和土壤平均厚度0.8 m來計(jì)算因土壤侵蝕而造成的廢棄土地面積,再用機(jī)會(huì)成本法計(jì)算因表土損失而失去的年經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)當(dāng)?shù)胤N植經(jīng)濟(jì)作物的年均收益4.5萬元/hm2作為社崗堤綠地的機(jī)會(huì)成本。查手冊(cè)得紅壤的容重為1.19 t/m3,則可計(jì)算得出社崗堤綠地保持表土價(jià)值為：

V21=(929.02×4.5)/(0.8×1.19) =0.44萬元/a。

2) 減輕泥沙淤積價(jià)值

采用替代工程法計(jì)算。根據(jù)資料,我國(guó)每建設(shè)1 m3庫容的水庫工程成本為0.67元。查得紅壤土的容重為1.19 t/m3,根據(jù)上面計(jì)算社崗堤綠地土壤保持量,可計(jì)算得出社崗堤綠地減輕泥沙淤積的價(jià)值為:

V22=(929.02/1.19)×0.67=0.05萬元/a。

則社崗堤綠地保持土壤效益為：

V2=0.44+0.05=0.49萬元/a。

4.5 調(diào)節(jié)氣候效益V3

綠地調(diào)節(jié)氣候的功能主要表現(xiàn)為能夠改善城鎮(zhèn)的熱島效應(yīng)，起到降溫增濕的作用[6,10]。社崗堤位于清遠(yuǎn)市清城區(qū)飛來峽鎮(zhèn)區(qū)范圍，可參考城市的角度，采用替代工程法計(jì)算社崗堤綠地的降溫增濕價(jià)值。

參考國(guó)內(nèi)外研究測(cè)定的數(shù)值，每1 hm2綠地平均每天在夏季可以從環(huán)境中吸收81.8 MJ的熱量[10]，相當(dāng)于189臺(tái)(約1.5匹)空調(diào)器全天工作的制冷效果。因此，可利用空調(diào)器作為綠地調(diào)節(jié)溫度功能的替代物，以空調(diào)器降低同樣溫度的耗電費(fèi)用作為綠地調(diào)節(jié)溫度的價(jià)值。

設(shè)空調(diào)耗電量為0.86 kWh/(臺(tái)·h),根據(jù)工程當(dāng)?shù)鼐用裼秒妰r(jià)格為0.65元/kWh,則可計(jì)算出1 hm2綠地每天調(diào)節(jié)溫度的價(jià)值為：

189×(0.86×0.65)×24=2 535.6元/hm2。

根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀髼l件，假設(shè)綠地發(fā)生調(diào)溫效果每年按夏秋季4個(gè)月(即6—9月)，每月運(yùn)行15 d，合計(jì)運(yùn)行60 d計(jì)算，則可以算出社崗堤工程綠地調(diào)節(jié)溫度(即調(diào)節(jié)氣候)總效益為：

V3=18.45×2 535.6×60=280.7萬元/a。

4.6 固碳釋氧維持碳氧平衡效益V4

根據(jù)北京市園林科學(xué)研究所陳自新研究成果[11-12]，1 hm2綠地日吸收CO2和釋放O2數(shù)量為分別為1.767 t/d，1.23 t/d；根據(jù)植物生長(zhǎng)與光合作用原理，在下雨天氣中，由于環(huán)境中水分達(dá)到飽和狀態(tài)，植物葉片細(xì)胞吸水膨脹，導(dǎo)致葉片上的氣孔關(guān)閉，因而光合作用的年總量時(shí)間需要扣除植物生長(zhǎng)的雨天日數(shù)；查清遠(yuǎn)市氣象局資料，社崗堤工程所在地多年平均日照時(shí)間為1 688 h，轉(zhuǎn)換為有效日照天數(shù)為139 d；根據(jù)前面計(jì)算社崗堤工程綠地增量數(shù)量為18.5 hm2,將本工程綠地吸收二氧化碳CO2和釋放氧氣O2數(shù)量計(jì)算如下(見表2)。

表2 社崗堤綠地吸收CO2和釋放O2量計(jì)算

1) 計(jì)算固碳價(jià)值V41

采用碳稅法和造林成本法分別計(jì)算社崗堤綠地的固碳價(jià)值。

根據(jù)國(guó)際通用的瑞典碳稅率[11-12]為150美元/t(C),按工程建設(shè)時(shí)2015年美元兌人民幣的年平均匯率6.228，折合人民幣為934.2元/t 。

我國(guó)平均造林成本為240.03元/m3,折合CO2價(jià)格為260.9元/t,折合C價(jià)格為956.63元/t 。

從表2計(jì)算可知，社崗堤綠地CO2固定量為4 543.6 t/a，根據(jù)CO2分子式容易計(jì)算綠地固碳量為：

4 543.6×12/(12+16×2)=1 239.2 t/a 。

① 根據(jù)瑞典碳稅法計(jì)算的社崗堤綠地固碳價(jià)值為：

1 239.2×934.2=115.8萬元/a 。

② 根據(jù)造林成本法計(jì)算社崗堤綠地固碳價(jià)值為：

1 239.2×956.63=118.5萬元/a 。

可見，用上述2種方法計(jì)算結(jié)果基本相同。將上述2種方法計(jì)算值平均，得出社崗堤綠地每年固碳的生態(tài)價(jià)值V41為:

V41=(115.8+118.5)/2=117.2萬元/a 。

2) 計(jì)算釋氧價(jià)值V42

氧氣的生態(tài)效益參照《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》[13]中引用的數(shù)據(jù)，工業(yè)生產(chǎn)氧氣價(jià)格為400元/t；我國(guó)造林成本為240.03元/m3,折合CO2價(jià)格為260.9元/t,折合氧O價(jià)格358.74元/t。從表2可知，社崗堤多年平均釋放氧氣量為3 163.5 t/a,則：

① 根據(jù)工業(yè)制氧法可計(jì)算出社崗堤釋氧生態(tài)價(jià)值為：

3 163.5×400=126.5萬元/a 。

② 根據(jù)造林成本法計(jì)算出社崗堤綠地釋氧生態(tài)價(jià)值為:

3 163.5×358.74=113.5萬元/a 。

將上述兩種方法計(jì)算值算術(shù)平均，得出社崗堤綠地釋氧生態(tài)價(jià)值V42為：

V42=(126.5+113.5)/2=120萬元/a 。

則社崗堤綠地的固碳釋氧的價(jià)值為：

V4=V41+V42=117.2+120=237.2萬元/a 。

4.7 凈化大氣環(huán)境效益V5

綠地凈化大氣環(huán)境功能價(jià)值主要體現(xiàn)在吸收有毒氣體和滯塵降塵兩個(gè)方面[12]。大氣中有許多有毒氣體，其中SO2有害氣體數(shù)量最多、分布最廣，危害也較大，如燃燒火力發(fā)電廠和汽車尾氣排放中均有SO2。許多樹木對(duì)有毒氣體都具有一定程度的吸收作用，通過樹木的樹頁吸收或樹木體內(nèi)代謝分解轉(zhuǎn)化，從而降低大氣有毒氣體濃度。另一方面，綠地能降低大氣中的粉塵量，主要通過綠地的樹木降低風(fēng)速使大氣中粉塵降落，或通過樹頁吸附大氣中粉塵，樹體吸塵后經(jīng)降雨淋洗滴落林地，從而形成滯塵能力；當(dāng)然草地對(duì)粉塵也有吸附作用。

采用恢復(fù)費(fèi)用法計(jì)算社崗堤綠地吸收SO2的生態(tài)價(jià)值以及滯塵降塵的生態(tài)價(jià)值。社崗堤綠地中，能產(chǎn)生這兩種功能的綠地主要是2號(hào)副壩跡地改造形成的生態(tài)文化園和3號(hào)副壩上游岸坡、4處生態(tài)小景等具有喬灌林的綠地，其面積約為3.6 hm2。

1) 計(jì)算吸收SO2生態(tài)價(jià)值

根據(jù)中國(guó)環(huán)境出版社出版的《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》[13](1998年)有關(guān)資料，闊頁林對(duì)SO2的平均吸收能力值為88.65 kg/(hm2·a)，針頁林對(duì)SO2的平均吸收能力值為215.6 kg/(hm2·a)，松杉林對(duì)SO2的平均吸收能力值為117.6 kg/(hm2·a)，三者平均值為140.6 kg/(hm2·a)。

社崗堤有林綠地年吸收SO2的量為：

140.6×3.6=0.51 t/a 。

查有關(guān)資料，我國(guó)消減SO2的平均治理費(fèi)用為600元/t 。

社崗堤有林綠地凈化SO2的生態(tài)價(jià)值V51=0.51×600=0.031萬元/a 。

2) 計(jì)算滯塵降塵生態(tài)價(jià)值

采用恢復(fù)費(fèi)用法計(jì)算。考慮到樹木和草地均對(duì)粉塵具有一定吸附作用，這里將社崗堤全部綠地面積考慮計(jì)算在內(nèi)，從表1可知吸附面積為18.45 hm2。

根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)研究資料，城市綠地每hm2每年的滯塵量平均為10.9 t/(hm2·a)，則可計(jì)算社崗堤綠地滯塵量為:10.9×18.45=201.10 t/a。

根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)資料，消減塵土的平均單位治理成本為170元/t,則社崗堤綠地滯塵價(jià)值：V52=201.1×170=3.42萬元/a。

社崗堤綠地凈化大氣環(huán)境效益：

V5=V51+V52=0.031+3.42=3.45萬元/a。

從上述計(jì)算可知，社崗堤綠地對(duì)凈化大氣環(huán)境的效益不太明顯，這也與社崗堤綠地面積不大，樹林不夠多，地域較空曠的實(shí)際相符。

4.8 社崗堤工程生態(tài)效益計(jì)算

由于水利工程生態(tài)效益主要是指工程覆蓋區(qū)域范圍內(nèi)實(shí)施水利工程后與工程實(shí)施前相比較，所產(chǎn)生的有益的影響和有利效果。從上述分析可知，社崗堤除險(xiǎn)加固工程建成后，每年可產(chǎn)生的生態(tài)效益主要包括：涵養(yǎng)水源效益V1、保持土壤效益V2、調(diào)節(jié)氣候效益V3、固碳釋氧維持碳氧平衡效益V4、凈化大氣環(huán)境效益V5共五方面，根據(jù)上述計(jì)算成果，可得社崗堤加固工程產(chǎn)生的生態(tài)效益(增量效益)為：

V1+V2+V3+V4+V5=8.84+0.49+280.7+237.5+3.45

=530.98萬元(人民幣)。

即社崗堤工程加固后，每年可產(chǎn)生的生態(tài)效益為530.98萬元。

5 結(jié)語

本次對(duì)社崗堤加固工程生態(tài)效益量化分析，是對(duì)水利堤防工程生態(tài)效益定量化計(jì)算的一種嘗試。根據(jù)社崗堤加固工程實(shí)際情況，本工程建成后的生態(tài)效益就是工程陸域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效益。分別采用替代工程法、機(jī)會(huì)成本法、碳稅法、造林成本法、恢復(fù)費(fèi)用法等對(duì)工程所體現(xiàn)的涵養(yǎng)水源、保持土壤、減輕泥沙淤積、固碳釋氧、凈化空氣、滯塵降塵等生態(tài)效益進(jìn)行了定量分析；鑒于本工程為原有堤防防滲和培厚加固等，工程建設(shè)沒有涉及水域和水陸交錯(cuò)帶，因而不必對(duì)水域生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益和水陸交錯(cuò)帶生態(tài)效益進(jìn)行定量計(jì)算；如果涉及這兩方面的生態(tài)效益的水利工程(如新建水庫樞紐等)，那么其生態(tài)效益的分析與定量計(jì)算將更復(fù)雜。

從本工程所包含的各種生態(tài)效益量化分析可知，社崗堤工程建成后對(duì)調(diào)節(jié)氣候的生態(tài)效益最大，其次是釋氧固碳生態(tài)價(jià)值，而涵養(yǎng)水源、凈化和保土等價(jià)值則較小。

從社崗堤工程加固建成后運(yùn)行生態(tài)效果來看，本工程生態(tài)效益計(jì)算成果是符合社崗堤實(shí)際情況的。建成后的社崗堤工程，綠茵如蓋、空氣清新、環(huán)境優(yōu)美，已成為當(dāng)?shù)鼐用裥蓍e的好去處，每天都有附近城鎮(zhèn)大量群眾來社崗堤及其生態(tài)文化園休閑運(yùn)動(dòng)，是名符其實(shí)的生態(tài)水利工程、民生水利工程。