張小艷,李清祥,劉 勇,李 航,仇麗娟,封欣然,譚立明
1.南昌市第三醫(yī)院檢驗(yàn)科,江西 南昌 330009;
2.南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,江西 南昌 330006
乳腺癌是女性常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,也是導(dǎo)致女性死亡的主要原因。該病發(fā)病率高、侵襲性強(qiáng),且在疾病早期就可向遠(yuǎn)處發(fā)生轉(zhuǎn)移,嚴(yán)重威脅著女性健康[1]。高遷移率族蛋白1(high mobility group box 1,HMGB1)是一種DNA結(jié)合蛋白,在細(xì)胞因子刺激下和細(xì)胞死亡時(shí)分別以主動(dòng)和被動(dòng)形式釋放于細(xì)胞外,是一種典型的損傷相關(guān)分子模式(damage-related molecular patterns,DAMP)分子[2]。據(jù)文獻(xiàn)[3-4]報(bào)道,HMGB1高表達(dá)與多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及治療有關(guān),并參與炎癥、免疫、增殖、轉(zhuǎn)移和自噬等多種信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的調(diào)節(jié)。本研究通過(guò)對(duì)乳腺癌患者空芯針穿刺活檢物HMGB1水平進(jìn)行檢測(cè),分析HMGB1與患者臨床資料、細(xì)胞和體液免疫指標(biāo)的相關(guān)性及對(duì)新輔助化療效果的預(yù)測(cè)價(jià)值,以探究HMGB1與乳腺癌發(fā)生、發(fā)展、免疫功能及臨床治療的關(guān)系。
納入2019年5月—2020年10月南昌市第三醫(yī)院確診并接受新輔助化療的乳腺癌患者120例,年齡27~80歲,平均年齡(53.98±1.32)歲。其中Ⅱb期68例,Ⅲa期26例,Ⅲb期14例,Ⅲc期12例。所有受試者均自愿參與本研究,并簽署患者知情同意書(shū),本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入選研究者均通過(guò)乳腺空芯針穿刺活檢或術(shù)后病理學(xué)檢查證實(shí)為乳腺癌;② 均為初診原發(fā)性乳腺癌;③患者基礎(chǔ)資料翔實(shí);④ 此前從未接受過(guò)放療、化療及內(nèi)分泌治療;⑤ 所有入選患者均符合2019年中國(guó)新輔助化療專家治療組制定的《中國(guó)乳腺癌新輔助治療專家共識(shí)(2019年版)》[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎臟等系統(tǒng)疾病,甲狀腺疾病或糖尿病;② 合并有其他惡性腫瘤;③妊娠或哺乳期婦女;④ 中途不耐受化療退出者。
采取新輔助化療的入選對(duì)象予以3個(gè)周期CET或CEP方案的新輔助化療,化療結(jié)束后再行乳腺癌手術(shù)。CET方案為:環(huán)磷酰胺500 mg/m2+表柔比星75 mg/m2+多西他賽75 mg/m2,靜脈滴注,第1天,21 d為1個(gè)周期。CEP方案為:環(huán)磷酰胺500 mg/m2+表柔比星75 mg/m2+紫杉醇脂質(zhì)體150 mg/m2,靜脈滴注,第1天,21 d為1個(gè)周期。按照試劑使用說(shuō)明書(shū)要求,用預(yù)冷磷酸鹽緩沖液(phosphate-buffered saline,PBS)(0.01 mol/L,pH=7.4)沖洗穿刺活檢物(經(jīng)病理學(xué)檢查明確為癌變組織)以及新輔助化療結(jié)束后手術(shù)切除組織,稱重后剪碎組織。將剪碎組織和PBS按照1∶9的重量體積比(1 g組織對(duì)應(yīng)9 mL PBS)配好后,加入玻璃勻漿器中,置于冰上進(jìn)行充分研磨,然后將勻漿液以5000×g離心5~10 min,取上清置于-80 ℃冰箱以待檢測(cè)。
通過(guò)南昌市第三醫(yī)院病理科收集患者的臨床病理學(xué)資料,包括臨床分期、術(shù)后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)、人表皮生長(zhǎng)因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)和Ki-67增殖指數(shù)。采集所有受試者空腹靜脈(EDTA-K2抗凝)全血2.0 mL,采用流式細(xì)胞儀(型號(hào)FACSCanto Ⅱ,美國(guó)BD公司)測(cè)定CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞及自然殺傷(natural killer,NK)細(xì)胞百分比。采用全自動(dòng)特定蛋白分析儀(型號(hào)IMMAGE 800,美國(guó)Beckman Coulter公司)檢測(cè)體液免疫球蛋白IgG、IgA、IgM以及補(bǔ)體C3、C4;采集非抗凝靜脈血3.0 mL,離心分離血清,選用上海江萊生物科技有限公司酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒測(cè)定IL-10和TGF-β以及勻漿上清液中HMGB1的含量。
采用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料采用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)和Levene’s檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù)的正態(tài)性和方差齊性。正態(tài)分布資料以x±s表示,偏態(tài)分布以[M(Q)]表示。兩組間比較正態(tài)分布且方差齊時(shí)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),否則采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。采用Spearman相關(guān)性分析檢驗(yàn)各指標(biāo)間是否存在相關(guān)性。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將所有研究對(duì)象按照年齡、臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、ER、PR、HER2和Ki-67增殖指數(shù)進(jìn)行分組比較,結(jié)果顯示,Ⅱb期患者的HMGB1水平低于Ⅲ(Ⅲa、Ⅲb、Ⅲc)期,中位數(shù)分別為14.18和41.29 ng/mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者的HMGB1水平顯著高于未轉(zhuǎn)移者,中位數(shù)分別為36.68和11.13 ng/mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001,表1)。
表1 HMGB1和乳腺癌患者臨床病理學(xué)資料的相關(guān)性Tab.1 The correlation between HMGB1 and clinicopathological data of breast cancer patients
通過(guò)95% CI計(jì)算得到HMGB1參考范圍為(22.98,31.36)ng/mL,按照參考范圍下限將入選的乳腺癌患者分為高水平組(HMGB1>22.98 ng/mL,47例)和低水平組(HMGB1≤22.98 ng/mL,73例),高水平組CD4+T細(xì)胞/CD3+T細(xì)胞低于低水平組(P<0.001),CD8+T細(xì)胞/CD3+T細(xì)胞高于低水平組(P<0.001),兩組研究對(duì)象CD4+T細(xì)胞/CD8+T細(xì)胞和NK細(xì)胞/CD3+T細(xì)胞差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖1)。
圖1 不同HMGB1水平乳腺癌患者NK細(xì)胞及T淋巴細(xì)胞亞群的比較Fig.1 The comparison of NK cells and T lymphocyte subsets in
經(jīng)Spearman相關(guān)性分析,HMGB1與Treg相關(guān)指標(biāo)IL-10、TGF-β呈顯著正相關(guān)(r=0.734,P<0.001;r=0.686,P<0.001,圖2)。
圖2 HMGB1和Treg指標(biāo)的相關(guān)性Fig.2 The correlation between HMGB1 and Treg indicators
經(jīng)Spearman相關(guān)性分析,HMGB1與體液免疫分子IgG、IgA、IgM以及補(bǔ)體C3、C4均不相關(guān)(P>0.05,表2)。
表2 HMGB1和實(shí)驗(yàn)室體液免疫分子的相關(guān)性Tab.2 The correlation between HMGB1 and laboratory humoral immune molecules
根據(jù)Miller-Payne病理學(xué)反應(yīng)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將化療療程結(jié)束后手術(shù)切除癌組織切片和化療前穿刺活檢組織切片對(duì)比,比較鏡下腫瘤細(xì)胞的退縮情況,病理學(xué)反應(yīng)性分5級(jí)。G1級(jí):腫瘤細(xì)胞較前無(wú)變化;G2級(jí):腫瘤細(xì)胞密度減少<30%;G3級(jí):腫瘤細(xì)胞密度減少31%~90%;G4級(jí):大量腫瘤細(xì)胞減少91%以上;G5級(jí)(pCR):腫瘤完全消失,鏡下未見(jiàn)浸潤(rùn)癌殘留(可含有原位癌)。分析比較pCR組(12例)和非pCR組(108例)患者的HMGB1水平,結(jié)果顯示,pCR組的HMGB1水平顯著低于非pCR組(P<0.01,圖3)。
圖3 HMGB1水平與新輔助化療療效關(guān)系Fig.3 The correlation between HMGB1 level and the efficacy of neoadjuvant chemotherapy
HMGB1是一種存在于幾乎所有真核細(xì)胞中的核蛋白,在維持基因組結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。當(dāng)機(jī)體受到創(chuàng)傷性損傷時(shí),HMGB1作為觸發(fā)宿主先天性免疫的警報(bào)蛋白釋放于細(xì)胞外[6-7]。當(dāng)HMGB1觸發(fā)的宿主防御得到合理的調(diào)控時(shí),HMGB1可以作為保護(hù)性因子;否則HMGB1將作為損傷性炎癥因子,也可進(jìn)一步引起器官功能障礙、免疫抑制和腫瘤發(fā)生等[8]。已有研究[8-9]證實(shí)HMGB1是調(diào)節(jié)惡性腫瘤發(fā)生、增殖和轉(zhuǎn)移的因子,并與多種腫瘤的預(yù)后不良有關(guān)。本研究中,Ⅲ期乳腺癌患者中位數(shù)顯著高于Ⅱ期(41.29 ng/mLvs14.18 ng/mL),同時(shí)發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者也伴隨著HMGB1水平的升高(36.68 ng/mLvs11.13 ng/mL),提示HMGB1與乳腺癌的侵襲和轉(zhuǎn)移有關(guān)。由于腫瘤細(xì)胞的快速生長(zhǎng)導(dǎo)致組織缺氧,從而在腫瘤中心形成了缺氧環(huán)境。低氧誘導(dǎo)因子-1(hypoxia inducible factor-1,HIF-1)促進(jìn)細(xì)胞釋放HMGB1,然后與線粒體DNA形成復(fù)合物,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖[10-11]。另外,Ai等[12]研究發(fā)現(xiàn),miRNA-107通過(guò)與其靶蛋白HMGB1的相互作用可以抑制乳腺癌細(xì)胞自噬、增殖和遷移,也進(jìn)一步證實(shí)HMGB1與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),可作為乳腺癌的治療靶點(diǎn)。
Treg是一種特殊類型的T細(xì)胞亞群,作為主要的免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞,可抑制T細(xì)胞、B細(xì)胞、NK細(xì)胞和樹(shù)突狀細(xì)胞等多種免疫細(xì)胞的功能[13]。在腫瘤發(fā)生的病理和生理階段,Treg主要通過(guò)細(xì)胞表面分子IL-10、TGF-β的高表達(dá)來(lái)抑制機(jī)體的抗腫瘤免疫[14]。腫瘤細(xì)胞釋放的HMGB1進(jìn)入腫瘤微環(huán)境,可通過(guò)抑制效應(yīng)T細(xì)胞和激活Treg,促進(jìn)免疫逃逸,使腫瘤生長(zhǎng)[15]。本研究發(fā)現(xiàn),HMGB1與Treg相關(guān)指標(biāo)IL-10、TGF-β顯著相關(guān),提示HMGB1可能增強(qiáng)Treg的功能,從而促進(jìn)IL-10、TGF-β分泌。Zhang等[16]在腫瘤模型的研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)腫瘤來(lái)源的HMGB1進(jìn)行沉默或抑制會(huì)削弱Treg的功能。Wild等[17]對(duì)頭頸部腫瘤患者進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),HMGB1是Treg的趨化劑,可促進(jìn)其免疫抑制功能。但Koprivica等[18]在Ⅰ型糖尿病動(dòng)物模型中卻發(fā)現(xiàn),抑制HMGB1可以促使Treg發(fā)揮更強(qiáng)的免疫抑制功能,表現(xiàn)為IL-10、TGF-β的大量分泌。其原因可能為HMGB1和Treg之間的相互作用在不同的疾病中存在差異,也可能是因?yàn)門reg包括CD4+CD25+Treg、Ⅰ型調(diào)節(jié)性Treg及Ⅲ型輔助型Treg等,而且目前對(duì)不同類型Treg的具體機(jī)制仍不清楚,值得今后深入研究。研究[19]發(fā)現(xiàn),HMGB1高水平的乳腺癌患者CD4+、CD8+T細(xì)胞與CD3+T細(xì)胞的比值分別低于和高于低水平組,由于HMGB1在抑制抗腫瘤免疫中發(fā)揮關(guān)鍵作用,可抑制包括初始T細(xì)胞和效應(yīng)T細(xì)胞的激活和抗體的產(chǎn)生。也可能因?yàn)镠MGB1通過(guò)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路調(diào)控Treg影響CD4+、CD8+T細(xì)胞的功能,從而在細(xì)胞免疫抑制中發(fā)揮關(guān)鍵作用。本研究中HMGB1與實(shí)驗(yàn)室常規(guī)體液免疫分子未發(fā)現(xiàn)有相關(guān)性,提示HMGB1對(duì)乳腺癌免疫功能的影響可能主要存在于細(xì)胞免疫中。
新輔助化療是局部進(jìn)展期乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)治療。乳腺癌患者新輔助化療的效果通常通過(guò)pCR率和殘余腫瘤負(fù)荷(residual cancer burden,RCB)評(píng)分來(lái)評(píng)估[20]。本研究對(duì)患者HMGB1水平和新輔助化療術(shù)后pCR進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)HMGB1水平高,新輔助化療效果較差,提示HMGB1水平對(duì)pCR有預(yù)測(cè)價(jià)值,這和Exner等[21]的研究一致。
HMGB1具有潛在的促癌、免疫抑制作用,由于其測(cè)定簡(jiǎn)便安全,因此具有廣泛的應(yīng)用前景。本研究通過(guò)分析HMGB1與乳腺癌患者臨床病理學(xué)特征、免疫指標(biāo)及新輔助化療效果的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)HMGB1與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展相關(guān),并與患者細(xì)胞免疫功能密切相關(guān)。對(duì)治療前患者組織進(jìn)行HMGB1水平檢測(cè)對(duì)預(yù)測(cè)新輔助化療效果具有一定價(jià)值。但由于本研究存在標(biāo)本量過(guò)小以及單中心研究的問(wèn)題,本課題組將通過(guò)擴(kuò)大標(biāo)本量以及加強(qiáng)隨訪力度進(jìn)一步研究HMGB1水平改變與患者pCR、RCB的關(guān)系,從而為新輔助化療效果探索更早期、更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)指標(biāo)。