中國(guó)晚清電報(bào)史研究綜述

聶紅萍 陳靜茹

摘 要： 電報(bào)是晚清時(shí)期傳入中國(guó)的。目前學(xué)界對(duì)晚清電報(bào)史的研究主要集中在電報(bào)建設(shè)、電報(bào)的影響、電報(bào)利權(quán)交涉以及相關(guān)人物研究等四個(gè)方面：電報(bào)建設(shè)方面，主要探討時(shí)人對(duì)電報(bào)建設(shè)價(jià)值的認(rèn)識(shí)、全國(guó)性或地方性電報(bào)建設(shè)過程、電報(bào)所需的技術(shù)與人才培養(yǎng)、電報(bào)的管理維護(hù)等問題;對(duì)電報(bào)的影響大體從政治軍事、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育社會(huì)等視角進(jìn)行分析;電報(bào)利權(quán)交涉方面，主要探討清政府對(duì)電報(bào)利權(quán)的認(rèn)識(shí)以及與列強(qiáng)的具體交涉過程;電報(bào)相關(guān)人物的研究方面，主要集中于李鴻章、盛宣懷和鄭觀應(yīng)等人對(duì)電報(bào)創(chuàng)立和發(fā)展所做的貢獻(xiàn)。整體來說，晚清電報(bào)史研究成果頗豐，但也有內(nèi)容選取不均衡、分析方法視角偏向傳統(tǒng)、缺乏綜合整體性研究等問題，仍有較大的拓展空間。

關(guān)鍵詞： 晚清電報(bào)史;洋務(wù)運(yùn)動(dòng);電報(bào)建設(shè);電報(bào)利權(quán)交涉;電報(bào)管理維護(hù);電報(bào)技術(shù);電報(bào)人才培養(yǎng)

收稿日期： 2020-06-10

作者簡(jiǎn)介： 聶紅萍，蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院，教授，主要從事中國(guó)近代史研究，E-mail：hpnie@163.com;陳靜茹，蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院。

晚清時(shí)期，電報(bào)這一迅捷的信息傳播工具從西方傳入中國(guó)后，給中國(guó)社會(huì)各方面帶來了巨大的變化。1978年中國(guó)改革開放以前，學(xué)界對(duì)電報(bào)史的研究有所涉及，但更多的只是對(duì)電報(bào)史資料的整理。改革開放以后，隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究熱潮的興起，電報(bào)作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的實(shí)業(yè)，也引起了學(xué)界的關(guān)注，研究成果越來越多。綜合來看，已有研究主要集中在電報(bào)建設(shè)、電報(bào)影響、電報(bào)利權(quán)交涉以及與電報(bào)相關(guān)的人物研究等四個(gè)方面。下面分而述之。

一、電報(bào)建設(shè)方面的研究

電報(bào)建設(shè)是電報(bào)事業(yè)的基礎(chǔ)，因此成為學(xué)界研究的重點(diǎn)。學(xué)者們圍繞晚清時(shí)期人們對(duì)電報(bào)建設(shè)價(jià)值的認(rèn)識(shí)、全國(guó)性或地方性電報(bào)建設(shè)、電報(bào)所需的技術(shù)和人才培養(yǎng)、電報(bào)建設(shè)后的管理維護(hù)制度等進(jìn)行了細(xì)致的研究。

（一）對(duì)電報(bào)建設(shè)價(jià)值的認(rèn)識(shí)

電報(bào)是近代傳入中國(guó)的新事物，人們對(duì)建設(shè)電報(bào)必要性的認(rèn)識(shí)有一個(gè)逐步加深的過程。馬靜《電報(bào)在近代中國(guó)的創(chuàng)辦歷程》認(rèn)為國(guó)內(nèi)關(guān)于電報(bào)價(jià)值的認(rèn)識(shí)大致經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，即同治前期、1867—1868年間以及光緒初年，清政府的官員們對(duì)在中國(guó)架設(shè)電報(bào)線的態(tài)度經(jīng)過了由最初的堅(jiān)決拒絕到被動(dòng)認(rèn)可再到積極主動(dòng)地自己創(chuàng)辦的轉(zhuǎn)變過程。這種轉(zhuǎn)變是當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外環(huán)境共同作用的結(jié)果，外因是西方國(guó)家的緊逼，內(nèi)因則是軍事、商業(yè)的需要和有識(shí)之士的倡導(dǎo)〔1〕。夏維奇《排拒與接納：晚清朝野關(guān)于自建電報(bào)的論爭(zhēng)——從中國(guó)首條自建電報(bào)線說起》從個(gè)案出發(fā)，勾勒出了晚清朝野對(duì)于電報(bào)的觀念變化過程，即趨新思想逐漸占據(jù)上風(fēng)，守舊思想漸漸落后〔2〕。夏維奇《拒請(qǐng)與申入：近代電報(bào)與萬國(guó)電報(bào)工會(huì)》梳理了清政府對(duì)萬國(guó)電報(bào)工會(huì)這一重要電報(bào)國(guó)際組織從拒請(qǐng)到申請(qǐng)加入的嬗變過程，反映了時(shí)人觀念的變化〔3〕。汪小平《電報(bào)技術(shù)與1874年日本侵臺(tái)事件中的外交角逐》指出，清政府在日本侵臺(tái)事件的外交中因?yàn)椴恢匾曤妶?bào)通訊而被動(dòng)吃虧，從而決心發(fā)展電報(bào)事業(yè)〔4〕。

（二）全國(guó)性和地方性電報(bào)的建設(shè)

時(shí)人意識(shí)到鋪設(shè)電報(bào)的重要作用后，加緊了電報(bào)工程的建設(shè)。有關(guān)電報(bào)線路的建設(shè)一直是電報(bào)史研究的重點(diǎn)，有些成果是總論全國(guó)電報(bào)的建設(shè)，如張國(guó)輝《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代企業(yè)》〔5〕、郵電史編輯室編《中國(guó)近代郵電史》〔6〕、劉雪屏《清末電信業(yè)的歷史考察》〔7〕等。有學(xué)者則就某一時(shí)期的電報(bào)建設(shè)情況進(jìn)行研究，如李茂高、廖志豪《略論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的電報(bào)事業(yè)》敘述了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)的發(fā)展?fàn)顩r，考證了電報(bào)事業(yè)并非為英國(guó)和丹麥壟斷，而是依舊掌握在中國(guó)人手中〔8〕。夏維奇《晚清電報(bào)建設(shè)研究》則對(duì)19世紀(jì)60年代至1911年的中國(guó)電報(bào)業(yè)的建設(shè)發(fā)展進(jìn)行了整體研究，包括電報(bào)傳入中國(guó)、各條電報(bào)線路的建設(shè)概況、電報(bào)局的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作及電報(bào)對(duì)晚清社會(huì)的影響等方面夏維奇《晚清電報(bào)建設(shè)研究》，北京大學(xué)2008年。。

研究地方性電報(bào)的成果較多，但大都集中討論東南沿海和西北、東北邊疆地區(qū)的電報(bào)事業(yè)。

1.對(duì)臺(tái)灣地區(qū)電報(bào)的研究

李祖基《晚清臺(tái)灣電報(bào)的創(chuàng)辦及割臺(tái)后中日間之交涉》指出中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)電報(bào)的建設(shè)是由沈葆楨首倡、丁日昌正式創(chuàng)辦，劉銘傳則敷設(shè)了閩臺(tái)海底電報(bào)線。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)與日本就閩臺(tái)海底電報(bào)交涉數(shù)年，但最終迫于形勢(shì)不得不將閩臺(tái)海底電報(bào)線路讓售給了日本〔9〕。伍媛媛《晚清時(shí)期臺(tái)灣電報(bào)的創(chuàng)辦》指出自同治十三年（1874）的“牡丹社事件”后，清廷對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的海防地位有了全新認(rèn)識(shí)，沈葆楨首倡設(shè)立臺(tái)灣地區(qū)電報(bào)。其后在丁日昌和劉銘傳的努力下，臺(tái)灣地區(qū)與祖國(guó)大陸之間最終實(shí)現(xiàn)了電報(bào)的連通，電報(bào)在加強(qiáng)中國(guó)的海防及臺(tái)灣地區(qū)的建設(shè)中發(fā)揮了重要作用〔10〕。陳九如《劉銘傳與近代臺(tái)灣郵電》介紹了劉銘傳在臺(tái)灣地區(qū)建設(shè)電報(bào)的舉措，包括設(shè)立電報(bào)總局、與外國(guó)簽訂電報(bào)章程、修建海底與陸路電線，認(rèn)為臺(tái)灣地區(qū)郵電業(yè)的創(chuàng)建促進(jìn)了臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，拉近了與大陸的距離，推動(dòng)了臺(tái)灣地區(qū)近代化的進(jìn)程〔11〕。

2.西北、東北邊疆地區(qū)的電報(bào)

吳福環(huán)《清末新疆電報(bào)的創(chuàng)設(shè)》論述了新疆電報(bào)建設(shè)的三個(gè)階段：俄國(guó)首設(shè)、清廷自建、與俄接線，它由國(guó)家投資，長(zhǎng)期虧損，其功用主要體現(xiàn)在軍政上〔12〕。王東《邊疆危機(jī)與清末新疆電報(bào)線的建設(shè)》探討了新疆電報(bào)線籌議階段各級(jí)官員所持的態(tài)度和邊疆危機(jī)對(duì)電報(bào)籌建的影響，認(rèn)為英軍對(duì)帕米爾的覬覦以及李鴻章等人對(duì)電報(bào)的態(tài)度由猶疑不決轉(zhuǎn)變?yōu)榧涌焱七M(jìn)，客觀上推動(dòng)了新疆電報(bào)的建設(shè)〔13〕。程方圓《試論清末陜西有線電報(bào)的建設(shè)（1889年—1911年）》梳理了陜西有線電報(bào)建設(shè)的始末，總結(jié)了陜西有線電報(bào)建設(shè)的特點(diǎn)，分析了有線電報(bào)建設(shè)對(duì)整個(gè)陜西的影響〔14〕。

劉博石《清末吉林電信業(yè)研究》論述了吉林至琿春線的建設(shè)、吉林省電報(bào)局的設(shè)置和電報(bào)資費(fèi)情況〔15〕。孫高杰《近代東北電報(bào)事業(yè)的興辦及其作用》認(rèn)為1884—1894年東北地區(qū)電報(bào)已基本覆蓋全境，促進(jìn)了該地區(qū)通訊業(yè)的近代化，也為東北地區(qū)的近代化轉(zhuǎn)型做出了貢獻(xiàn)〔16〕。叢永會(huì)《清末民初黑龍江郵電事業(yè)探究》將電報(bào)納入郵電業(yè)發(fā)展的一部分來研究，認(rèn)為近代黑龍江裁驛從郵和改革文報(bào)局的舉措推動(dòng)了地區(qū)通訊業(yè)的統(tǒng)一進(jìn)程，為郵電業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，科學(xué)的管理經(jīng)營(yíng)、合理的資源配置和服務(wù)質(zhì)量的提升使得郵電成為該省通訊業(yè)的主導(dǎo)〔17〕。

3.其他地區(qū)的電報(bào)

曾繁花《晚清廣州郵政電報(bào)肇興芻論》指出晚清廣州郵政三足鼎立，傳統(tǒng)民信局、各國(guó)開設(shè)的“客郵”和大清郵政并存，但郵政管理統(tǒng)一是發(fā)展的必然趨勢(shì)。晚清廣州電報(bào)業(yè)提高通信效率后得到了迅速發(fā)展，電報(bào)學(xué)堂是廣州早期現(xiàn)代化成果的重要組成部分，近代郵政電報(bào)的興辦對(duì)晚清廣州的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事國(guó)防以及社會(huì)生活都有很大的影響〔18〕。秦和平《清末川藏地區(qū)建設(shè)電報(bào)通訊之研究》論述了川藏地區(qū)電報(bào)通訊的由來及發(fā)展，認(rèn)為建設(shè)川藏通訊線是有效統(tǒng)治川藏地區(qū)、應(yīng)對(duì)侵略、維護(hù)主權(quán)的重要措施，與清廷加強(qiáng)對(duì)藏區(qū)的統(tǒng)治相同步。由于情況特殊，川藏電報(bào)線只能采取官辦官營(yíng)的方式，這是這一地區(qū)電報(bào)發(fā)展的重要特點(diǎn)〔19〕。

對(duì)于中國(guó)首條自建電報(bào)線路是哪條，學(xué)界尚有爭(zhēng)議。關(guān)俊鵬《中國(guó)首建電報(bào)線路考辨》通過考證史料否認(rèn)了“1884年的津滬線才是中國(guó)第一條自建電報(bào)線路”的觀點(diǎn)，認(rèn)為丁日昌在臺(tái)灣地區(qū)南部的架線才是中國(guó)第一條自建線路〔20〕。夏維奇《中國(guó)首建電報(bào)線路再考辨》否定了海衙線說、臺(tái)南線說、津沽線說和津滬線說，認(rèn)為津衙線才是中國(guó)自建的首條電報(bào)線路〔21〕。

4.西方國(guó)家在我國(guó)建設(shè)電報(bào)的情況

另外，學(xué)界對(duì)西方國(guó)家在我國(guó)建設(shè)電報(bào)的情況也有研究，李雪《西方電報(bào)公司向清朝擴(kuò)張初探》介紹了大北、大東電報(bào)公司在中國(guó)的擴(kuò)張過程，指出擴(kuò)張的特點(diǎn)是在時(shí)間上選擇第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，通過合并成立新公司的手段擴(kuò)張市場(chǎng)，采取相互協(xié)作的經(jīng)營(yíng)模式，兩公司的擴(kuò)張?jiān)谝欢ǔ潭壬霞涌炝宋鞣诫妶?bào)技術(shù)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移〔22〕。董杰、于志勇《沙俄在外蒙架設(shè)電報(bào)活動(dòng)及實(shí)質(zhì)分析》分析了沙俄在外蒙古與晚清政府進(jìn)行的電報(bào)權(quán)爭(zhēng)奪，認(rèn)為其實(shí)質(zhì)為技術(shù)侵略〔23〕。

（三）電報(bào)建設(shè)所需的技術(shù)與人才培養(yǎng)

電報(bào)的發(fā)展離不開專業(yè)的技術(shù)和專門的人才，為了解決這個(gè)問題，清廷采取了許多措施。

1.電報(bào)技術(shù)

有學(xué)者詳細(xì)論述了電報(bào)技術(shù)傳入中國(guó)的過程及特點(diǎn)。包羽《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的電報(bào)技術(shù)——國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移視角的研究》總結(jié)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)技術(shù)引進(jìn)的三大特點(diǎn)：“強(qiáng)權(quán)示范”性、“產(chǎn)業(yè)技術(shù)根植”性、“借殼”的根植模式。“強(qiáng)權(quán)示范”性和“產(chǎn)業(yè)技術(shù)根植”性表明了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)技術(shù)引進(jìn)的困境，“借殼”的根植模式則反映了該項(xiàng)技術(shù)引進(jìn)嵌入于晚清社會(huì)的具體情形?！敖铓ぁ钡母材Ｊ骄唧w地表現(xiàn)為技術(shù)主體社會(huì)角色的“借殼”、技術(shù)組織與制度的“借殼”以及技術(shù)的“借殼”，正是通過不同模式的“借殼”以及本土知識(shí)的充分獲得與合理整合，洋務(wù)電報(bào)技術(shù)得以根植于晚清社會(huì)，并取得了相對(duì)的成功，這對(duì)中國(guó)現(xiàn)代電信產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展具有一定啟示性意義〔24〕。宋軼文《晚清民初無線電報(bào)技術(shù)經(jīng)由期刊在中國(guó)的傳播》從科學(xué)史的角度出發(fā)，認(rèn)為無線電報(bào)技術(shù)經(jīng)由期刊在中國(guó)傳播，經(jīng)歷了知識(shí)傳播、技術(shù)傳播和學(xué)科建制化傳播三個(gè)歷史階段。1897年《時(shí)務(wù)報(bào)》最早傳播無線電報(bào)知識(shí)，1905年創(chuàng)刊的《東方雜志》是傳播無線電報(bào)技術(shù)歷時(shí)最久的期刊，1928年創(chuàng)刊的《無線電月報(bào)》則是最早的無線電報(bào)技術(shù)專業(yè)期刊。無線電報(bào)技術(shù)是中國(guó)近代從知識(shí)引進(jìn)到民族自主創(chuàng)新，從技術(shù)體系形成到應(yīng)用推廣，擴(kuò)散、傳播速率最快和影響最大的技術(shù)之一宋軼文《晚清民初無線電報(bào)技術(shù)經(jīng)由期刊在中國(guó)的傳播》，西北大學(xué)2011年。。包羽《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)技術(shù)引進(jìn)中的本土知識(shí)整合》介紹了電報(bào)技術(shù)的倡辦者如何將電報(bào)技術(shù)與中國(guó)本土知識(shí)相結(jié)合，使得電報(bào)技術(shù)在中國(guó)取得成功，這種整合集中體現(xiàn)在使用中文收發(fā)電報(bào)和架設(shè)電報(bào)線路中“長(zhǎng)木飛線”和“地線”的應(yīng)用上〔25〕。

晚清電報(bào)技術(shù)的引進(jìn)多有不足之處。李雪《電報(bào)技術(shù)向晚清轉(zhuǎn)移的影響因素分析》認(rèn)為晚清電報(bào)技術(shù)只是吸收了經(jīng)營(yíng)技術(shù)，并沒有實(shí)現(xiàn)制造技術(shù)的轉(zhuǎn)移，并從技術(shù)需求、督撫權(quán)力、企業(yè)制度以及工業(yè)、教育水平等方面分析了影響晚清電報(bào)技術(shù)轉(zhuǎn)移的原因〔26〕。顧永杰《晚清有線電報(bào)技術(shù)的引進(jìn)和發(fā)展》指出，西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)電報(bào)的覬覦、清廷對(duì)外交往的增加、軍事等社會(huì)各方面的迫切需要和科技與教育的發(fā)展推動(dòng)了電報(bào)技術(shù)的引進(jìn)和發(fā)展。在這一過程中，中國(guó)電報(bào)技術(shù)存在著滯后緩慢、方式簡(jiǎn)單、發(fā)展有限、應(yīng)用落后、與西方差距大等明顯不足，這主要是清廷思想閉塞、科技教育落后和急功近利等原因造成的顧永杰《晚清有線電報(bào)技術(shù)的引進(jìn)和發(fā)展》，內(nèi)蒙古師范大學(xué)2007年。。

密碼技術(shù)是電報(bào)技術(shù)的重要方面。吉辰《馬關(guān)議和清政府密電問題考證補(bǔ)》詳細(xì)考證后指出馬關(guān)議和時(shí)李鴻章所用的“密紅”、“新法”和“新新法”密碼已經(jīng)遭到日方破譯，而“香帥東海密本”和“羅道漢字密本”則很有可能未遭日方破譯〔27〕。沈春雷《19世紀(jì)電報(bào)編碼技術(shù)及其對(duì)新聞信息傳播的影響》梳理了19世紀(jì)電報(bào)編碼技術(shù)的發(fā)展歷程，指出電報(bào)經(jīng)常使用的編碼系統(tǒng)是二級(jí)編碼，在電報(bào)建立的地域聯(lián)接過程中，摩爾斯碼為編碼傳遞帶來了整體的統(tǒng)一，繼而產(chǎn)生前所未有的廣域空間聯(lián)接，導(dǎo)致公共信息開始泛化、電報(bào)向公共媒介轉(zhuǎn)化〔28〕。張文洋《晚清電報(bào)的語法：漢字電碼本的設(shè)計(jì)與應(yīng)用》指出，總理衙門曾制定應(yīng)用《電信新法》電碼本，個(gè)別部門和官督商辦的機(jī)構(gòu)也設(shè)計(jì)了自己的密碼本，導(dǎo)致清朝電報(bào)出現(xiàn)“密中有密、密外有密”的現(xiàn)象〔29〕。

2.電報(bào)人才培養(yǎng)

電報(bào)本質(zhì)上是一項(xiàng)通信技術(shù)，而技術(shù)的應(yīng)用離不開專業(yè)人員的操作。學(xué)界對(duì)電報(bào)專業(yè)人才培養(yǎng)的研究主要集中于天津電報(bào)學(xué)堂和福州電報(bào)學(xué)堂等電報(bào)新式學(xué)堂。夏維奇《清季天津電報(bào)學(xué)堂初探》指出天津電報(bào)學(xué)堂是清朝官員“權(quán)操自我”觀念的產(chǎn)物，其在發(fā)展過程中不斷改進(jìn)教學(xué)方法與內(nèi)容，促進(jìn)了電報(bào)人才的培養(yǎng)〔30〕。夏維奇《近代福州電報(bào)學(xué)堂探略》〔31〕、賴晨《論福建船政電報(bào)學(xué)堂》〔32〕介紹了福州電報(bào)學(xué)堂創(chuàng)辦的背景、過程、課程內(nèi)容以及畢業(yè)生所做的貢獻(xiàn)，他們認(rèn)為，面對(duì)西方列強(qiáng)對(duì)清廷電信主權(quán)的侵略，為維護(hù)國(guó)家利益，清廷決定開辦電報(bào)學(xué)堂，為中國(guó)培養(yǎng)了第一批電信專業(yè)人才，其畢業(yè)生不僅推動(dòng)了福州電報(bào)事業(yè)的發(fā)展，還為天津電報(bào)、臺(tái)灣地區(qū)電報(bào)和“海峽電信絲路”的發(fā)展貢獻(xiàn)了力量〔33〕。丘新洋《福州電報(bào)學(xué)堂新論》指出陸路電線收歸官辦直接推動(dòng)了福州電報(bào)學(xué)堂的創(chuàng)辦，其開辦地點(diǎn)不在馬尾船政學(xué)堂內(nèi)，而在福州南臺(tái)島上〔34〕。史斌《基于盛宣懷檔案的晚清電報(bào)洋員研究》梳理了那些被雇傭的外國(guó)電報(bào)人員在電報(bào)系統(tǒng)中所做的工作，指出他們的一個(gè)重要任務(wù)就是幫助中方培養(yǎng)電報(bào)人才〔35〕。劉博石《清末吉林電信業(yè)研究》認(rèn)為吉林省近代電信業(yè)的創(chuàng)設(shè)源于沙皇俄國(guó)不斷侵占我國(guó)東北領(lǐng)土、制造邊境事端，電信業(yè)的發(fā)展對(duì)清末吉林社會(huì)的各個(gè)方面產(chǎn)生了重要影響，但在電報(bào)人才培養(yǎng)的過程中急功近利和急用先學(xué)思想的存在使得電報(bào)人才培養(yǎng)的效果不盡理想〔15〕。

（四）組織管理

1.管理機(jī)構(gòu)

學(xué)界主要探討了中國(guó)電報(bào)局、郵傳部和大北電報(bào)公司這三個(gè)電報(bào)管理機(jī)構(gòu)的情況。韓晶《晚清中國(guó)電報(bào)局研究》系統(tǒng)研究了晚清中國(guó)電報(bào)局的創(chuàng)辦條件、經(jīng)營(yíng)形式、發(fā)展過程、線路建設(shè)、規(guī)章制度、對(duì)外合作和最后的國(guó)有化進(jìn)程，認(rèn)為電報(bào)局的設(shè)立有利于挽回中國(guó)電報(bào)利權(quán)，也推動(dòng)了上海的城市化建設(shè)〔35〕。夏冬《論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的電報(bào)局》認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)局是為抵制外國(guó)侵略而設(shè)，是清政府嚴(yán)格控制的官督商辦企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)卓有成效，但仍存在延誤商報(bào)、管理不善、官僚作風(fēng)等弊病;在對(duì)外關(guān)系方面，具有妥協(xié)和抵御的兩面性〔36〕。張霞、孫長(zhǎng)來《論近代中國(guó)電報(bào)局與抵制外國(guó)資本主義的侵略》指出中國(guó)電報(bào)局的創(chuàng)辦和發(fā)展加強(qiáng)了國(guó)防力量，產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，有利于收回被侵奪的電報(bào)利權(quán)，抵制外國(guó)資本主義的侵略〔37〕。蘇全有《清末郵傳部研究》探討了郵傳部成立的背景、組織管理、規(guī)章制度、職權(quán)劃分、事業(yè)發(fā)展、利權(quán)回收和政策決策，認(rèn)為郵傳部的設(shè)立使晚清交通事業(yè)的管理由混亂分散轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一集中，適應(yīng)了交通發(fā)展的需要，推動(dòng)了交通的發(fā)展〔38〕。劉博石《清末吉林電信業(yè)研究》介紹了郵傳部成立后對(duì)電報(bào)業(yè)的整頓措施，包括收贖商股、降低報(bào)價(jià)、擴(kuò)充業(yè)務(wù)和改良線路局所等，這些舉措提高了電報(bào)的服務(wù)水平，擴(kuò)展了電報(bào)的使用范圍，推動(dòng)了電報(bào)業(yè)的進(jìn)步〔15〕。李雪《中國(guó)電報(bào)總局與丹麥大北電報(bào)公司之比較分析》從資金、人力和技術(shù)三方面對(duì)中國(guó)電報(bào)總局和丹麥大北電報(bào)公司進(jìn)行比較，指出官督商辦的體制約束了企業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)，使得電報(bào)局發(fā)展動(dòng)力不足;官員都由清政府指派，缺乏現(xiàn)代管理能力;管理者責(zé)權(quán)劃分不明確，對(duì)企業(yè)盈虧基本不負(fù)責(zé);受晚清工業(yè)水平所限，缺少核心技術(shù)人員。這些原因造成中國(guó)電報(bào)總局未能轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代化股份制企業(yè)〔39〕。王戴香《大北電報(bào)公司在中國(guó)述略》研究了大北電報(bào)公司在中國(guó)的百年發(fā)展歷程，指出大北電報(bào)公司通過搶占市場(chǎng)先機(jī)、適時(shí)調(diào)整市場(chǎng)戰(zhàn)略、不斷加強(qiáng)自身內(nèi)部管理等有力措施，在蠶食其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額的同時(shí)盡可能地壟斷中國(guó)的電訊市場(chǎng)，客觀上帶動(dòng)了整個(gè)中國(guó)社會(huì)電信通訊行業(yè)的發(fā)展〔40〕。

2.經(jīng)營(yíng)形式

徐元基《論晚清通訊業(yè)的近代化》從資金問題、建設(shè)維護(hù)、經(jīng)營(yíng)問題、對(duì)外交涉四個(gè)方面論述了晚清實(shí)行官督商辦這種組織形式的必然性：開辦資金由官款支持，所獲利潤(rùn)也回填官款;電報(bào)建設(shè)投資大，建成后設(shè)施保護(hù)需政府出手;官辦經(jīng)營(yíng)腐敗，商辦則獲利頗高;電報(bào)涉及對(duì)外交涉，這也需要政府來完成。近代通訊業(yè)的局限性主要體現(xiàn)在電訊器材長(zhǎng)期依賴外國(guó)、后期發(fā)展滯緩、電報(bào)主權(quán)不完整等方面〔41〕。韓晶《晚清中國(guó)電報(bào)局研究》對(duì)官督商辦的實(shí)現(xiàn)過程進(jìn)行了研究，指出電報(bào)局首先議定了招股章程，然后對(duì)官督商辦的細(xì)則進(jìn)行調(diào)整，最終確立了招商章程，推動(dòng)了官督商辦的推行。在具體實(shí)踐中，盛宣懷等人又采取了政府支持、官員率先入股等方式吸引投資〔34〕。李煜《傳播史視閾下晚清電報(bào)的官督商辦》指出“官督商辦”的體制有力推動(dòng)了電報(bào)網(wǎng)絡(luò)的本土化，但“官督商辦”中的“官”是地方勢(shì)力利益集團(tuán)的主導(dǎo)者，他們?cè)诋a(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊的體制下，名為“國(guó)家監(jiān)督”，實(shí)為“疆吏私人控制”，使電報(bào)從“自強(qiáng)”工具變?yōu)椤扒蟾弧鄙狻?2〕。

3.電報(bào)的維護(hù)

葉士東《晚清交通立法研究》指出晚清對(duì)電報(bào)線路的具體維護(hù)措施包括制定巡邏章程、保護(hù)電線電桿章程、保護(hù)海道水線辦法、對(duì)破壞電桿線路的懲治辦法等〔43〕。夏維奇《晚清電報(bào)保密制度初探》認(rèn)為電報(bào)保密工作主要涉及技術(shù)管理和人事管理兩個(gè)方面，技術(shù)管理指密碼本的設(shè)定，大致經(jīng)歷了單本專用、多本并用、密本專用和密本定期修訂四個(gè)時(shí)期;人事管理指對(duì)電報(bào)局員的約束控制，從早期的防范“遲誤、脫漏”等發(fā)展到后來制定專章防范泄漏，逐漸形成了基本完備的保密制度，但仍存在較多問題，電報(bào)屢遭泄密〔44〕。韓晶《晚清中國(guó)電報(bào)局研究》論述了電報(bào)保護(hù)政策的發(fā)展，指出為了防范線材被毀，李鴻章將電報(bào)保護(hù)是否得力作為地方官員政績(jī)考核的標(biāo)準(zhǔn)之一。電報(bào)局公開出售《電報(bào)新編》，要求局員隨時(shí)代譯、華報(bào)華碼，不得勒索譯費(fèi)、字跡潦草，否則將采取扣罰薪水等措施〔35〕。王東《盛宣懷與晚清中國(guó)電報(bào)事業(yè)》介紹了盛宣懷為巡修和保護(hù)電路，制定了巡護(hù)章程，加強(qiáng)了對(duì)巡修人員的管理〔45〕。夏維奇《晚清民國(guó)電報(bào)業(yè)人事管理制度的現(xiàn)代趨向（1880—1937）》認(rèn)為晚清民國(guó)電報(bào)業(yè)注意人事管理制度的建設(shè)，從職員的任用、調(diào)訓(xùn)、考核與薪酬等諸多方面加強(qiáng)了管理，現(xiàn)代性的合理因素不斷增加，但仍存在執(zhí)行不徹底、任人唯親等局限〔46〕。

二、電報(bào)建設(shè)的影響

電報(bào)傳入中國(guó)后逐漸大規(guī)模應(yīng)用，給政治軍事、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育社會(huì)等方面都帶來了廣泛影響。

（一）對(duì)政治軍事的影響

謝俊美《信息傳遞與辛亥革命》認(rèn)為辛亥革命之所以能夠迅速取得勝利，與革命黨人對(duì)電報(bào)的充分利用密不可分〔47〕。馮超、高峻《試論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)電報(bào)局的作用》探討了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)電報(bào)局的作用，指出電報(bào)局以防務(wù)為重，在添設(shè)新線、保護(hù)電報(bào)線、補(bǔ)救不通電線、設(shè)置望報(bào)局、調(diào)整發(fā)報(bào)原則、設(shè)立“隨軍電線”等方面做了重要部署，以確保重要軍情能夠及時(shí)送達(dá)，從而維護(hù)國(guó)家利益〔48〕。夏維奇《清季電報(bào)的建控與中外戰(zhàn)爭(zhēng)》指出電報(bào)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間不僅起著聯(lián)絡(luò)指揮的作用，也是后方了解前方軍情的重要手段，而前方戰(zhàn)局的好壞影響著國(guó)人的情緒和心態(tài)，甚至影響到社會(huì)穩(wěn)定和政府統(tǒng)治〔49〕。史斌《論電報(bào)通訊與庚子“西巡”——近代中國(guó)技術(shù)影響政治一例》認(rèn)為正是庚子國(guó)變等重大歷史事件的沉重打擊促使清廷日益重視電報(bào)，認(rèn)識(shí)到它對(duì)國(guó)家安全的重要作用，電報(bào)通訊還在清廷議和與回鑾的過程中扮演了重要角色〔50〕。孫藜《再造“中心”：電報(bào)網(wǎng)絡(luò)與晚清政治的空間重構(gòu)》認(rèn)為電報(bào)的應(yīng)用促成了舊有時(shí)空觀念下統(tǒng)治合法性的瓦解以及新的想象中的中國(guó)共同體的出現(xiàn)〔51〕。史斌、王玲《電報(bào)通信與清末“東南互?！毖芯俊嬲撏砬咫妶?bào)技術(shù)的政治影響》認(rèn)為電報(bào)是一種政治資源，也是一種政治權(quán)力，掌握電報(bào)資源的人能夠形成以其為中心的信息中心，有效策動(dòng)多方政治力量形成結(jié)盟，維護(hù)政權(quán)的穩(wěn)定。東南各省的督撫們正是以電報(bào)為技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)成了政治關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、壟斷通信資源，進(jìn)而掌握了國(guó)際關(guān)系中的“話語權(quán)”〔52〕。汪小平《晚清電報(bào)“內(nèi)外有別”影響外交》認(rèn)為清政府不但錯(cuò)過了主動(dòng)發(fā)展電報(bào)的先機(jī)，在被迫發(fā)展電報(bào)線路后，又出現(xiàn)了內(nèi)外有別、各自為政的現(xiàn)象。這不僅沒有加強(qiáng)中樞的外交集權(quán)，反而造成外交權(quán)流失〔53〕。

電報(bào)的應(yīng)用對(duì)于晚清奏折制度的變革也具有重要意義。夏維奇《晚清電旨電奏發(fā)展述略》《晚清電報(bào)的引入對(duì)清代諭旨奏折制度的影響》指出電報(bào)的出現(xiàn)使得清末奏折制度出現(xiàn)電奏、電折等新形式，大大提高了行政效率，并在此基礎(chǔ)上衍生出了新的管理寄呈制度〔54～55〕。侯吉永《晚清電報(bào)的引入之于公文現(xiàn)代化的意義》分析了電牘的特征，認(rèn)為電牘開創(chuàng)了傳統(tǒng)公文工具化、效率化、平民化的趨向，是近代公文改革的前奏〔56〕。

（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

余建貞《電報(bào)對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響之淺見》指出電報(bào)一方面加深了西方對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，另一方面也促進(jìn)了中國(guó)資本主義的發(fā)展〔57〕。顧永杰《晚清有線電報(bào)事業(yè)初探》認(rèn)為電報(bào)有利于商戶之間傳遞市場(chǎng)信息，促進(jìn)了洋務(wù)企業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的進(jìn)行，也帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益〔58〕。劉文鵬《清代驛傳體系的近代轉(zhuǎn)型》論述了清廷用電報(bào)代替?zhèn)鹘y(tǒng)驛傳體系傳遞重要文報(bào)功能的原因、過程、影響和局限，指出采用電報(bào)之后軍政事務(wù)的處理更加迅速，有利于維護(hù)國(guó)家的安全和穩(wěn)定。但同時(shí)由于電報(bào)內(nèi)容壓縮簡(jiǎn)略、電報(bào)網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)、官員擔(dān)憂電報(bào)安全等原因，導(dǎo)致電報(bào)不能完全取代舊有的驛傳體系〔59〕。夏維奇《電報(bào)與晚清時(shí)期的災(zāi)害賑防》認(rèn)為電報(bào)建設(shè)有利于官員迅速向中央報(bào)告災(zāi)情，提高了救災(zāi)的時(shí)效性;也有利于社會(huì)人士籌措救災(zāi)物資，提高了籌賑的效率;還利于及時(shí)傳達(dá)防災(zāi)預(yù)警信息，減少了災(zāi)害的出現(xiàn)，并在一定程度上減輕了災(zāi)害帶來的損失，是近代救災(zāi)防災(zāi)手段的一大轉(zhuǎn)折。但電報(bào)的實(shí)際使用區(qū)域仍然比較有限，其對(duì)救災(zāi)防災(zāi)產(chǎn)生的影響不可高估〔60〕。

（三）對(duì)教育、社會(huì)生活的影響

夏維奇《清季天津電報(bào)學(xué)堂初探》認(rèn)為天津電報(bào)學(xué)堂成功移植了近代西式教育，是一所較為規(guī)范的近代工程技術(shù)學(xué)校，在近代教育轉(zhuǎn)型中起到了重要的示范和推動(dòng)作用〔30〕。顧永杰《晚清有線電報(bào)事業(yè)發(fā)展初探》認(rèn)為學(xué)堂的興辦推動(dòng)了新式教育的發(fā)展，電報(bào)相關(guān)資料的翻譯則促進(jìn)了西方技術(shù)向中國(guó)的傳播〔58〕。曾繁花《晚清廣州郵政電報(bào)肇興芻論》指出電報(bào)學(xué)堂的設(shè)立豐富了近代教育的內(nèi)容，推動(dòng)了廣東近代通訊人才教育的發(fā)展〔18〕。夏維奇《電報(bào)的引入與近代中國(guó)文化變遷》指出電報(bào)學(xué)堂設(shè)立后開始采用課堂教授和課外實(shí)踐相結(jié)合的方法教授近代科學(xué)技術(shù)的各類知識(shí)，推動(dòng)了專業(yè)技術(shù)教育的興起，促使傳統(tǒng)教育轉(zhuǎn)型〔61〕。

劉磊《電報(bào)與中國(guó)近代報(bào)業(yè)》認(rèn)為電報(bào)為中國(guó)國(guó)際新聞的發(fā)展帶來了巨大進(jìn)步，隨著電訊發(fā)展，出現(xiàn)了一些小報(bào)為標(biāo)榜自己電訊多而竊取或者杜撰專電的現(xiàn)象〔62〕。鄧紹根《論晚清電報(bào)興起與近代中國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展》認(rèn)為電報(bào)為近代新聞業(yè)提供了技術(shù)保障，促使新聞采集方式發(fā)生變化，新聞報(bào)道的范圍也大大擴(kuò)展，出現(xiàn)了“號(hào)外”這種新的新聞形式。新聞電報(bào)的降價(jià)斗爭(zhēng)也推動(dòng)了近代新聞邁向電訊時(shí)代，大大提高了業(yè)務(wù)水平〔63〕。張忠梅《淺析“電報(bào)”在媒介發(fā)展中的作用》分析了電報(bào)對(duì)報(bào)紙、通訊社等媒體發(fā)展的作用〔64〕。喬賀、唐亞明《電報(bào)技術(shù)對(duì)晚清新聞事業(yè)的影響》指出電報(bào)的應(yīng)用提高了新聞的時(shí)效性，改變了新聞的文體，新聞的內(nèi)容也由議論為主轉(zhuǎn)為以信息傳播為主，出現(xiàn)了專門的新聞機(jī)構(gòu)，推動(dòng)新聞向?qū)I(yè)化發(fā)展〔65〕。

電報(bào)也在一定程度上改變了時(shí)人的社會(huì)生活。夏維奇《近代交際電報(bào)的演進(jìn)與國(guó)人生活方式的轉(zhuǎn)型》論述了交際電報(bào)的發(fā)展階段，認(rèn)為交際電報(bào)使同一階層內(nèi)人士交往更加密切，不同階層人之間的交流更加方便，打破了傳統(tǒng)面對(duì)面交往的熟人社會(huì)模式，促進(jìn)了社會(huì)生活多元開放〔66〕。王穎吉、周巍慧《有線電報(bào)與中國(guó)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》指出電報(bào)使文字語言簡(jiǎn)化，表達(dá)效率提高，電報(bào)中漢字的切分對(duì)以后的漢字變革起了重要推動(dòng)作用。電報(bào)的推廣使用促使人們的思想從迷信走向科學(xué)，開始開眼看世界，也拉近了人與人的距離，改變了人們的交往和生活方式，催化了社會(huì)公共意識(shí)的誕生〔67〕。夏維奇《電報(bào)的引入與近代中國(guó)文化變遷》認(rèn)為電報(bào)推動(dòng)了近代中國(guó)知識(shí)結(jié)構(gòu)、文本題材和思想觀念的變遷，多種言簡(jiǎn)意賅、傳播快捷的新文體出現(xiàn)，傳統(tǒng)知識(shí)結(jié)構(gòu)發(fā)生裂變，自然科學(xué)得到進(jìn)一步強(qiáng)化，推動(dòng)形成了新型“七科之學(xué)”。電報(bào)也使各國(guó)時(shí)空聯(lián)系縮短，促使國(guó)人產(chǎn)生世界意識(shí)和全球意識(shí)〔61〕。王東《電報(bào)技術(shù)、報(bào)紙媒介與晚清時(shí)期的民意表達(dá)——基于〈申報(bào)〉〈新聞報(bào)〉〈時(shí)報(bào)〉所載公電的分析》認(rèn)為20世紀(jì)初清政府切斷了民眾直接拍電給政府的渠道后，一些人轉(zhuǎn)而致電報(bào)館，借助報(bào)紙媒介傳播自己的意見，催生出晚清民意表達(dá)的新途徑，電報(bào)為人們提供了高效率匿名傳播意見的平臺(tái)，拓展了晚清社會(huì)言論空間〔68〕。

三、電報(bào)利權(quán)交涉

對(duì)外爭(zhēng)取國(guó)家主權(quán)一直是近代中國(guó)努力的主題之一，電報(bào)的主權(quán)也不例外。列強(qiáng)想通過對(duì)電報(bào)的控制加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的控制，因此對(duì)中國(guó)的電報(bào)主權(quán)多有侵犯。但清政府也沒有坐以待斃，為挽回利權(quán)與列強(qiáng)進(jìn)行了交涉。徐元基《外商侵占中國(guó)電報(bào)利權(quán)與洋務(wù)派的政策》將外商逐步侵占中國(guó)電報(bào)利權(quán)分為三個(gè)階段，第一階段為勸誘試探階段，第二階段為沿海設(shè)線階段，第三階段為海線上岸階段。認(rèn)為電報(bào)利權(quán)喪失主要應(yīng)歸因于洋務(wù)派的無知和叛賣，但也不否認(rèn)他們對(duì)外商的這種侵權(quán)行為有所抵制〔69〕。王鶴亭《晚清中外電信交涉》分別敘述了晚清陸線交涉和海線交涉的過程，指出清廷采取接線和分?jǐn)偼鈬?guó)在華公司報(bào)費(fèi)等方法來挽回利權(quán)，認(rèn)為清廷對(duì)國(guó)際法的利用比較成熟，取得了一定成績(jī)，但是無論在海上還是陸地，電信權(quán)仍是不完整的〔70〕。王鶴亭、蘇全有《晚清中外海底電報(bào)交涉述評(píng)》梳理了中外海底電報(bào)具體的交涉過程和結(jié)果，認(rèn)為由于缺乏領(lǐng)海權(quán)意識(shí)，清政府只堅(jiān)持陸地電信權(quán)的完整，允許外國(guó)在中國(guó)沿海敷設(shè)海底電報(bào)線纜，但禁止海線上岸，這種立場(chǎng)和原則使晚清政府喪失了海上通信權(quán)和國(guó)際通信主動(dòng)權(quán)，面對(duì)西方電信勢(shì)力的沖擊，在事實(shí)上失去了海底電報(bào)登陸控制權(quán)〔71〕。王鶴亭《晚清中外陸線交涉述評(píng)》總結(jié)了晚清政府為維護(hù)陸線自主權(quán)和完整而采取的種種行動(dòng)，包括拒阻設(shè)線、購買侵權(quán)線路、接線和借線等〔72〕。韓晶《近代化的“退”與“進(jìn)”——近代上海電報(bào)通信權(quán)的交涉》則對(duì)上海電報(bào)通信權(quán)的具體交涉過程進(jìn)行了梳理，指出中國(guó)電報(bào)總局利用外國(guó)電報(bào)公司的利益之爭(zhēng)收回了上海的路線主權(quán)，雖然仍然有部分利權(quán)喪失，但客觀上促進(jìn)了電報(bào)技術(shù)在上海乃至全國(guó)的推廣〔73〕。王東《近代中國(guó)電報(bào)利權(quán)的維護(hù)——以1883—1884年中英交涉福州電報(bào)利權(quán)為例》論述了中英在福州安放英國(guó)大東電報(bào)公司電報(bào)海線的交涉過程，指出在此次交涉中，中國(guó)電報(bào)局總辦盛宣懷善于運(yùn)用策略將此交涉限定于公司間的商業(yè)談判，避免其成為國(guó)家間的外交議題。兩國(guó)電報(bào)公司最終簽署《福州電線合同》，有效地阻止了外國(guó)電報(bào)公司對(duì)中國(guó)陸地電報(bào)利權(quán)的侵占〔74〕。胥猛《論盛宣懷對(duì)晚清電報(bào)利權(quán)的維護(hù)》敘述了盛宣懷為維護(hù)電報(bào)路線管理權(quán)和商業(yè)利權(quán)、收回我國(guó)的路線管理權(quán)，與外國(guó)簽訂了利于中方的齊價(jià)合同，為電報(bào)利權(quán)的維護(hù)做出了貢獻(xiàn)〔75〕。侯中軍《準(zhǔn)條約視角下的中國(guó)電報(bào)局與電信初創(chuàng)時(shí)期的對(duì)外交涉》從準(zhǔn)條約的角度出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)電報(bào)局不僅是一個(gè)企業(yè)，還是一個(gè)國(guó)家機(jī)構(gòu)。中國(guó)電報(bào)局與列強(qiáng)的交涉過程實(shí)質(zhì)是政府與外國(guó)企業(yè)展開的涉外經(jīng)濟(jì)行為〔76〕。王東、金坡《清末中俄東北邊境電報(bào)線的交涉》指出，為了挽回部分國(guó)際電報(bào)利權(quán)，盛宣懷積極推動(dòng)中俄東北邊境接線，經(jīng)6年時(shí)間，最終于1892年與俄國(guó)簽訂接線條約。1893年中俄兩國(guó)電報(bào)線在東北邊境相接后，中國(guó)電報(bào)局收入明顯增加，對(duì)清末電報(bào)事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響〔77〕。薛軼群《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的中日東三省電信交涉》指出日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府就收回電信利權(quán)、海底電信線的經(jīng)營(yíng)管理等問題主動(dòng)與日本展開交涉，日本利用東北亞國(guó)際通信環(huán)境的變化積極構(gòu)建“滿洲”、朝鮮半島與本土之間的通信網(wǎng)，在維護(hù)既得電信權(quán)益方面態(tài)度強(qiáng)硬，致使中日交涉一度陷入僵局。另一方面，在清政府收回“滿洲”北部鐵路附屬地外的電信利權(quán)后，俄國(guó)以欲廢除中俄電約為由向清政府施壓，要求清政府在一年之內(nèi)與日本簽訂同等條件的電約。在英國(guó)斡旋下，清政府最終以向日本許以特殊權(quán)益的方式簽訂中日電約。而清政府關(guān)于中韓日直接通信的構(gòu)想終因日本的消極態(tài)度未能實(shí)現(xiàn)〔78〕。

四、與電報(bào)相關(guān)人物的研究

電報(bào)的發(fā)展離不開人的經(jīng)營(yíng)與管理，學(xué)界目前對(duì)與電報(bào)相關(guān)的人物的研究主要集中于盛宣懷、李鴻章、鄭觀應(yīng)和郭嵩燾等四人。

盛宣懷一手創(chuàng)辦了中國(guó)電報(bào)總局，對(duì)于中國(guó)近代電報(bào)的影響之大不言而喻，因而成為研究的重要對(duì)象。費(fèi)維愷《中國(guó)早期工業(yè)化——盛宣懷（1844-1916）和官督商辦企業(yè)》論述了盛宣懷對(duì)中國(guó)電報(bào)局的成立、發(fā)展以及資金來源等所做的努力〔79〕。王爾敏《盛宣懷與晚清電報(bào)事業(yè)之經(jīng)營(yíng)》論述了盛宣懷辦理電報(bào)局的過程，指出他在體制格局、人事安排、經(jīng)費(fèi)來源、工程進(jìn)展、電報(bào)營(yíng)業(yè)、地方巡護(hù)等方面都做出了不少安排和設(shè)計(jì)，為維護(hù)中國(guó)的電報(bào)利權(quán)、發(fā)展晚清電報(bào)業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)〔80〕。夏東元《盛宣懷傳》指出盛宣懷在經(jīng)營(yíng)電報(bào)事業(yè)時(shí)以保權(quán)、自架電線、官督商辦為指導(dǎo)思想，以“利商務(wù)”為準(zhǔn)則，積極維護(hù)我國(guó)的電報(bào)利權(quán)，體現(xiàn)了他的遠(yuǎn)見卓識(shí)和民族性〔81〕。李強(qiáng)《盛宣懷與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的電報(bào)通訊保障》則具體論述了盛宣懷在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中為保障電報(bào)正常通訊所采取的措施，包括力保線路暢通、架設(shè)隨軍電線和瞭望報(bào)房、分等發(fā)報(bào)、商報(bào)停發(fā)和軍報(bào)加密等〔82〕。王東《盛宣懷與晚清中國(guó)電報(bào)事業(yè)》以盛宣懷為中心，從其在電報(bào)架設(shè)接線、利權(quán)交涉、資金籌措、電局管理和保護(hù)巡修這六個(gè)方面的表現(xiàn)入手，詳細(xì)論述了盛宣懷為中國(guó)早期電報(bào)事業(yè)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)〔83〕。周積明、丁亮《盛宣懷與上海電報(bào)局改制》梳理了盛宣懷在電局改制過程中與朝廷進(jìn)行的博弈，認(rèn)為其“官買商業(yè)”的策略含有寶貴的近代經(jīng)濟(jì)思想〔84〕。

李鴻章是中國(guó)近代化的重要人物，晚清電報(bào)的創(chuàng)辦和發(fā)展也得到了他的支持。高升斗《東北電報(bào)與李鴻章》介紹了李鴻章在東北創(chuàng)設(shè)和籌辦電報(bào)的過程，在他的主持下，奉天、吉林和黑龍江三省的電報(bào)線路相繼完成展設(shè)工作〔85〕。郭海燕《李鴻章與近代中朝軍事通訊網(wǎng)的建立——以架設(shè)朝鮮半島電報(bào)線為中心的研究》指出19世紀(jì)80年代中期至90年代初李鴻章主持興辦的朝鮮電報(bào)通訊網(wǎng)是在中國(guó)電報(bào)線路的基礎(chǔ)上建成的，是中國(guó)電報(bào)線路網(wǎng)的一部分，其目的是為了對(duì)抗日本，鞏固中朝宗藩關(guān)系。令人遺憾的是，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，隨著戰(zhàn)事的推進(jìn)，李鴻章花費(fèi)巨資架設(shè)的朝鮮電報(bào)線路皆被日本強(qiáng)行占取，轉(zhuǎn)而成為日本對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)的通訊工具。《馬關(guān)條約》簽訂后，中國(guó)不僅喪失了朝鮮電報(bào)線的架設(shè)權(quán)、管理權(quán)，在電報(bào)通訊上也完全處于劣勢(shì)地位〔86〕。馬翠蘭《試論李鴻章在中國(guó)電報(bào)業(yè)發(fā)展中的作用》指出李鴻章認(rèn)識(shí)到了電報(bào)的重要作用，積極倡導(dǎo)架設(shè)電報(bào)，主持電報(bào)工作時(shí)不僅因地制宜、平衡官商利益，還積極維護(hù)中國(guó)電報(bào)利權(quán)，對(duì)于中國(guó)電報(bào)的生成、發(fā)展發(fā)揮了積極作用〔87〕。

鄭觀應(yīng)也是中國(guó)近代電報(bào)事業(yè)的開創(chuàng)者之一，對(duì)晚清電報(bào)業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。夏維奇《試論鄭觀應(yīng)的電報(bào)建設(shè)思想與實(shí)踐》指出鄭觀應(yīng)主張電報(bào)官辦并撰文宣傳電報(bào)的價(jià)值，是津滬線建設(shè)的重要參與者，長(zhǎng)江線和浙線三大電報(bào)干線建設(shè)的直接倡導(dǎo)者〔88〕。賴晨《鄭觀應(yīng)與清末電報(bào)保密》具體論述了鄭觀應(yīng)對(duì)電報(bào)保密制度的貢獻(xiàn)，指出他極為重視電報(bào)的安全保密，尤其強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)軍事電報(bào)的保密工作，修訂的《電報(bào)新編》得到了人們的信任和廣泛應(yīng)用〔89〕。郭嵩燾是清朝第一位駐外公使，對(duì)于清政府引進(jìn)電報(bào)起了重要的宣傳作用。夏維奇《郭嵩燾與西方電報(bào)文明》著重論述了郭嵩燾對(duì)晚清引進(jìn)電報(bào)所起的輿論作用，指出他向國(guó)人介紹電報(bào)的相關(guān)知識(shí)，積極呼吁架設(shè)電報(bào)，是晚清趨新力量的中堅(jiān)〔90〕。

五、研究展望

綜上可見，改革開放以來，晚清電報(bào)史研究已經(jīng)取得了比較大的進(jìn)展，在電報(bào)建設(shè)、電報(bào)的影響、電報(bào)利權(quán)交涉以及相關(guān)人物研究等四個(gè)方面都有比較豐碩的成果，既有全面宏觀研究，也有微觀細(xì)致研究，整體上呈現(xiàn)欣欣向榮景象。學(xué)界不僅繼續(xù)研究電報(bào)本身，如線路、電報(bào)局、日常運(yùn)轉(zhuǎn)維護(hù)、管理制度等方面，而且將電報(bào)與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化、社會(huì)等各方面結(jié)合起來研究，探究電報(bào)對(duì)近代社會(huì)各層面的影響，這是個(gè)新趨勢(shì)。研究的視野越來越開闊的同時(shí)，也越來越關(guān)注細(xì)節(jié)，如將眼光下移，研究電報(bào)對(duì)地方、局部地區(qū)的影響，對(duì)底層社會(huì)、群體的影響，這都使人們對(duì)電報(bào)的認(rèn)識(shí)更豐富更多元。

但是研究中仍存在一些不足，還有值得開拓的空間，主要有以下幾方面。

1.內(nèi)容選取不均衡

在晚清電報(bào)發(fā)展階段研究中，對(duì)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)發(fā)展情況研究多，對(duì)其他時(shí)段發(fā)展情況則關(guān)注較少。在電報(bào)建設(shè)方面，對(duì)沿海邊疆的電報(bào)建設(shè)研究多，對(duì)內(nèi)陸腹地的電報(bào)建設(shè)研究少;對(duì)清廷建設(shè)的電報(bào)線路研究多，對(duì)外國(guó)建設(shè)的電報(bào)線路研究少。就電報(bào)的類型來看，有線電報(bào)研究多，無線電報(bào)研究少;旱線研究多，海線研究少。有關(guān)電報(bào)的人物研究，對(duì)盛宣懷、李鴻章、鄭觀應(yīng)、郭嵩燾研究多，尤其是對(duì)盛宣懷、李鴻章，幾乎每篇必談，但是其他人物則關(guān)注的不多。對(duì)于電報(bào)對(duì)近代社會(huì)產(chǎn)生的影響，學(xué)界偏重于從政治外交和軍事國(guó)防的視角來分析，從其他角度，比如經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、思想文化等方面進(jìn)行的研究則較少。就電報(bào)對(duì)近代社會(huì)所產(chǎn)生的影響來說，很多論文都是從新聞、賑災(zāi)、河工等傳統(tǒng)視角出發(fā)，很少站在治安、教育、城市化等新視角討論問題。學(xué)者們普遍承認(rèn)由于當(dāng)時(shí)的種種條件所限，對(duì)電報(bào)所產(chǎn)生的影響不可高估，但對(duì)于這些局限為什么會(huì)產(chǎn)生、有哪些表現(xiàn)卻缺少具體的論述，大多只是籠統(tǒng)認(rèn)為是由清廷腐敗、資金短缺等原因造成的。

2.分析的方法和視角偏向傳統(tǒng)

電報(bào)本質(zhì)上是一項(xiàng)通信技術(shù)，其本身就蘊(yùn)藏著大量的數(shù)理信息，值得我們好好利用，但是學(xué)界目前對(duì)近代電報(bào)的研究更偏向于從社會(huì)人文角度切入，對(duì)電報(bào)技術(shù)問題探討較少。在分析方法上，大多采用個(gè)案研究法，缺乏對(duì)數(shù)據(jù)信息的處理展示。

3.整體性綜合性研究還應(yīng)加強(qiáng)

電報(bào)的管理機(jī)構(gòu)、組織形式和規(guī)章制度本為一體，都是一個(gè)組織機(jī)構(gòu)正常經(jīng)營(yíng)所必不可少的。但學(xué)者們通常都是分開論述，或只研究其中某一部分，缺乏將這三個(gè)要素整合起來進(jìn)行整體研究的成果，導(dǎo)致缺乏對(duì)近代電報(bào)經(jīng)營(yíng)管理的整體理解。

4.中外技術(shù)交流方面的研究與客觀評(píng)價(jià)應(yīng)加強(qiáng)

學(xué)界對(duì)電報(bào)促進(jìn)中國(guó)近代化、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的積極意義達(dá)成了共識(shí)，但也有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)電報(bào)業(yè)對(duì)西方有依賴妥協(xié)甚至出讓國(guó)家利益的一面，言下之意中國(guó)擺脫西方的控制就維護(hù)了中國(guó)利益、維護(hù)了民族尊嚴(yán)。事實(shí)上電報(bào)就是當(dāng)時(shí)的高科技，西方向中國(guó)輸入電報(bào)技術(shù)的確是為了謀求自身的利益，但客觀上也促進(jìn)了中國(guó)信息技術(shù)的近代化。無論是技術(shù)還是管理上，中國(guó)都在引進(jìn)、模仿、學(xué)習(xí)西方，對(duì)于這種對(duì)外學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)客觀中肯，因此以下方面都值得進(jìn)一步研究：與西方相比，中國(guó)電報(bào)的技術(shù)、管理水平落后多少，有無改進(jìn)，原因在哪？中國(guó)有沒有對(duì)世界電報(bào)業(yè)反饋更好的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，做出貢獻(xiàn)？制約或者促進(jìn)中國(guó)電報(bào)業(yè)發(fā)展的原因有哪些？當(dāng)時(shí)中外電報(bào)技術(shù)交流有沒有障礙、壁壘，有何影響？希望能通過對(duì)中外電報(bào)技術(shù)交流的研究和客觀評(píng)價(jià)，帶動(dòng)對(duì)整個(gè)近代中外科技交流課題的研究。

5.電報(bào)在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、民族共同體形成方面的作用研究需加強(qiáng)

電報(bào)對(duì)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、促成民族共同體形成有著重要作用，這也是一個(gè)需要開拓的新領(lǐng)域。中央政令通過電報(bào)從北京迅速傳達(dá)到國(guó)家每一個(gè)地方，大大提高了國(guó)家行政效率，這在以往研究中有體現(xiàn)?？稍诖嘶A(chǔ)上進(jìn)一步挖掘電報(bào)對(duì)加強(qiáng)邊疆地區(qū)管轄、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一中的作用以及在促進(jìn)民族交往交流交融、意識(shí)形態(tài)傳遞同步化以及中華民族共同體形成中的作用。

參考文獻(xiàn)：〔1〕

馬 靜.電報(bào)在近代中國(guó)的創(chuàng)辦歷程〔D〕.石家莊：河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2005：4-22.

〔2〕夏維奇.排拒與接納：晚清朝野關(guān)于自建電報(bào)的論爭(zhēng)——從中國(guó)首條自建電報(bào)線問題說起〔J〕.學(xué)術(shù)研究，2010，（9）：99-107.

〔3〕夏維奇.拒請(qǐng)與申入：近代中國(guó)與萬國(guó)電報(bào)公會(huì)〔J〕.復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（6）：68-75.

〔4〕汪小平.電報(bào)技術(shù)與1874年日本侵臺(tái)事件中的外交角逐〔J〕.社會(huì)科學(xué)研究，2015，（2）：176-181.

〔5〕張國(guó)輝.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代企業(yè)〔M〕.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1979：230-260.

〔6〕郵電史編輯室.中國(guó)近代郵電史〔M〕.北京：人民郵電出版社，1984：1-235.

〔7〕劉雪屏.清末電信業(yè)的歷史考察〔D〕.濟(jì)南：山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2000：2-12.

〔8〕李茂高，廖志豪.略論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的電報(bào)事業(yè)〔J〕.學(xué)術(shù)月刊，1982，（12）：56-61.

〔9〕李祖基.晚清臺(tái)灣電報(bào)的創(chuàng)辦及割臺(tái)后中日間之交涉〔J〕.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，（4）：58-64.

〔10〕伍媛媛.晚清時(shí)期臺(tái)灣電報(bào)的創(chuàng)辦〔J〕.中國(guó)檔案，2018，（1）：82-83.

〔11〕陳九如.劉銘傳與近代臺(tái)灣郵電〔J〕.史學(xué)月刊，2001，（4）：61-64.

〔12〕吳福環(huán).清末新疆電報(bào)的創(chuàng)設(shè)〔J〕.西域研究，1993，（3）：53-60.

〔13〕王 東.邊疆危機(jī)與清末新疆電報(bào)線的建設(shè)〔J〕.西域研究，2014，（1）：62-68.

〔14〕程方圓.試論清末陜西有線電報(bào)的建設(shè)（1889年-1911年）〔D〕.延安：延安大學(xué)歷史文化學(xué)院，2014：6-36.

〔15〕劉博石.清末吉林電信業(yè)研究〔D〕.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2009：13-22.

〔16〕孫高杰.近代東北電報(bào)事業(yè)的興辦及其作用〔J〕.大連近代史研究，2010（年刊）：338-345.

〔17〕叢永會(huì).清末民初黑龍江郵電事業(yè)探究〔D〕.哈爾濱：哈爾濱師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2013：6-63.

〔18〕曾繁花.晚清廣州郵政電報(bào)肇興芻論〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，（5）：96-101.

〔19〕秦和平.清末川藏地區(qū)建設(shè)電報(bào)通訊之研究〔J〕.中國(guó)邊疆史地研究，2018，（4）：142-153.

〔20〕關(guān)俊鵬.中國(guó)首建電報(bào)線路考辨〔J〕.大連教育學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，（1）：34-35.

〔21〕夏維奇.中國(guó)首建電報(bào)線路再考辨〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（4）：52-55.

〔22〕李 雪.西方電報(bào)公司向清朝擴(kuò)張初探〔J〕.廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，（3）：16-21.

〔23〕董 杰，于志勇.沙俄在外蒙架設(shè)電報(bào)活動(dòng)及實(shí)質(zhì)分析〔J〕.蘭臺(tái)世界，2011，（14）：47-48.

〔24〕包 羽.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的電報(bào)技術(shù)——國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移視角的研究〔D〕.沈陽：東北大學(xué)文法學(xué)院，2006：29-111.

〔25〕包 羽.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期電報(bào)技術(shù)引進(jìn)中的本土知識(shí)整合〔J〕.中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（1）：134-137.

〔26〕李 雪.電報(bào)技術(shù)向晚清轉(zhuǎn)移的影響因素分析〔J〕.工程研究——跨學(xué)科視野中的工程，2012，（1）：85-94.

〔27〕吉 辰.馬關(guān)議和清政府密電問題考證補(bǔ)〔J〕.山東社會(huì)科學(xué)，2014，（6）：114-119.

〔28〕沈春雷.19世紀(jì)電報(bào)編碼技術(shù)及其對(duì)新聞信息傳播的影響〔D〕.北京：北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院，2018：34-152.

〔29〕張文洋.晚清電報(bào)的語法：漢字電碼本的設(shè)計(jì)與應(yīng)用〔J〕.近代史研究，2018，（4）：84-99.

〔30〕夏維奇.清季天津電報(bào)學(xué)堂初探〔J〕.現(xiàn)代大學(xué)教育，2009，（1）：74-77.

〔31〕夏維奇.近代福州電報(bào)學(xué)堂探略〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（6）：50-53.

〔32〕賴 晨.論福建船政電報(bào)學(xué)堂〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（1）：64-68.

〔33〕丘新洋.福州電報(bào)學(xué)堂新論〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（2）：70-75.

〔34〕史 斌.基于盛宣懷檔案的晚清電報(bào)洋員研究〔J〕.自然辯證法通訊，2013，（4）：39-44.

〔35〕韓 晶.晚清中國(guó)電報(bào)局研究〔D〕.上海：上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院，2010：21-154.

〔36〕夏 冬.論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的電報(bào)局〔J〕.史學(xué)月刊，1982，（6）：35-41.

〔37〕張 霞，孫長(zhǎng)來.近代中國(guó)電報(bào)局與抵制外國(guó)資本主義的侵略〔J〕.淄博學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1999，（1）：57-60.

〔38〕蘇全有.清末郵傳部研究〔D〕.武漢：華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2005：28-270.

〔39〕李 雪.中國(guó)電報(bào)總局與丹麥大北電報(bào)公司之比較分析〔J〕.自然辯證法通訊，2013，（2）：55-60.

〔40〕王戴香.大北電報(bào)公司在中國(guó)述略〔D〕.上海：上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所，2014：6-60.

〔41〕徐元基.論晚清通訊業(yè)的近代化〔J〕.上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，1987，（4）：151-159.

〔42〕李 煜.傳播史視閾下晚清電報(bào)的官督商辦〔J〕.現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2018，（5）：47-53.

〔43〕葉士東.晚清交通立法研究〔D〕.北京：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院，2005：70-81，89，90，134-144.

〔44〕夏維奇.晚清電報(bào)保密制度初探〔J〕.社會(huì)科學(xué)輯刊，2009，（4）：113-118.

〔45〕王 東.盛宣懷與晚清中國(guó)的電報(bào)事業(yè)（1880-1902）〔D〕.上海：華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，2012：127-142.

〔46〕夏維奇.晚清民國(guó)電報(bào)業(yè)人事管理制度的現(xiàn)代趨向（1880—1937）〔J〕.社會(huì)科學(xué)輯刊，2016，（2）：115-123.

〔47〕謝俊美.信息傳遞與辛亥革命〔J〕.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，（4）：43-48.

〔48〕馮 超，高 峻.試論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)電報(bào)局的作用〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（2）：51-57.

〔49〕夏維奇.清季電報(bào)的建控與中外戰(zhàn)爭(zhēng)〔J〕.歷史教學(xué)（下半月刊），2010，（7）：3-12.

〔50〕史 斌.論電報(bào)通訊與庚子“西巡”——近代中國(guó)技術(shù)影響政治一例〔J〕.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究，2011，（3）：102-106.

〔51〕孫 藜.再造“中心”：電報(bào)網(wǎng)絡(luò)與晚清政治的空間重構(gòu)〔J〕.新聞與傳播研究，2015，（12）：37-61.

〔52〕史 斌，王 玲.電報(bào)通信與清末“東南互?！毖芯俊嬲撏砬咫妶?bào)技術(shù)的政治影響〔J〕.自然辯證法通訊，2018，（1）：63-68.

〔53〕汪小平.晚清電報(bào)“內(nèi)外有別”影響外交〔N〕.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2020-03-30（003）.

〔54〕夏維奇.晚清電旨電奏發(fā)展述論〔J〕.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2009，（4）：124-129.

〔55〕夏維奇.晚清電報(bào)的引入對(duì)清代諭旨奏折制度的影響〔J〕.歷史檔案，2009，（1）：79-84，110.

〔56〕侯吉永.晚清電報(bào)的引入之于公文現(xiàn)代化的意義〔J〕.歷史檔案，2010，（4）：81-87.

〔57〕余建貞.電報(bào)對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響之淺見〔J〕.科教文匯（中旬刊），2009，（2）：212.

〔58〕顧永杰.晚清有線電報(bào)事業(yè)發(fā)展初探〔J〕.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)漢文版），2009，（4）：457-463.

〔59〕劉文鵬.清代驛傳體系的近代轉(zhuǎn)型〔J〕.清史研究，2003，（4）：58-66.

〔60〕夏維奇.電報(bào)與晚清時(shí)期的災(zāi)害賑防〔J〕.歷史教學(xué)（高校版），2009，（12）：26-30.

〔61〕夏維奇.電報(bào)的引入與近代中國(guó)文化變遷〔J〕.學(xué)術(shù)研究，2007，（1）：120-131.

〔62〕劉 磊.電報(bào)與中國(guó)近代報(bào)業(yè)〔J〕.傳媒，2002，（4）：45-46.

〔63〕鄧紹根.論晚清電報(bào)興起與近代中國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展〔J〕.安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，（4）：73-80.

〔64〕張忠梅.淺析“電報(bào)”在媒介發(fā)展中的作用〔J〕.新聞傳播，2014，（3）：227.

〔65〕喬 賀，唐亞明.電報(bào)技術(shù)對(duì)晚清新聞事業(yè)的影響〔J〕.編輯之友，2017，（1）：92-95.

〔66〕夏維奇.近代交際電報(bào)的演進(jìn)與國(guó)人生活方式的轉(zhuǎn)型〔J〕.學(xué)術(shù)研究，2014，（5）：90-96.

〔67〕王穎吉，周巍慧.有線電報(bào)與中國(guó)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型〔J〕.甘肅社會(huì)科學(xué)，2015，（2）：226-229.

〔68〕王 東.電報(bào)技術(shù)、報(bào)紙媒介與晚清時(shí)期的民意表達(dá)——基于《申報(bào)》《新聞報(bào)》《時(shí)報(bào)》所載公電的分析〔J〕.安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，43（5）：82-90.

〔69〕徐元基.外商侵占中國(guó)電報(bào)利權(quán)與洋務(wù)派的政策〔J〕.中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1984，（2）：90-103.

〔70〕王鶴亭.晚清中外電信交涉〔D〕.蘇州：蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院，2004：6-54.

〔71〕王鶴亭，蘇全有.晚清中外海底電報(bào)交涉述評(píng)〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（3）：72-77.

〔72〕王鶴亭.晚清中外陸線交涉述評(píng)〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（4）：56-62.

〔73〕韓 晶.近代化的“退”與“進(jìn)”——近代上海電報(bào)通信權(quán)的交涉〔J〕.史林，2010，（1）：20-26.

〔74〕王 東.近代中國(guó)電報(bào)利權(quán)的維護(hù)——以1883—1884年中英交涉福州電報(bào)利權(quán)為例〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（6）：33-38.

〔75〕胥 猛.論盛宣懷對(duì)晚清電報(bào)利權(quán)的維護(hù)〔J〕.黑龍江史志，2012，（17）：7-8.

〔76〕侯中軍.準(zhǔn)條約視角下的中國(guó)電報(bào)局與電信初創(chuàng)時(shí)期的對(duì)外交涉〔J〕.廣東：廣東社會(huì)科學(xué)，2013，（6）：127-136.

〔77〕王 東，金坡.清末中俄東北邊境電報(bào)線的交涉〔J〕.歷史檔案，2014，（1）：98-105.

〔78〕薛軼群.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的中日東三省電信交涉〔J〕.近代史研究，2018，（1）：73-91.

〔79〕費(fèi)維愷.中國(guó)早期工業(yè)化——盛宣懷（1844-1916）和官督商辦企業(yè)〔M〕.虞和平，譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990：257-283.

〔80〕王爾敏.盛宣懷與晚清電報(bào)事業(yè)之經(jīng)營(yíng)〔C〕∥清季自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)研討會(huì)論文集.臺(tái)北：“中央研究院”近代史研究所，1988.

〔81〕夏東元.盛宣懷傳〔M〕.上海：上海交通大學(xué)出版社，2007：257-284.

〔82〕李 強(qiáng).盛宣懷與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的電報(bào)通訊保障〔J〕.蘭臺(tái)世界，2011，（28）：24-25.

〔83〕王 東.盛宣懷與晚清中國(guó)的電報(bào)事業(yè)（1880-1902）〔D〕.上海：華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，2012：7-147.

〔84〕周積明，丁 亮.盛宣懷與上海電報(bào)局改制〔J〕.清史研究，2019，（3）：110-125.

〔85〕高升斗.東北電報(bào)與李鴻章〔J〕.北方文物，1991，（1）：81-83.

〔86〕郭海燕.李鴻章與近代中朝軍事通訊網(wǎng)的建立——以架設(shè)朝鮮半島電報(bào)線為中心的研究〔J〕.聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（6）：69-79.

〔87〕馬翠蘭.試論李鴻章在中國(guó)電報(bào)業(yè)發(fā)展中的作用〔J〕.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（3）：122-128.

〔88〕夏維奇.試論鄭觀應(yīng)的電報(bào)建設(shè)思想與實(shí)踐〔J〕.淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（2）：15-21.

〔89〕賴 晨.鄭觀應(yīng)與清末電報(bào)保密〔J〕.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（5）：112-114.

〔90〕夏維奇.郭嵩燾與西方電報(bào)文明〔J〕.社會(huì)科學(xué)輯刊，2010，（5）：171-175.

A Review of the Study of Telegraph History in the Late Qing Dynasty

NIE Hongping， CHEN Jingru

Abstract： Scholars' research on the history of Chinese late Qing telegrams has mainly focused on the construction of telegrams， the influence of telegrams， the negotiation of telegram rights and interests， and the study of related figures. In the aspect of telegram construction， this paper discusses such issues as people's understanding of the value of telegram construction， national or local telegram construction process， technology and personnel training needed by telegram， management and maintenance system of telegram， etc. In terms of the influence of telegrams， it is generally analyzed from the perspectives of political and military affairs， economic development， education and society， etc. In terms of the negotiation of telegram rights， the paper discusses the Qing government's understanding of telegram right and the specific measures taken to save it， among which the specific negotiation process with the powers is the focus of the study. In terms of the characters related to the telegram， they mainly focused on Li Hongzhang， Sheng Xuanhuai and Zheng Guanying's contribution to the establishment and development of the telegram. On the whole， there are many achievements， but there are also some problems， such as unbalanced selection of content， traditional perspective of analysis methods， lack of comprehensive and holistic research， etc. There is still a large space for the study of telegraph history in the late Qing Dynasty.

Key words： the history of telegraph in the late Qing Dynasty; westernization movement; telegraph construction; the negotiation of telegram rights; telegraph management and maintenance; telegraph technology; training of telegraph talents

（責(zé)任編輯：武麗霞）