◎李開宇
近年來,中國電影不斷取得發(fā)展與突破,不僅產(chǎn)業(yè)市場影響力在不斷提升,其社會影響力同樣在與日俱增。本文嘗試著從議程設(shè)置的理論出發(fā),對近年來熱播的幾部具有重要的社會影響力的作品進(jìn)行研究,嘗試著探析當(dāng)下中國電影的議程設(shè)置功能。
議程設(shè)置是學(xué)者麥庫姆斯(McCombs)所提出的一個理論,它指的是“新聞媒介選擇并突出報道某些內(nèi)容,從而使這些內(nèi)容引起公眾的注意和重視”,學(xué)者沃爾基(Volgy)和施瓦茨(Schwartz)就曾指出:“與新聞類節(jié)目相比,觀眾在觀看娛樂節(jié)目時心理不易設(shè)防,因而價值引導(dǎo)更加容易被接受”。因此,議程設(shè)置理論隨后也開始出現(xiàn)在大眾娛樂節(jié)目的研究之中,其中就包括了電影的相關(guān)研究。
中國電影的議程設(shè)置功能首先是體現(xiàn)在媒介運(yùn)營層面,具體來說是通過特定的電影營銷方式來打造出特定的營銷檔期。隨著現(xiàn)實主義題材創(chuàng)作的興起,部分當(dāng)下的中國電影體現(xiàn)出了愈加鮮明的時代意識與現(xiàn)實關(guān)懷,并且在相關(guān)社會思潮和事件的進(jìn)程中開始扮演著更為重要的作用。具體來說,這種作用的實現(xiàn)主要是通過電影獨(dú)特的藝術(shù)效果和傳播效應(yīng)來發(fā)揮大眾媒介的議程設(shè)置功能,從而有效地引導(dǎo)和推動著公眾與相關(guān)機(jī)構(gòu)去關(guān)注與討論特定的議題。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)小說改編而成的電影《失戀33天》,本身的制作成本并不高,其演員陣容在當(dāng)時而言也談不上具有超高人氣,然而,片方卻巧妙地通過新媒體的營銷方式,將11月11日這個因網(wǎng)絡(luò)文化興起而誕生的“光棍節(jié)”和影片的主題巧妙地聯(lián)系了起來。在影片上映的3個月之前,片方就在微博、貼吧、重要門戶網(wǎng)站、明星博客等新媒體渠道上發(fā)送了大量的相關(guān)話題,將許多年輕人都會經(jīng)歷到的失戀這樣一種經(jīng)歷和情緒給醞釀烘托了起來,使之成為一個高關(guān)注度的網(wǎng)絡(luò)話題,并巧妙地在話題中加入了影片《失戀33天》的元素。
電影《失戀33天》以800多萬的成本收獲了3.5億元的票房。更重要的是,《失戀33天》的成功為中國電影開辟了一條新的運(yùn)營思路,即通過新媒體平臺的分發(fā)功能,廣泛發(fā)動和引導(dǎo)起受眾,主動地將電影內(nèi)容與其關(guān)注的熱門話題關(guān)聯(lián)起來,將電影上映從一個原本單一的傳播過程轉(zhuǎn)換為了一個大眾參與的文化事件。也正是在《失戀33天》的成功之后,許多影視和傳媒方面的從業(yè)者真正認(rèn)識到了新媒體營銷所具有的強(qiáng)大潛力,開始有意識地提前在相關(guān)的新媒體平臺上進(jìn)行運(yùn)營和布局。
如果說《失戀33天》所探索出的議程設(shè)置功能還僅僅局限于影視和文化領(lǐng)域的話,那么2017年上映的《我不是藥神》則將電影的議程設(shè)置功能拓展到了新的層面和高度。
與《失戀33天》著重于以唯美和小清新風(fēng)格來表現(xiàn)年輕群體的喜怒哀樂不同,電影《我不是藥神》是一部具有濃郁的現(xiàn)實主義色彩的社會問題片,它圍繞著當(dāng)下諸多群體和階層都高度關(guān)注的醫(yī)療問題來展開探討,同時作者以更為寫實的筆調(diào)和更具批判精神的視角來講述故事。因此,影片一經(jīng)上映就取得了廣泛的關(guān)注和熱議,并且相關(guān)問題很快就產(chǎn)生了“出圈”的效果,不僅是電影和相關(guān)文化行業(yè)在討論這部影片,許多其他的領(lǐng)域和部門也開始關(guān)注和參與到這些話題中來。一時之間,“藥神”成為了網(wǎng)絡(luò)熱門詞匯,圍繞這部影片,整個社會對于醫(yī)療、民生、健康等問題進(jìn)行了廣泛而深入的討論。最后,國家相關(guān)部門對此問題進(jìn)行了正式批示,國務(wù)院總理也親自點(diǎn)名了這部影片來進(jìn)行了回應(yīng),解答了許多群眾所長期以來密切關(guān)注的疑問。因此,電影《我不是藥神》不僅是一部在商業(yè)和口碑上都相當(dāng)成功的“爆款”電影,同時也是當(dāng)下社會的一個頗具影響力的媒介傳播事件,它不僅引發(fā)了重要的討論,還間接地推動了社會的變革。
事實上,醫(yī)療衛(wèi)生問題長期以來都是中國百姓所關(guān)心的熱點(diǎn)問題。在此之前,很少有具體問題和事件能夠像電影《我不是藥神》的傳播過程一樣,在短時間內(nèi)將這個話題的關(guān)注拉升到一個如此高的頻率和強(qiáng)度上。因此,電影《我不是藥神》的成功再一次引起了許多人對于當(dāng)下電影的傳播效應(yīng)的關(guān)注,其獨(dú)特的議程設(shè)置功能得到了更為鮮明的凸顯。從這一事件中可以看出,電影在“所建立的話語體系、選擇的主題、敘事方式、角色設(shè)計等諸多方面均具有議程設(shè)置屬性,電影的鏡頭語言、音樂音效等方面也可以引導(dǎo)觀眾思維,作為電影內(nèi)部議程設(shè)置的一部分?!币虼?,與傳統(tǒng)的文字報道或者電視新聞相比,電影在議程設(shè)置方面有著更為強(qiáng)大和豐富的敘事體系,它的表現(xiàn)力是更加深入人心,更能引發(fā)共鳴。
從議程設(shè)置的角度來看,電影《我不是藥神》的成功很好地體現(xiàn)了當(dāng)下的中國電影在社會話題引導(dǎo)上的強(qiáng)大影響力。然而,這一傳播過程還完全體現(xiàn)出大眾媒介的議程設(shè)置功能。這是因為,電影《我不是藥神》的成功具有一定的偶然性,其后續(xù)的許多傳播效果并非創(chuàng)作者起初便預(yù)料到的,同時,在傳播的過程中這一議題的設(shè)置者并未全程參與其中并積極發(fā)揮引導(dǎo)作用。在本文看來,近年來中國電影真正有意識地通過對文本構(gòu)建和傳播策略的選擇來充分發(fā)揮議程設(shè)置功能的作品應(yīng)屬《少年的你》。
《少年的你》在原定檔期的3天前,影片官方微博正式宣告:“經(jīng)考慮影片《少年的你》的制作完成度和市場預(yù)判,經(jīng)制片方、發(fā)行各方協(xié)商,《少年的你》不在6月27日上映,新的檔期將擇時公布。”此消息一出就引起了許多人的猜測與議論,這部電影的撤檔甚至成為了當(dāng)日的重要網(wǎng)絡(luò)話題。因此,這部電影就開始了一段特別的傳播歷程。首先,觀眾對于影片臨時撤檔原因的猜測不斷,許多人對影片和審查制度之間的關(guān)系提出很多猜想,從而使部分觀眾更加好奇這部作品的內(nèi)容。在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺上,《少年的你》的熱度反而提升了。
在接下來的4個月里,《少年的你》暫時沒有引起太多的關(guān)注和討論。到了2019年10月底,隨著國家對《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法規(guī)的修訂工作的醞釀,校園欺凌話題開始在網(wǎng)上進(jìn)行討論。在這部作品上映的前一天,人民日報在其官方微博上正式報道了該片將上映的消息,并圍繞著校園霸凌的話題展開了討論,該條微博指出:“‘你保護(hù)世界,我保護(hù)你’(片中重要臺詞)的少年意氣固然可貴,面對校園霸凌,更要有零容忍的態(tài)度、切實有力的行動?!彪S后《少年的你》的官方微信號也轉(zhuǎn)發(fā)評論了這條微博,表示:“做行動者,不做旁觀者。守護(hù)少年,人人有責(zé)”。這一帶有互文性的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)在當(dāng)時并沒有引發(fā)很大熱議,但著實為影片的后續(xù)傳播埋下了一個伏筆。
隨著《少年的你》的上映,影片自身出色的品質(zhì)很快為其塑造了良好的口碑和關(guān)注度,廣大觀眾都對這部影片本身精彩的故事、演員出色的表演以及導(dǎo)演巧妙地設(shè)計表示了充分的肯定和贊許。同時,電影中所探討的校園霸凌問題很快就由電影界溢出,以“跨圈”式的規(guī)模不斷輻射開來。首先,人民日報、光明日報、中國青年報等主流官方媒介通過網(wǎng)絡(luò)平臺對電影《少年的你》所涉及的校園霸凌題材進(jìn)行了回應(yīng),積極地肯定了影片的社會意義。隨后,眾多的報紙、雜志等傳統(tǒng)媒體也開始競相對此社會問題進(jìn)行報道,期間正伴隨著國家對相關(guān)法律修訂工作如火如荼地進(jìn)行。如《人民公安報》發(fā)表了《讓“少年的你”遠(yuǎn)離校園欺凌》、《人民法院報》發(fā)表了《“少年的你”涉嫌哪些刑事犯罪》、《人民司法》發(fā)表了《少年的你要懂少年的法》、《中國新聞出版廣電報》發(fā)表了《〈少年的你〉:青春陣痛直面社會痛點(diǎn)》、《環(huán)球時報》發(fā)表了題為《〈少年的你〉,要相信警察》等時評文章,這些文章都是圍繞著影片的題材來展開對校園霸凌和青少年保護(hù)這些問題的探討。它們雖然只是以影片內(nèi)容為一個引子,但也在一定程度上保持了這部影片的話題熱度。在相關(guān)網(wǎng)站上,電影《少年的你》緊密地與“校園霸凌”、“未成年人保護(hù)”等社會話題聯(lián)系在一起。在影片下線之后,關(guān)于《少年的你》的探討依舊沒有停止,無論是在傳統(tǒng)的官方媒體還是民間媒體或新興的自媒體中,“少年的你”一詞均與“校園霸凌”和“未成年人保護(hù)”等社會話題高度關(guān)聯(lián),成了談?wù)摯祟愒掝}經(jīng)常會引用到的論證例子。
經(jīng)過了長達(dá)1年時間的征集、討論與決議,《未成年人保護(hù)法》的修訂工作終于完成了。值得注意的是,在此過程中,電影《少年的你》的片名和劇情經(jīng)常見諸于這一法案修訂的相關(guān)資訊中。如2019年10月28日,在該法案修訂工作的起始階段,主流官媒央視網(wǎng)就發(fā)表了名為《未成年人保護(hù)法修訂:與時俱進(jìn)保護(hù)“少年的你”》一文,報道了該法案的修訂工作。而在該法案的正是修訂完成階段,人民日報官方微信公眾號又于2020年10月20日發(fā)表了名為《劃重點(diǎn)!新修訂未成年人保護(hù)法這樣保護(hù)“少年的你”》,此外還有大量的官方媒體和熱門的商業(yè)媒介平臺發(fā)表了與“少年的你”這一話題相關(guān)的報道文章。
電影《少年的你》在傳播的過程中有效地與未成年人保護(hù)法修訂這一重要社會事件發(fā)生了有機(jī)的關(guān)聯(lián),影片很好地吸引了許多受眾去關(guān)注和參與到這一社會事件中來,可謂當(dāng)下中國電影議程設(shè)置功能的典范。
注釋:
[1]Soroka S.Schindler's List's Intermedia Influence:Exploring the Role of'Entertainment'in Media Agenda-Setting[J].Canadian Journal of Communication,2000(25)
[2]Volgy T & Schwarz J.TV Entertainment Programming and Sociopolitical Attitudes[J].Journalism Quarterly.1980(57)
[3]黃霽風(fēng):《電影議程設(shè)置對于輿論引導(dǎo)和價值傳播的意義——以〈我不是藥神〉為例》,《傳媒觀察》2019年第1期