淺析新聞發(fā)布中的時(shí)間延遲策略

◎陳 凱

2021年2月19日，解放軍報(bào)發(fā)表長(zhǎng)篇通訊《英雄屹立喀喇昆侖》，首次披露2020年4月以來邊境沖突全過程，報(bào)道了某邊防團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)祁發(fā)寶、某機(jī)步營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)陳紅軍和戰(zhàn)士陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉等先進(jìn)典型，彰顯了新時(shí)代衛(wèi)國(guó)戍邊英雄官兵的昂揚(yáng)風(fēng)貌。報(bào)道發(fā)出后，全社會(huì)群情激昂，無數(shù)讀者為之熱淚盈眶、熱血沸騰。但也有細(xì)心讀者心中產(chǎn)生一個(gè)疑問：去年夏天的事情，怎么到今年2月才發(fā)布？這算不算遲發(fā)的“舊聞”？

應(yīng)該說，這貌似遲發(fā)的“舊聞”，并不違背新聞的及時(shí)性原則，全文的新聞根據(jù)其實(shí)是“中央軍委授予祁發(fā)寶‘衛(wèi)國(guó)戍邊英雄團(tuán)長(zhǎng)’榮譽(yù)稱號(hào)，追授陳紅軍‘衛(wèi)國(guó)戍邊英雄’榮譽(yù)稱號(hào)，給陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉追記一等功”。而且，該通訊是新聞的時(shí)新性和時(shí)宜性辯證統(tǒng)一的經(jīng)典案例，充分體現(xiàn)了新聞宣傳和新聞發(fā)布中的時(shí)間延遲策略。

一、時(shí)間延遲策略的涵義

新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，新聞是時(shí)間的易碎品，新聞從它誕生的第一天起就和時(shí)間因素緊緊地捆綁在了一起。及時(shí)性從來就是新聞的基本要求，新聞就是要突出它的“新”和“快”，就是要及時(shí)地發(fā)現(xiàn)、及時(shí)地采寫、及時(shí)地報(bào)道?？梢哉f新聞是時(shí)效性極強(qiáng)的文體，一旦“慢”了，新聞就會(huì)變成舊聞，大大“貶值”。但同時(shí)我們也要看到，新聞從來也只是影響輿論的一種手段，新聞除了它的時(shí)新性，還有時(shí)宜性，不僅要追求時(shí)效，更要注重實(shí)效。新聞刊發(fā)與否，早發(fā)還是遲發(fā)，既要追求新聞價(jià)值，尊重公民大眾的知曉權(quán)，也要講求社會(huì)效果，遵循“政治家辦報(bào)”的原則。這里邊有著“時(shí)”與“效”的辯證關(guān)系，有著新聞宣傳工作的藝術(shù)和策略。

1957年3月，毛澤東主席在同新聞出版界代表的談話中，就有一段關(guān)于這一問題的論述：“對(duì)具體問題要作具體分析，新聞的快慢問題也是這樣。有的消息，我們就不是快登慢登的問題，而是干脆不登。比如土改新聞就是這樣，我們?cè)趫?bào)上不宣傳，免得傳播一些不成熟、錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)。前年年底，北京幾天就實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)公私合營(yíng)，宣布進(jìn)入社會(huì)主義，本來對(duì)這樣的消息就要好好考慮，后來一廣播，各地不顧本身具體條件，一下子都干起來，就很被動(dòng)?！?/p>

毛澤東這一時(shí)期提出的“新聞、舊聞、不聞”思想是一種新聞?shì)浾摬呗运枷?。后期中?guó)共產(chǎn)黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這一思想也有過類似表述，他們的觀點(diǎn)和毛澤東是基本一致的，都認(rèn)為新聞和宣傳必須適應(yīng)政治形勢(shì)的需要。如1985年2月，胡耀邦在中共中央書記處會(huì)議上作了題為《關(guān)于黨的新聞工作》的報(bào)告，指出“該快則快，該慢則慢，該壓則壓，有些還要注意內(nèi)外有別”。1996年9月，江澤民視察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)也曾指出，“登什么，不登什么，怎么登，都要從全局出發(fā)”。2013年8月19日，習(xí)近平總書記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出：要做到“因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為”，“明者因時(shí)而變，知者隨事而制”，則是對(duì)新時(shí)代新聞宣傳、特別是對(duì)外宣傳工作提出了更高的要求。

從黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)人的系列論述中，我們可以看到，雖然時(shí)代在發(fā)生變化，但新聞媒介“對(duì)新聞要有所選擇，堅(jiān)持具體問題具體分析，根據(jù)斗爭(zhēng)需要或急或緩或舍”這樣一條新聞紀(jì)律、新聞策略始終沒變。這也是新聞工作黨性原則的一項(xiàng)具體要求。

筆者把這種根據(jù)政治形勢(shì)的需要，有策略地緩發(fā)新聞的做法稱之為新聞發(fā)布中的時(shí)間延遲策略。這種策略依據(jù)的主要是當(dāng)時(shí)的政治需要而不是一般意義上的新聞價(jià)值，其精神實(shí)質(zhì)是具體問題具體分析?！安宦劇币部梢砸曌饕环N特殊的時(shí)間延遲策略，因?yàn)楹芏唷安宦劇边^后都能以史料等“舊聞”形式見諸于世。

二、時(shí)間拼搶策略和時(shí)間延遲策略

與時(shí)間延遲策略相對(duì)應(yīng)的是時(shí)間拼搶策略，即俗稱的“搶新聞”。應(yīng)該說，時(shí)間拼搶策略是新聞工作的主體策略，是新聞工作的日常，甚至可以說“搶新聞”是新聞工作的應(yīng)有之義。但我們應(yīng)該明白的是，記者“搶新聞”也應(yīng)該頭腦冷靜，不能忙中出錯(cuò)、欲速不達(dá)。從戰(zhàn)術(shù)層面、采寫技巧上看，“搶新聞”也應(yīng)該借鑒時(shí)間延遲策略的政治意識(shí)、大局觀念，努力維護(hù)新聞的真實(shí)性，既要“爭(zhēng)分奪秒”，有時(shí)也要“寧停三分，不搶一秒”。

2021年5月22日13點(diǎn)07分，“共和國(guó)勛章”獲得者袁隆平院士在湖南長(zhǎng)沙逝世，享年91歲。此權(quán)威消息由官方新華社報(bào)道，舉國(guó)關(guān)注，萬(wàn)民哀痛。但某重要媒體為了“搶新聞”，提前發(fā)布了不實(shí)消息，而后11點(diǎn)57分，在社交媒體上致歉：“經(jīng)核實(shí)，袁隆平院士目前正在醫(yī)院接受治療，我們對(duì)此前報(bào)道不慎深表歉意”。

真實(shí)是新聞的生命，是新聞的第一生命力。和新聞的真實(shí)性相比，時(shí)間性永遠(yuǎn)是擺在第二位的。搶紅燈錯(cuò)報(bào)的代價(jià)不僅傷害了受眾的感情，也折損了媒體的公信力，教訓(xùn)不可謂不深。

所以，時(shí)間拼搶策略和時(shí)間延遲策略不僅是對(duì)應(yīng)的關(guān)系，也是辯證的關(guān)系?！皳尅敝幸灿小皦骸?，也要“等”，就是說一定要做好新聞核實(shí)，不要“越位”，不能“搶跑”。

一般來講，這樣的經(jīng)驗(yàn)是可取的：有些新聞需要搶時(shí)間，及時(shí)地第一時(shí)間報(bào)道；有些新聞要暫時(shí)放一放，有了發(fā)表的好時(shí)機(jī)，再放出去；還有一些新聞，則是不能發(fā)表的，不發(fā)為好。因?yàn)椋行┬侣勅绻?dāng)時(shí)就報(bào)，可能會(huì)產(chǎn)生不良后果，那么就得放一放，等待時(shí)機(jī)成熟再進(jìn)行報(bào)道。而有些事實(shí)雖然具有較強(qiáng)的新聞價(jià)值，若發(fā)布出去弊多利少，就只好不報(bào)道了。所以說，記者編輯不僅要會(huì)“搶”新聞，還要會(huì)“壓”新聞，關(guān)鍵在于把握好“搶”與“壓”的辯證法。

人民日?qǐng)?bào)1997年1月31日頭版頭條刊登了一封讀者來信，呼吁“不能再這樣揮霍公款吃喝了”，及時(shí)地配合了當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人在中紀(jì)委八次全會(huì)上的講話，反響十分強(qiáng)烈。此稿就曾被壓了5個(gè)多月，結(jié)果等到了中央領(lǐng)導(dǎo)人講話的時(shí)機(jī)，配合了反腐敗斗爭(zhēng)的形勢(shì)，產(chǎn)生了更好的效應(yīng)。人民日?qǐng)?bào)時(shí)任總編輯范敬宜對(duì)此評(píng)論說：做新聞工作，既要會(huì)搶，也要會(huì)壓。這也是一種編輯藝術(shù)。

可見，在新聞工作中，時(shí)間拼搶策略和時(shí)間延遲策略是鳥之雙翼、車之兩輪，缺一不可；運(yùn)用之當(dāng)，關(guān)鍵在于講政治、明大局，因時(shí)而變、隨事而制。

三、當(dāng)下輿論環(huán)境與時(shí)間延遲策略

新聞宣傳的時(shí)間延遲策略是我黨長(zhǎng)期以來新聞?shì)浾摴ぷ鞯囊粭l重要經(jīng)驗(yàn)，但我們也應(yīng)當(dāng)看到，毛澤東所主張的“新聞、舊聞、不聞”這一宣傳思想是基于當(dāng)時(shí)的政治、軍事斗爭(zhēng)需要，有特殊的歷史背景，“舊聞”和“不聞”的觀點(diǎn)更多的是對(duì)于特殊情況的特殊處理。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和階級(jí)矛盾尖銳之時(shí)，面臨敵我雙方殊死搏斗，封鎖消息是絕對(duì)必要的，這也是世界各國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的常見現(xiàn)象。那么時(shí)間延遲策略在當(dāng)下輿論環(huán)境中是否還有現(xiàn)實(shí)的意義？

筆者認(rèn)為，在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，時(shí)間延遲策略在新聞工作中的運(yùn)用占比應(yīng)當(dāng)、也已經(jīng)有大量下降，但它作為一種工作方法和技巧、一種宣傳思想和策略，不會(huì)、也不應(yīng)當(dāng)被束之高閣。因?yàn)?，?dāng)今的世界依然不太平，國(guó)家安全、輿論斗爭(zhēng)的形勢(shì)更加嚴(yán)峻、復(fù)雜。我們?nèi)匀灰獔?jiān)持“政治家辦報(bào)”。也就是說，我們依然要講政治，要注重宣傳策略、斗爭(zhēng)策略。只是這種策略，在當(dāng)今的時(shí)代與過去的年代相比，在具體表現(xiàn)形式上有所不同而已。

同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)看到，現(xiàn)在的輿論生態(tài)、傳播條件已發(fā)生了革命性的變化，任何壓制、封鎖新聞的想法和行為都更不可取了。所以，我們的媒體工作者不能再教條地理解、機(jī)械地執(zhí)行時(shí)間延遲策略，更不能簡(jiǎn)單地、模式化地把正面消息作為“新聞”報(bào)道，把負(fù)面消息進(jìn)行“不聞”或“舊聞”的處理。這是違背新聞工作規(guī)律的，會(huì)造成工作上的被動(dòng)。如一些地方的政府和媒體瞞報(bào)、漏報(bào)各種災(zāi)難事故，打擊、壓制各種批評(píng)意見等，這不是在運(yùn)用時(shí)間延遲策略，這是在違背新聞工作的黨性原則，是與時(shí)間延遲策略的初衷背道而馳。

2008年6月，胡錦濤在視察人民日?qǐng)?bào)時(shí)，總結(jié)了抗震救災(zāi)中信息及時(shí)、公開傳播的經(jīng)驗(yàn)，要求“第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息，提高時(shí)效性，增強(qiáng)透明度”，而且要“形成制度長(zhǎng)期堅(jiān)持”。2013年8月19日，習(xí)近平總書記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出：“宣傳思想工作創(chuàng)新，重點(diǎn)要抓好理念創(chuàng)新、手段創(chuàng)新”，要“更加全面客觀地認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)、看待外部世界”?！耙淖龊脤?duì)外宣傳工作，創(chuàng)新對(duì)外宣傳方式，著力打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音。”習(xí)總書記要求宣傳方法的創(chuàng)新，以及打造融通中外的新聞宣傳形式，不是對(duì)原有的新聞思想、宣傳策略的否定，而是在新的時(shí)代、新的形勢(shì)下，對(duì)新聞工作的宣傳策略提出了更高、更嚴(yán)的要求。

新聞?shì)浾摴ぷ?、特別是外交和軍事輿論攻防要服從政略、把握戰(zhàn)略、講求策略，有所為有所不為。新聞宣傳的時(shí)間延遲策略，或者說當(dāng)年的“新聞、舊聞、不聞”“或急、或緩、或舍”，與現(xiàn)在的輿論引導(dǎo)“時(shí)、度、效”要求，都是一致的，要求我們堅(jiān)持實(shí)事求是，力戒經(jīng)驗(yàn)主義、教條主義，對(duì)具體問題作具體分析，既要遵守規(guī)矩也要遵循規(guī)律，既要提前計(jì)劃也要著眼變化，既要爭(zhēng)取主動(dòng)也要奪取主導(dǎo)，既要先聲奪人也要后發(fā)制人，既要掌握敵情也要把握輿情，既要講求時(shí)效更要講究實(shí)效。“明者因時(shí)而變，知者隨事而制?！?/p>