侯海培,劉會(huì),張佩斯,馬冬冬
(中國醫(yī)科大學(xué)人民醫(yī)院,遼寧省人民醫(yī)院神經(jīng)外一科,沈陽 110016)
偏頭痛是臨床常見的原發(fā)性頭痛,其特征為發(fā)作性中重度、搏動(dòng)樣頭痛,多為偏側(cè),發(fā)作時(shí)疼痛持續(xù)數(shù)小時(shí)至數(shù)天,可伴有惡心、嘔吐,環(huán)境刺激或活動(dòng)可加重頭痛,靜息后可緩解。臨床上單獨(dú)藥物治療偏頭痛效果較差,頭痛多遷延不愈,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1-2]。
除藥物治療外,偏頭痛的治療還有物理療法和手術(shù)療法,但常有并發(fā)癥或不良反應(yīng)發(fā)生。臭氧局部注射是臨床上常見的疼痛治療方法,具有生物學(xué)意義上的止痛作用[3-5]和機(jī)械性分離松解局部組織的作用[6-9]。臭氧局部治療具有操作簡(jiǎn)便、安全、不損傷神經(jīng)、微創(chuàng)、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),目前在國內(nèi)外文獻(xiàn)資料中尚未見到臭氧局部治療偏頭痛的系統(tǒng)研究報(bào)告。
本研究以2017年4月至2019年1月我院收治的55例偏頭痛患者作為研究對(duì)象,探討臭氧局部注射治療偏頭痛的臨床效果,以期為該病的臨床治療提供參考。
選擇2017年4月至2019年1月期間于我院連續(xù)診治的偏頭痛患者55例作為研究對(duì)象。所有患者均經(jīng)藥物治療無效,且癥狀加重或疼痛時(shí)間延長,同意接受臭氧局部注射或手術(shù)治療。55例患者中,男22例,女33例,平均年齡(56±14)歲;偏頭痛病史<1個(gè)月者7例,1個(gè)月至1年者8例,>1年者40例,平均10.15年。頭痛類型包括單側(cè)頭痛47例,雙側(cè)頭痛8例。單側(cè)單點(diǎn)疼痛者包括顳部疼痛11例,枕部疼痛5例;單、雙側(cè)復(fù)合部位疼痛者39例,包括額顳痛13例,額枕痛2例,顳枕痛4例,頂枕痛5例,額顳枕痛12例,額顳頂枕痛3例。
所有患者均于就診時(shí)行視覺疼痛模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS),中度疼痛(VAS 4~6分)32例,重度疼痛(VAS 7~9分)23例。全部病例均經(jīng)過詳細(xì)詢問病史,體格檢查,頭顱、頸部CT或磁共振檢查,排除器質(zhì)病變。所有患者或合法授權(quán)人填寫個(gè)人相關(guān)信息,并簽署知情同意書。本研究獲得遼寧省人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 治療原則與方法:所有患者均采用臭氧局部注射治療。治療連續(xù)2次,第一次治療有效,第二次強(qiáng)化或補(bǔ)充治療。單側(cè)偏頭痛者治療頭痛側(cè),雙側(cè)偏頭痛者治療癥狀較重一側(cè)。對(duì)于多部位疼痛,首次治療取3~4個(gè)位點(diǎn),邊注射邊詢問患者的反應(yīng),了解主要扳擊點(diǎn)。第二次強(qiáng)化或補(bǔ)充治療時(shí)再側(cè)重選取重點(diǎn)部位或補(bǔ)充其他位點(diǎn)。對(duì)鼻腔內(nèi)位點(diǎn),在經(jīng)磁共振檢查證實(shí)有鼻腔內(nèi)結(jié)構(gòu)變形并有黏膜局限性壓迫,且其他位點(diǎn)治療效果不佳時(shí),由耳鼻喉科行相關(guān)治療,如鼻中隔復(fù)位術(shù)等。
1.2.2 臭氧注射位點(diǎn):(1)與枕大神經(jīng)相關(guān)部位,枕骨粗隆旁開20 mm,下方30 mm;(2)與耳顳神經(jīng)相關(guān)部位,平耳廓上方前10 mm;(3)與顴顳神經(jīng)相關(guān)部位,眼外眥外側(cè)12 mm,上方6 mm;(4)與滑車上神經(jīng)相關(guān)部位,以皺眉肌為松解目標(biāo),自眶上緣中點(diǎn)至內(nèi)眥鼻根部緊貼骨緣進(jìn)入;(5)疼痛固定點(diǎn)。
1.2.3 臭氧注射方法:皮膚局部消毒,用5 mL一次性注射器取2%利多卡因注射液5 mL,每個(gè)注射點(diǎn)行全層局部麻醉(1 mL),進(jìn)針時(shí)避開血管,并減少進(jìn)針疼痛。取濃度30 μg/mL臭氧 10 mL(臭氧儀為德國Humazon Promedic公司生產(chǎn)),自骨膜層開始注入直至皮下層,局部組織迅速隆起且患者有脹痛感即可停止注射,一般注射3~5個(gè)位點(diǎn),每個(gè)位點(diǎn)不超過10 mL。若遇到注氣阻力,則改為少量、分次、加壓推入,注氣時(shí)注意回吸無血。注氣時(shí),氣體易向腮部、上下眼瞼集聚,注意用手指壓迫限定氣體走向。注射臭氧氣體時(shí),患者會(huì)感受到短時(shí)的脹痛,隨注氣停止而終止。治療1 d后組織內(nèi)積氣吸收,2~3 d內(nèi)注射針道有壓痛,無其他明顯不良反應(yīng)。在臭氧治療過程中,不給予其他藥物或非藥物性治療。
1.2.4 療效評(píng)估:(1)采用VAS對(duì)疼痛程度進(jìn)行分級(jí),評(píng)分為10分制(0~10),0為無痛,10為難以忍受的劇烈疼痛,并依據(jù)VAS加權(quán)計(jì)算方法對(duì)療效進(jìn)行評(píng)估。計(jì)算疼痛緩解率=(治療前VAS-治療后VAS)/治療前VAS×100%。(2)臭氧局部注射后2 h即行療效評(píng)定,經(jīng)1~2次治療效果良好并能維持效果7 d以上的患者納入有效治療隨訪病例。本組的有效治療病例均為疼痛緩解50%以上病例,即VAS減少50%以上,主要伴隨癥狀消失,止痛藥物停用或明顯減量;疼痛緩解80%以上病例為VAS 減少80%以上,伴隨癥狀全部消失,止痛藥物全部停用。雙側(cè)治療并評(píng)估疼痛較重一側(cè),多數(shù)治療一側(cè)有效,對(duì)側(cè)也隨之緩解;對(duì)側(cè)仍有疼痛者可給予對(duì)側(cè)評(píng)估和治療,最終評(píng)估以存在癥狀較重側(cè)為準(zhǔn)。7 d內(nèi)疼痛癥狀復(fù)發(fā)者,可認(rèn)為該患者不適合臭氧局部注射治療,歸入治療無效病例。
1.2.5 隨訪:從治療后第8天開始,每6個(gè)月(180 d)電話隨訪1次,并記錄病情變化情況。每個(gè)隨訪時(shí)間點(diǎn)包含該時(shí)間點(diǎn)所有疼痛減輕50%以上病例。本組病例平均隨訪(256±184.1)d。隨訪期間若癥狀復(fù)發(fā)、失聯(lián)、死亡,則有效治療時(shí)間終止,不再進(jìn)入下次隨訪記錄和統(tǒng)計(jì)。
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布者用表示,2組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,多組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組55例患者中,經(jīng)1~2次臭氧局部注射治療后,疼痛癥狀明顯緩解者44例,疼痛無明顯緩解者11例。因此,本組臭氧治療有效率為80%(44/55)。
44例治療有效患者治療前VAS評(píng)分(6.34±1.8)較治療后(1.07±1.34)顯著降低(t=20.8,P< 0.01)。癥狀緩解≥80%者(VAS 0~2分)32例,占治療有效病例73%(32/44),占全部治療病例58%(32/55));癥狀緩解50%~<80%(VAS 2~5分)者12例,占治療有效病例27%(12/44),占全部病例22%(12/55)。
于治療后(連續(xù)2次注射完成)第8、180和360天進(jìn)行第一、二、三次隨訪。記錄各隨訪時(shí)間點(diǎn)疼痛緩解50%~<80%病例組及疼痛緩解≥80%病例組(包含癥狀完全消失病例數(shù))患者數(shù)量及構(gòu)成比,并對(duì)其進(jìn)行比較,未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05)。表明本組病例在隨訪期間疼痛緩解效果并未隨治療時(shí)間延長而變差。見表1。
表1 44例治療有效患者不同隨訪時(shí)間點(diǎn)病例分布[n(%)]Tab.1 Distribution of 44 cases of pain relief at different time points [n (%)]
臭氧局部注射治療操作相對(duì)簡(jiǎn)單、安全;患者治療依從性良好。僅見注入氣體時(shí)有短時(shí)中度疼痛,注氣停止后即中止;治療后數(shù)小時(shí)內(nèi)局部脹感,可耐受,并逐漸緩解;1 d后氣體完全吸收;進(jìn)針部位偶見局部皮下淤血,進(jìn)針點(diǎn)壓痛1~2 d后消失。無其他不良反應(yīng)。
臨床上應(yīng)用的臭氧為O3+O2的混合氣體。O3的化學(xué)活性極強(qiáng),與機(jī)體組織接觸后,發(fā)生的生物學(xué)效應(yīng)主要包括:(1)氧化椎間盤髓核內(nèi)的蛋白多糖,使髓核水分脫失,減少對(duì)神經(jīng)根的壓迫;(2)刺激免疫抑制因子白細(xì)胞介素-10、轉(zhuǎn)化生長因子β1的釋放,從而抑制超強(qiáng)免疫反應(yīng),減少炎癥反應(yīng);(3)刺激內(nèi)皮細(xì)胞釋放一氧化氮及血小板源性生長因子等物質(zhì),引起血管擴(kuò)張,局部微循環(huán)得到改善,減輕炎性滲出等[3-4]。
LU等[5]研究發(fā)現(xiàn),臭氧可緩解神經(jīng)病理性疼痛,其機(jī)制為臭氧能夠激活5’-單磷酸腺苷激活的蛋白激酶(adenosine 5’-monophosphate-activated protein kinase,AMPK),使磷酸化的AMPK水平升高,從分子水平抑制疼痛的發(fā)生。研究[10]表明,臭氧可促進(jìn)損傷神經(jīng)的恢復(fù)和再生,被認(rèn)為與抗氧化應(yīng)激作用有關(guān)。有研究者對(duì)1例腓總神經(jīng)壓迫患者行腓總神經(jīng)走行路徑臭氧注射,注射后行CT檢查發(fā)現(xiàn),腓總神經(jīng)與脛骨、脛前肌群分離,腓總神經(jīng)壓迫解除。卓錦釗等[7]在應(yīng)用臭氧對(duì)岡上肌肌腱炎進(jìn)行臨床治療中發(fā)現(xiàn),單獨(dú)局部注射臭氧后產(chǎn)生的壓力對(duì)粘連的組織可產(chǎn)生機(jī)械性分離作用。丁彥濤[8]對(duì)165例腕管綜合征行針刀聯(lián)合臭氧注射治療并隨訪3個(gè)月以上,發(fā)現(xiàn)明顯緩解率65.45%,總有效率89.70%,認(rèn)為臭氧的作用機(jī)制與氣體對(duì)粘連的組織起到機(jī)械性分離作用有關(guān)。BAHRAMI 等[9]在臭氧局部注射治療腕管綜合征的隨機(jī)對(duì)照臨床研究中,對(duì)20例患者隨訪10周,發(fā)現(xiàn)治療前后VAS、功能狀態(tài)評(píng)分、感覺神經(jīng)動(dòng)作電位及復(fù)合運(yùn)動(dòng)神經(jīng)動(dòng)作電位等均出現(xiàn)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的改善,認(rèn)為其治療機(jī)制包括臭氧的生物學(xué)作用,如免疫調(diào)節(jié)、止痛抗炎、抗氧化應(yīng)激、改善血液循環(huán)等,以及間接的機(jī)械減壓作用,神經(jīng)陷落嵌壓部位組織氧合增加,靜脈和淋巴滲出減少,從而減輕了對(duì)神經(jīng)的壓迫。
本研究應(yīng)用臭氧在顱周多位點(diǎn)局部注射治療偏頭痛,治療理念來源于外科手術(shù)“扳機(jī)點(diǎn)”減壓,治療方法來源于臭氧局部治療中的物理作用和生物化學(xué)作用,獲得了良好的止痛與預(yù)防發(fā)作效果。本研究中,臭氧顱周多位點(diǎn)局部注射治療偏頭痛的效果與手術(shù)減壓療效相當(dāng)[11]。本組55例患者中,有11例(20%)患者臭氧治療無效,其中7例患者接受了手術(shù)治療,術(shù)后6例有效,1例無效。研究[12-13]發(fā)現(xiàn),部分偏頭痛手術(shù)治療患者術(shù)中可見神經(jīng)被骨嵴壓迫、增生組織包埋、血管纏繞或神經(jīng)穿行于肌肉中等情況。筆者在手術(shù)中也發(fā)現(xiàn)有部分患者的神經(jīng)與結(jié)締組織或脂肪組織、血管等結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合在一起,形成團(tuán)塊硬結(jié),這種情形往往伴隨著頑固、嚴(yán)重的固定點(diǎn)疼痛,其組織形態(tài)改變可能無法被臭氧張力松解,故需要手術(shù)機(jī)械分離,這可能是臭氧局部注射治療尚不能完全代替手術(shù)治療的原因所在。
綜上所述,顱外周多位點(diǎn)臭氧局部注射治療中、重度偏頭痛有效,且效果持久,無創(chuàng),無不良反應(yīng),值得在臨床上推廣應(yīng)用。