李梓涵
南陽市第一人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)一科,河南 南陽 473000
支氣管擴張癥是由持續(xù)或反復(fù)的呼吸道感染、炎癥等引起的慢性呼吸道疾病,由于反復(fù)感染、支氣管擴張,可對患者肺組織及肺功能造成嚴重損傷,甚至發(fā)展為肺心?。?]。研究顯示,我國支氣管擴張癥發(fā)病率約為2%,且發(fā)病率隨年齡增加而上升,嚴重影響患者生活質(zhì)量[2]。近年來,肺康復(fù)訓(xùn)練在慢性阻塞性肺疾病患者中應(yīng)用較為廣泛,可顯著改善預(yù)后,但其在支氣管擴張癥患者中應(yīng)用研究較少[3]。基于此,本研究探討綜合肺康復(fù)訓(xùn)練對支氣管擴張癥患者呼吸系統(tǒng)癥狀改善及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報告如下。
選取2018年2月—2020年6月南陽市第一人民醫(yī)院收治的支氣管擴張癥患者74例,按隨機數(shù)字表法分為兩組,每組各37例。對照組,男18例,女19例;年齡46~75歲,平均年齡(57.32±8.37)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19.03~27.43 kg/m2,平均BMI(22.68±1.34)kg/m2。觀察組,男17例,女20例;年齡47~76歲,平均年齡(57.46±8.94)歲;BMI 19.03~27.43 kg/m2,平均BMI(22.71±1.28)kg/m2。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)納入標準:符合《成人支氣管擴張癥診治專家共識》[4]中相關(guān)診斷,結(jié)合臨床癥狀(咳嗽、咳血、濃痰等)及肺部高分辨率CT確診者;動脈血氧分壓(PaO2<65 mmHg,1 mmHg=0.133kPa)者;肺功能分級≤Ⅲ級者;簽署知情同意書者。(2)排除標準:近3個月內(nèi)服用過糖皮質(zhì)激素(如甲潑尼龍、潑尼松等)及β2受體激動劑類藥物者;合并嚴重身體疾病者;伴有神經(jīng)功能障礙者。
對照組實施常規(guī)護理,包括健康宣教、用藥指導(dǎo)、戒煙、預(yù)防感冒、飲食指導(dǎo)等,鼓勵患者進行簡單的康復(fù)鍛煉,如步行、慢跑等。觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采取綜合肺康復(fù)訓(xùn)練。(1)呼吸訓(xùn)練:①縮唇呼吸。經(jīng)鼻腔深吸氣,嘴唇緊閉,再撅起嘴唇呈吹口哨樣緩慢呼吸,吸、呼氣時間比為1∶2或1∶3;②膈肌呼吸?;颊呷∽换蜓雠P位,保持放松,雙手分別置于腹部、胸部,經(jīng)鼻深吸氣,頂起腹部,再經(jīng)口緩慢呼吸,保持胸腔不動,使腹部內(nèi)陷;③呼吸操?;颊哒玖⑽唬p臂垂于身體兩側(cè),平靜呼吸,使身體放松;立位吸氣,上身前傾呼氣;單臂上舉吸氣,雙手壓覆呼氣;雙上肢平舉吸氣,下垂呼氣;雙手抱頭吸氣,轉(zhuǎn)體側(cè)身呼氣;立位雙上肢上舉吸氣,蹲位呼氣。上述呼吸訓(xùn)練每次10 min,2次/d。(2)排痰引流:①體位引流。根據(jù)患者肺部病灶位置采取合適體位引流,病灶部位置于高處,利用重力促使支氣管及肺內(nèi)分泌物引流,經(jīng)口咳出,15 min/次,2次/d,分別于清晨、睡眠進行;②叩擊排痰。指導(dǎo)患者家屬拍打患者背部,手腕屈曲,手呈碗狀叩擊、推擠,排出肺部積液,經(jīng)口咳出。(3)上肢肌力訓(xùn)練:利用器械(啞鈴、杠鈴等)進行擴胸訓(xùn)練、抓舉訓(xùn)練和臥推訓(xùn)練,采取間歇式運動方式,以患者耐受為宜,15~20 min/次,每周4~6次。(4)有氧訓(xùn)練:指導(dǎo)患者進行散步、慢跑等有氧運動,20~30 min/次,循序漸進地增加運動強度。(5)出院指導(dǎo):出院前確保每位患者掌握正確肺康復(fù)訓(xùn)練方法,指導(dǎo)患者出院后繼續(xù)進行訓(xùn)練,每周1次電話隨訪,詢問患者近期身體狀況及訓(xùn)練情況,督促患者堅持鍛煉。干預(yù)3個月。
比較兩組干預(yù)前及干預(yù)后(3個月)呼吸系統(tǒng)癥狀及生活質(zhì)量。(1)呼吸系統(tǒng)癥狀:包括痰量、咳嗽、呼吸困難三方面,①痰量評定:無咳痰為0分,24 h咳痰量≤50 ml為1分,24 h咳痰量51~100 ml為2分,24 h咳痰量>100 ml為3分;②咳嗽評定:采用中文版LCQ-MC咳嗽量表[5],包括生理、心理、社會3個維度,共19項條目,評分等級為1~7分,各維度得分為題目分值平均數(shù),評分范圍3~21分,評分越高,咳嗽程度越輕;③呼吸困難評定:采用改良版呼吸困難指數(shù)(mMRC)[6],按評定等級分為0~4分,評分越高,呼吸困難程度越重。(2)生活質(zhì)量:采用圣喬治呼吸問卷(SGRQ),包括癥狀、活動、疾病影響三部分,總分100分,評分提高,生活質(zhì)量越低。
采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組呼吸系統(tǒng)癥狀比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組痰量、呼吸困難評分低于對照組,咳嗽評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組呼吸系統(tǒng)癥狀評分比較(±s) 分
表1 兩組呼吸系統(tǒng)癥狀評分比較(±s) 分
組別對照組(n=37)觀察組(n=37)痰量干預(yù)前1.84±0.66 1.91±0.72 0.436 0.664咳嗽干預(yù)前10.76±3.68 10.23±3.31 0.651 0.617 tP干預(yù)后1.25±0.62 0.87±0.45 3.017 0.004干預(yù)后14.98±3.41 18.43±2.55 4.929 0.000呼吸困難干預(yù)前3.04±0.65 3.10±0.73 0.373 0.710干預(yù)后2.11±0.49 1.25±0.62 0.620 0.000
干預(yù)前,兩組SGRQ評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組SGRQ評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組SGRQ評分比較(±s) 分
表2 兩組SGRQ評分比較(±s) 分
t P組別對照組(n=37)觀察組(n=37)6.180 13.562 0.000 0.000 tP干預(yù)前58.72±6.43 59.22±6.62 0.330 0.743干預(yù)后49.68±6.15 40.34±5.28 7.009 0.000
支氣管擴張癥主要表現(xiàn)為慢性咳嗽、大量濃痰、呼吸困難等癥狀,隨著肺結(jié)構(gòu)被破壞,可并發(fā)肺纖維化、阻塞性通氣功能障礙等,導(dǎo)致肺功能進行性惡化,嚴重影響患者生活質(zhì)量。近年來,肺康復(fù)訓(xùn)練在呼吸系統(tǒng)疾病中應(yīng)用越來越廣泛,已成為該類疾病患者康復(fù)治療的重要組成部分。
本研究結(jié)果說明綜合肺康復(fù)訓(xùn)練在改善支氣管擴張癥患者呼吸系統(tǒng)癥狀及生活質(zhì)量方面效果良好。本研究有效改善患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量。分析原因,縮唇呼吸可增加呼氣時的阻力,并將阻力向內(nèi)傳至支氣管,增加支氣管內(nèi)壓力,從而促使肺泡內(nèi)氣體排出,減少殘氣量,改善患者缺氧狀況;膈肌呼吸訓(xùn)練在吸氣時膈肌收縮,胸廓上下徑增加,擴大肺容積,促使外界氣體經(jīng)呼吸道進入肺,呼氣時相反,可有效改善心肺功能;呼吸操是有利于調(diào)節(jié)人體各系統(tǒng)的健身操,能夠改善患者胸廓活動度,提高肺活量,并預(yù)防呼吸肌疲勞和呼吸衰竭的發(fā)生。支氣管擴張癥患者存有大量濃痰,通過排痰引流將積聚在支氣管及肺內(nèi)的分泌物引流排出體外,可解除呼吸道梗阻,改善通氣功能,緩解臨床癥狀[7]。綜合肺康復(fù)訓(xùn)練中上下肢肌力訓(xùn)練旨在增強患者肢體力量,提高患者運動耐力,從而改善患者整體健康狀態(tài),增強機體抵抗力,有效預(yù)防病情進展[8]。本研究還將綜合肺康復(fù)訓(xùn)練延續(xù)至院外,通過電話隨訪促使患者堅持訓(xùn)練,將患者家庭協(xié)調(diào)性與積極性融入其中,引導(dǎo)患者通過自覺行動不斷強化訓(xùn)練效果,有助于持續(xù)提高生活質(zhì)量。此外,由于本研究樣本量較少,且選擇觀察指標主觀性較強,對患者呼吸系統(tǒng)癥狀的判斷可能存在偏差,導(dǎo)致目前結(jié)果可能存有一定偏差,未來應(yīng)擴大樣本量、延長隨訪時間,以減小誤差、觀察遠期療效。
綜上所述,綜合肺康復(fù)訓(xùn)練可顯著改善支氣管擴張癥患者呼吸系統(tǒng)癥狀,并提高生活質(zhì)量,值得臨床廣泛應(yīng)用。