朱秀梅,高錦秀
山東省單縣中心醫(yī)院眼科,山東菏澤 274300
青光眼是臨床常見的眼科疾病,該病的發(fā)生,會對患者的視神經(jīng)以及其通路造成損傷, 從而損害患者的視覺功能[1-3]。 青光眼最典型的表現(xiàn)是視野特征性縮小、缺損、視盤凹陷性萎縮,若患者不能接受及時、有效地治療干預(yù),則視野會完全喪失,最終可出現(xiàn)失明的情況[4-5]。 青光眼是一種終身性疾病,患者疾病確診后,需要終身接受治療和隨訪[6],目前,臨床主要是采用藥物、激光、手術(shù)等方法治療青光眼,其中手術(shù)治療可獲得較好的效果,但是患者會受到疾病、手術(shù)治療等影響,易出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理,從而對手術(shù)治療的效果以及術(shù)后康復(fù)造成影響[7-9],因此,在青光眼患者治療的過程中,同時配合有效護(hù)理干預(yù),十分必要。 臨床護(hù)理路徑是一種制定計劃,為患者提供時間性照護(hù),使得臨床護(hù)理、診治過程有序,避免護(hù)理項目遺漏的護(hù)理方法,其可促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提高[10-11]。 該研究對臨床護(hù)理路徑用于2018 年1 月—2020 年5 月50 例青光眼患者護(hù)理中的效果作觀察,現(xiàn)報道如下。
方便選取該院收治的青光眼患者100 例為此次研究對象,簡單隨機(jī)化法分為研究組(n=50)和對照組(n=50)。 研究組年齡 33~68 歲,平均年齡(53.96±6.58)歲;病程 1~5 年,平均病程(2.69±0.58)年;男 29 例,女 21例。 對照組年齡 32~69 歲,平均年齡(54.01±6.52)歲;病程 1~6 年,平均病程(2.71±0.62)年;男 30 例,女 20 例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 具有可比性。 所有患者或其家屬均知情同意該研究,且該研究已被倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):參考《眼科學(xué)》中的內(nèi)容,確診存在青光眼,即存在惡心嘔吐、視力下降、頭痛、眼痛等疾病癥狀,以及前房角狹窄/關(guān)閉、虹膜節(jié)段萎縮、青光眼斑、色素KP、結(jié)膜充血、角膜水腫、前房低、眼壓高等體征;肝腎心等功能正常者;能夠正常交流溝通者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他眼部疾病者;手術(shù)禁忌證者;免疫、血液系統(tǒng)疾病者;伴有惡性腫瘤者;眼部手術(shù)史者。
對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù), 即積極向患者講解疾病有關(guān)的知識,告知其具體的治療方法、預(yù)后情況,對于患者存在的疑問,耐心解答,給予患者安慰和支持,做好術(shù)前指導(dǎo)、術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防等知識的宣教。
研究組實施臨床護(hù)理路徑干預(yù),具體如下。
1.2.1 成立臨床護(hù)理路徑小組 由1 名主治醫(yī)師、1 名護(hù)士長、1 名主管護(hù)師以及若干主管護(hù)士組成臨床護(hù)理路徑小組,小組成員共同編寫護(hù)理路徑計劃表,由主管護(hù)士協(xié)助患者進(jìn)行各項常規(guī)檢查,告知其相關(guān)用藥、飲食等注意事項, 對青光眼患者和其家屬有關(guān)疾病知識的認(rèn)知程度評估,發(fā)放護(hù)理路徑表,并做好量表內(nèi)容的解釋工作。
1.2.2 護(hù)理路徑表的實施 ①入院時, 初步評估青光眼患者的病情,對患者的疾病史了解,給予其基礎(chǔ)治療干預(yù),護(hù)理人員協(xié)助患者辦理入院手續(xù),向患者進(jìn)行病區(qū)環(huán)境的介紹,使得患者能夠更好熟悉病情情況,評估患者自理能力、心理狀況、眼部局部情況、全身情況等,全面對患者的病情掌握。 患者應(yīng)積極配合醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)操作,并詳細(xì)告知醫(yī)護(hù)人員自身疾病史。
②術(shù)前,根據(jù)患者的具體情況,確定其術(shù)前需要檢查的項目,科學(xué)評估患者術(shù)前病情,明確具體的手術(shù)時間和手術(shù)方案。 護(hù)理人員積極給予患者健康宣教,使得患者能夠更好對手術(shù)有關(guān)知識了解, 充分做好心理準(zhǔn)備。 給予患者飲食指導(dǎo),囑咐患者保持清淡的飲食,控制飲水量,<300 mL/次, 協(xié)助患者進(jìn)行各項術(shù)前檢查干預(yù),并做好術(shù)前相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。 實施用藥護(hù)理,合理使用高滲劑,并觀察患者具體用藥情況。 患者應(yīng)嚴(yán)格按照醫(yī)囑完成各項檢查干預(yù), 并簽署手術(shù)有關(guān)的知情同意書。
③手術(shù)日,遵循臨床操作規(guī)范實施麻醉以及手術(shù)干預(yù)。 手術(shù)當(dāng)天強(qiáng)化患者各項生命體征的監(jiān)測,指導(dǎo)患者排便,查驗檢驗單,按照要求做好手術(shù)準(zhǔn)備以及護(hù)理記錄。 將患者送入至手術(shù)室后,向其介紹手術(shù)室有關(guān)環(huán)境,給予患者安慰和支持,以此促進(jìn)其緊張、焦慮等負(fù)性情緒的緩解。 患者應(yīng)盡量放松心態(tài),積極配合醫(yī)生的操作。
④術(shù)后, 定時查房, 強(qiáng)化患者術(shù)后恢復(fù)情況的觀察,按照患者實際情況,判斷是否需要實施藥物干預(yù),以此更好促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。 給予患者科學(xué)的健康教育,觀察青光眼患者術(shù)后眼部疼痛情況,測量其視力水平和眼壓水平,關(guān)注高血壓、高血糖患者的血壓、血糖水平,積極采取有效措施來對并發(fā)癥的發(fā)生控制。 給予患者用藥指導(dǎo),觀察不良反應(yīng)情況以及治療的效果。 患者此時應(yīng)保持臥床休息, 嚴(yán)格按照醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)進(jìn)食,并適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動。
⑤出院日,告知青光眼患者具體的治療效果,為其講解日常生活中的注意事項,協(xié)助其辦理出院手續(xù),并給予其出院指導(dǎo),囑咐患者按時復(fù)診,養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣, 術(shù)后2 周內(nèi)避免臟水進(jìn)入眼部,1 個月內(nèi)不可進(jìn)行劇烈運(yùn)動。 患者應(yīng)謹(jǐn)遵醫(yī)囑,定時復(fù)查。
對兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量進(jìn)行分析, 對比兩組患者干預(yù)前后眼壓、視力水平、心理狀態(tài)的差異,同時對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況分析。
生活質(zhì)量通過QLQ-30 生活質(zhì)量量表評價,包括社會功能維度、認(rèn)知功能維度、角色功能維度、情緒功能維度以及軀體功能維度,每項0~100 分,評分越高,即代表生活質(zhì)量越好。
心理狀態(tài), 以SAS 焦慮自評量表評估患者的焦慮狀態(tài),SDS 抑郁自評量表評估患者的抑郁狀態(tài), 評分越高,即代表患者的焦慮、抑郁越嚴(yán)重。
并發(fā)癥主要為角膜水腫、前房纖維素樣滲出、前房積血、感染等。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達(dá)方式為(),采用t檢驗,計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評分均相較于治療前更高,且研究組干預(yù)后的生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量對比[(),分]
表1 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量對比[(),分]
組別 社會功能干預(yù)前 干預(yù)后研究組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值53.62±6.51 52.97±5.12 0.555 0.580 83.54±5.49 75.33±3.30 9.063 0.001認(rèn)知功能干預(yù)前 干預(yù)后角色功能干預(yù)前 干預(yù)后情緒功能干預(yù)前 干預(yù)后51.58±2.73 52.01±2.49 0.823 0.413 84.56±3.50 74.13±2.38 17.425 0.001 50.13±4.51 51.46±5.09 1.383 0.170 83.54±4.16 71.26±4.58 14.034 0.001 53.79±3.54 52.99±5.18 0.902 0.369 83.25±4.43 70.60±4.26 14.554 0.001軀體功能干預(yù)前 干預(yù)后51.16±5.22 50.78±4.36 0.395 0.694 82.15±3.26 73.23±2.98 14.281 0.001
干預(yù)后,兩組患者眼壓、SAS 評分、SDS 評分均較干預(yù)前更低, 視力水平更高, 且研究組眼壓、SAS 評分、SDS 評分較對照組低,視力水平較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者眼壓、視力水平、心理狀態(tài)分析()
表2 兩組患者眼壓、視力水平、心理狀態(tài)分析()
組別研究組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值眼壓(mmHg)干預(yù)前 干預(yù)后17.32±3.26 17.17±2.85 0.245 0.807 12.69±2.14 17.01±3.25 7.850 0.001視力干預(yù)前 干預(yù)后SAS 評分(分)干預(yù)前 干預(yù)后0.31±0.10 0.30±0.09 0.526 0.600 0.73±0.11 0.67±0.12 2.606 0.011 58.41±6.32 57.22±7.30 0.871 0.386 29.25±5.14 35.43±3.96 6.735 0.001 SDS 評分(分)干預(yù)前 干預(yù)后57.45±3.69 56.78±4.22 0.845 0.400 28.44±4.65 34.47±5.20 6.112 0.001
兩組并發(fā)癥發(fā)生率相比,研究組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
青光眼是臨床常見眼科疾病,疾病的發(fā)生,會嚴(yán)重降低患者的身心健康水平[12],加強(qiáng)患者的有效治療和護(hù)理干預(yù),十分必要。 常規(guī)護(hù)理的應(yīng)用,缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性,應(yīng)用價值并不理想。 臨床護(hù)理路徑干預(yù)能夠通過制定具有順序性、時間性的護(hù)理計劃,來更好為患者實施護(hù)理干預(yù),具有一定的應(yīng)用價值[13-14]。
研究組干預(yù)后的社會功能評分(83.54±5.49)分、認(rèn)知功能評分(84.56±3.50)分、角色功能評分(83.54±4.16)分、情緒功能評分(83.25±4.43)分、軀體功能評分(82.15±3.26)分高于對照組社會功能評分(75.33±3.30)分、認(rèn)知功能評分(74.13±2.38)分、角色功能評分(71.26±4.58)分、情緒功能評分(70.60±4.26)分、軀體功能評分(73.23±2.98)分(P<0.05);干預(yù)后,兩組眼壓、SAS 評分、SDS 評分均較干預(yù)前更低, 視力水平更高且干預(yù)后研究組眼壓、SAS 評分、SDS 評分較對照組低,視力水平較對照組更高(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率相比,研究組更低(P<0.05)。 表明臨床護(hù)理路徑的實施,可更好改善患者的生活質(zhì)量、視力、眼壓水平以及心理狀態(tài),且可降低并發(fā)癥的發(fā)生率。 韓燕萍等[15]研究顯示,接受臨床護(hù)理路徑干預(yù)的觀察組青光眼患者, 其干預(yù)后的軀體功能(19.84±1.12)分、心理功能(19.56±1.44)分、社會功能(20.37±2.28)分、物質(zhì)功能(21.85±2.66)分等生活質(zhì)量評分均高于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組。 該研究結(jié)果與韓燕萍等研究結(jié)果相比,具有一定的一致性,代表該研究存在一定的參考價值。 臨床護(hù)理路徑干預(yù)的實施,能使護(hù)理人員明確護(hù)理的目標(biāo),更加積極主動實施護(hù)理干預(yù),提高護(hù)理工作的效果,且護(hù)理路徑的實施,可保證護(hù)理工作流程更加系統(tǒng)、清晰,可降低患者護(hù)理的盲目性,避免出現(xiàn)護(hù)理項目遺漏的情況,避免患者出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥的情況[16-17]。 同時,臨床護(hù)理路徑的實施,能夠讓患者自覺參與至自身疾病護(hù)理中, 提高患者的積極性,從而保證護(hù)理的質(zhì)量,更好改善患者的生活質(zhì)量[18]。 臨床護(hù)理路徑可使得護(hù)理工作有條不紊的進(jìn)行,為手術(shù)的順利實施奠定基礎(chǔ), 以此促進(jìn)患者眼壓水平的改善,減輕其不良心理狀態(tài)。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑干預(yù)在青光眼患者中應(yīng)用,可促進(jìn)患者生活質(zhì)量、心理狀態(tài)以及眼壓、視力水平更好的改善,降低并發(fā)癥發(fā)生率,意義重大。