伊娜
淄博礦業(yè)集團有限責任公司中心醫(yī)院中醫(yī)科,山東淄博 255120
隨著我國醫(yī)學不斷發(fā)展,中醫(yī)治療越來越受到人們 的歡迎,中醫(yī)臨床護理也越來越重要[1-4]。中醫(yī)臨床護理相比常規(guī)護理具有特殊性,從中醫(yī)理論較西醫(yī)復(fù)雜、抽象、不容易理解,辯證方式完全有異于西醫(yī)[5-7]。其次中醫(yī)護理技能也較為復(fù)雜,護理人員掌握困難,如何提升中醫(yī)臨床護理帶教水平,提高科室護理人員的質(zhì)量,保障患者護理安全,已成為中醫(yī)臨床護理中重點研究目標[8-10]。隨著新型培訓模式的不斷應(yīng)用,微格教學法已廣泛的應(yīng)用于護理培訓中,可有效提升帶教質(zhì)量,提升帶教老師綜合水平[11-12]。為了進一步研究微格教學法在中醫(yī)臨床護理帶教老師教學技能培訓中的作用,該研究選取2019年1—12月期間該院72名中醫(yī)護理帶教老師作為研究對象進行分析,現(xiàn)報道如下。
選取該院72名中醫(yī)護理帶教老師,并隨機分為兩組進行教學技能培訓,兩組帶教老師均簽署知情同意書。36名對照組中,均為女性;8名副主任護師、10名主管護師、18名護師;16名大專生、20名本科生;年齡22~36歲,平均(25.6±3.5)歲。36名研究組中,均為女性;8名副主任護師、11名主管護師、17名護師;17名大專生、19名本科生;年齡21~36歲,平均(25.4±3.6)歲。兩組帶教老師的一般資料進行對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用常規(guī)培訓模式,定期參加科室組織的培訓,科室護理長負責制定培訓內(nèi)容,每期一個主題,并定期考核帶教老師的掌握情況。研究組采用微格教學法培訓模式,具體操作步驟如下。
(1)組建教學團隊:由中醫(yī)護理科護士長擔任教學組長,負責制定教學計劃及教學目標。由中醫(yī)護理科經(jīng)驗豐富的護理人員擔任副組長,負責監(jiān)督整個教學流程。同時聘請一位微格教學專家作為教學指導(dǎo)顧問,負責優(yōu)化、修訂教學方案。36名教學老師作為教學組員。
(2)制定教學方案:主要包括教學前準備、授課練習、正式授課3個階段項目,每個項目分別制定教學目標、教學計劃、教學方式及教學內(nèi)容。①教學前準備:以“帶教老師全面了解微格教學法內(nèi)容及意義,并能靈活應(yīng)用”為教學目標,教學計劃為培訓帶教老師微格教學法,講述微格教學法的定義、內(nèi)容、實施方法、評價方式等,以案例教學及角色扮演為主。②授課練習:指導(dǎo)帶教老師掌握臨床技能,計劃由指導(dǎo)老師演示,帶教老師進行實踐,在教學過程中,指導(dǎo)老師導(dǎo)入主題、提問問題、講解技能,主要通過情景模擬及共同討論教學為主。③正式授課:以“帶教老師能掌握微格教學法的教學技能”為目標,由帶教老師正式對學生授課,主要以情景模擬及角色扮演法為主。
(3)教學方案的實施:①教學前準備:分小組進行培訓,分角色扮演授課帶教老師、學生,組內(nèi)成員間輪流扮演,全程錄像。②授課練習:帶教老師對指導(dǎo)老師進行授課練習,通過錄像回放,指導(dǎo)老師對帶教老師進行評價,找出授課期間的問題,給予示范、指導(dǎo),帶教老師也通過錄像回放進行自我分析,查看自我不足。③正式授課:帶教老師進行正式授課,聽眾為科室學生及指導(dǎo)老師,全稱錄像。課后共同看錄像回放,提出意見,發(fā)現(xiàn)問題,帶教老師總結(jié)問題,不斷優(yōu)化教學課件。
調(diào)查護理人員對帶教老師的滿意度,90~100分為十分滿意,70~90分為滿意,<70分為不滿意,總滿意度=(十分滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100.00%。采用醫(yī)院自制的微格教學評價表,評價帶教老師的帶教質(zhì)量,主要有帶教主動性、帶教老師的綜合能力、帶教規(guī)范性、帶教老師的指導(dǎo)能力、對學生動手能力的培養(yǎng)、帶教老師師德和醫(yī)德醫(yī)風情況6個指標,每個指標滿分20分,得分越高,表示帶教質(zhì)量越好。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過對比分析,研究組帶教老師理論知識及操作技能評分情況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組帶教老師理論知識及操作技能評分對比[(±s),分]
表1 兩組帶教老師理論知識及操作技能評分對比[(±s),分]
組別理論知識 操作技能研究組(n=36)對照組(n=36)t值P值92.35±3.23 81.13±2.05 17.586<0.05 91.67±4.56 80.16±5.13 10.061<0.05
經(jīng)過對比分析,研究組帶教老師在帶教主動性、帶教老師的綜合能力、帶教規(guī)范性、帶教老師的指導(dǎo)能力、對學生動手能力的培養(yǎng)、帶教老師師德和醫(yī)德醫(yī)風情況等帶教質(zhì)量指標均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組帶教老師的帶教質(zhì)量評價對比[(±s),分]
表2 兩組帶教老師的帶教質(zhì)量評價對比[(±s),分]
組別帶教主動性帶教老師的綜合能力研究組(n=36)對照組(n=36)t值P值16.65±1.32 10.36±1.51 18.832<0.05 17.03±0.78 11.25±0.19 43.134<0.05帶教規(guī)范性 帶教老師的指導(dǎo)能力15.33±1.28 10.09±1.32 17.124<0.05 16.32±1.46 10.13±1.57 17.339<0.05對學生動手能力的培養(yǎng) 帶教老師師德和醫(yī)德醫(yī)風情況17.32±1.36 11.22±1.22 20.000<0.05 16.56±0.89 10.72±0.78 28.213<0.05
經(jīng)過對比分析,對照組護理人員對帶教老師有8名不滿意,滿意度為77.78%,研究組護理人員對帶教老師有1名不滿意,滿意度為97.22%,研究組護理人員對帶教老師的滿意度優(yōu)于對照組,兩組間進行對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 護理人員對兩組帶教老師的滿意度對比[n(%)]
微格教學法主要是借助錄像、攝像等視頻設(shè)備應(yīng)用在教學中,錄下教學全過程,帶教老師及學生能具體的觀察到自己的行為,隨時進行反饋,然后不斷分析、指導(dǎo),并優(yōu)化教學模式及效果[13-14]。
邱定榮等[15]研究表明,培訓后對照組教學質(zhì)量總分為(86.3±2.5)分,觀察組為(88.8±2.6)分。觀察組除帶教老師帶教主動性和醫(yī)德醫(yī)風和師德情況外,帶教老師理論水平和專業(yè)知識水平、帶教老師帶教規(guī)范性、對學生動手能力的培養(yǎng)、臨床教學活動(小課、查房等)中對學生的指導(dǎo)評分均高于對照組(P<0.05)。這與該研究結(jié)果相似。該研究結(jié)果表明,經(jīng)過對比分析,研究組帶教老師理論知識及操作技能評分情況均優(yōu)于對照組(P<0.05)。研究組帶教老師在帶教主動性、帶教老師的綜合能力、帶教規(guī)范性、帶教老師的指導(dǎo)能力、對學生動手能力的培養(yǎng)、帶教老師師德和醫(yī)德醫(yī)風情況等帶教質(zhì)量指標均優(yōu)于對照組(P<0.05)。對照組護理人員對帶教老師有8名不滿意,滿意度為77.78%,研究組護理人員對帶教老師有1名不滿意,滿意度為97.22%,研究組護理人員對帶教老師的滿意度優(yōu)于對照組(P<0.05)。微格教學法能顯著提升帶教老師的綜合能力,通過分解復(fù)雜的教學過程,將理論和臨床操作相結(jié)合,帶教老師經(jīng)過系統(tǒng)的訓練,制定教學目標及教學要求,使帶教老師迅速掌握教學方法。由上述結(jié)論可知,微格教學法是目前常用的新型培訓方法,在教育系統(tǒng)得到應(yīng)用廣泛,能很快提升帶教老師的綜合素質(zhì),提高教學水平。傳統(tǒng)的教學方式主要以帶教老師為主,由帶教老師獨自扮演角色,學生很難親自體會,對學生的啟發(fā)程度低。微格教學法通過不斷回顧教學過程,不僅能使學生留意到操作的細節(jié),也能使帶教老師發(fā)現(xiàn)教課過程中的不足,共同優(yōu)化,相互促進。微格教學法能顯著提升學生的滿意度。傳統(tǒng)的教學方法缺少互動性,并且?guī)Ы汤蠋熡捎谧陨砉ぷ鞯姆泵Γ茈y保證教學時間,容易影響教學質(zhì)量。護理學的不斷發(fā)展,帶教老師需要不斷更新自身的知識,與新技術(shù)接軌,微格教學法通過模擬真實情景,使學生更能融入教學環(huán)境,激發(fā)學生學習的積極性[16-19]。
綜上所述,微格教學法能有效提升中醫(yī)臨床護理帶教老師的帶教效率,帶教老師全面發(fā)展,不僅具備專業(yè)能力,還具備良好地專業(yè)素養(yǎng),廣受護理實習生的好評。微格教學法可在今后臨床護理教學中廣泛的應(yīng)用,為培養(yǎng)高素質(zhì)、高水平的綜合型人才奠定基礎(chǔ)。