【案例】
陳某是某公司員工。2020年3月,公司將陳某從甲部門調(diào)往乙部門工作,陳某拒絕調(diào)崗。隨后,公司以陳某嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由,解除了與陳某的勞動合同,并在離職證明中載明了“雙方解除勞動關(guān)系的原因?yàn)殛惸硣?yán)重違反公司規(guī)章制度?!标惸硨驹陔x職證明中載有其“污點(diǎn)”的行為感到不滿,遂要求公司為其重新開具離職證明,但遭到公司的拒絕,陳某遂訴至法院。法院經(jīng)審理,最終判決該公司重新為陳某開具離職證明。
【評析】
其一,開具離職證明是企業(yè)的法定義務(wù)?!吨腥A人民共和國勞動合同法》第五十條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。”可見,只要員工離職,企業(yè)均有為離職員工開具離職證明的法定義務(wù)。若企業(yè)拒絕為離職員工開具離職證明,則須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
其二,離職證明中應(yīng)載有法定必備的內(nèi)容?!吨腥A人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第二十四條規(guī)定:“用人單位出具的解除、終止勞動合同的證明,應(yīng)當(dāng)寫明勞動合同期限、解除或者終止勞動合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限?!痹谄髽I(yè)給離職員工開具的離職證明中,必須載有上述法定內(nèi)容。
其三,離職證明中所載的內(nèi)容不可貶損離職員工。除法定必備內(nèi)容外,企業(yè)還可以視離職員工的具體情況,在離職證明中酌情增加一些其他與離職員工曾經(jīng)在職期間的工作表現(xiàn)、保密及競業(yè)限制情況、社會保險轉(zhuǎn)移情況等相關(guān)內(nèi)容。不過,需要注意的是,如果企業(yè)在離職證明中增加相應(yīng)的內(nèi)容,所增加的內(nèi)容同樣必須實(shí)事求是,對員工進(jìn)行客觀陳述、中肯評價,不可以故意貶損離職員工,給離職員工再就業(yè)制造障礙,損害離職員工的合法權(quán)益。
本案中,公司在離職證明中載有陳某“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”的內(nèi)容,這種評價明顯帶有貶損性,對陳某未來求職極為不利。因此,法院判決公司給陳某重新開具離職證明,刪除該離職證明中所載的對陳某帶有貶損性的內(nèi)容,合法合理。
(廣東? 謝炳城)