覃中燕,李文華,廖柏忠,黃裕錕,陳介連
摘 要:本文以實際產(chǎn)品為例,闡述了為解決尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差問題,從產(chǎn)品生產(chǎn)的設(shè)計、制造、工藝等環(huán)節(jié)入手,對導(dǎo)致尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差的原因逐一分析,制定出相應(yīng)的措施,成功地解決了產(chǎn)品間隙超差的問題。
關(guān)鍵詞:尾燈;間隙段差;尺寸;技術(shù)改進
1 尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差問題介紹
汽車各零部件與車身的間隙面差是評價汽車制造精確度的重要因素,直接影響汽車的制造質(zhì)量,由此提高汽車外飾件的做工及品質(zhì)尤為重要。本文主要介紹某車型在裝配過程中發(fā)現(xiàn)尾燈與側(cè)圍外板尖角區(qū)域間隙偏大問題作為案例,通過逐一分析找出問題根本原因,以及根據(jù)根本原因去制定有效的解決措施,從而為解決問題提供思路及參考[1]。
該車型尾燈尖角與側(cè)圍配合間隙要求,標(biāo)準(zhǔn)為0.5 mm~
2.5 mm之內(nèi),故障車尾燈尖角與側(cè)圍配合間隙隙值均在3.2 mm~3.7 mm,超差質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),具體故障部位如圖1。
2 尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差問題原因分析
通過實際調(diào)查,收集信息,尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差尾燈定位安裝點影響,白車身CMM數(shù)據(jù)尾燈前端定位測點1的Y向外0.64 mm和后端定位測點2的Y向內(nèi)偏0.59 mm,尾燈裝配完后尾燈前端將會朝車身外側(cè)偏,結(jié)果會導(dǎo)致尾燈尖角處與側(cè)圍段差0.2 mm,經(jīng)查數(shù)模理論值為,尾燈與側(cè)圍段差:-1.9 mm(如下圖)。實際數(shù)據(jù)與理論值相比較能體現(xiàn)尾燈前端尖角處Y向往外凸出來約2.1 mm。結(jié)果會導(dǎo)致尾燈尖角處與側(cè)圍間隙變大。
測點
CMM數(shù)據(jù)
尾燈與側(cè)圍段差
側(cè)圍外板尾燈安裝孔的端面也是影響尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差的因素,側(cè)圍外板總成上零件檢具的三個測點是與尾燈尖角匹配的點,連續(xù)測量3件側(cè)圍外板,如下圖表是測量數(shù)據(jù),前端大燈安裝點型面在原有基礎(chǔ)上型面整體往車身外部變異1.5 mm(即安裝型面臺階深度變淺1.5 mm),縮短大燈安裝點與側(cè)圍外板Y向相對距離,導(dǎo)致尾燈安裝后尾燈前端尖角往車身Y向外偏,D柱下外板的尾燈安裝點的尺寸變異導(dǎo)致尾燈裝配后前端往外偏,加大了尾燈與側(cè)圍的間隙[2]。
除車身鈑金外尾燈本身存在的質(zhì)量問題也是重要因素,拆一臺故障車的尾燈上TAC檢具進行確認。故障車做尾燈尖角處與側(cè)圍處間隙3.5 mm(超差),段差0.2 mm(超差),數(shù)據(jù)表明:(1)從間隙數(shù)據(jù)對比可以知道尾燈尺寸偏小,但在公差極限。(2)從段差數(shù)據(jù)對比可以知道白車身尾燈安裝點Y向尺寸變異是造成尾燈尖角處Y向外偏的一個主要原因,同時會加大尾燈尖角與側(cè)圍間隙大的趨勢。
3 尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差問題解決措施
(1)尾燈前端定位安裝點Y向外0.64 mm造成尾燈尖角處與側(cè)圍間隙大,要解決間隙大問題,有效的方法是將尾燈前端定位孔部位進行模具修改,將定位孔Y向朝車間方向0.5 mm,經(jīng)數(shù)據(jù)對比,間隙可以減小0.3 mm左右。(2)側(cè)圍外板尾燈安裝孔的端面是由于深度變淺1.5 mm,導(dǎo)致尾燈尖角處與側(cè)圍處間隙3.5 mm(超差),段差0.2 mm(超差),所以將側(cè)圍外板尾燈安裝孔的端面調(diào)整至符合檢具間隙要求的理論值5.0 mm,從而解決尾燈與側(cè)圍匹配間隙超差問題。(3)調(diào)整燈玻與燈支架的焊接工藝,將尾燈前端燈玻與燈支架之間的相對距離縮短0.5 mm,該方案優(yōu)化后尾燈尖角處與檢具的間隙1.6 mm,段差-1.8 mm(優(yōu)化了0.6 mm),從設(shè)計上優(yōu)化燈波與側(cè)圍間隙段差的配合。
4 汽車外飾件匹配間隙超差問題的總結(jié)與展望
本文主要結(jié)合工作中出現(xiàn)的一些問題作為案例,通過逐一分析得出問題根本原因,以及通過根本原因去制定有效的解決措施,為解決問題提供了思路及經(jīng)驗分享[3]。
目前越來越多用戶關(guān)注汽車外觀,這對汽車外觀品質(zhì)與配合精度要求越來越高,同時提高乘坐汽車的舒適性和內(nèi)外觀,可提高汽車競爭力。影響汽車外飾件匹配的因素較多,上安裝板與鈑金的配合要求高,同時過程中涉及到的工藝也比較多,使得制造過程中的變差因素復(fù)雜,所以要嚴格地對與之相關(guān)的所有的質(zhì)量控制特性進行控制;車身零件的穩(wěn)定性也有待提高[4-5]。通過對各個原因逐一分析,提高車身鈑金質(zhì)量以及零件質(zhì)量,同時在設(shè)計上提高零件與鈑金的配合度,從設(shè)計上杜絕問題,因為設(shè)計上定位配合方面考慮不夠充分的話容易造成間隙超差,這需要設(shè)計人員投入更多的精力去提高產(chǎn)品匹配質(zhì)量,從設(shè)計源頭上考慮外觀件匹配問題的解決。
參考文獻:
[1]李為強.某車型發(fā)動機罩與翼子板面差問題解決[J].汽車工藝與材料,2017(3):32-34.
[2]舒幫富.基于尺寸工程的后背門與側(cè)圍面差研究[J].汽車工藝與材料,2015(1):13-17.
[3]劉妍,張浩,段宏艷.基礎(chǔ)尺寸工程的D柱飾板與側(cè)圍飾板間隙分析[J].汽車工程師,2016(2):32-34.
[4]吳濤,王若巖.基于尺寸工程的某車型尾翼與后背門面差不均問題分析[J].汽車工藝與材料,2016(11):40-42.
[5]孫志亮.一種汽車尾門與后保險杠間隙面差優(yōu)化方案的工裝設(shè)計研究[J].汽車實用技術(shù),2015(5):44-46+51.