商標(biāo)合理使用規(guī)則構(gòu)成要件研究

祁巖

商標(biāo)權(quán)的有效保護與合理的使用一直都是商標(biāo)法重點研究的內(nèi)容。社會發(fā)展至今，國家對于商標(biāo)的保護與限制的已經(jīng)逐步邁向?qū)I(yè)化，關(guān)于商標(biāo)法中重要的商標(biāo)權(quán)相關(guān)規(guī)則，國內(nèi)的對相關(guān)內(nèi)容的司法解釋還是差強人意，造成相關(guān)法律工作中存在許多問題。商標(biāo)合理使用規(guī)則也是商標(biāo)權(quán)濫用管控機制，都是針對商標(biāo)侵權(quán)的法律問題進行辯解的重要參照，研究制定商標(biāo)合理使用構(gòu)成要件的規(guī)則，是我國法律結(jié)合當(dāng)下社會商業(yè)環(huán)境發(fā)展的首要任務(wù)。

商標(biāo)在社會發(fā)展過程中越來越得到重視，對商標(biāo)的管理與保護力度不斷提高，國家經(jīng)過多次修改《商標(biāo)法》進一步的完善了商標(biāo)的使用環(huán)境。社會大眾倡導(dǎo)對知識產(chǎn)權(quán)的加強重視的同時，也要考慮到公共利益與經(jīng)濟發(fā)展，商標(biāo)合理使用規(guī)則的確立是構(gòu)建良好的競爭環(huán)境。

一、商標(biāo)商業(yè)性合理使用概況探究

商標(biāo)合理使用主要以他人盈利為目的，在合適使用和商標(biāo)人相同、近似符號的同時，并未造成商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益損害。根據(jù)商標(biāo)目的進行劃分以此來合理使用商業(yè)性行為。商標(biāo)合理性為主要分為商業(yè)性和非商業(yè)性合理使用，商業(yè)性合理使用主要是以第3人商業(yè)行為為目的并注冊商標(biāo)或者近似的標(biāo)志，在此利益服務(wù)之上，依次來將商品名稱、質(zhì)量、數(shù)量等說明。非商業(yè)性合理行為主要是對于一些評論新聞。商標(biāo)商業(yè)性和利益概念使用過程中主要包含以下幾方面：第一，合理使用法定性。對于商標(biāo)來說合理使用這一種抗辯事由應(yīng)明確規(guī)定受法律保護，商標(biāo)權(quán)作為一種絕對權(quán)及權(quán)利具有排他效果的同時，應(yīng)該進行法律界定的明確，避免對于商標(biāo)權(quán)肆意損害。第二，使用行為的直接性。對于此行為來說，無需商標(biāo)權(quán)人同意，同時會應(yīng)支付相應(yīng)代價以此來進行商標(biāo)區(qū)別并合理使用。從本質(zhì)上來講，在現(xiàn)實生活中，主要目的是為了公益和私益的平衡。對于著作權(quán)的合理使用，不必支付相應(yīng)的價格。使用目的正當(dāng)性，主要表現(xiàn)為不存在惡意的競爭，同時符合誠實信用法則。在各國商標(biāo)法中規(guī)定同時強調(diào)了使用率的正當(dāng)性，避免出現(xiàn)誠信缺失的現(xiàn)象。第四，商標(biāo)使用的輔助性。對于其輔助性主要表現(xiàn)在商標(biāo)或符合近似，對于其產(chǎn)品或服務(wù)上主要以配合自己的產(chǎn)品服務(wù)，在商標(biāo)的情況下直接使用他人的商標(biāo)進行標(biāo)識，其輔助性主要是對商標(biāo)權(quán)人壟斷從而出現(xiàn)公共利益缺失的現(xiàn)象。在一些特殊的情況下，一些商標(biāo)權(quán)完全壟斷主要表現(xiàn)為公益的平衡，然而合理使用不只是在商標(biāo)功能上限制，避免商品混淆，以此來維持其利用關(guān)系。

在當(dāng)前來說，商標(biāo)商業(yè)逐漸出現(xiàn)現(xiàn)實困境。在實物中非商業(yè)性合理使用，同時不易引發(fā)商標(biāo)權(quán)人使用人的爭端也是當(dāng)前主要觀察對象。我國對于商標(biāo)的立法中并沒有進行明確的規(guī)定，導(dǎo)致司法實踐受到影響、但是對于法官來說，對于一些司法的基本要求必須作出裁決，因此在進行商標(biāo)合理使用行為過程要件的過程中，其具有一定意義。在隨市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展中，商標(biāo)作用明顯顯現(xiàn)，同時糾紛頻繁因此還應(yīng)進行商標(biāo)的統(tǒng)一規(guī)范，從而提供一定的指引。

商業(yè)商道性合理使用構(gòu)成要件分析

在進行合理使用中盡管其成為抗辯事由，但是在客觀上對于商標(biāo)專用權(quán)并未進行新界定，并在客觀上進行合理使用，主要涉及到新的標(biāo)的物。為了避免社會公共利益，生命權(quán)人受到損失應(yīng)限制合理使用，避免出現(xiàn)認定問題不良的情況，因此應(yīng)針對商標(biāo)法律使用的要件明確，下面就其他構(gòu)成要件進行探究。

（一）客觀行為

對于客觀行為來說，應(yīng)明確其上報的方式，因此必須進行合理使用，企業(yè)應(yīng)符合以下條件：1.不能將別人的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)使用。2.產(chǎn)品功能性質(zhì)。還應(yīng)進行產(chǎn)品的配套服務(wù)，做好指示性語言的使用，在此過程中不能單純的使用他人身份或不能敘述，也不能對原裝廠家商標(biāo)作出加黑等動作。在此同時應(yīng)指出，商品和對象并不使用自己的商店名稱，讓人以為二者之間具有一定的關(guān)系，避免使大眾遭受誤導(dǎo)。在實務(wù)中應(yīng)進行行為和判斷，以掌握其他幾點關(guān)系。

第一，看商標(biāo)和自己商標(biāo)之間應(yīng)為一定的關(guān)系，在商業(yè)活動中通過合理使用他人商標(biāo)明確定位。在產(chǎn)品或服務(wù)中將他的商標(biāo)作為自己商標(biāo)使用，同時應(yīng)保障二者之間的區(qū)別，不得造成雷同。如果他人為了描述或者說明自己商品應(yīng)傳達真實信息，在此同時如果有不重要的目的或其他惡意將會對雙方負責(zé)人造成混淆和錯誤，采用幾種行為將會出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)的行為。在此過程中通過商標(biāo)或商品商標(biāo)使用加入一些說明性文字，在目前社會分工不斷顯現(xiàn)，在商業(yè)活動中應(yīng)避免提及商標(biāo)的情況，同時也不允許用他人營銷自己的產(chǎn)品。對于商業(yè)活動中通常形成的做法及商業(yè)習(xí)慣，也是行為規(guī)范的一個主要淵源，在商標(biāo)合理使用中應(yīng)參考商業(yè)習(xí)慣等其他意見作出認定。

（二）行為客體

在商業(yè)生存和利益的使用中，其使用對象認為行為客體、商標(biāo)權(quán)主要包含注冊商標(biāo)的權(quán)利以及禁止使用的權(quán)利，由此可見，在實踐中由于不同的商標(biāo)具有不同的識別性，因此適用個體的表現(xiàn)形式不同，整體受到權(quán)利保護范圍也具有一定的不同，因此應(yīng)按照顯著性的減弱進行區(qū)分。商標(biāo)主要以常用詞匯構(gòu)成，使用商標(biāo)也需消費者想象，并將商品服務(wù)聯(lián)系起來，從而作為標(biāo)記。對于此種相對來說具有一定的顯著性，因此應(yīng)受到一定的保護。

（三）主觀狀態(tài)

行為人的主觀狀態(tài)也是一個主要方面，說明他大多規(guī)定了商標(biāo)合理使用的狀態(tài)，因此如果行為人對于事實不知情，而基于表象作出判定。而對于第3人善意主要是無權(quán)處分，而惡意主要是違背知情人的主觀狀態(tài)，通過進行商標(biāo)的合理使用，對于他人的善意中狀態(tài)更不同于其他理解，然而在他人狀態(tài)的主觀判定中，在司法實踐中應(yīng)維持主觀狀態(tài)，在使用他人商標(biāo)的同時應(yīng)標(biāo)注相關(guān)文字，確保符合商業(yè)習(xí)慣。

（四）主觀要件

主觀要素作為判斷一個法律行為是否合法的一個重要方面，犯罪動機、目的對定罪量刑作用明顯，同時還起局定性作用。目前來說，侵權(quán)行為、違約行為、主觀過失對行為性質(zhì)認定中均存在明顯的責(zé)任，同時不容忽視。對于商標(biāo)合理使用中的主觀方面，還應(yīng)涉及合理使用的目的、動機等相關(guān)因素。在合理使用中，應(yīng)根據(jù)服務(wù)的質(zhì)量、用途等特點進行分析、討論，避免出現(xiàn)侵權(quán)情況。