分析以家庭為中心的人文關(guān)懷護理在神經(jīng)衰弱患者中的效果

李婭，殷雪梅

（重慶大學(xué)附屬三峽醫(yī)院，重慶 404000）

0 引言

神經(jīng)衰弱是臨床上一種常見的疾病，患者通常會出現(xiàn)精神興奮腦力疲乏等狀況，且患者通常還會出現(xiàn)焦慮、緊張、多夢、甚至抑郁等不良情緒，對患者的睡眠質(zhì)量及患者的生活質(zhì)量造成了嚴重的影響，需要及時的進行治療。優(yōu)質(zhì)的護理在患者治療的過程中起到至關(guān)重要的作用，能夠促進患者的恢復(fù)治療。本文就以家庭為中心的人文關(guān)懷護理在神經(jīng)衰弱患者中的效果進行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料。選取2019年3月至2020年5月在重慶大學(xué)附屬三峽醫(yī)院進行治療的神經(jīng)衰弱患者100例進行觀察研究，根據(jù)隨機分配的原則將100例患者分為觀察組和對照組，每組各50例。其中，觀察組患者男27例，女23例，年齡為21～64歲，平均（43.33±7.92）歲。對照組患者男30例，女20例，年齡為21～65歲，平均（43.56±8.77）歲。對比兩組患者的一般資料（P＞0.05），有可比性。

1.1.1 入選標準：經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會的批準；所有患者都同意并簽同意書；患者及其家屬對本次研究有清晰的認知，得到知情同意書簽署；確認不存在精神障礙；無臨床資料缺失情況；符合關(guān)于神經(jīng)衰弱的相關(guān)診斷內(nèi)容。

1.1.2 排除標準：存在影響配合治療或者完成療程的特殊原因；有重要臟器功能障礙或者不全情況；對本次研究所用藥物存在過敏反應(yīng)；患者或者家屬明確表示不配合本次研究。

1.2 方法。對照組患者在常規(guī)神經(jīng)衰弱對癥治療過程中配合傳統(tǒng)護理干預(yù)模式。觀察組患者則采用以家庭為中心人文關(guān)懷護理的方式對神經(jīng)衰弱患者進行護理。對觀察組患者所提供的護理措施分類歸納如下：

（1）健康宣傳教育：在患者住院接受治療期間重視關(guān)于疾病、治療等方面的健康宣教工作，根據(jù)患者自身的文化水平及性格特點有針對性的對患者進行健康宣教[1]。護理人員通過生動形象的方式向患者家屬患者自身患病的情況，講解神經(jīng)衰弱的相關(guān)知識，其中，護理人員告知患者其病癥的病因及影響患者發(fā)病的因素，讓患有一定的基礎(chǔ)知識后向患者講訴病癥的預(yù)防措施及自身的護理方案。同時，護理人員還應(yīng)該向患者家屬講解患者的正確護理方案及護理過程中會出現(xiàn)的狀況，讓患者家屬陪伴患者，讓患者積極的配合醫(yī)生進行治療。

（2）人文護理：護理人員要向患者表達出家庭般的護理關(guān)懷，用患者自身的餓同情心和愛心給予患者溫暖，讓患者信賴醫(yī)務(wù)人員[2]。護理人員要尋求與患者有效的溝通方式，傾聽時保持同理心并始終尊重、理解患者，準確掌握并及時疏通患者消極情緒?？稍谏罴毠?jié)方面幫助患者以提升護患之間的相處氛圍。保持患者在接受治療期間的積極、樂觀心態(tài)，配合醫(yī)護措施，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。

（3）環(huán)境護理：護理人員將患者的病房布置改變?yōu)榫哂屑彝庀⒌牟》?，盡可能的減少患者在住院時期的恐懼感，營造一個舒適、溫暖的病房環(huán)境。護理人員鼓勵患者進行相關(guān)的娛樂活動，打太極、跳繩等娛樂方式能夠放松患者的情緒，減少患者的焦慮情緒[3]。通過運動等方式不僅能夠讓患者的身體素質(zhì)得以恢復(fù)，還能改善患者的癥狀、減少患者的不良情緒，進而促進患者社會功能的恢復(fù)。

1.3 觀察指標。通過對比兩組患者的SAS評分、SDS評分及護理滿意度進行判定，判斷以家庭為中心的人文關(guān)懷護理在神經(jīng)衰弱患者中的效果。心理情緒。主要評估依據(jù)所用工具為SAS評分量表、SDS評分量表?；颊叩腟AS評分、SDS評分用焦慮自測評分表及抑郁自測評分表進行測評，患者的焦慮與抑郁情緒程度與量表所得分值呈現(xiàn)負相關(guān)聯(lián)系。護理滿意度。以評測等級分為特別滿意（＞90分）、一般滿意（60～90分）、不滿意（＜60分）三個等級。特別滿意：患者自覺病情控制效果顯著，病情不對正常生活造成影響；一般滿意：患者神經(jīng)衰弱的癥狀于先前的情況有所改善，但恢復(fù)效果不明顯；不滿意：患者神經(jīng)衰弱的癥狀沒有改善，生活質(zhì)量無任何改善。

1.4 療效評判。護理滿意度＝（特別滿意＋一般滿意）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析。數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計處理，計量資料、計數(shù)資料分別用t檢驗和χ2檢驗，并分別用（±s），[n（%）]表示，（P＜0.05）為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的SAS評分、SDS評分。兩組患者護理前的SAS評分為（54.14±2.38、53.65±2.37），t=1.032、P=0.305，護理前的SDS評分為（57.13±1.14、56.89±1.23），t=1.012、P=0.314。觀察組護理后的SAS評分為（14.27±5.18）、護理后的SDS評分為（13.24±5.21）。對照組患者護理后的SAS評分為（39.34±7.86）、護理后的SDS評分為（38.13±7.59）。兩組患者護理后的SAS評分、SDS評分比較，觀察組患者的SAS評分、SDS評分低于對照組患者（P=0.000），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 對比兩組患者的護理滿意度評分。觀察組患者的護理滿意度高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 對比兩組患者的護理滿意度評分[n(%)]

3 討論

隨著我國醫(yī)療水平的不斷發(fā)展，人們對護理質(zhì)量的要求也越來越高，神經(jīng)衰弱的護理需要從患者自身的神經(jīng)入手進行相關(guān)的護理[4]。以家庭為中心的人文關(guān)懷護理是臨床上一種優(yōu)質(zhì)的護理方案，通過對患者進行健康宣教、人文護理、環(huán)境護理等方式幫助患者減少不良情緒，提升患者的社會功能[5]。

本次研究通過對比兩組患者的SAS評分、SDS評分及護理滿意度進行判定，從而作為對神經(jīng)衰弱患者提供基于家庭為中心的人文關(guān)懷護理價值的評估依據(jù)。觀察組患者的SAS評分、SDS評分低于對照組患者，觀察組患者的護理滿意度高于對照組患者[6-8]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，通過對兩組患者的研究數(shù)據(jù)進行對比，證明以家庭為中心的人文關(guān)懷護理在神經(jīng)衰弱患者中的效果良好[9-12]，其護理效果不但能夠促進病情的康復(fù)速度，同時提升患者的生活幸福感以及對護理措施的滿意度評價，對護理人員專業(yè)素質(zhì)也有更高要求。