馮秉晨,馬麗波
(1.呼和浩特市口腔醫(yī)院口腔科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診科)
慢性牙周炎在臨床中較為常見,多見于成年人,多數(shù)研究表明特異性細(xì)菌感染及機(jī)體防御能力缺陷與該疾病的發(fā)生密切相關(guān)[1]。慢性牙周炎在早期會(huì)出現(xiàn)牙齦腫痛、牙齦出血、牙齦外漏、牙齒萎縮,還伴隨口臭、牙周腫脹等,嚴(yán)重情況下上頜前牙呈扇形展開,出現(xiàn)牙周袋,加快病情發(fā)展,牙齒脫落的風(fēng)險(xiǎn)提高[2]。牙周組織再生術(shù)能夠改善牙周狀況,降低囊袋、搖動(dòng)度,替硝唑適應(yīng)于治療厭氧菌感染引起的各種疾病,其中對(duì)牙周感染具有理想的治療效果。在牙周組織再生術(shù)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用替硝唑能夠控制炎癥,減輕癥狀。因此本研究對(duì)我院60例慢性牙周炎病人進(jìn)行研究,探討牙周組織再生術(shù)結(jié)合替硝唑治療的效果。
選擇2020-02~2021-02接收的60例中老年牙周炎病人為研究對(duì)象。根據(jù)入院順序分為對(duì)照組和觀察組,各30例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡40~70歲。(2)符合牙周炎診斷:病人出現(xiàn)牙齦溝超過(guò)2~3 mm以上,牙齒均有一定程度松動(dòng),牙周溢膿或者按壓牙齦時(shí)膿汁從牙齦溝流出。牙根暴露,牙齦萎縮。通過(guò)X線片可以明顯發(fā)現(xiàn)牙槽嵴水平降低,從釉牙骨質(zhì)界降低至牙根部位[3]。(3)符合牙周組織再生術(shù)手術(shù)指征:①垂直型骨吸收,牙周組織完好;②無(wú)局部炎癥;③無(wú)其他合并類疾?。虎芪捶面?zhèn)靜劑或者類似藥物;⑤未接收影響咀嚼肌功能方面治療;⑥未進(jìn)行正畸治療、頜骨手術(shù)或者種植手術(shù)[4]。(4)均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他合并類疾病。(2)認(rèn)知、意識(shí)障礙和精神疾病。觀察組男性18例,女性12例,年齡40歲~70歲,平均56.75±2.19歲。對(duì)照組男性19例,女性11例;年齡40歲~70歲,平均56.69±2.09歲。兩組一般資料具有可比性,P>0.05。
兩組病人入院后接受基礎(chǔ)治療,實(shí)施齦上潔治、齦下刮治,將化膿組織清除,控制牙周炎,炎癥改善至少6~8周后進(jìn)行復(fù)查,符合牙周組織再生術(shù)手術(shù)指征后持續(xù)進(jìn)行治療。對(duì)照組接受牙周組織再生術(shù)治療,清除牙周感染部分,根據(jù)牙根狀況進(jìn)行修復(fù)。徹底清創(chuàng)后放置骨移植材料、環(huán)裹型膜,對(duì)膜做懸吊縫合。完全覆蓋膜并進(jìn)行縫合,垂直切口及牙間區(qū)域間斷縫合。觀察組在此基礎(chǔ)上接受替硝唑治療,50 mL溫開水稀釋2 mL濃替硝唑含漱液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20103473,江蘇晨牌邦德藥業(yè)有限公司),含漱1 min后吐出,3次/天,共三天。
(1)炎癥因子:分析兩組治療前后IL-1β、IL-6表達(dá)水平。
(2)咀嚼功能評(píng)分:通過(guò)咀嚼功能評(píng)分表分析兩組治療前后咀嚼功能評(píng)分,總分100,評(píng)分越高咀嚼功能越理想。
(3)牙周指數(shù):分析兩組治療前后牙周指數(shù),主要包括:PLI(菌斑指數(shù))、PD(牙周探針深度)、GI(牙齦指數(shù))、SBI(齦溝出血指數(shù))。
(4)疼痛評(píng)分:治療前后通過(guò)VAS量表評(píng)價(jià)疼痛,0分為不痛,1~3分為輕度疼痛、4~6分為中度疼痛;7~10分為劇烈疼痛。總分為10分,評(píng)分越高疼痛能越嚴(yán)重。
(5)治療后評(píng)價(jià)療效:顯效(疼痛、腫脹等癥狀消失,牙周組織正常,穩(wěn)定)、有效(疼痛、腫脹等癥狀部分消失,牙周組織有所緩解)、無(wú)效(未改善,癥狀甚至加重)。
SPSS 17.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以(±s)表示。率計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以率(%)表示。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,以P<0.05為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究結(jié)果顯示,觀察組應(yīng)用牙周再生術(shù)和替硝唑共同治療后炎癥因子水平明顯低于對(duì)照組單獨(dú)應(yīng)用牙周組織再生技術(shù)治療后炎癥因子水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組炎癥因子比較(±s)
表1 兩組炎癥因子比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)30 30 IL-6(pg/mL)123.59±16.64 152.02±20.57 2.338 0.021 t P--治療前IL-1β(ng/L)20.29±4.62 21.43±3.51 1.076 0.286 IL-6(pg/mL)173.72±21.53 177.82±20.46 0.756 0.453治療后IL-1β(ng/L)14.85±3.67 17.94±4.37 2.966 0.001
研究結(jié)果顯示,治療后兩組相比較,觀察組治療后咀嚼功能明顯較優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
表2 兩組咀嚼功能評(píng)分對(duì)比(x±s,分)
研究結(jié)果顯示,治療前兩組牙周指數(shù)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后牙周指數(shù)明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表3)。
表3 兩組牙周指數(shù)比較(±s)
表3 兩組牙周指數(shù)比較(±s)
組別例數(shù)治療前治療后觀察組對(duì)照組30 30 t P--PLI 2.29±0.72 2.43±0.61 0.813 0.420 PD(mm)4.75±0.65 4.57±0.74 1.001 0.321 GI(分)0.49±0.42 0.47±0.31 0.210 0.835 SBI(分)2.97±1.02 2.85±0.96 0.469 0.641 PLI 0.84±0.61 1.32±0.67 2.902 0.005 PD(mm)3.16±0.44 4.52±0.62 9.798 0.001 GI(分)0.16±0.07 0.26±0.09 4.804 0.001 SBI(分)0.97±0.31 1.95±0.34 11.667 0.001
治療前兩組疼痛評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表4)。
表4 兩組疼痛評(píng)分對(duì)比(x±s,分)
觀察組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表5)。
表5 兩組治療有效率對(duì)比(n,%)
隨著生活條件的改善,牙周炎患病率也隨之提高。牙周炎會(huì)引起牙齦出血、炎癥等,受炎癥影響病人在與人交談的過(guò)程中存在口臭,影響社交[5,6]。此外,牙周炎發(fā)展至后期還會(huì)造成牙齒松動(dòng)移位,給咬合帶來(lái)不便,甚至導(dǎo)致咀嚼效率下降,影響正常飲食。牙周炎還會(huì)提高牙齒敏感性,在吃熱的或冷的食物時(shí)引起疼痛[7]。多數(shù)病人在早期對(duì)牙周炎并不重視,導(dǎo)致炎癥不斷發(fā)展,治療難度增加[8]。
牙周組織再生術(shù)將牙周炎的治療效果進(jìn)一步提升,該技術(shù)能夠促進(jìn)被破壞的牙周膜、牙骨質(zhì)以及牙槽骨等牙周組織再生,形成新附著[9]。本研究實(shí)施牙周組織再生術(shù),分隔牙齦結(jié)締組織和根面,為新牙周膜細(xì)胞提供空間,以此促使牙骨質(zhì)根面生長(zhǎng)[10,11]。牙周組織再生術(shù)臨床可操作性好,這一技術(shù)受到肯定[12]。但牙周炎的發(fā)生與牙菌斑微生物有關(guān),該疾病是微生物感染造成,僅接受牙周組織再生術(shù)不能從根本上解決問題。替硝唑?yàn)榭箙捬蹙?,該藥物屬于硝基咪唑衍生物[13]。替硝唑的硝基能夠被還原為一種細(xì)胞毒,引起牙周炎厭氧菌的硝基還原酶在能量代謝中發(fā)揮作用,替硝唑硝基還原的細(xì)胞毒干擾細(xì)菌DNA代謝,抑制其合成,促進(jìn)凋亡[14]。甲硝唑同為牙周炎常用藥物,替硝唑比甲硝唑抗菌活性強(qiáng),且毒副作用更低[15]。通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)觀察組治療后炎癥因子水平低于對(duì)照組,這是由于牙周組織再生術(shù)后聯(lián)合短期抗感染治療對(duì)炎癥的抑制效果更理想。并且,觀察組治療后咀嚼功能明顯較優(yōu),治療后牙周指數(shù)明顯較低,其原因在于聯(lián)合治療措施既有效控制炎癥,又促進(jìn)新附著形成,恢復(fù)咬合。研究組治療后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,這是由于研究組病人炎癥因素表達(dá)水平更低,因此炎癥改善,疼痛緩解。研究組治療有效率高于對(duì)照組,所有研究?jī)?nèi)容差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,慢性牙周炎應(yīng)用牙周再生術(shù)和替硝唑共同治療,能夠有效降低炎癥因子水平,促進(jìn)咀嚼功能的恢復(fù),同時(shí)還能提高治療效果,這一治療方案值得在臨床中推廣。