探討護(hù)理干預(yù)措施在前列腺增生患者術(shù)前尿動力檢查中的臨床效果

黃麟雅 余力銳

【摘要】目的：探討護(hù)理干預(yù)措施在前列腺增生患者術(shù)前尿動力檢查中的臨床效果。方法：取我院泌尿外科80例前列腺增生患者為參試對象，該組患者于2018年7月至2019年6月與我科接受治療，依據(jù)患者個人分組意愿進(jìn)行1： 1分組，常規(guī)護(hù)理干預(yù)用于對照組40例，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用觀察組40例，評價兩組不同護(hù)理干預(yù)中，術(shù)前尿動力檢查中焦慮、抑郁情緒、疼痛情況、檢查后并發(fā)癥幾率、患者護(hù)理滿意度。結(jié)果：在前列腺增生患者術(shù)前尿動力檢查中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者檢查前后焦慮抑郁情緒改觀明顯，與對照組相比差異顯著（P<0.05）；就疼痛情況比較中，觀察組檢查時疼痛狀況較低，與對照組行對比，兩者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；檢查后觀察組患者出現(xiàn)出血、感染、膀胱刺激征幾率較低，與照組呈顯著對比關(guān)系，兩者比較差異顯著（P<0.05）；在本次前列腺增生術(shù)前尿動力檢查中，觀察組患者對參與本項研究的護(hù)理人員滿意度較高，與對照組行對比觀察，兩者差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：為前列腺增生患者行術(shù)前尿動力檢查期間，協(xié)同優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)介入其中，可降低患者不良情緒，緩解檢查時疼痛狀況發(fā)生，減少檢查后并發(fā)癥幾率，提高護(hù)患關(guān)系，促進(jìn)滿意度上升。

【關(guān)鍵詞】前列腺增生；術(shù)前尿動力檢查；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；焦慮、抑郁；疼痛；并發(fā)癥

[中圖分類號]R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）05-0093-02

中老年男性患者中發(fā)生前列腺增生屬于泌尿外科常見疾病，并且該疾病會隨著患者年齡增長，發(fā)生率不斷上升[1]。前列腺增生術(shù)前進(jìn)行尿流動力學(xué)檢查可提高診斷意義，該檢查方式是利用流體力學(xué)，與電生理學(xué)進(jìn)行分析患者貯尿以及排尿過程的檢查方式，用于診斷、評價及療效評估，具有較為可靠的應(yīng)用效果[2]。該項檢查方式作為泌尿外科常見的檢查項目之一，然而尿流動力學(xué)屬于侵入性檢查，檢查過程中患者因?qū)z查項目認(rèn)知較差，且擔(dān)心疼痛不適感而出現(xiàn)恐懼焦慮，使配合性下降，進(jìn)而影響診斷效果[3-4]。對此，本研究將應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)介入前列腺增生患者術(shù)前尿流動力學(xué)檢查中，舒緩患者不良情緒，改善檢查過程中的疼痛，降低術(shù)后并發(fā)癥，使患者配合度上升，現(xiàn)將方法與結(jié)果匯報如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 取我院泌尿外科80例前列腺增生患者為參試對象，該組患者于2018年7月至2019年6月與我科接受治療，依據(jù)患者個人分組意愿進(jìn)行1： 1分組，常規(guī)護(hù)理干預(yù)用于對照組40例，年齡59～69歲，平均年齡（63.28±2.09）；優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用觀察組40例，年齡58～71歲，平均年齡（63.89±2.88）歲，二者自然資料具有可比性（P>0.05）。

1.2方法 兩組患者均進(jìn)行尿流動力學(xué)檢查，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，檢查期間需注重對患者身體狀況的評估，并進(jìn)行健康指導(dǎo)。觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體護(hù)理方法如下：①患者入院時需熱情接待患者，并根據(jù)患者情況安排病房及床位，介紹環(huán)境及科室制度，使患者心理得到平緩，降低對科室的陌生感和恐懼感；②實施心理干預(yù)，基于患者對尿流動力學(xué)檢查認(rèn)知不足，并且擔(dān)心疼痛而產(chǎn)生過分緊張、焦慮心理，護(hù)理人員在實施心理干預(yù)時，應(yīng)充分體現(xiàn)同理心，與患者溝通時評估其精神變化，對其產(chǎn)生的焦慮、恐懼情緒進(jìn)行針對性解決，必要時可播放音樂或轉(zhuǎn)移患者注意力，消除其不良情緒，告知檢查的優(yōu)勢，以及檢查過程中的注意事項；③提高患者認(rèn)知，告知患者尿流動力學(xué)作為臨床較為新型的評估尿路功能的檢查方式，在檢查前一天需告知患者此檢查的作用原理，以及相關(guān)步驟和檢查過程中的注意事項，提高患者的配合程度；④對檢查時環(huán)境進(jìn)行管理，由于尿流動力學(xué)涉及患者個人隱私，為降低環(huán)境對患者帶來的恐懼，需在檢查前由專職護(hù)理人員與患者介紹檢察室環(huán)境，并帶領(lǐng)其進(jìn)行參觀，在檢查過程中需將檢查室溫濕度調(diào)至適宜狀態(tài)，降低對患者的刺激，注重隱私保護(hù)，并且檢查過程中需嚴(yán)格無菌操作，以確保尿流動力管與連接管的無菌性；⑤檢查期間，若患者疼痛明顯，可指導(dǎo)其深呼吸，放松肌肉減輕疼痛，檢查結(jié)束后護(hù)送患者回房休息，并提醒患者可能出現(xiàn)尿頻，尿急，尿痛等膀胱刺激現(xiàn)象，但正常情況下，兩天內(nèi)將自行消失，若嚴(yán)重時可給予藥物進(jìn)行緩解，部分患者檢查后存在輕度出血現(xiàn)象，提醒患者多飲水，便可自行恢復(fù)；⑥在檢查結(jié)束后對患者進(jìn)行隨訪，了解其檢查后癥狀有無緩解，并對并發(fā)癥給予針對性處理。

1.3觀察指標(biāo) ①焦慮、抑郁情緒：運用焦慮（SAS）、抑郁（SDS）自評量表對患者干預(yù)前后負(fù)性情緒的改善進(jìn)行記錄，當(dāng)SAS分值超出50分則為焦慮，分值越高證明焦慮越嚴(yán)重；當(dāng)SDS分值超出53分時，則定義為抑郁，分值越高抑郁越嚴(yán)重；②疼痛評分：利用VAS進(jìn)行患者疼痛感的評分，VAS是一條直線，線的兩端均有文字說明，從線段左邊致右邊分別表示無痛與極度疼痛，讓患者根據(jù)自己的疼痛感，在此直線上進(jìn)行標(biāo)注，直線上每個級別的疼痛分別代表對應(yīng)分值，0～10分，患者疼痛感越強(qiáng)，分值越高；③檢查后并發(fā)癥：統(tǒng)計兩組患者檢查后出現(xiàn)出血、感染、膀胱刺激征幾率；④護(hù)理滿意度：為患者發(fā)放我科自制護(hù)理滿意度評定表，由患者對本次護(hù)理人員的服務(wù)進(jìn)行滿意度評價，評價維度分為非常滿意、一般滿意、不滿意，每項分值為“非常滿意”90～95分以上；“一般滿意”75～89分以內(nèi)；“不滿意”74分以下。由科室護(hù)士長進(jìn)行問卷發(fā)放，患者填寫后當(dāng)場回收進(jìn)行分?jǐn)?shù)統(tǒng)計。

2 結(jié)果

2.1兩組患者焦慮、抑郁情況比較 在前列腺增生患者術(shù)前尿動力檢查中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者檢查前后焦慮抑郁情緒改觀明顯，與對照組相比差異顯著（P<0.05），詳見表1。

2.2兩組患者疼痛評分比較 就疼痛情況比較中，觀察組檢查時疼痛狀況較低，與對照組行對比，兩者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表2。

2.3兩組患者檢查后并發(fā)癥情況 檢查后觀察組患者出現(xiàn)出血、感染、膀胱刺激征幾率較低，與照組呈顯著對比關(guān)系，兩者比較差異顯著（P<0.05），詳見表3。

2.4兩組患者護(hù)理滿意度比較 在本次前列腺增生術(shù)前尿動力檢查中，觀察組患者對參與本項研究的護(hù)理人員滿意度較高，與對照組行對比觀察，兩者差異顯著（P<0.05），詳見表4。

3 討論

目前，醫(yī)院已頻繁開始實施尿流動力學(xué)檢查，該項檢查方式在泌尿外對于前列腺增生患者有無出現(xiàn)膀胱出口梗阻，以及對嚴(yán)重程度的評判[5-6]。具有可靠標(biāo)準(zhǔn)，能提高診斷效果，為醫(yī)生治療方式提供客觀依據(jù)，具有較高臨床應(yīng)用價值[7]。但因尿流動力學(xué)屬于有創(chuàng)性、侵入性檢查，患者會因自身認(rèn)知不足擔(dān)心疼痛或產(chǎn)生焦慮，導(dǎo)致檢查過程中不易配合，降低診斷效果，給患者治療帶來阻礙[8]。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)秉承以人為本，充分與患者需求為中心展開護(hù)理工作，可對患者合理需求進(jìn)行滿足，提升護(hù)理質(zhì)量及滿意度，更能體現(xiàn)人性化服務(wù)[9]。將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于前列腺增生患者術(shù)前尿流動力學(xué)檢查，可規(guī)范檢查流程，降低患者不良情緒，提高配合性，減少檢查后并發(fā)癥的出現(xiàn)，使護(hù)患關(guān)系更為和諧[10]。

就研究結(jié)果顯示，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后，行尿流動力學(xué)檢查時焦慮、抑郁情緒及疼痛得以改善，檢查后并發(fā)癥發(fā)生率較低，護(hù)患關(guān)系較為和諧，滿意度尚可，充分說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)實施的可行性及必要性。

綜上所述，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于前列腺增生術(shù)前尿流動力學(xué)檢查，可提高檢查效果，降低患者痛苦及負(fù)性情緒，使診斷更為準(zhǔn)確，為臨床治療提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉曉東， 李雪潔， 王延虎， 等. 尿動力學(xué)檢測在合并急性尿潴留的良性前列腺增生癥中的臨床意義[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志， 2014， 31（10）： 1168-1170.

[2] 滕歡章. 經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù)對前列腺增生患者近遠(yuǎn)期尿動力學(xué)的影響[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志（電子版）， 2016， 3（18）： 3567-3568.

[3] 唐亞雄， 陳剛， 蘇紅瓊. 尿動力學(xué)檢測前列腺增生癥并發(fā)慢性尿潴留患者膀胱功能的價值分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)， 2018， 38（3）： 47-49.

[4] 夏宗禹， 王琴， 劉勝. 經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)和前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果[J]. 臨床與病理雜志， 2019， 39（11）： 2444-2450.

[5] 段杰（綜述）， 高漓（審校）. 尿流動力學(xué)在膀胱出口梗阻非侵入性研究進(jìn)展[J]. 中國醫(yī)學(xué)工程， 2020， 28（3）： 29-32.

[6] 張翼飛， 尹水平， 梁朝朝. 綠激光治療前列腺增生術(shù)后下尿路梗阻癥狀復(fù)發(fā)的手術(shù)技巧及療效探討[J]. 現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志， 2020， 12（2）： 98-100.

[7] 韓志剛， 陳鑫. 良性前列腺增生癥術(shù)前尿動力學(xué)檢測的臨床意義[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志， 2015， 47（8）： 914-916.

[8] 伍曉雯， 廖志廣， 符遠(yuǎn)迪， 等. 良性前列腺增生術(shù)前評估應(yīng)用尿動力學(xué)檢查的效果觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志（電子版）， 2016， 3（12）： 2286-2287.

[9] 楊廷蓉， 趙鑫. 淺析對良性前列腺增生患者進(jìn)行尿動力學(xué)檢查的臨床意義[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2017， 15（6）： 116-117.

[10] 高雪松， 楊封慧， 于春杰. 452例前列腺增生患者尿動力學(xué)檢查的應(yīng)用[J]. 臨床外科雜志， 2017， 25（6）： 463-465.

*通信作者：余力銳，昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院。