針對重點(diǎn)科研項(xiàng)目的信息服務(wù)實(shí)踐

李蓉 劉鑫

關(guān)鍵詞：圖書館;定題服務(wù);文獻(xiàn)檢索;智慧礦山

摘 要：文章從圖書館為科研提供信息服務(wù)的角度，結(jié)合實(shí)際闡述了服務(wù)需求分析、文獻(xiàn)檢索策略和文獻(xiàn)綜述等提煉形成方法和步驟，總結(jié)了館員為科研人員提供定題跟蹤服務(wù)的體會。

中圖分類號：G252.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2021）08-0108-03

高校圖書館是文獻(xiàn)信息中心，信息時(shí)代如何運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段為讀者提供個(gè)性化的服務(wù)，充分發(fā)揮數(shù)字化圖書館的職能，已成為新時(shí)代的重要課題之一，特別是利用信息資源優(yōu)勢為科技人員提供科技信息支撐，是高校圖書館服務(wù)學(xué)校教學(xué)科研、支持“雙一流”建設(shè)的重要內(nèi)容。

定題跟蹤服務(wù)是指高校圖書情報(bào)部門針對某一特定課題的研究需要，由圖書情報(bào)人員主動、及時(shí)、連續(xù)地為科研人員提供文獻(xiàn)資料，搜集情報(bào)信息和數(shù)據(jù)，最大限度地滿足科研人員文獻(xiàn)信息需求的全程式服務(wù)[1]。定題跟蹤服務(wù)是一項(xiàng)要求高、綜合能力強(qiáng)、有難度的深層次信息服務(wù)，對館員的工作能力提出了更高的要求。館員不僅要有較強(qiáng)的文獻(xiàn)情報(bào)專業(yè)能力和較強(qiáng)的計(jì)算機(jī)水平，還要有一定的與定題相關(guān)的專業(yè)知識和外語水平。

筆者通過協(xié)助“智慧礦山開采”課題組申報(bào)遼寧省與國家自然基金委的區(qū)域聯(lián)合基金項(xiàng)目，在指南分析、文獻(xiàn)檢索、申請書撰寫等跟蹤服務(wù)過程中深入科研課題組，了解課題組成員的信息需求，及時(shí)反饋?zhàn)钚滦畔?，?yōu)化跟蹤服務(wù)策略，為“綠色生態(tài)下的智慧礦山開采能量耗散理論與關(guān)鍵技術(shù)研究”課題開展選題與立項(xiàng)跟蹤服務(wù)，為選題方向確定、申請書撰寫及前期預(yù)研提供了有效支持，也是圖書館支持“區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)合基金”項(xiàng)目申報(bào)的首次嘗試。筆者對遇到的信息服務(wù)方面的問題進(jìn)行分析和思考，總結(jié)了科技信息服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)和體會，希望為文獻(xiàn)信息人員開展科研服務(wù)提供借鑒和參考。

1 確定合適的文獻(xiàn)檢索策略

1.1 對課題進(jìn)行信息需求分析

課題組根據(jù)國家自然基金委發(fā)布的區(qū)域聯(lián)合基金指南，研究嘗試立項(xiàng)申報(bào)，筆者了解情況后及時(shí)跟進(jìn)服務(wù)，深入課題組一起研究課題指南，了解課題組信息需求。

筆者從國家自然科學(xué)基金委網(wǎng)站下載項(xiàng)目指南，認(rèn)真分析其內(nèi)涵要求。指南描述言簡意賅：“以遼寧大型礦山為研究對象，針對與城市交融共存產(chǎn)生的城市生態(tài)環(huán)境影響問題，研究礦山爆破、配礦、破碎等能耗控制關(guān)鍵技術(shù)，重構(gòu)智慧礦山開采能量耗散體系，實(shí)現(xiàn)礦山生產(chǎn)與環(huán)境的動態(tài)平衡控制?！睆闹改戏治隹?，該課題的研究目的是礦山對城市生態(tài)環(huán)境的影響控制，指導(dǎo)思想是通過理論與技術(shù)創(chuàng)新在開采源頭實(shí)現(xiàn)污染源控制。因此，課題立項(xiàng)申請書應(yīng)從三個(gè)方面入手，即智慧礦山系統(tǒng)設(shè)計(jì)、礦山開采系統(tǒng)優(yōu)化與關(guān)鍵技術(shù)、礦山生態(tài)與城市共生系統(tǒng)評價(jià)，信息檢索服務(wù)主要圍繞這三個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行檢索分析。由于申請的是區(qū)域聯(lián)合重點(diǎn)基金，研究內(nèi)容要瞄準(zhǔn)國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的前沿動態(tài)，注重文獻(xiàn)的時(shí)效性，特別要重視對相關(guān)交叉學(xué)科前沿信息的收集和對露天開采理論與國內(nèi)外大型礦山開采實(shí)踐信息的采集，信息收集宜采取由粗到細(xì)、逐步聚焦的分層精煉方式。

1.2 選擇數(shù)據(jù)庫及檢索工具

由于自然科學(xué)基金的屬性要求，特別是區(qū)域聯(lián)合基金既要有創(chuàng)新性研究，也要有工程實(shí)踐，必須瞄準(zhǔn)國內(nèi)外的前沿研究，在文獻(xiàn)的收集上要注重一個(gè)“新”字，而網(wǎng)上資源一般具有出版周期短、內(nèi)容更新快的特點(diǎn)。因此，本次選擇的數(shù)據(jù)庫將以電子資源庫為主，特別注重對網(wǎng)絡(luò)版的利用，同時(shí)，國內(nèi)外大型工程實(shí)踐案例分析多集中在國內(nèi)外大型會議上，因此國內(nèi)外重要的學(xué)術(shù)會議和論壇文集也是重要的信息源。

在充分分析和研究課題組信息需求的基礎(chǔ)上，筆者初步確定以中國知網(wǎng)（網(wǎng)絡(luò)版）、萬方數(shù)據(jù)庫等為主，外文數(shù)據(jù)庫主要以Springer Link數(shù)據(jù)庫、Ei Compendex Webs、Web of Science、IEL為主。圍繞課題領(lǐng)域和關(guān)鍵內(nèi)容，筆者采用傳統(tǒng)檢索和數(shù)字資源檢索兩種方式初步進(jìn)行題錄型檢索，將檢索內(nèi)容分類整理后提供給課題組，由課題組研究、聚焦檢索范圍后，再進(jìn)一步進(jìn)行文摘檢索，整理形成文摘報(bào)告，課題組研讀報(bào)告后對重點(diǎn)文獻(xiàn)進(jìn)行全文檢索匯編。這種分層遞進(jìn)、逐步聚焦的方式，既能最大限度地覆蓋檢索內(nèi)容，又能節(jié)約課題組成員的閱讀時(shí)間，提高科研工作效率。

1.3 確定檢索詞與檢索策略

根據(jù)項(xiàng)目申報(bào)指南分析，課題組初步擬定申報(bào)題目為“綠色生態(tài)下的智慧礦山開采能量耗散理論與關(guān)鍵技術(shù)研究”，主要內(nèi)容包括智慧礦山系統(tǒng)設(shè)計(jì)、礦山開采系統(tǒng)優(yōu)化與關(guān)鍵技術(shù)、礦山生態(tài)與城市共生系統(tǒng)評價(jià)，主要研究領(lǐng)域?yàn)榈V山開采、爆破工程、巖石破碎。因此，筆者先提出了較寬范圍的關(guān)鍵詞，包括“露天開采、智慧礦山、爆破、能量耗散、能量體、礦山生態(tài)、城市環(huán)境、熱效應(yīng)、礦塵、振動”，并根據(jù)關(guān)鍵詞的內(nèi)涵翻譯成對應(yīng)的英文關(guān)鍵詞。

在確定了數(shù)據(jù)庫和關(guān)鍵詞后，課題組要設(shè)計(jì)優(yōu)化檢索策略，如：在使用CNKI檢索時(shí)采用專業(yè)檢索，設(shè)計(jì)的檢索式為文獻(xiàn)分類=“su=露天采礦 or su=爆破 or su=智慧礦山or su=能量耗散or su=能量體or su=礦山生態(tài)or su=城市環(huán)境or su=熱效應(yīng)or su=爆破振動or su=礦塵”，共檢出文獻(xiàn)308，271篇，在此基礎(chǔ)上，限定發(fā)表年度范圍為“起始年=2015”“結(jié)束年=2020”，來源類別確定為“SCI來源期、EI來源期刊、北大核心”，學(xué)科類別設(shè)定為“礦業(yè)工程、力學(xué)、環(huán)境科學(xué)與資源利用”，經(jīng)過篩選獲得文獻(xiàn)2，286篇。通過分析這些文獻(xiàn)題錄，筆者與課題組溝通，提出了在主要主題檢索基礎(chǔ)上增加次要主題進(jìn)一步凝練篩選，增加的次要主題為數(shù)值模擬、爆破參數(shù)、露天開采、爆破效果、炸藥單耗、能量耗散、智慧礦山、爆炸應(yīng)力波、不耦合系數(shù)、熱效應(yīng)、爆生氣體、城市環(huán)境、ANSYS/LS-DYNA。篩選次要主題后，課題組共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)526篇，其中有基礎(chǔ)研究55篇、技術(shù)研究100篇、技術(shù)開發(fā)92篇、工程與項(xiàng)目管理3篇。筆者將以上文獻(xiàn)形成篇目目錄提供給課題組，課題組研討后將研究信息進(jìn)一步聚焦到礦山爆破震動方面，在前期檢索的基礎(chǔ)上增加篩選條件為“su=露天采礦and su=爆破and （su=爆破振動or su=熱效應(yīng)）”，獲得密切關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)50篇。筆者將這50篇核心文獻(xiàn)按四種類別，以摘要題錄形式整理形成報(bào)告，并提供給課題組。

1.4 對文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀整理推薦

筆者對查閱到的圖書信息和網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行甄選，按照課題組要求進(jìn)行分類整理，形成該課題研究的信息參考資料，不定期發(fā)送給課題組，并及時(shí)為課題組提供摘要或全文文獻(xiàn)查詢。

2 形成可供參考的文獻(xiàn)綜述

在文獻(xiàn)檢索過程中，筆者除了提供文獻(xiàn)檢索，還通過對檢索文獻(xiàn)的整理、分析和提煉為“綠色生態(tài)下的智慧礦山開采能量耗散理論與關(guān)鍵技術(shù)研究”課題組定題提供可供參考的文獻(xiàn)綜述。

2.1 選題意義

遼寧省的鞍山、撫順、本溪、阜新等是依礦而建的城市，礦山與城市交融共存，由于礦山爆破開采所產(chǎn)生的噪聲、揚(yáng)塵、振動、廢水和熱效應(yīng)等對礦山周邊區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了極大影響，特別是處于礦山群區(qū)域內(nèi)的城市，尾礦及廢石大面積的堆置用地，開采中的人居安全、爆破揚(yáng)塵和炸藥爆炸顆粒物等引發(fā)的城市霧霾、露天采場邊坡和排巖場邊坡爆破振動失穩(wěn)等問題，均給礦山型城市生態(tài)帶來巨大的潛在危害。

在礦山開采中，主要的源頭污染來自爆破工藝環(huán)節(jié)，爆破作用過程除產(chǎn)生環(huán)境效應(yīng)外，爆破效果還影響到礦石的后續(xù)破、磨能效。因此，開展綠色生態(tài)下的智慧礦山開采能量耗散理論與關(guān)鍵技術(shù)研究，構(gòu)建生態(tài)屏障，解決礦石生產(chǎn)源頭工序之間礦巖破碎能量消耗和流轉(zhuǎn)控制的基礎(chǔ)科學(xué)問題，控制遼寧省鐵礦山群長期開采中無效能量釋放對城市生態(tài)環(huán)境的影響、建設(shè)綠色生態(tài)環(huán)境下的智慧礦山提供理論與技術(shù)支撐，具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析

面對礦山城市共生環(huán)境下的礦山開采能耗對城市生態(tài)環(huán)境方面的研究，從文獻(xiàn)角度看目前進(jìn)展緩慢，由于礦山開采源頭技術(shù)瓶頸引發(fā)的能量釋放嚴(yán)重影響了城市生態(tài)環(huán)境，如何突破礦山能耗控制體系、耗能關(guān)鍵技術(shù)，形成資源開發(fā)與附帶生態(tài)修復(fù)聯(lián)動技術(shù)體系，成為生態(tài)環(huán)境與能源領(lǐng)域的國際研究熱點(diǎn)[2]。從提高能量利用率的角度考慮，采取適當(dāng)提高系統(tǒng)中能量利用率較高的爆破和破碎能耗，降低系統(tǒng)中能量利用率較低的磨礦能耗，實(shí)現(xiàn)礦石粉碎能耗的合理分布，使礦石粉碎總能耗最低，是礦山企業(yè)節(jié)能降耗的根本途徑[3-4]。從研究對象角度看，巖石（體）特性評價(jià)是以巖石（體）作為研究對象的采礦工程所需開展的基礎(chǔ)工作，通過深入細(xì)致的調(diào)查研究，了解和掌握地質(zhì)體的分層特性、層內(nèi)介質(zhì)的物理力學(xué)特性、地質(zhì)體的結(jié)構(gòu)等地質(zhì)力學(xué)參數(shù)是鉆、爆、破、磨等生產(chǎn)工序的必要前提和保障。

3 定題跟蹤服務(wù)實(shí)踐的體會

3.1 滿足用戶的文獻(xiàn)信息需求

在定題跟蹤服務(wù)過程中，無論課題用戶是否有明確詳細(xì)的情報(bào)需求，館員都應(yīng)盡量運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段滿足他們的文獻(xiàn)信息需求，為科研人員提供有效信息，加快科研進(jìn)度，提高科研效率。從實(shí)踐角度看，科研人員的情報(bào)需求比較固定，開題階段一般需要理論性信息，研發(fā)階段需要數(shù)據(jù)、工藝等資料，鑒定報(bào)獎(jiǎng)需要查新。因此，圖書館從事定題跟蹤服務(wù)的館員應(yīng)與科研人員保持密切聯(lián)系，做好每一階段的科研服務(wù)工作。

3.2 提高定題跟蹤服務(wù)質(zhì)量

學(xué)科館員制度對于提高定題跟蹤服務(wù)作用顯著。學(xué)科館員是指既具有圖書情報(bào)專業(yè)知識背景，又具有相關(guān)學(xué)科專業(yè)知識及經(jīng)歷，同時(shí)具備良好綜合素質(zhì)的參考咨詢館員。學(xué)科館員應(yīng)努力加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高自身業(yè)務(wù)能力，以勝任定題跟蹤服務(wù)。定題跟蹤服務(wù)要有超前性：一是為科研課題提供的文獻(xiàn)資料要超前，是該研究領(lǐng)域的最新科技前沿信息。二是文獻(xiàn)提供的時(shí)間要超前[5]。

3.3 加強(qiáng)定題跟蹤對口服務(wù)

館員要與課題組成員加強(qiáng)聯(lián)系，密切配合，共同研究，做到每個(gè)階段需要什么資料就提供什么資料，遇到什么問題就集中解決什么問題;查找文獻(xiàn)的內(nèi)容要對口，文獻(xiàn)的起訖年限要對口;檢索的文獻(xiàn)要經(jīng)過課題組的篩選，并及時(shí)對文獻(xiàn)進(jìn)行編輯、整理。館員要密切關(guān)注課題的進(jìn)度、階段成果、發(fā)展動態(tài)等，隨時(shí)掌握課題的研究脈絡(luò)。同時(shí)，課題組成員要用辯證的觀點(diǎn)、科學(xué)的態(tài)度，不斷捕捉情報(bào)資料的新意，促進(jìn)新思路、新觀點(diǎn)的形成，為下一步的研究尋找最佳方案。館員在側(cè)重查全率的要求下，應(yīng)選擇最合適的檢索詞，仔細(xì)閱讀檢索結(jié)果，立足全中求新、速中求準(zhǔn)。

3.4 挖掘課題真正的文獻(xiàn)需求

館員要強(qiáng)化溝通探討能力，深入了解課題組真正的文獻(xiàn)需求，以節(jié)約時(shí)間和精力查找他們真正需要的資料。課題組通常對館員提出的文獻(xiàn)需求范圍很大，第一次檢索結(jié)果文獻(xiàn)數(shù)量龐大，如以“礦山開采”or“爆破”為主題詞進(jìn)行高級檢索會檢索到幾十萬篇文獻(xiàn)，課題組不可能花費(fèi)大量時(shí)間和精力去閱讀。在這種情況下，館員就需要根據(jù)溝通情況關(guān)注某些重點(diǎn)文獻(xiàn)，縮小文獻(xiàn)范圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔軍慧.高校圖書館拓展與深化科研定題跟蹤服務(wù)的最佳實(shí)現(xiàn)途徑[J].情報(bào)探索，2012（11）：101-103.

[2] 楊笠.基于耗散結(jié)構(gòu)理論低碳城市發(fā)展水平評價(jià)研究：以上海市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018（9）：278-281.

[3]Pang K.，Wang D..Study on the performances of the drilling process of nickel-based superalloy Inconel with differently micro-textured drilling tools[J].International Journal of Mechanical Sciences，2020（180）：105658.

[4]Zhu X.，Liu W..The rock fragmentation mechanism and plastic energy dissipation analysis of rock indentation[J].Geomechanics & Engineering，2018（2）：195-204.

[5] 張兵.優(yōu)化高校圖書館定題跟蹤服務(wù)的幾點(diǎn)思考[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2009（3）：47-49.

（編校：崔 萌）

收稿日期：2021-07-14

作者簡介：李 蓉（1973— ），遼寧科技大學(xué)圖書館館員;劉 鑫（1991— ），遼寧科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院講師。