張全斌
(浙江天虹物資貿(mào)易有限公司,浙江省 杭州市 311121)
我國是全球最大的能源消費國和CO2排放國,2020年能源消費總量達(dá)到49.8×108t標(biāo)準(zhǔn)煤,化石能源CO2排放總量達(dá)到99×108t[1]。為了減少溫室氣體排放,應(yīng)對氣候變暖,我國提出“碳達(dá)峰”、“碳中和”目標(biāo),力爭于2030年前碳排放達(dá)到峰值,2060年前實現(xiàn)碳中和。
基于“碳達(dá)峰”、“碳中和”,我國能源領(lǐng)域?qū)⒁M(jìn)行大規(guī)模的CO2減排,屆時可再生能源的規(guī)模和消費占比將越來越大。作為可再生能源的主要利用形式,風(fēng)電、太陽能發(fā)電屬于間歇性能源,具有輸出功率波動性大、峰谷落差大等特點,隨著可再生能源的持續(xù)、快速增長,電網(wǎng)消納風(fēng)(光)電的瓶頸凸顯,棄風(fēng)(光)問題日益嚴(yán)重,根據(jù)中國能源局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2020年棄風(fēng)(光)電總量達(dá)到218.6×108kW·h。研究表明,電網(wǎng)系統(tǒng)配置一定比例的儲能設(shè)施可有效整合可再生能源,平抑電網(wǎng)峰谷差,保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定,提高能源品質(zhì)[2-4]。氫能具有來源豐富、清潔無碳、高效可再生等特點,氫氣的儲能屬性使其具備跨時間和空間、靈活應(yīng)用的潛力,能與可再生能源有效銜接,助力可再生能源消納,同時氫能的無碳、可再生特性使其在儲能應(yīng)用領(lǐng)域具有先天優(yōu)勢[5]。
我國是全球最大的氫氣生產(chǎn)國。進(jìn)入21世紀(jì),我國陸續(xù)出臺政策,鼓勵和引導(dǎo)發(fā)展氫能經(jīng)濟(jì),2016年《能源生產(chǎn)和消費革命戰(zhàn)略(2016—2030)》提出2050年非化石能源在一次能源的占比達(dá)到50%;2020年《關(guān)于做好可再生能源發(fā)展“十四五”規(guī)劃編制工作有關(guān)事項的通知》明確要求將氫能與儲能技術(shù)相結(jié)合,開展儲能示范;同年國家能源局印發(fā)《中華人民共和國能源法(征求意見稿)》,首次將氫能納入能源范疇。2021年,我國部分地方政府能源規(guī)劃部門開始將新能源發(fā)電項目的儲能配套作為項目并網(wǎng)前置條件,如2021年6月陜西省能源局發(fā)布《關(guān)于征求新型儲能建設(shè)方案(征求意見稿)意見的函》(陜能綜合函〔2021〕69號),明確新增風(fēng)電、太陽能發(fā)電項目需配置10%~20%的儲能設(shè)施。
目前,氫氣儲能技術(shù)應(yīng)用和發(fā)展已經(jīng)成為研究熱點,國內(nèi)外對氫氣儲能相關(guān)技術(shù)已開展大量研究,包括風(fēng)電、太陽能發(fā)電耦合氫氣儲能系統(tǒng)的研究,但是大量研究仍停留在系統(tǒng)配置、棄風(fēng)(光)電力制氫、風(fēng)(光)電穩(wěn)定并網(wǎng)以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)性等方面,側(cè)重于儲氫方式、儲氫材料及系統(tǒng)配置優(yōu)化等概念性的機(jī)理研究[6],較少涉及規(guī)劃層面的中長期氫氣儲能技術(shù)發(fā)展的相關(guān)探索。我國國土遼闊,可再生能源豐富但極不均勻,氫氣儲能有可能在我國能源轉(zhuǎn)型、發(fā)展可再生能源及提高能源系統(tǒng)靈活性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用?;凇傲闾寂欧拧蹦J降臍錃鈨δ軕?yīng)用場景,以風(fēng)(光)電制氫儲能為例,提出適合我國國情的氫氣儲能技術(shù)路徑與發(fā)展方向,為我國中長期氫氣儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和相關(guān)政策制定提供思路。
據(jù)不完全統(tǒng)計,全球已有30多個國家或地區(qū)發(fā)布了氫能發(fā)展路線圖。根據(jù)國際氫能委員會《氫能源未來發(fā)展趨勢報告》,預(yù)計到2050年,氫能消耗量將占據(jù)全球能源消費總量的18%左右[7]。目前,全球氫能發(fā)展熱點主要集中在北美、歐洲和東亞地區(qū)。近10年國內(nèi)外典型氫氣儲能示范工程的情況見表1[6,8]。
表1 近10年國內(nèi)外典型氫氣儲能示范工程匯總表(不完全統(tǒng)計) Table 1 Summary list of typical hydrogen energy storage demonstration projects at home and abroad in recent 10 years (incomplete statistics)
氫能可以作為能源互聯(lián)的媒介,實現(xiàn)電、熱、冷、氣等跨能源網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)化[9]。目前,基于“碳達(dá)峰”、“碳中和”目標(biāo)的CO2減排路徑主要有節(jié)能降耗和無碳能源替代化石能源,風(fēng)電、太陽能發(fā)電將是中國未來幾十年發(fā)展最迅猛的無碳能源,而氫氣儲能將成為風(fēng)電、太陽能發(fā)電的蓄能器和轉(zhuǎn)換器?;凇傲闾寂欧拧蹦J降臍錃鈨δ軕?yīng)用場景見圖1。
圖1 基于“零碳排放”模式的氫氣儲能應(yīng)用場景Fig.1 Application scenario of hydrogen energy storage based on the mode of zero carbon emission
“零碳排放”模式下的氫氣儲能應(yīng)用場景表現(xiàn)為電-氣-電(power to gas to power,PGP)的物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)換流程,氫氣儲能系統(tǒng)一般包含水電解制氫系統(tǒng)、氫氣儲存系統(tǒng)和氫氣發(fā)電系統(tǒng)。制氫電力來自于我國三北地區(qū)的棄風(fēng)(光)等清潔能源,通過水電解制氫工藝制取氫氣,利用氫氣儲能通過燃料電池等各類發(fā)電系統(tǒng),將電力反饋送入電網(wǎng),氫氣儲能起到蓄能、緩沖和旁路作用,幫助電網(wǎng)系統(tǒng)削峰填谷,平抑電網(wǎng)峰谷差[10];或采用“西氣東輸”天然氣管線混和氣體輸送技術(shù),將氫氣輸送至東部沿海地區(qū),通過各種應(yīng)用場景轉(zhuǎn)換成終端能源消費,包括燃料電池和氫氣(混氫)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電[11]。
圖1顯示,“零碳排放”模式下的氫氣儲能應(yīng)用場景由電能鏈和氫能鏈構(gòu)成。電能鏈利用風(fēng)(光)清潔能源的富余電力通過水電解制氫工藝制取氫氣,終端應(yīng)用側(cè)通過氫氣發(fā)電補充電網(wǎng),有效提升風(fēng)(光)清潔能源的并網(wǎng)品質(zhì)。氫能鏈主要表現(xiàn)為水電解制氫、氫氣儲存運輸以及氫氣發(fā)電。對于“零碳排放”模式的可再生能源系統(tǒng)而言,氫氣是一種極好的能量存儲介質(zhì):1)電能和氫能通過水電解制氫與氫氣發(fā)電技術(shù)實現(xiàn)能量轉(zhuǎn)換;2)氫氣儲能可以有效促進(jìn)電網(wǎng)供電能力和供電效率,具有成比例放大電網(wǎng)規(guī)模的杠桿作用;3)基于可再生能源和儲能應(yīng)用的發(fā)展?jié)摿?,撬動中國無碳能源供應(yīng)體系的發(fā)展。
氫氣儲能是我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最具挑戰(zhàn)的關(guān)鍵一環(huán),也是最接近商業(yè)化應(yīng)用的環(huán)節(jié)[12]?;凇傲闾寂欧拧蹦J较碌臍錃鈨δ軕?yīng)用場景不僅可解決氣候惡化和環(huán)境污染問題,實現(xiàn)“碳達(dá)峰”、“碳中和”目標(biāo),且能有效解決可再生能源的消納。根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟統(tǒng)計,截至2020年底,我國儲能規(guī)模約為35.6 GW,其中抽水蓄能占比89.3%,化學(xué)電池儲能占比9.2%。目前具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的儲能技術(shù)見表2[13-15]。
表2顯示,技術(shù)成熟度較高的大規(guī)模商業(yè)化儲能技術(shù)主要有抽水蓄能、壓縮空氣儲能和化學(xué)電池儲能。抽水蓄能容易受到地理條件的限制,選址較為困難,且生態(tài)影響大、建設(shè)周期長,尤其我國三北地區(qū)的新能源基地水資源匱乏,難以滿足建造抽水蓄能電站的要求。壓縮空氣儲能容量大、壽命長、經(jīng)濟(jì)性較好,但需要依賴大型儲氣場地等特定地理條件,且能量轉(zhuǎn)換效率偏低。伴隨電動汽車和化學(xué)電池技術(shù)的發(fā)展,化學(xué)電池儲能是近幾年發(fā)展最為迅速的儲能技術(shù),其具有儲能響應(yīng)速度快,建設(shè)選址方便、建設(shè)周期短,單位投資費用下降較快,外部環(huán)境依賴性小等特點。氫氣儲能技術(shù)被認(rèn)為是極具潛力的新型大規(guī)模儲能技術(shù),適用于極短或極長時間能量儲備的技術(shù)方式。與化學(xué)電池儲能類似,氫氣儲能技術(shù)的外部環(huán)境依賴性小,項目建設(shè)選址方便、環(huán)境影響小,便于在三北地區(qū)新能源發(fā)電基地布點,但是與其他儲能技術(shù)相比,其能量轉(zhuǎn)換效率偏低,商業(yè)化應(yīng)用的各個環(huán)節(jié)仍存在不少瓶頸。
表2 主要儲能技術(shù)對比Table 2 Comparison of main energy storage technologies
基于現(xiàn)有技術(shù)水平,水電解制氫效率的平均水平約為60%,氫氣儲存、運輸、零售環(huán)節(jié)損失5%,燃料電池氣電轉(zhuǎn)化利用效率約70%,整個流程的能量轉(zhuǎn)化效率約為39.9%。與替代能源方案相比,化學(xué)電池直接儲電方式(power to power to power,PPP)的能量轉(zhuǎn)換效率遠(yuǎn)高于PGP方式,詳見表3[6,16]。
表3 不同儲能路線的能源轉(zhuǎn)換效率對比Table 3 Comparison of energy conversion efficiency of different energy storage routes
根據(jù)國家能源局公布的《2020年度全國可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測評價報告》,2020年我國全年平均風(fēng)電棄風(fēng)率為3%,太陽能發(fā)電棄光率為2%,其中三北地區(qū)的棄風(fēng)(光)率均低于5%,且呈逐年下降的態(tài)勢。隨著可再生能源供需預(yù)測和匹配技術(shù)的發(fā)展,以及電網(wǎng)調(diào)度能力的提升,棄風(fēng)(光)率或?qū)⑦M(jìn)一步降低。以裝機(jī)容量為50 MW,平均運行小時數(shù)為2 000 h的風(fēng)電-氫氣儲能耦合發(fā)電系統(tǒng)為例,按照全壽命周期經(jīng)濟(jì)性分析,項目投資回報期為8 a[17],若棄風(fēng)率取5%,則“零碳排放”模式下的水電解制氫設(shè)備年利用小時數(shù)僅為100 h,每年(8 000 h計)設(shè)備利用率為1.25%,項目投資回報期將大大延長,無法獲得好的經(jīng)濟(jì)效益[16]。
水電解制氫的成本取決于制氫效率和電價水平。目前,水電解制氫的能量轉(zhuǎn)換效率偏低,電耗水平為4.5~5.5 kW·h/m3,制氫效率55%~65%[18],與化石能源重整、工業(yè)副產(chǎn)品提純等化石能源制氫工藝相比,存在20%~30%的差距。水電解制氫成本中電費占運營成本的80%左右[19],以2×104m3/h規(guī)模的水電解制氫項目為例[20],按照1 m3的氫氣耗電5 kW·h測算,當(dāng)電價為0.3元/(kW·h)時,預(yù)測制氫成本為1.8元/m3,與化石能源制氫方法相比不具備市場競爭力[21-24];若電價下行至0.1元/(kW·h)時,水電解制氫成本將低于采用碳捕捉與封存(carbon capture and storage,CCS)技術(shù)的化石能源制氫方案[25]。
目前,高密度氫氣儲能技術(shù)尚無法商業(yè)化。根據(jù)氫氣特性,氫氣儲能技術(shù)分為高壓氣態(tài)儲氫、低溫液態(tài)儲氫、有機(jī)液體儲氫和固體吸附儲氫[12]。高壓氣態(tài)儲氫和低溫液態(tài)儲氫技術(shù)十分成熟,但是高壓氣態(tài)儲氫的儲存密度低,低溫液態(tài)儲氫性價比差。有機(jī)液態(tài)儲氫能夠?qū)崿F(xiàn)常溫常壓下液態(tài)氫氣的儲運,儲運過程安全、高效,但存在脫氫技術(shù)復(fù)雜、脫氫能耗大、脫氫催化劑技術(shù)亟待突破等技術(shù)瓶頸。固體吸附儲氫是理想的高密度儲存方式,其利用物理吸附作用儲氫,但是穩(wěn)定、高效、經(jīng)濟(jì)的可逆性氫氣吸放材料的研發(fā)選型尚未固化,商業(yè)化應(yīng)用仍撲朔迷離。不同氫氣儲存技術(shù)對比見表4[12,16,26-29]。
表4 不同氫氣儲存技術(shù)對比Table 4 Comparison of different hydrogen storage technologies
氫氣輸送一般采用汽車或管道,汽車輸運機(jī)動靈活性高,輸運能力小,適合近距離或小批量輸運。我國三北地區(qū)地廣人稀,就地氫氣需求量小,需經(jīng)過長途運輸?shù)綎|南沿海地區(qū),“零碳排放”模式下的氫氣輸送一般采用管道傳輸,根據(jù)《中國氫氣存儲與運輸產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告(2019)》,管道輸送氫氣在傳輸容量、傳輸效率和傳輸距離等方面具有優(yōu)勢,并可利用管道容積進(jìn)行氫氣存儲[30]。
目前,我國尚沒有長距離的氫氣專用輸送管道[31]。與傳統(tǒng)天然氣管道相比,氫氣易導(dǎo)致管道材料脆化,發(fā)生穿孔、滲透或泄漏事故,同規(guī)格氫氣專用輸送管道的單位長度投資是天然氣管道的2~3倍[32]。鑒于此,利用天然氣管道的混合氣體輸送技術(shù)成為氫氣管道輸送的重點研究方向,受到廣泛關(guān)注,由于天然氣管線混入氫氣后,存在氫脆和氫氣泄漏風(fēng)險[33],會對諸如“西氣東輸”工程的大口徑高等級天然氣管道的安全運行帶來風(fēng)險[34],一般要求天然氣管道的混氫比例不超過10%(體積比)[35]。另外,氫氣單位體積能量密度是天然氣的33%左右[36],因此從成本上考慮,當(dāng)氫氣價格低于天然氣價格的33%時才具備經(jīng)濟(jì)性,按照目前的水電解制氫成本,長距離氫氣輸送成本偏高。
我國氫氣儲能產(chǎn)業(yè)正處于導(dǎo)入期,氫氣儲能運營成本偏高一直是制約其實現(xiàn)商業(yè)化和規(guī)?;l(fā)展的重要因素。氫氣儲能項目的利潤主要來源于峰谷電價差[14],由于缺乏合理的定價機(jī)制和評價標(biāo)準(zhǔn),可再生能源并網(wǎng)側(cè)棄電儲存模式對于電力市場而言價格偏高,面臨收益風(fēng)險和政策風(fēng)險。以裝機(jī)容量為50 MW,平均運行小時數(shù)為2 000 h的風(fēng)電-氫氣儲能發(fā)電項目為例,峰谷電價差取0.43元/(kW·h),按照全壽命周期經(jīng)濟(jì)性分析,投資回報期超過8 a[17],投資回收期過長。因此,營造有利于氫氣儲能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的電力市場機(jī)制,探索合理的回報機(jī)制,將是氫氣儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的關(guān)鍵[37]。
“零碳排放”模式下的氫氣儲能應(yīng)用場景與中國大氣環(huán)流的水汽循環(huán)相悖。按照氫能能量轉(zhuǎn)換方程式,水電解制氫生產(chǎn)1 kg H2需消耗9 kg淡水,即制取1 m3的H2耗水0.8 kg,能量轉(zhuǎn)換方程式為
(1)
“零碳排放”模式下的可再生能源制氫、儲能處于三北缺水區(qū)域,將H2輸送至沿海水資源富裕地區(qū),通過終端應(yīng)用后生成淡水。2020年中國全年棄風(fēng)(光)電量總量218.6×108kW·h,按照10%的棄風(fēng)(光)電量,制氫平均電耗5 kW·h/m3計列,測算全年可制取氫氣43.72×108m3,則需要消耗淡水約35×108kg,這種“搬水”模式極易惡化三北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。
目前,氫能終端應(yīng)用主要有氫(混氫)燃?xì)廨啓C(jī)和燃料電池發(fā)電、氫氣發(fā)動機(jī)以及建筑用氫等應(yīng)用場景[11],氫能大規(guī)模推廣應(yīng)用實踐過程中仍面臨加氫設(shè)施薄弱、終端用氫成本高等瓶頸[38]。與各類替代能源方案相比,氫能終端應(yīng)用存在技術(shù)或成本上的短板,沒有明顯的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢[11]。
2020年是我國能源政策重大轉(zhuǎn)折年,2030年碳排放達(dá)峰和2060年碳排放中和的目標(biāo)將深刻影響中國的能源消費進(jìn)程。氫能作為重要的無碳能源,將在我國能源占據(jù)一席之地,氫氣儲能技術(shù)可實現(xiàn)大容量、長周期的能量調(diào)節(jié),極具發(fā)展?jié)摿?。隨著技術(shù)進(jìn)步和成本降低,氫氣儲能技術(shù)將向零污染、高效率、低成本、長壽命方向發(fā)展,有望在可再生能源消納、電網(wǎng)削峰填谷,以及冷熱電氣聯(lián)供等應(yīng)用場景實現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。
展望未來,如果期望氫能承擔(dān)我國能源的轉(zhuǎn)型重任,氫氣儲能技術(shù)的能量轉(zhuǎn)換效率需要有質(zhì)的飛躍,制氫效率和燃料電池發(fā)電效率需大幅提升,運輸損耗應(yīng)接近零損耗。目前,水電解制氫的電耗水平為4.5~5.5 kW·h/m3,制氫效率為55%~65%。若電耗水平下降至4 kW·h/m3,制氫效率可達(dá)75%,基本與化石能源制氫效率的下限平齊。燃料電池氣電轉(zhuǎn)化利用效率水平約為70%~80%,與化學(xué)電池的能源利用效率存在較大差距??梢灶A(yù)見,化學(xué)電池直接儲電技術(shù)將是氫氣儲能技術(shù)的主要和有力競爭者,大幅提升能量轉(zhuǎn)換效率是氫氣儲能技術(shù)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的技術(shù)基礎(chǔ),因此氫氣儲能的能量轉(zhuǎn)換效率目標(biāo)值應(yīng)達(dá)到80%及以上。屆時,氫氣儲能技術(shù)將在電力系統(tǒng)的能量儲存和靈活性調(diào)節(jié)方面發(fā)揮重要作用,且在經(jīng)濟(jì)性上極具競爭力。
1) 我國是全球最大的能源消費國和CO2排放國,基于“碳達(dá)峰”、“碳中和”目標(biāo),氫能將在能源轉(zhuǎn)型及提高能源系統(tǒng)靈活性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用,氫能的可再生和無碳屬性使其在儲能應(yīng)用領(lǐng)域具有先天優(yōu)勢。
2) 提出“零碳排放”模式的氫氣儲能應(yīng)用場景,通過能源轉(zhuǎn)換機(jī)理分析和技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,對氫氣儲能技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了展望,預(yù)測氫氣儲能的能量轉(zhuǎn)換效率達(dá)到80%及以上是大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的技術(shù)基礎(chǔ)。
3) 我國氫氣儲能的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用尚處于初始階段,儲能應(yīng)用存在許多技術(shù)瓶頸,商業(yè)化應(yīng)用的各環(huán)節(jié)還存在大量問題有待解決:①水電解制氫效率和燃料電池發(fā)電效率較低,氫氣儲能總體能源轉(zhuǎn)換效率不足40%;②水電解制氫設(shè)備利用率僅為1.25%,制氫成本偏高,當(dāng)電價為0.3元/(kW·h)時,制氫成本約1.8元/m3;③關(guān)鍵性技術(shù)研發(fā)進(jìn)展緩慢,高密度氫氣儲能技術(shù)尚未商業(yè)化;④長距離管道輸送可解決我國三北地區(qū)“棄風(fēng)棄光”問題,但是天然氣管線混合氣體輸送技術(shù)存在氫脆和氫氣泄漏風(fēng)險,長距離氫氣輸送成本偏高;⑤儲能項目的盈利政策風(fēng)險大,設(shè)備利用率低,投資回收期超過8 a;⑥氫氣儲能應(yīng)用場景每年需要消耗35×108kg淡水,容易惡化三北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。氫氣儲能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和成本平價任重道遠(yuǎn)。
1) 加強頂層設(shè)計,構(gòu)建核心技術(shù)體系。我國的氫氣儲能產(chǎn)業(yè)政策要從氫能全產(chǎn)業(yè)鏈和全生命周期角度出發(fā),綜合國外發(fā)達(dá)國家氫能發(fā)展、實踐經(jīng)驗和我國能源稟賦特征,以我國“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要精神為引導(dǎo),科學(xué)有序地制定氫氣儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,確立氫氣儲能技術(shù)路線圖、時間表,助力我國“碳達(dá)峰”、“碳中和”目標(biāo)的實現(xiàn)。
2) 強化技術(shù)創(chuàng)新,夯實儲能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。以創(chuàng)新驅(qū)動氫能產(chǎn)業(yè)高品質(zhì)發(fā)展,支持氫氣儲能領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、創(chuàng)新、應(yīng)用示范與推廣,提高氫氣儲能轉(zhuǎn)換效率,降低投資成本和運營成本,加快平價進(jìn)程。加強氫氣儲能產(chǎn)業(yè)的人才隊伍建設(shè),培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才和管理運營人才,增強技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力,夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),促進(jìn)氫氣儲能技術(shù)發(fā)展和規(guī)?;瘧?yīng)用。
3) 完善標(biāo)準(zhǔn)體系,培育氫氣儲能市場。建立健全氫氣儲能產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,結(jié)合氫氣儲能示范項目的實施情況,持續(xù)完善標(biāo)準(zhǔn)體系,為氫氣儲能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航;培育示范市場,從技術(shù)研發(fā)、財政補貼、碳稅征收等方面支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展;建立完備的氫氣儲能產(chǎn)業(yè)價格形成機(jī)制,完善市場競爭機(jī)制,促進(jìn)氫氣儲能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。