馬金平
(臨汾市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,山西 臨汾 041000)
急性闌尾炎作為臨床中較為常見的一種急腹癥,大部分患者可以得到及時(shí)治療并具有良好的效果,但此類患者的診斷難度較大,如果處理不合理,就會導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生,影響生活質(zhì)量[1]。以往,腸鏡是臨床就診中常規(guī)的檢查手段,運(yùn)用廣泛,但在醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步下,對于治療急性闌尾炎可進(jìn)行無創(chuàng)治療,從根本上解決患者的痛苦,比如應(yīng)用腹腔鏡和內(nèi)鏡進(jìn)行輔助操作,可減少臨床發(fā)生并發(fā)癥現(xiàn)象[2]。因此,選取我院2018年1月至2020年6月收治的460例急性闌尾炎患者進(jìn)行研究,分別應(yīng)用腹腔鏡闌尾切除術(shù)(LA)和內(nèi)鏡下逆行闌尾炎治療術(shù)(ERAT)治療,比較并分析兩者的應(yīng)用價(jià)值,如下文所示。
以我院收治的急性闌尾炎患者(選取例數(shù)為460例,選取時(shí)間為2018年1月至2020年6月)為研究對象,采用隨機(jī)抽簽法分為兩組,各230例。術(shù)前均行闌尾超聲檢查,114例闌尾腔內(nèi)可見糞石回聲,其中32例超聲提示闌尾穿孔、周圍膿腫;62例提示右下腹淋巴結(jié)腫大,可見腫大闌尾,腹腔少量積液;20例僅提示闌尾可見。兩組患者的基本情況如下:對照組男110例,女120例;年齡最低10歲,最高56歲,平均(30.80±3.80)歲。研究組男118例,女112例;年齡最低12歲,最高54歲,平均(31.70±3.70)歲。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。實(shí)施該項(xiàng)目前報(bào)倫理委員會審核并批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)超聲檢查證實(shí)為急性闌尾炎;患者及家屬知情并在同意書上簽字。
排除標(biāo)準(zhǔn):一些慢性闌尾炎急性發(fā)作,合并闌尾周圍膿腫,或穿孔,但體征不明顯或拒絕外科手術(shù)者。
對照組:該組患者予以LA方法,于患者肚臍下行1cm的手術(shù)切口,并建立壓力在1.6-2.0kPa之間的二氧化碳人工氣腹,同時(shí)將10mm套管置入為觀察孔,在反麥?zhǔn)宵c(diǎn)位置取1cm切口,置入套管,視為主操作孔,副操作孔位于臍下中線4橫指處。之后利用腹腔鏡進(jìn)行探查,將腹內(nèi)積液吸盡,分離周圍粘連,顯露闌尾,再利用超聲刀切斷闌尾系膜,絲線結(jié)扎闌尾根部,于結(jié)扎線遠(yuǎn)端0.5cm處切斷,標(biāo)本裝入取物袋,經(jīng)主操作孔取出,殘端電凝燒灼,無菌鹽水沖洗腹腔,最后縫合各切口。
研究組:該組患者予以ERAT方法,具體如下:術(shù)前準(zhǔn)備,常規(guī)結(jié)腸鏡檢查清潔腸道,行心電圖、血常規(guī)、凝血功能及輸血前實(shí)驗(yàn)室檢查等;簽署知情同意書;器械準(zhǔn)備,結(jié)腸鏡、透明帽、導(dǎo)絲、造影管,弓形刀,取石球囊,塑料支架(5cm 7Fr),網(wǎng)籃,碘海醇,生理鹽水,替硝唑氯化鈉注射液;操作過程:大部分在內(nèi)鏡室結(jié)腸鏡下完成,懷疑穿孔的在X線下完成,內(nèi)鏡先端置透明帽經(jīng)肛門口插管至闌尾內(nèi)口開口處,導(dǎo)絲引導(dǎo)下插入一次性造影插管成功后,然后先用生理鹽水反復(fù)沖洗一般是250mL,流出液清亮后用替硝唑200mL沖洗;膿液較多者可給予留置一次性塑料支架。術(shù)后觀察腹痛緩解及腹部體征情況,酌情給予抗感染及支持對癥治療。
觀察兩組的手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)、臥床休息天數(shù)及恢復(fù)體溫至正常時(shí)間,記錄兩組并發(fā)癥(主要為腹腔膿腫、腸梗阻及感染等)情況。
采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)、臥床休息天數(shù)及恢復(fù)體溫至正常時(shí)間比較,研究組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 手術(shù)指標(biāo)的組間比較(±s)
表1 手術(shù)指標(biāo)的組間比較(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 住院天數(shù)(d) 臥床休息天數(shù)(d) 恢復(fù)體溫至正常時(shí)間(d)研究組 230 48.89±15.60 3.20±1.49 0.99±0.20 1.20±0.40對照組 230 69.20±26.70 6.45±1.90 2.50±0.60 2.00±0.65 t 9.961 20.413 36.209 15.897 P 0.000 0.000 0.000 0.000
研究組出現(xiàn)腹腔膿腫10例,發(fā)生率為4.35%;對照組出現(xiàn)腹腔膿腫14例,腸梗阻7例,感染5例,發(fā)生率為11.30%;組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.715,P<0.05)。
隨著近年來飲食方式的改變和生活壓力的影響,急性闌尾炎的病患人數(shù)不斷增多。該病是因闌尾管堵塞,從而發(fā)生闌尾粘膜血運(yùn)障礙,進(jìn)而引起感染,甚至有壞死和穿孔的危險(xiǎn)。而臨床治療中以手術(shù)治療為主,但手術(shù)治療會給患者造成一定程度的傷害,且住院時(shí)間長,不利于恢復(fù)[3]。據(jù)醫(yī)學(xué)研究表明,闌尾切除會降低患者的免疫功能,以此增加患者發(fā)生腫瘤疾病的風(fēng)險(xiǎn)[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,腹腔鏡手術(shù)和內(nèi)鏡下逆行手術(shù)在用于治療急性闌尾炎中逐步得到運(yùn)用[5]。
診斷是否是闌尾炎,彩超、CT并不完全準(zhǔn),有的患者有癥狀(腹痛),體征(右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)壓痛),彩超、CT檢查不出[6]。本研究應(yīng)用的這種方法是將導(dǎo)管直接插進(jìn)闌尾腔,這樣的話可以將糞石沖出來,那么患者的癥狀及體征也很快就會消失,也有彩超,CT檢查闌尾炎,腸鏡下發(fā)現(xiàn)闌尾口或回盲部長腫瘤的,可以協(xié)助診斷闌尾炎,其中塑料支架一般是5cm 7Fr的,如果沖出來糞石較多,再用網(wǎng)籃取,也可以用拖石球囊,一般用普通透明帽,對于有些闌尾內(nèi)口比較狹窄者,有錐形透明帽[7-8]。
從本研究各項(xiàng)指標(biāo)來看,ERAT治療的患者比LA治療的患者更有優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),即ERAT治療效果更好。這是因?yàn)镋RAT主要是一種保守治療,可以針對患者疾病的特定原因進(jìn)行。醫(yī)生可以在內(nèi)窺鏡下成功完成插管工作,并且通過去除腹腔中的液體可以很好地釋放腹腔中的液體。加壓,去除結(jié)石和支撐支架可以有效改善患者狹窄的癥狀,并且不需要去除闌尾,從而可以更好地保存闌尾本身的免疫功能,術(shù)后腹瀉和便秘的情況也可以有效避免[9-10]。具體優(yōu)點(diǎn)簡述如下:簡單,經(jīng)濟(jì),不在放射線下,減少放射線傷害,不住院,效果明顯,保留闌尾。而且,本研究還證實(shí)了ERAT應(yīng)用會減少并發(fā)癥發(fā)生,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。再次證明了ERAT治療不僅治療效果好,還安全可靠,應(yīng)用價(jià)值較高。
綜上所述,急性闌尾炎患者可以將ERAT考慮在內(nèi),值得應(yīng)用并推廣。