孫麗莎,楊矯,李梓楠,陳秋
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610072)
絕經(jīng)后女性中患骨質(zhì)疏松癥(OP)的幾率達(dá)1/3左右[1],絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(PMOP)最易出現(xiàn)的時間為絕經(jīng)后5~10年左右。此病最易出現(xiàn)且危害性最大的并發(fā)癥中包括骨質(zhì)疏松性骨折。此并發(fā)癥的出現(xiàn)除了會使老年女性生活品質(zhì)下降,同時也會給家庭和國家?guī)硐喈?dāng)沉重的財力、物力損失。目前公認(rèn)治療PMOP的藥物主要以二磷酸鹽類及雌激素為主,但這些藥物作用單一、費用較高、不良反應(yīng)較多,長期使用可能會引起其他較重的并發(fā)癥。目前,越來越多的研究證明中醫(yī)藥可以調(diào)節(jié)絕經(jīng)后婦女激素水平,預(yù)防脆性骨折。因此,我們課題組選用柴胡桂枝湯用于絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者,期望能夠挖掘出柴胡桂枝湯在治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的有效性及安全性。
入組患者為2017年12月至2018年12月此時間段內(nèi)接受成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)治的80名PMOP門診與住院病人,經(jīng)由隨機(jī)數(shù)字表法,把這些對象均等歸入柴胡桂枝湯組、對照組。在柴胡桂枝湯組,年齡跨度為49歲至68歲,平均為(57.8±2.16)歲;在絕經(jīng)時間上,均值是(6.4±1.43)年。在入組時的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上,對比上述2組的結(jié)果為P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可展開比較分析。
西醫(yī)診斷基于未干預(yù)時椎體及左股骨雙能骨密度T值,參照《2017版原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南》[1]:T值≤-2.5與/或曾發(fā)生脆性骨折,即判定是OP。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥治療骨萎(OP)的臨床研究指導(dǎo)原則》及《中醫(yī)診斷學(xué)》,以此為基礎(chǔ)建立絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松少陽不和證辨證診斷標(biāo)準(zhǔn):腰背明顯疼痛,或腰膝酸軟不適,咽干,口苦,目眩,胸脅脹滿,腹脹納呆,心煩欲嘔,舌苔白,脈弦。
1)同OP診斷標(biāo)準(zhǔn)與中醫(yī)辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;2)在年齡上,跨度為45歲至70歲;3)自然絕經(jīng)時間>1年;4)未患其它慢性病變,特別是重度營養(yǎng)不良、神經(jīng)系統(tǒng)病變、內(nèi)分泌病變;5)病人對研究知情,且自愿參與研究,于《知情同意書》上簽字確認(rèn)參與。
1)腎上腺疾病、甲亢、性腺病變等;2)既往使用過糖皮質(zhì)激素、甲狀腺素等干擾骨代謝等的相關(guān)藥物史;3)脆性骨折需手術(shù)干預(yù)病人;4)合并重度血液系統(tǒng)、心、腦、腎與肝病變?nèi)藛T。
對照組患者服用鈣爾奇D3(美國惠氏公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號:20170628)進(jìn)行治療,此藥規(guī)格為每粒600mg,每日1次,餐后口服;聯(lián)用骨化三醇膠丸(杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號:20171109),0.25μg/粒,每日1次。
對柴胡桂枝湯組實驗對象除了行基礎(chǔ)干預(yù),加用經(jīng)典方劑柴胡桂枝湯免煎劑,每次一格,三餐后一小時,水沖服。治療療程24周。
采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
中醫(yī)癥狀積分:藥物治療前后參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2],基于患者癥狀程度(重、中、輕、無)進(jìn)行中醫(yī)癥狀評分,依次分別計6分、4分、2分、0分,累加得出癥狀總評分即中醫(yī)癥狀積分。
兩組治療后總體療效比較,柴胡桂枝湯組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 干預(yù)前后療效對比列表(n,%)
治療24周后,兩組癥狀評分較治療前均有下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(*P<0.05),組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(▲P<0.05);柴胡桂枝湯能顯著改善患者癥狀,療效明顯優(yōu)于對照組。
表2 干預(yù)前后癥狀積分對比列表(±s)
表2 干預(yù)前后癥狀積分對比列表(±s)
注:與治療前比較*P<0.05;與對照組比較▲P<0.05。
組別 未干預(yù)時 干預(yù)24w柴胡桂枝湯組(n=40)對照組(n=40)5.95±4.22*▲6.68±5.69*16.88±6.82 16.15±7.04
經(jīng)過治療后,對照組及治療組患者骨密度T值水平較治療前均有所上升,治療前后自身比較及兩組間比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(*#P<0.05),提示柴胡桂枝湯治療組升高骨密度水平優(yōu)于對照組。
表3 干預(yù)前后T值(骨密度)對比列表(±s)
表3 干預(yù)前后T值(骨密度)對比列表(±s)
注:與治療前比較*P<0.05;與對照組比較#P<0.05。
組別 未干預(yù)時 干預(yù)后治療組(n=40)對照組(n=40)-2.37±0.32*#-2.58±0.38*-2.78±0.42-2.89±0.35
兩組患者在隨訪過程中均無腹痛、嘔吐、腹瀉等胃腸道反應(yīng)發(fā)生,柴胡桂枝湯治療組所有患者均完成研究,無患者因不耐受中藥而退出。經(jīng)過24w干預(yù),對2組病人常規(guī)安全性指標(biāo)(含肝腎功、血常規(guī)等)進(jìn)行復(fù)查,皆沒有發(fā)現(xiàn)明顯異常。總體治療安全性高,無不良事件發(fā)生。
絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥危害性最大的并發(fā)癥中包括骨質(zhì)疏松性骨折,此并發(fā)癥的出現(xiàn)除了會使老年女性生活品質(zhì)下降,同時也會給家庭和國家?guī)硐喈?dāng)沉重的財力、物力損失。目前公認(rèn)治療PMOP的藥物主要以二磷酸鹽類及雌激素為主,但這些藥物作用單一、費用較高、不良反應(yīng)較多,長期使用可能會引起其他較重的并發(fā)癥。研究表明,中醫(yī)藥(包括中藥及物理療法)治PMOP具有其獨特的創(chuàng)新優(yōu)勢,其療效明確,且不良反應(yīng)較小[3-7]。目前大部分醫(yī)家對于POMP的治療原則的來源均為《黃帝內(nèi)經(jīng)》提及的骨生成理論,即“腎主骨,生髓”等,偶見“少陽主骨所生病”此觀點。“少陽主骨”是基于膽腑之剛氣充盈足少陽經(jīng),從而足少陽經(jīng)脈濡養(yǎng)筋骨關(guān)節(jié)的角度而論。“腎主骨”和“少陽主骨”兩種對于骨之病的學(xué)說分別針對少陰腎主骨之形和少陽經(jīng)脈主骨之用,兩者相合互為補(bǔ)充。因此,筆者認(rèn)為若僅選用補(bǔ)腎健骨之中藥治療PMOP,僅作用于骨之形,而不能體現(xiàn)中醫(yī)學(xué)整體觀中陰平陽秘的特點[8]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,“陰陽之要,和之是為圣度”,陰與陽之間相互協(xié)調(diào)配合,互根互用,是人體中維持其正常生理作用的標(biāo)準(zhǔn),只有做到“陰平陽秘”,人體才能保持健康。由于絕經(jīng)女性“陰平陽秘”的生理狀態(tài)被破壞,如使人體再次恢復(fù)至“陰陽協(xié)調(diào)”的生理狀態(tài),則需調(diào)和少陽,運轉(zhuǎn)陰陽協(xié)調(diào)的門軸,以期使?fàn)I衛(wèi)、氣血津液及元氣等能夠運行輸布,恢復(fù)人體正常的臟腑活動?!豆鹆止疟緜摗吩啤肮丘簟窈鹬髦保n題組選用傷寒論中經(jīng)典方劑柴胡桂枝湯治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松之少陽不和證,以期驗證“少陽主骨”理論在絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥治療中的科學(xué)性。
肝與膽同屬少陽之所主,雙方均具備“少陽升發(fā)”表現(xiàn),同時前者屬剛臟,五行為木,木曰曲直,與骨型亦有相似之處,骨為干,其質(zhì)剛,膽氣亦剛,為中正之宮;少陽之肝膽特性與骨之型性皆有所同[9-10]。此次研究發(fā)現(xiàn),在治療總有效率方面,相較接受基礎(chǔ)治療的對照組,行基礎(chǔ)干預(yù)+中藥柴胡桂枝湯療法的治療組呈偏高表現(xiàn),說明中藥柴胡桂枝湯聯(lián)合碳酸鈣D3、骨化三醇膠丸可顯著提高療效,改善患者癥狀,治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥效果優(yōu)于單純使用碳酸鈣、骨化三醇膠丸?;颊吖峭吹劝Y減輕,且骨密度有所增加,正體現(xiàn)出柴胡桂枝湯治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松的意義所在。