青藏高原巴塘斷裂帶地震滑坡危險(xiǎn)性預(yù)測研究

楊志華 ，郭長寶 ，吳瑞安 ，鐘 寧 ，任三紹

（1.中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京 100081；2.自然資源部活動(dòng)構(gòu)造與地質(zhì)安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100081；3.中國地質(zhì)調(diào)查局新構(gòu)造與地殼穩(wěn)定性研究中心，北京 100081）

我國地質(zhì)條件復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多面廣、防范難度大，是世界上地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重、受威脅人口最多的國家之一[1]。青藏高原是我國現(xiàn)今構(gòu)造活動(dòng)最為強(qiáng)烈的地區(qū)，地形地貌和地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，是地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)。區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，活動(dòng)斷裂發(fā)育，歷史地震頻發(fā)，并誘發(fā)了大量滑坡、堵江堰塞湖等次生地質(zhì)災(zāi)害，地震地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性高。近年來，青藏高原發(fā)生了多次強(qiáng)震事件。2008年汶川Ms8.0級(jí)地震觸發(fā)了大量的次生地質(zhì)災(zāi)害，對震區(qū)居民和重大工程安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[2]。汶川地震后，又相繼發(fā)生了2013年蘆山Ms7.0級(jí)地震[3]、2014年魯?shù)镸s6.5級(jí)地震和2014年康定Ms6.3級(jí)地震，地震造成的大量松散堆積物為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生提供了豐富物源，在震后降雨作用下易再次轉(zhuǎn)化為地質(zhì)災(zāi)害，地震作用增加了地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和活動(dòng)強(qiáng)度。地震滑坡已經(jīng)引起地質(zhì)災(zāi)害研究領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，國內(nèi)外學(xué)者對地震滑坡發(fā)育特征[4-5]、地震滑坡形成機(jī)理[6-7]、活動(dòng)斷裂的地質(zhì)災(zāi)害效應(yīng)[8]以及地震滑坡易發(fā)性、危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方面[9]開展了大量研究工作，取得了一些成果，推進(jìn)了地震滑坡的研究進(jìn)展。目前，地震滑坡危險(xiǎn)性研究成果較為豐富，但活動(dòng)斷裂帶等地震高發(fā)區(qū)域的潛在地震滑坡預(yù)測研究尚需加強(qiáng)。

隨著我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施，青藏高原鐵路、公路、水電站和跨區(qū)域電網(wǎng)等重大工程建設(shè)勢必面臨著活動(dòng)構(gòu)造區(qū)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重威脅[10-11]。巴塘斷裂帶地處西藏和四川的交界部位，是一條右旋走滑斷裂帶，全新世以來活動(dòng)速率高，為地震強(qiáng)活動(dòng)帶[12-13]。斷裂帶巖土體結(jié)構(gòu)破碎，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，具有發(fā)生頻率高、運(yùn)動(dòng)速度快、危害嚴(yán)重等特點(diǎn)。巴塘斷裂帶控制著自川入藏的交通大廊道，在未來一段時(shí)間內(nèi)，巴塘斷裂帶仍將處于地震活躍期，地震滑坡的長期防控面臨著嚴(yán)峻形勢，有必要針對巴塘斷裂帶潛在地震滑坡危險(xiǎn)性開展深入研究?；诎吞翑嗔褞У卣鸹顒?dòng)特征、重大工程和城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的地震滑坡長期防控需要，在分析總結(jié)巴塘斷裂帶地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)背景和典型地震滑坡的基礎(chǔ)上，采用Newmark斜坡累積位移模型[14-16]開展了巴塘斷裂帶50年超越概率10%的潛在地震滑坡危險(xiǎn)性預(yù)測評(píng)價(jià)，初步反映了巴塘斷裂帶潛在地震滑坡危險(xiǎn)性空間分布特征，研究結(jié)果可為巴塘斷裂帶重大工程和城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的地震滑坡長期防控提供科學(xué)參考。

1 地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)背景

巴塘斷裂帶位于青藏高原東部（圖1），全長約200 km，總體走向呈NE 30°，傾向NW，傾角較陡，是一條以右旋走滑活動(dòng)為主的全新世活動(dòng)斷裂帶，斜切金沙江斷裂帶，晚新生代以來的右旋總位移量至少在10 km左右[17]。巴塘斷裂帶晚更新世以來活動(dòng)跡象較顯著，表現(xiàn)為河流深切、比降大、階地發(fā)育；在莽嶺段，斷裂切錯(cuò)古近紀(jì)紅層，形成達(dá)40 m的構(gòu)造破碎帶。巴塘斷裂帶分段活動(dòng)性差異明顯，存在由SW 向NE逐漸減弱的趨勢。巴塘段的活動(dòng)性明顯不如莽嶺段，但在黃草坪、雅洼及巴塘縣城附近也發(fā)育了坡中槽地貌。綜合前人研究成果和現(xiàn)今GPS觀測數(shù)據(jù)，巴塘斷裂全新世晚期以來的水平滑動(dòng)速率在3～4 mm/a[12-13，18]。莽嶺鄉(xiāng)探槽剖面揭露出4次古地震事件，倒數(shù)第二次古地震事件時(shí)間限定在距今850±30～730±30 a BP，最新一次古地震事件時(shí)間限定在距今550±30 a BP，說明距今約850年以來，巴塘斷裂帶可能進(jìn)入了一個(gè)新的活躍期，重復(fù)間隔約700年[19]。

圖1 巴塘斷裂帶地質(zhì)背景圖Fig.1 Geological setting of the Batang fault zone

據(jù)《中國地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》（GB 18306—2015），巴塘斷裂帶最高地震動(dòng)峰值加速度為0.2g，地震基本烈度為VIII度，屬麗江—巴塘地震塊體，為地震強(qiáng)活動(dòng)帶。歷史上多次發(fā)生6.0級(jí)以上地震（圖2），1870年發(fā)生Ms7.2級(jí)地震，震中在巴塘附近，震中烈度X度，誘發(fā)大量山崩、滑坡，并堵塞河流，地裂縫長約30 km，寬0.5～1 m，垂直錯(cuò)動(dòng)1～2 m[20]。1989年發(fā)生Ms6.7級(jí)地震（共發(fā)生6級(jí)以上地震4次），震源深度10～15 km，震中在巴塘縣城東南小巴村[21]。1996年12月，措拉區(qū)境內(nèi)發(fā)生M5.5級(jí)地震，導(dǎo)致山體滑坡、房屋倒塌、公路垮陷、橋梁斷裂、水渠錯(cuò)位，震害極為嚴(yán)重[22]。

圖2 巴塘斷裂帶地質(zhì)災(zāi)害分布圖Fig.2 Geohazard map of the Batang fault zone

巴塘斷裂帶屬于巴顏喀拉地層區(qū)和玉樹—中甸地層分區(qū)，地層巖性復(fù)雜，以廣泛發(fā)育區(qū)域變質(zhì)巖和巖漿巖為特征，出露地層以三疊系和二疊系最為廣泛（據(jù)1∶25萬區(qū)域地質(zhì)圖）。奧陶系—石炭系主要分布在巴塘縣莫多鄉(xiāng)、松多鄉(xiāng)和白玉縣沙馬鄉(xiāng)、蓋玉鄉(xiāng)，以及金沙江東界斷裂西側(cè)。第四系分布于各級(jí)河流漫灘、Ⅰ、Ⅱ級(jí)階地及山坡地帶，以沖洪積、殘坡積、冰磧?yōu)橹?。巴塘斷裂帶屬青藏高原東部亞濕潤氣候區(qū)，年均氣溫12.8 ℃，年均降水量503.69 mm。區(qū)內(nèi)河流主要有金沙江及其支流巴曲等。區(qū)內(nèi)地下水主要為松散巖類孔隙水、基巖（碎屑巖類、巖漿巖、變質(zhì)巖）裂隙水和碳酸鹽巖裂隙巖溶水三大類。

1.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

巴塘斷裂帶地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖體破碎，在地震、斷裂蠕滑、強(qiáng)降雨和人類工程擾動(dòng)等內(nèi)外動(dòng)力因素作用下，地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)烈發(fā)育，危害極大。根據(jù)資料收集、遙感地質(zhì)解譯和野外地質(zhì)調(diào)查，巴塘斷裂帶地質(zhì)災(zāi)害主要為滑坡、崩塌、泥石流、不穩(wěn)定斜坡、坡面碎屑流和深切沖溝等，沿巴塘斷裂帶兩側(cè)各30 km范圍內(nèi)發(fā)育有滑坡、崩塌和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害共452處（圖2），具有點(diǎn)多面廣、分布不均、局部集中等特點(diǎn)。滑坡類型主要有巖質(zhì)滑坡和堆積體滑坡，以堆積體滑坡為主，且老滑坡較發(fā)育，規(guī)模上以中小型滑坡為主；崩塌主要為巖質(zhì)崩塌，規(guī)模上以中小型崩塌為主；泥石流主要以低頻稀性降雨型泥石流為主，規(guī)模上以中小型泥石流為主。

巴塘斷裂帶及其鄰區(qū)老滑坡、古滑坡、地震滑坡極為發(fā)育，包括1870年巴塘Ms7.2級(jí)地震和1989年巴塘Ms6.7級(jí)地震形成的地震滑坡，并且多以坐落型滑坡為主。部分地震滑坡發(fā)生失穩(wěn)復(fù)活，對城鎮(zhèn)安全和公路安全運(yùn)營造成影響，如巴塘茶樹山滑坡等[23-24]。巴塘斷裂直接穿越部分滑坡、泥石流等災(zāi)害體，并控制著其穩(wěn)定性。巴曲黨巴鄉(xiāng)—巴塘縣城段兩岸巖體破碎，在坡面堆積層和巖體強(qiáng)風(fēng)化層中發(fā)育大量蠕滑型滑坡，厚層堆積體中發(fā)育大量沖溝，且泥石流發(fā)育。巴曲松多鄉(xiāng)段發(fā)育大量中小型地震滑坡，形成地震滑坡群，主要沿河流左岸和巴塘斷裂呈串珠狀分布（圖3a），如郎多二村滑坡和龍巴村滑坡等，這些地震滑坡堆積體覆于河流II級(jí)階地之上，推測地震滑坡發(fā)生時(shí)間最早在河流II級(jí)階地形成之后，如圖3（a）所示。在巴塘斷裂帶鄰區(qū)的金沙江沿岸，地震誘發(fā)大型堵江滑坡也極為發(fā)育，如雪隆囊堵江滑坡、蘇洼龍堵江滑坡和特米堵江滑坡[25]，如圖3（b）（c）所示。

圖3 巴塘斷裂帶典型地震滑坡特征Fig.3 Characteristics of typical seismic landslides in the Batang fault zone

2 巴塘斷裂帶潛在地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

近年來，地震滑坡危害愈加突出，對地震滑坡危險(xiǎn)性研究也逐漸從定性向半定量、定量化發(fā)展，采用的模型方法也愈加豐富。包括：（1） 基于統(tǒng)計(jì)分析的綜合評(píng)價(jià)法：是在統(tǒng)計(jì)分析地震滑坡與地震地質(zhì)背景相關(guān)性的基礎(chǔ)上，揭示地震地質(zhì)背景對滑坡發(fā)生的控制作用，挖掘地震滑坡的主控因素，采用支持向量機(jī)、信息量和邏輯回歸等方法完成基于多因素的地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[26-27]；（2） 基于極限平衡理論的擬靜力法：將作用于坡體上的地震動(dòng)力沿滑動(dòng)面（或最大坡度方向）分解，然后計(jì)算地震動(dòng)作用下的斜坡下滑力與抗滑力比值來評(píng)價(jià)滑坡危險(xiǎn)性；（3） 基于Newmark的邊坡累積位移模型：通過計(jì)算地震荷載作用下的斜坡位移來預(yù)測評(píng)價(jià)地震滑坡危險(xiǎn)性[14]，并得到廣泛應(yīng)用[15,28]。本文在考慮區(qū)域地震地質(zhì)背景基礎(chǔ)上，基于Newmark模型方法的定量化評(píng)價(jià)優(yōu)勢，開展巴塘斷裂帶地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究。

2.1 Newmark斜坡位移模型

Newmark模型理論基礎(chǔ)是無限斜坡的極限平衡理論，該模型將滑體視為一個(gè)剛體，主要研究坡體本身的臨界加速度和穩(wěn)定系數(shù)，當(dāng)受到的外力作用大于臨界加速度時(shí)，就會(huì)發(fā)生有限位移，滑塊的永久位移是在地震荷載作用下，滑動(dòng)塊體失穩(wěn)后位移不斷累積所致[14]。將外荷載加速度與臨界加速度的差值部分對時(shí)間進(jìn)行二次積分即可得到永久位移（圖4）[14-16，29]。

圖4 Newmark累積位移計(jì)算過程示意圖[15]Fig.4 Calculation process diagram of Newmark cumulative displacement[15]

許多學(xué)者基于全球大量地震滑坡統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果對Newmark模型進(jìn)行了改進(jìn)，增加了其適應(yīng)性，針對地震加速度記錄、阿里亞斯強(qiáng)度（Arias）、峰值地面加速度等地震參數(shù)，分別發(fā)展了基于統(tǒng)計(jì)規(guī)律的計(jì)算模型[15，30]。本文潛在地震參數(shù)采用概率地震條件下的地震動(dòng)峰值加速度，采用的地震滑坡危險(xiǎn)性計(jì)算步驟主要有：（1）基于區(qū)域地質(zhì)背景，選擇合適的巖土體強(qiáng)度和斜坡形態(tài)參數(shù)，計(jì)算區(qū)域斜坡靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)（Fs）；（2）進(jìn)一步利用Fs和斜坡形態(tài)參數(shù)，計(jì)算坡體臨界加速度（ac）；（3）利用ac和地震動(dòng)峰值地面加速度（PGA），計(jì)算概率地震擾動(dòng)下的坡體永久滑動(dòng)位移（Dn）；（4）根據(jù)斜坡位移和滑坡發(fā)生概率的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，預(yù)測評(píng)價(jià)概率地震滑坡危險(xiǎn)性[28,31-32]。

采用ArcGIS平臺(tái)實(shí)現(xiàn)基于Newmark模型的潛在地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，地層巖性和工程地質(zhì)巖組數(shù)據(jù)來自于1∶20萬區(qū)域地質(zhì)圖，DEM數(shù)據(jù)來自于1∶5萬地形數(shù)據(jù)，地形坡度由DEM生成，潛在地震荷載參考中國第五代地震動(dòng)峰值地面加速度。計(jì)算柵格分辨率為25 m×25 m，工程地質(zhì)巖組和PGA等矢量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為柵格數(shù)據(jù)參與計(jì)算。

2.2 靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)

采用基于極限平衡理論的斜坡穩(wěn)定系數(shù)公式（式1）計(jì)算區(qū)域斜坡體的靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)（Fs）[15,30]。

式中：c′—巖土體有效黏聚力/kPa；

φ′—巖土體有效內(nèi)摩擦角/（°）；

γ—巖土體重度/（kN·m-3）；

γw—地下水重度/（kN·m-3）；

t—潛在滑體厚度/m；

α—潛在滑面傾角/（°）；

m—潛在滑體中飽和部分占總滑體厚度的比例。

綜合考慮地質(zhì)成因、巖性組合、巖石堅(jiān)硬程度和巖體完整程度等因素將巴塘斷裂帶地層巖土體劃分為13個(gè)工程地質(zhì)巖組（圖5，表1）。根據(jù)工程地質(zhì)手冊[33]、工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 50218—2014）[34]和相關(guān)文獻(xiàn)資料[15,28]中的參考值，綜合初始化工程地質(zhì)巖組的物理力學(xué)參數(shù)，作為有效強(qiáng)度參數(shù)c′和φ′。然后，采用式（1）計(jì)算斜坡靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)，在多次迭代循環(huán)計(jì)算過程中，調(diào)整模型參數(shù)，保證斜坡在無內(nèi)外動(dòng)力作用下的靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)大于1，以此確定模型參數(shù)為：c′，φ′和γ見表1，γw=10 kN/m3，t=2.5 m，m=0.3，α取值地形坡度（圖6）。計(jì)算得到的巴塘斷裂帶斜坡靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)見圖7。

圖5 巴塘斷裂帶工程地質(zhì)巖組Fig.5 Engineering geological groups in the Batang fault zone

圖6 巴塘斷裂帶地形坡度Fig.6 Terrain slope in the Batang fault zone

圖7 巴塘斷裂帶斜坡靜態(tài)穩(wěn)定系數(shù)Fig.7 Static factor of safety in the Batang fault zone

表1 巴塘斷裂帶工程地質(zhì)巖組物理力學(xué)性質(zhì)Table 1 Physical and mechanical properties of engineering geological groups in the Batang fault zone

2.3 斜坡臨界加速度

在地震動(dòng)荷載作用下，滑塊的下滑力等于抗滑力時(shí)（極限平衡狀態(tài)）對應(yīng)的地震動(dòng)加速度即為斜坡臨界加速度（ac），可以表征在地震荷載作用下，斜坡由于固有屬性而發(fā)生坡體失穩(wěn)的潛勢。通過比較靜力和地震動(dòng)力條件下的滑塊受力狀態(tài)，可以建立地震動(dòng)作用下的滑塊極限平衡狀態(tài)方程，進(jìn)而推導(dǎo)出斜坡臨界加速度的計(jì)算公式（式2）[35]，計(jì)算過程中采用地形坡度。計(jì)算得到的巴塘斷裂帶斜坡臨界加速度見圖8。

圖8 巴塘斷裂帶臨界加速度Fig.8 Critical acceleration in the Batang fault zone

式中：g—重力加速度/（m·s-2）；

α—滑面傾角/（°）。

2.4 地震誘發(fā)斜坡位移

通過統(tǒng)計(jì)大量地震加速度記錄和地震滑坡實(shí)例，分析它們之間的相關(guān)性，獲得了地震誘發(fā)斜坡累積位移（Dn）與斜坡臨界加速度（ac）、地震動(dòng)峰值地面加速度（PGA）的函數(shù)關(guān)系式（式3）[36]。采用我國第五代地震動(dòng)峰值地面加速度區(qū)劃圖，采用反距離插值方法，細(xì)化地震動(dòng)峰值地面加速度區(qū)劃（圖9），區(qū)劃間隔為0.01g，然后計(jì)算巴塘斷裂帶區(qū)域50年超越概率10%地震誘發(fā)斜坡位移，計(jì)算結(jié)果見圖10。

圖9 巴塘斷裂帶地震動(dòng)峰值地面加速度Fig.9 Seismic peak ground acceleration in the Batang fault zone

圖10 巴塘斷裂帶斜坡位移Fig.10 Slope displacement in the Batang fault zone

2.5 地震滑坡危險(xiǎn)性

地震荷載條件下，斜坡發(fā)生位移并不表征一定會(huì)發(fā)生滑坡災(zāi)害，只有斜坡位移累積到一定程度，斜坡才會(huì)失穩(wěn)并沿滑動(dòng)面滑動(dòng)而發(fā)生滑坡災(zāi)害。根據(jù)斜坡位移和滑坡發(fā)生概率之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系（式4）[15]，計(jì)算巴塘斷裂帶潛在50年超越概率10%地震動(dòng)作用下的滑坡發(fā)生概率（P）。

3 巴塘斷裂帶地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1 地震滑坡危險(xiǎn)性分區(qū)結(jié)果

根據(jù)地震滑坡發(fā)生概率，參考《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》（DZ/T 0286—2015）和國內(nèi)外地震滑坡危險(xiǎn)性分區(qū)研究成果[15]，把地震滑坡危險(xiǎn)性劃分為4個(gè)等級(jí)（圖11）：低危險(xiǎn)性（地震滑坡發(fā)生概率小于5%），約占區(qū)域面積的62.87%，中等危險(xiǎn)性（地震滑坡發(fā)生概率為5%～15%），約占區(qū)域面積的22.19%，高危險(xiǎn)性（地震滑坡發(fā)生概率為15%～25%），約占區(qū)域面積的13.23%，極高危險(xiǎn)性（地震滑坡發(fā)生概率大于25%），約占區(qū)域面積的1.71%。

圖11 巴塘斷裂帶潛在概率地震滑坡危險(xiǎn)性分布圖Fig.11 Potential probabilistic seismic landslide hazard in the Batang fault zone

3.2 地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)分布特征

巴塘斷裂帶潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)（包括極高危險(xiǎn)區(qū)和高危險(xiǎn)區(qū)）（圖12）的空間分布主要有以下特點(diǎn)：（1）潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)具有沿?cái)嗔褞Ъ蟹植嫉内厔?，尤其是NNE向巴塘斷裂帶及其臨近的金沙江斷裂帶區(qū)域具有較高的地震滑坡危險(xiǎn)性，距離斷裂越近，地震滑坡危險(xiǎn)性越高，地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)面積越大，這主要是由于斷裂活動(dòng)形成高山峽谷等構(gòu)造地貌，且斷裂帶區(qū)域地震動(dòng)參數(shù)較高，巖體破碎，增加了滑坡災(zāi)害發(fā)生的有利條件；（2）潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)具有沿大江大河等峽谷區(qū)分布特征，尤其是金沙江及其支流巴曲兩岸具有較高的地震滑坡危險(xiǎn)性，高陡斜坡在自身重力長期作用下卸荷裂隙發(fā)育，且部分斜坡存在蠕滑形變，疊加地震作用，滑坡危險(xiǎn)性高，坡度越大，地震滑坡危險(xiǎn)性越大；（3）總體上，巴塘斷裂帶潛在地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果符合斷裂帶地震滑坡空間分布特征的已有研究成果和既有認(rèn)識(shí)[2,28,32]。

圖12 潛在地震滑坡極高和高危險(xiǎn)區(qū)分布特征Fig.12 Distribution characteristics of very high and high seismic landslides hazard zone

3.3 潛在地震滑坡危險(xiǎn)性討論

3.3.1 概率地震和設(shè)定地震滑坡危險(xiǎn)性

地震危險(xiǎn)性分析主要包括確定分析和概率分析兩種方法。概率地震分析方法強(qiáng)調(diào)地震發(fā)生的隨機(jī)性和不確定性，我國《中國地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》（GB 18306—2001）除考慮地震發(fā)生的不確定性，還考慮地震時(shí)空分布的不均勻性和地震預(yù)測研究成果的應(yīng)用，給出了區(qū)域未來一定時(shí)間內(nèi)可能的地震危險(xiǎn)程度。本文采用50年超越概率10%的基本地震動(dòng)（地震復(fù)發(fā)周期約為475年）開展了潛在地震滑坡危險(xiǎn)性研究，反映了巴塘斷裂帶區(qū)域未來一段時(shí)間內(nèi)可能遭受的潛在地震滑坡危險(xiǎn)性，是一段時(shí)間內(nèi)區(qū)域靜態(tài)地震滑坡危險(xiǎn)性。確定分析也稱設(shè)定地震法，主要是總結(jié)地震構(gòu)造特征和歷史地震發(fā)生規(guī)律，給出確切的震中位置與震級(jí)，該方法較少考慮地震的復(fù)發(fā)周期，其結(jié)果不具有概率意義，一般用于破壞后果無法承受的重大工程場地地震滑坡危險(xiǎn)性分析中。兩種方法各有特點(diǎn)，且適用范圍也不同，概率地震滑坡危險(xiǎn)性適用于區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和重大工程選線選址規(guī)劃，設(shè)定地震滑坡危險(xiǎn)性適用于典型重大工程和城鎮(zhèn)場地工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)。

3.3.2 潛在地震滑坡危險(xiǎn)性對重大工程建設(shè)的影響

巴塘斷裂帶控制著自川入藏的交通大廊道，如重要入藏公路G318穿越巴塘斷裂帶區(qū)域，時(shí)常發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害掩埋、阻斷公路等事件，受到地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重威脅，需加強(qiáng)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害防控意識(shí)和處置措施。川藏鐵路是我國正在規(guī)劃建設(shè)中的一條西南入藏重要鐵路，規(guī)劃鐵路線經(jīng)巴塘縣德達(dá)鄉(xiāng)、白玉縣沙馬鄉(xiāng)，向西北延伸，跨越金沙江，可以穿越較少的潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)。

金沙江沿岸高陡邊坡、大型堆積層（或強(qiáng)風(fēng)化帶）蠕滑型滑坡、地震堵江滑坡極為發(fā)育，如雄巴滑坡、特米堵江滑坡和雪隆囊堵江滑坡等。在潛在強(qiáng)震作用下，金沙江河谷區(qū)地震滑坡危險(xiǎn)性高，水電站庫區(qū)岸坡存在發(fā)生滑坡-堵江-堰塞湖-潰決洪水、滑坡涌浪、沖擊壩體等潛在災(zāi)害威脅，水電工程規(guī)劃建設(shè)需加強(qiáng)潛在地震滑坡危害研判及防控。

4 結(jié)論

（1）巴塘斷裂帶是川西藏東重要的工程建設(shè)區(qū)，基于區(qū)域地震滑坡長期防控需要，本文采用Newmark斜坡累積位移模型完成了潛在地震滑坡危險(xiǎn)性預(yù)測評(píng)價(jià)，為區(qū)域重大工程和城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供防災(zāi)減災(zāi)科學(xué)參考。

（2）50年超越概率10%潛在地震動(dòng)力作用下，巴塘斷裂帶地震滑坡危險(xiǎn)性空間分布的主要特征有：潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)具有沿?cái)嗔褞Ъ蟹植嫉目傮w趨勢，尤其是NE向巴塘斷裂帶及其臨近的金沙江斷裂帶區(qū)域具有較高的地震滑坡危險(xiǎn)性，距離斷裂越近，地震滑坡危險(xiǎn)性越高；潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)具有沿大江大河等峽谷區(qū)分布特征，受地形地貌影響顯著，尤其是金沙江及其支流沿岸具有較高的地震滑坡危險(xiǎn)性。

（3）巴塘斷裂帶控制著川西藏東交通大廊道，川藏鐵路是我國正在規(guī)劃建設(shè)中的一條西南入藏重要鐵路，規(guī)劃鐵路線經(jīng)巴塘縣德達(dá)鄉(xiāng)、白玉縣沙馬鄉(xiāng)，向西北延伸，跨越金沙江，可以穿越較少的潛在地震滑坡危險(xiǎn)區(qū)。

（4）金沙江河谷潛在地震滑坡危險(xiǎn)性高，水電站庫區(qū)邊坡存在發(fā)生滑坡-堵江-堰塞湖-潰決洪水、滑坡涌浪、沖擊壩體等潛在災(zāi)害威脅，水電工程規(guī)劃建設(shè)需加強(qiáng)潛在地震滑坡危害研判及防控。