趙湘寧
(大連財經(jīng)學(xué)院,遼寧 大連 116000)
在經(jīng)濟政策引導(dǎo)下,國內(nèi)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迎來了全新機遇。在新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展期間,對原有扶持政策形成了較大依賴。然而,現(xiàn)階段新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在多種阻礙,以金融支持力量不充足為主。因此,加強新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建相對完整的金融支持方案較為關(guān)鍵。
國家政策在鼓勵新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中,各地區(qū)憑借自身新能源發(fā)展優(yōu)勢,全面帶動了國內(nèi)整體新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以發(fā)電工程為代表,風(fēng)力、光伏兩個項目極具環(huán)保性。然而在新能源產(chǎn)業(yè)實際推進期間,在宏觀經(jīng)濟體系影響下,形成諸多產(chǎn)能冗余問題。金融支持策略在新能源產(chǎn)業(yè)中逐漸傾向于特定環(huán)節(jié)的支持與扶助,嘗試深入發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),以項目成果展現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。在開發(fā)新能源產(chǎn)業(yè)時,為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展帶來了多種機遇,同時增加了一定數(shù)量的就業(yè)機會。在金融支持特定項目輔助時,形成了支持過度現(xiàn)象,不利于新能源產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展,有礙于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
在現(xiàn)階段的經(jīng)濟體系中,整體環(huán)境中的經(jīng)濟政策阻礙了資本市場的發(fā)展進程,引起金融支持形式局限性發(fā)展問題。在新能源單位中,較為常見的現(xiàn)金回流現(xiàn)象削弱了企業(yè)整體的償債能力。較大數(shù)額的貸款業(yè)務(wù),在放款后無法獲得有效的資金回流,在部分新能源單位中形成了經(jīng)濟漏洞問題。在經(jīng)濟不充足的情況下,企業(yè)采取貸款形式,以期恢復(fù)企業(yè)資金流動性。在貸款到期后,企業(yè)經(jīng)濟風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給金融單位,增加了金融支持的困難性。比如在甘肅地區(qū),部分能源企業(yè)并未結(jié)合現(xiàn)階段的技術(shù)情況,在優(yōu)化生產(chǎn)工藝時無法保障技術(shù)融合效果,造成企業(yè)生產(chǎn)成果、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)問題,由此延長了金融支持的循環(huán)周期。
美國在經(jīng)濟恢復(fù)方案中,嘗試以新興技術(shù)、清潔能源為研發(fā)核心,同時以新能源作為發(fā)展重心。法國在21 世紀(jì)初期制定了再生能源的研發(fā)路線,預(yù)計在15 年內(nèi)增加至少23%的新能源消耗量。日本在推行綠色政策時,以太陽能發(fā)電為主要研發(fā)項目,以期增加太陽能發(fā)電量20 倍,增長電能清潔型汽車數(shù)量至少40%。各國在新能源規(guī)?;邪l(fā)工作中,旨在結(jié)合自身國家能源優(yōu)勢,以期獲取能源經(jīng)濟時代的市場發(fā)展優(yōu)勢,同時在緩解能源緊張、環(huán)境保護各項事務(wù)中爭取主動權(quán)。
在國際能源消費體系中,新能源消耗量=石油資源消耗總數(shù)×3-1,在各類能源消耗量中排名第三。以新能源用車為例,新能源用車的營銷工作,集中在國內(nèi)各地區(qū)的一、二線城市中。2019 年新能源用車的銷量排名靠前的六個城市,均為限牌,其中深圳銷量為5.3 萬輛,北京銷量為4.9 萬輛,廣州銷量為4.7萬輛,上海銷量為3.5萬輛,杭州銷量為2.2萬輛,天津銷量為1.6萬輛。
如圖1 所示,能夠發(fā)現(xiàn)新能源用車的營銷工作,逐漸向二、三線城市轉(zhuǎn)移,增加非限牌地區(qū)的用車量。非限牌區(qū)域中,2019 年新能源用車的銷售量,在整體新能源用車銷售數(shù)中占比超過了50%。由此可見:非限牌區(qū)域逐漸發(fā)展成為新能源用車推廣銷售的主要方向。新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,預(yù)示著新能源消耗量的逐年增加。
圖1 國內(nèi)新能源用車銷量統(tǒng)計圖
如圖2 所示,非石化能源整體消耗數(shù)量表現(xiàn)出增長傾向,在2019 年相比2020 年能源消耗量增加了2.0%。結(jié)合趨勢圖整體觀察,天然氣、非石化兩種新能源,整體消耗量有繼續(xù)增長的可能性,由此奠定了綠色低碳能源的發(fā)展能力,同時煤炭消耗量逐漸減少。國際整體能源消耗結(jié)構(gòu),逐漸向清潔型、環(huán)保型、低碳型能源工程轉(zhuǎn)變,同時轉(zhuǎn)變速度較快。
圖2 2000 年-2019 年的各類能源消耗趨勢圖
對于經(jīng)濟政策的實施,各地區(qū)政府單位應(yīng)采取支持措施,鼓勵新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,部分新能源開發(fā)單位,需加強自身項目研發(fā)與工藝優(yōu)化,結(jié)合所在區(qū)域的能源特點,探索適合區(qū)域發(fā)展的新路線,形成全新的能源發(fā)展體系。例如,甘肅省的能源單位,結(jié)合甘肅與中亞國家的能源交易優(yōu)勢,構(gòu)建了新能源輸出路線,以期獲取較高的能源經(jīng)濟產(chǎn)值。
在我國西北地區(qū),油氣與新興能源類型較多、資源總數(shù)較高,尤其新疆、寧夏等地,擁有相對富足的煤炭資源。因此,西北地區(qū)各區(qū)域在開拓新能源產(chǎn)業(yè)時,需結(jié)合所在區(qū)域的新能源優(yōu)勢,加強資源整合,獲取全新的發(fā)展路線,以構(gòu)建具有能源優(yōu)勢的交易平臺,為能源市場經(jīng)濟發(fā)展提供鮮活動力。同時在新能源產(chǎn)業(yè)有序升級期間,需從多方面給予金融支持,借助各區(qū)域保險單位的金融力量,加強跨境商貿(mào)支持,以助力新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
為確保新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性,需提升產(chǎn)業(yè)資金支持來源的廣域性。新能源單位需結(jié)合自身單位的資源項目開發(fā)進展情況,合理融合金融支持政策,助力能源項目各環(huán)節(jié)發(fā)展,以緩解能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金緊張的問題。新能源單位的管理人員需結(jié)合能源產(chǎn)業(yè)建設(shè)、生產(chǎn)各部門的資金需求,適當(dāng)增加產(chǎn)業(yè)可獲得的經(jīng)濟收益,同時積極引進先進的生產(chǎn)設(shè)備,順應(yīng)各階段新能源的開發(fā)需求。例如,甘肅省新能源企業(yè)采取區(qū)域股權(quán)交易方式,以獲取眾多組織與人士的金融支持。在此基礎(chǔ)上,適當(dāng)降低了投資條件,配置資金流入的審核機制,構(gòu)建社會、企業(yè)、組織之間有效的交流平臺,便于洽談各類問題,開展更深入的企業(yè)合作,最大化地發(fā)揮金融支持力量,增強新能源發(fā)展能力,確保新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施全面引進完成。
3.3.1 解決信用評價問題
融資支持能夠有效應(yīng)對新能源單位在項目研發(fā)初期面臨的信用評價問題。新能源單位在發(fā)展初期,在債券、貸款等項目融資業(yè)務(wù)中存在規(guī)模有限問題。產(chǎn)生此種金融支持力度不足的原因在于企業(yè)處于初期發(fā)展階段,整體信用級別較低,融資工作表現(xiàn)出的項目指導(dǎo)功能,能夠有效消除企業(yè)信用較低的問題。項目融資支持是新能源項目初期啟動資金的融資業(yè)務(wù),債權(quán)人在處理債務(wù)問題時,需要借助自身項目的現(xiàn)金需求和工程實體。因此,在融資支持策略輔助下,新能源研發(fā)企業(yè)在信用資質(zhì)不高的情況下,能夠持續(xù)運行新能源開發(fā)項目,獲取相應(yīng)的資金支持[1]。
3.3.2 應(yīng)對資金風(fēng)險
項目融資能夠有效應(yīng)對新能源單位資金風(fēng)險問題?,F(xiàn)階段,新能源企業(yè)的資金風(fēng)險問題主要表現(xiàn)出投資數(shù)量不充足。而風(fēng)險資本以緩解投資風(fēng)險為主要任務(wù),同時阻礙了新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。項目融資策略成功化解了投資風(fēng)險的集中性,嘗試吸收更多類型的風(fēng)險資本,助力新能源投資發(fā)展。
3.3.3 穩(wěn)定金融支持
新能源產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展建立在資源供應(yīng)、產(chǎn)品輸出、用戶需求等因素的基礎(chǔ)上。由于項目初期形成了較大的投資量,在項目收益回收周期較長的情況下,各國多數(shù)區(qū)域以新能源產(chǎn)品作為新型項目業(yè)務(wù),同時選擇了資質(zhì)較高的用戶。項目融資支持策略能夠以特殊合約形式,維護用戶權(quán)益。項目融資體系中,產(chǎn)品與設(shè)備的營銷路徑采取預(yù)售形式,以減少能源浪費,同時借助合同約束作用,保障未來現(xiàn)金流運作平穩(wěn)性。
3.3.4 項目融資的實踐方式
其一,BOT 融資增強新能源項目籌資能力。BOT 是指在有限追溯范圍內(nèi),進行有效的融資工作,利用項目所在區(qū)域的經(jīng)營權(quán)限,使經(jīng)營單位具備項目融資、項目研發(fā)方案設(shè)計、項目生產(chǎn)、運行維護等權(quán)限,同時在規(guī)范時間范圍內(nèi),進行研發(fā)產(chǎn)品的銷售與服務(wù),完成債務(wù)償還。在項目完成時,經(jīng)營單位將經(jīng)營權(quán)進行轉(zhuǎn)移,承受方為政府。BOT 融資支持策略的優(yōu)勢在于資金融資規(guī)模大,順應(yīng)新能源項目對大量資金的需求,具有較高的經(jīng)濟創(chuàng)造能力和金融支持周期較長。其二,PPP 融資支持策略增加政府主導(dǎo)作用。PPP 融資支持方式是一種由公共單位與個人組織建立合作關(guān)系的經(jīng)營形式,能夠以雙方新能源項目研發(fā)經(jīng)驗為主體,共建資源共享、風(fēng)險共擔(dān)、利益分配的聯(lián)合體系,以期順應(yīng)社會對公共產(chǎn)品的功能與服務(wù)需求。PPP 融資支持策略在新能源項目開發(fā)活動中的應(yīng)用優(yōu)勢表現(xiàn)為社會單位能夠高效完成項目設(shè)計、項目建造、項目運維各項活動,同時保障項目質(zhì)量,以創(chuàng)新視角發(fā)揮新能源價值;合作關(guān)系展現(xiàn)出公共單位與社會個人組織的各自優(yōu)勢,順應(yīng)社會群體對新能源項目的開發(fā)需求,最大化保障公共產(chǎn)品的研發(fā)質(zhì)量[2]。其三,項目租賃。采取租賃形式,以充分滿足新能源項目研發(fā)活動的資金。項目租賃支持策略是借助杠桿租賃形式,取代金融貸款項目,擁有項目融資的創(chuàng)新思想。此種金融支持策略的優(yōu)勢為項目單位無須投入初期成本,對于項目擁有一定控制權(quán)限,租賃方以投資被動角色,對項目進行資金供應(yīng),不具有項目管理權(quán)限;減少項目研發(fā)單位繳納的稅金,增加新能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)可獲得的利潤。
在國家經(jīng)濟政策引導(dǎo)下,各地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)需緊跟政策要求,結(jié)合區(qū)域內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展實情,有效吸收更多領(lǐng)域的金融支持,積極應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)中的各類金融問題,發(fā)揮國家經(jīng)濟政策的指導(dǎo)價值,促進新能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。