竇 菲,鐘潔敏,王艷芳
(廣州市皮膚病防治所,廣東 廣州 510000)
銀屑病是臨床常見(jiàn)的慢性炎癥性皮膚病,主要表現(xiàn)為全身鱗屑性紅斑,具有病程長(zhǎng)、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn)[1]。由于目前尚未完全掌握其病因,臨床治愈難度較大,給患者身心造成了嚴(yán)重影響,讓患者自信心受挫。研究發(fā)現(xiàn),情感、個(gè)性、家庭等因素與銀屑病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[2]。同時(shí),研究還發(fā)現(xiàn)銀屑病治療過(guò)程中,增加有效的護(hù)理干預(yù)可以有效緩解患者的不良情緒,幫助患者更好地進(jìn)行治療。隨著醫(yī)療水平的發(fā)展和生活質(zhì)量的提升,患者對(duì)于護(hù)理的要求越來(lái)越高,綜合護(hù)理干預(yù)也越來(lái)越受到重視。綜合護(hù)理干預(yù)不僅重視患者的疾病護(hù)理,還關(guān)注患者的心理特點(diǎn),并能針對(duì)患者的病情、個(gè)性等制訂針對(duì)性的護(hù)理措施,可以更好滿足患者的身心需求。但目前綜合干預(yù)策略在銀屑病光療中的應(yīng)用研究較少,為了觀察其應(yīng)用價(jià)值,筆者選擇了80例行行窄譜中波紫外線光療治療的銀屑病患者進(jìn)行研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 本次選擇了2019年1月至2020年11月我院收治的80例行窄譜中波紫外線光療治療的銀屑病患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組(40例)和實(shí)驗(yàn)組(40例)。對(duì)照組男性22例,女性18例,年齡(22~66)歲,平均(38.27±11.86)歲,病程(1~4)年,平均(2.32±0.24)年;銀屑病皮損面積和嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)評(píng)分:(4.65±1.34)分;實(shí)驗(yàn)組男性23例,女性17例,年齡(23~64)歲,平均(37.87±12.46)歲,病程(1~3)年,平均(2.07±0.14)年;PASI評(píng)分:(4.26±1.76)分。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員批準(zhǔn),兩組的年齡、病程等基線資料無(wú)明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 均為我院收治的符合《臨床皮膚病學(xué)》中尋常型斑塊狀銀屑病診斷的患者;② 無(wú)其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、惡性腫瘤;③ 無(wú)精神或神經(jīng)性疾病,能配合研究;④ 均知曉研究?jī)?nèi)容并自愿簽字同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):① 合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、惡性腫瘤;② 妊娠或哺乳期女性;③ 合并光敏性皮膚病;④ 合并高血壓、肺結(jié)核、糖尿病等疾病;⑤ 皮膚潰爛或近3個(gè)月內(nèi)接受過(guò)銀屑病治療;⑥ 非自愿參與研究,不配合研究或中途退出。
1.2 方法
1.2.1 光療方法 兩組均行窄譜中波紫外線光療儀(上海希格瑪公司,型號(hào):SS—10)照射,初始劑量:0.3J/cm2,隔日照射1次,之后每次遞增0.1J/cm2,直至出現(xiàn)較為顯著的治療效果后,停止增加照射劑量,持續(xù)治療8周。
1.2.2 護(hù)理方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括皮膚護(hù)理、飲食護(hù)理、生活護(hù)理等。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用語(yǔ)言、文字、圖像相結(jié)合的方式對(duì)患者進(jìn)行綜合干預(yù),具體如下。① 入院評(píng)估:全面了解患者的癥狀、病史、病因、過(guò)往治療史、心理狀況、疾病認(rèn)知等情況,建立良好護(hù)患關(guān)系,為綜合干預(yù)策略的制定打下基礎(chǔ)。② 認(rèn)知行為干預(yù):根據(jù)患者的文化程度及接受能力,借助微信群、公眾號(hào)等途徑,通過(guò)語(yǔ)言、文字、圖像等通俗易懂的宣傳方式,為患者及家屬介紹銀屑病的病因、臨床表現(xiàn)、治療方式等知識(shí),讓患者樹(shù)立正確的疾病認(rèn)知,積極配合治療,適當(dāng)進(jìn)行體育鍛煉,從而提升治療效果。③ 心理護(hù)理:銀屑病病程長(zhǎng)、易復(fù)發(fā)且影響美觀,患者常會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良心理。護(hù)理人員應(yīng)積極與患者進(jìn)行溝通交流,傾聽(tīng)患者的訴求,向患者講述成功案例,幫助患者樹(shù)立治療自信心。④ 皮膚護(hù)理:囑咐患者穿著寬松衣物,每天堅(jiān)持溫水沐浴,日常減少皮膚與鹽水、肥皂水接觸的頻率;對(duì)光療后出現(xiàn)皮膚瘙癢的患者采用外用藥治療,護(hù)理人員清潔手后為患者在患處仔細(xì)擦涂藥物,消除患者的自卑情緒。⑤ 家庭社會(huì)支持:鼓勵(lì)患者家屬及親友了解銀屑病知識(shí),寬容、關(guān)愛(ài)、支持患者,在情感上給予關(guān)愛(ài)理解,在精神上給予鼓勵(lì)支持,在生活上給予幫助照顧,讓患者充分感受到親友的愛(ài),激發(fā)患者戰(zhàn)勝疾病的信心。⑥ 音樂(lè)療法:為患者播放優(yōu)美、舒緩的輕音樂(lè),引導(dǎo)患者全身放松,閉目想象大海、藍(lán)天等美好場(chǎng)景,進(jìn)入平靜安寧的狀態(tài),消除患者緊張、焦慮等情緒,產(chǎn)生正性情緒反應(yīng)。⑦ 綜合評(píng)估:對(duì)患者采取上述一系列護(hù)理措施的效果進(jìn)行評(píng)價(jià),針對(duì)護(hù)理效果較差的患者需及時(shí)根據(jù)其自身情況對(duì)護(hù)理措施進(jìn)行調(diào)整,以患者為護(hù)理中心最大程度優(yōu)化護(hù)理策略,進(jìn)而提升護(hù)理效果,改善患者護(hù)理結(jié)局。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 療效判斷 將PASI評(píng)分下降率作為療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),其中PASI評(píng)分下降率>90%為痊愈,60%≤PASI評(píng)分下降率≤89%為顯效,20%≤PASI評(píng)分下降率≤59%為有效,PASI評(píng)分下降率<20%為無(wú)效;總有效率=(痊愈數(shù)+顯效數(shù)+有效數(shù))÷總數(shù)×100%;PASI評(píng)分下降率=(治療前PASI評(píng)分-治療后PASI評(píng)分)÷治療前PASI評(píng)分×100%。
1.3.2 抑郁焦慮評(píng)估 采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)兩組患者干預(yù)前后的心理狀況進(jìn)行評(píng)分,得分越高則說(shuō)明焦慮、抑郁程度越重。
1.3.3 護(hù)理滿意度 采用醫(yī)院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,該量表共100分,其中≥90分為非常滿意,(60~89)分為滿意,<60分為不滿意。滿意度=(非常滿意數(shù)+滿意數(shù))÷總數(shù)×100%。
兩組的上述評(píng)價(jià)指標(biāo)均有本科室經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)估,為保證評(píng)估準(zhǔn)確性,采用盲評(píng)方式,負(fù)責(zé)評(píng)估的護(hù)士長(zhǎng)不參與研究。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,X2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療有效率比較 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為90.00%,高于對(duì)照組的72.50%(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組治療有效率比較(n,%)
2.2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組的SAS、SDS評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組的SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前,且實(shí)驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.01)。如表2所示。
表2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
注:干預(yù)前,兩組相比,*P>0.05;干預(yù)后,兩組相比,#P<0.05。
組別 SAS評(píng)分 SDS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P實(shí)驗(yàn)組(n=40) 42.33±5.65* 18.23±3.14# 23.580 <0.001 58.33±7.13* 29.41±3.34# 23.231 <0.001對(duì)照組(n=40) 42.12±5.31 31.20±3.44 10.916 <0.001 57.44±7.31 40.51±4.52 12.458 <0.001
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較 實(shí)驗(yàn)組非常滿意24例(60.00%),滿意14例(35.00%),不滿意2例(5.00%),滿意度為95.00%;對(duì)照組非常滿意12例(30.00%),滿意20例(50.00%),不滿意8例(20.00%),滿意度為80.00%。實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.114,P<0.05)。
綜合干預(yù)策略是以患者為中心,通過(guò)全面且正確的評(píng)估患者臨床資料及身心狀況所制訂的綜合性護(hù)理干預(yù)方案。銀屑病雖然不會(huì)威脅患者的生命,但由于其反復(fù)發(fā)作且病程漫長(zhǎng),給患者的工作、生活造成了嚴(yán)重影響。研究發(fā)現(xiàn),銀屑病患者普遍存在焦慮、抑郁等不良情緒,甚至影響了患者的治療效果。銀屑病綜合干預(yù)策略除了全面的疾病干預(yù)外,更關(guān)注患者的心理狀態(tài),通過(guò)分享成功案例、進(jìn)行心理疏導(dǎo)等方式,幫助患者排解不良情緒,以更好的狀態(tài)投入治療和生活中。
本研究結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組的治療有效率為90.00%,高于對(duì)照組的72.50%(P<0.05)。高東好等人的研究結(jié)果顯示在基礎(chǔ)護(hù)理基礎(chǔ)上加以護(hù)理干預(yù)可以有效提升銀屑病窄譜中波紫外線治療的治療有效率,與本研究結(jié)果相似,由此可以推斷行窄譜中波紫外線光療的銀屑病患者采用綜合護(hù)理干預(yù)可以有效提升治療有效率。同時(shí),本研究結(jié)果顯示:干預(yù)后,兩組的SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前,且實(shí)驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.01)。與桂俊芳的研究結(jié)果相似,其研究結(jié)果顯示采用綜合護(hù)理干預(yù)的銀屑病患者的焦慮和抑郁平均均低于采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者。這提示綜合干預(yù)策略可以改善銀屑病患者的不良情緒,幫助患者增強(qiáng)治療信心。這是因?yàn)橄啾瘸R?guī)護(hù)理,綜合干預(yù)策略更注重對(duì)銀屑病患者不良情緒的干預(yù),銀屑病病程長(zhǎng),易反復(fù)且影響美觀,患者極易出現(xiàn)不良情緒,及時(shí)紓解患者的不良情緒,有助于提升患者的治療積極性,讓患者更好地配合治療。此外,本研究結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為95.00%,高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05)。這提示綜合干預(yù)策略有助于提高銀屑病患者窄譜中波紫外線光療的滿意度,有助于構(gòu)建和諧的醫(yī)護(hù)關(guān)系。這是因?yàn)橛^察組在對(duì)照組的常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,根據(jù)患者文化程度和接受能力進(jìn)行了心理干預(yù)、皮膚護(hù)理、認(rèn)知行為干預(yù)、家庭社會(huì)支持等綜合性護(hù)理干預(yù),主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通,幫助患者樹(shù)立治療自信心,構(gòu)建了良好的醫(yī)患關(guān)系。
此次研究中筆者所采用的綜合干預(yù)策略從患者角度出發(fā),根據(jù)其自身情況制定合理護(hù)理措施,并最終對(duì)所有干預(yù)措施的實(shí)施情緒進(jìn)行匯總分析,使護(hù)理人員在參與各項(xiàng)措施時(shí)能明確自身的護(hù)理計(jì)劃,并能及時(shí)對(duì)護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整,不斷提升護(hù)理質(zhì)量;除此之外,我院建立微信平臺(tái)對(duì)患者進(jìn)行銀屑病相關(guān)知識(shí)教育具有一定創(chuàng)新性,且取得了較好的應(yīng)用效果。
綜上所述,對(duì)行窄譜中波紫外線光療的銀屑病患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)可以有效提高治療有效率和護(hù)理滿意度,改善患者抑郁、焦慮等不良情緒,具有一定的應(yīng)用推廣價(jià)值。