基于能力需求的反人員非致命武器研究

楊力帆，劉加凱

（1.武警工程大學研究生大隊，陜西 西安710086；2.武警工程大學裝備管理與保障學院，陜西 西安710086）

1 研究背景和意義

非致命武器按作用對象不同，可分為反裝備（包括設施）和反人員兩大類。人員是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中執(zhí)行任務的主體，是決定作戰(zhàn)進程和結(jié)果的核心力量。因此，本文針對非致命武器作用對象中的人員目標，從能力需求角度分析，研究其發(fā)展趨勢，以期為非致命武器的發(fā)展提供參考。

1.1 研究為實現(xiàn)戰(zhàn)略目的提供新的模式

當今社會，爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性越來越小，但局部戰(zhàn)爭時有發(fā)生，武裝沖突連續(xù)不斷，反恐斗爭更加激烈。各國都把軍事力量大量地投入到對付恐怖主義、制止暴亂以及維和行動中，在這種環(huán)境下，軍隊如果在戰(zhàn)術(shù)上過度使用武力，無論是否取得戰(zhàn)果，都可導致更深層次的文化仇恨。美國在伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭中使用了最先進的武器裝備，反而使這些國家充滿了更多的仇恨和動蕩；俄羅斯在車臣動武鎮(zhèn)壓，反而使民族反抗更加激烈。如果使用非致命武器，一方面能夠順利實現(xiàn)軍事目的，贏得國際社會的支持；另一方面減少了因傷及無辜所產(chǎn)生的一系列困擾政府的麻煩，能有效地減輕國內(nèi)外的政治和輿論壓力。

1.2 研究為維護社會穩(wěn)定提供新的選擇

隨著改革的不斷深入，社會矛盾凸顯導致的群體性事件不斷增加。如果為達到一定的社會影響，犯罪分子襲擊目標就會針對大中城市里人員密集的居民區(qū)、交通樞紐、公交工具及大型餐飲娛樂場所等民用設施，處置時極大地限制了殺傷性武器的使用。同時對于人民內(nèi)部矛盾，如別有用心的人組織和唆使的聚眾鬧事、沖擊政府、示威等場合，如果使用殺傷性武器處置，造成流血事件，會引起相當嚴重的后果，使矛盾陡然激化。這就要求既要處理好敵我矛盾，又要處理好人民內(nèi)部矛盾，這種情況決定了在處置中，將越來越急需高科技非致命武器。選擇非致命武器一般不會激怒鬧事者，可以避免矛盾激化、事態(tài)升級，也提高了處置人員自身的安全性。

1.3 研究為打擊敵對勢力提供新的手段

剖析西藏3·14事件，新疆7·5事件等，這些事件有大量普通群眾或被騙或被裹挾參加，處置力量執(zhí)行任務面臨巨大的社會壓力，一旦動用武器可能會造成普通群眾傷亡，使事件進一步升級，所以遂行這種多樣化任務的處置裝備要盡量使用具有高技術(shù)水平的非致命武器裝備。

當前，日本、菲律賓、越南等在中國東海、南海海域不斷挑釁，印度在西藏邊界與中國時有領土爭端，近期更是多次爆發(fā)了小規(guī)模武裝沖突。無論是處置國內(nèi)沖突、反恐、維穩(wěn)，還是面對風云變幻的國際環(huán)境威脅，非致命武器的使用不僅為反分裂斗爭、化解民族矛盾提供了更多的手段，也為處理邊境軍事沖突、減少敵視和對立增加了新的實踐手段。

2 非致命能力需求

非致命能力是指使人員暫時或部分喪失反抗能力又不造成致命傷害的處置能力。通過分析近年來國內(nèi)外突發(fā)事件和暴力沖突，得出處置能力主要包括軟殺傷能力、驅(qū)散能力、捕獲控制能力和輔助作戰(zhàn)能力。

2.1 軟殺傷能力

軟殺傷能力是指對有生目標實施非致命打擊的能力，包括對無防護有生目標軟殺傷能力和對有防護有生目標軟殺傷能力。目前存在打擊距離較近、打擊精度較低、近距離過度傷害、遠距離效果差、致命率高的問題。

未來發(fā)展技術(shù)包括：①動能可控打擊技術(shù)。根據(jù)目標距離控制彈丸初速，實現(xiàn)對目標的恒能定效打擊，提升單兵防衛(wèi)和軟打擊能力。②遠距離激光灼熱打擊技術(shù)。提高打擊距離和精度。③遠距離毫米波灼熱打擊技術(shù)。研制遠距離毫米波灼熱打擊技術(shù)，提高打擊距離、精度和打擊效果。④柔性彈丸技術(shù)。提高打擊效果、降低致命率。

2.2 驅(qū)離驅(qū)散能力

驅(qū)離驅(qū)散能力是指對群體目標實施驅(qū)散的能力，目前存在的問題包括驅(qū)散距離較近、精度較低，缺乏針對超大規(guī)模群體性事件的遠程防暴驅(qū)散打擊裝備和空中支援防暴裝備，驅(qū)散手段較少，信息化、智能化不足。

未來發(fā)展裝備及技術(shù)包括：①無人機集群防暴綜合處置系統(tǒng)。利用無人機搭載，具有空中集群式偵察、宣傳、警告、驅(qū)散等功能，提升大規(guī)模群體性事件綜合處置能力。②新型車載防暴武器系統(tǒng)。搭載防暴發(fā)射武器系統(tǒng)、遠距離激光眩目器、小型化定向聲波驅(qū)散器，配置于防暴裝甲車。③遠程高壓水炮技術(shù)。提升高壓水炮驅(qū)散距離和驅(qū)散時間，提高驅(qū)散效果。

2.3 捕獲控制能力

捕獲控制能力是指對人員進行捕捉或?qū)ζ湫袆舆M行限制的能力，目前存在作用距離過近、精度低、捕獲控制率較低等問題。

未來發(fā)展裝備及技術(shù)包括：①無線電擊彈。提升處突維穩(wěn)時遠距離對目標的捕獲控制能力。②無人機載捕捉網(wǎng)彈。提升直瞄范圍外對目標的捕獲控制能力。③化學粘性束縛技術(shù)。提升執(zhí)勤安保時對目標的快速和高效控制能力。

2.4 輔助作戰(zhàn)能力

輔助作戰(zhàn)能力包括標識能力和宣傳壓制能力，是指對人員目標進行有效標記和宣傳壓制的能力，目前存在作用距離較近、精度低、標記手段單一、有效標識時間較短的問題。

未來發(fā)展裝備及技術(shù)包括：①熒光染色防暴彈。提升遂行任務過程中對目標白天和晚上的標志識別能力。②磁性熒光劑技術(shù)。通過磁性和熒光標識，提升隱性標識能力。③定向聲波驅(qū)散器。提升遠距離宣傳喊話能力。④空爆式宣傳彈。提升遠距離宣傳壓制能力。

3 目前研究現(xiàn)狀及存在問題

3.1 研究現(xiàn)狀

有關非致命武器的課題是一個全球性的課題，世界各國的專家學者都在進行研究，已經(jīng)成為了世界各國致力于追求世界和平與發(fā)展的共同課題。運用信息可視化方法，通過文獻數(shù)據(jù)繪制科學知識圖譜來實現(xiàn)學科知識的可視化，科學地把握研究的前沿熱點及其演變趨勢。選擇1991—2021年這一區(qū)間，以“非致命武器”“非致命性武器”“低致命性武器”為主題獲取中文期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）相關研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，如圖1、圖2、圖3所示，通過數(shù)據(jù)可清晰了解到目前學術(shù)界對非致命武器的研究現(xiàn)狀。

圖1 論文發(fā)表年度分布

圖2 國內(nèi)外研究作者分布

圖3 關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分析

文獻分析結(jié)果表明：30年來非致命武器領域研收錄論文890篇，主要以期刊雜志形式發(fā)表，且發(fā)文量隨著年份增加呈增長趨勢，在2008—2010年到達頂峰，之后趨于穩(wěn)定；國內(nèi)學者研究成果豐富，海外學者對該課題研究比較分散，文獻分布以中文期刊占比較大；通過對關鍵詞進行共現(xiàn)網(wǎng)絡分析，發(fā)現(xiàn)“非致命武器”“非致命性”“警用”“效能評估”等主題詞是該領域的熱點研究方向。

3.2 存在問題

與國外相比較，國內(nèi)非致命武器發(fā)展在實戰(zhàn)需求論證、基礎機理研究、技術(shù)標準體系、管理和法律方面存在不足，需加強頂層設計予以解決，具體體現(xiàn)在以下幾個方面。

體系能力亟待提升。主要表現(xiàn)在：①軟殺傷能力存在不足?，F(xiàn)役防暴槍彈發(fā)射能量不可調(diào)、打擊模式單一，存在近距離打擊能量過大易傷亡，遠距離能量衰減不起效等問題，特別是對身著厚重衣物人員打擊制服效果差。②打擊距離及精度有待提升?，F(xiàn)役防暴槍/發(fā)射器均為滑膛設計，射程近、精度低，無法滿足遠距離打擊能力要求；同時，缺乏對窗口、洞口等小目標和遮蔽物后隱藏人員非致命打擊能力。③驅(qū)散彈藥的類型、系列、性能有待優(yōu)化。現(xiàn)役催淚彈通常采用彈丸一體設計，投擲或發(fā)射直接命中人員頭部等要害部位，易致傷致死，同時容易被撿起回投。

體系設計還不完善。基于空中平臺的非致命處置裝備尚屬空白，遠距離地面捕獲控制裝備急需發(fā)展，定效打擊、定向驅(qū)散、隱形標識、高效滅火等新型非致命處置裝備及系列防爆彈藥需求迫切。

急需任務裝備力量薄弱。海上維權(quán)執(zhí)法非致命處置裝備與域外大國有代差、比周邊對手無優(yōu)勢、對鄰近小國缺手段?，F(xiàn)有艦載非致命處置裝備以水炮為主，作用距離近、單兵作業(yè)風險高，艦載防暴彈發(fā)射器需單兵甲板作業(yè)，打擊精度低、作用效果差。

4 未來發(fā)展方向

隨著非致命武器技術(shù)與其他技術(shù)領域新技術(shù)的集成，將使非致命武器在威力可控、射程、作用效果等方面有新的突破。同時，世界各國也在為非致命武器積極探索高新技術(shù)的應用，特別是新概念、新的毀傷機理的應用，以期實現(xiàn)非致命武器毀傷機理的多元化、技術(shù)的集成化。未來非致命技術(shù)應向以下三個方向發(fā)展。

對傳統(tǒng)非致命技術(shù)的深化挖掘。一方面，發(fā)展如控暴劑煙霧化分散刺激、多效能集成攻擊等技術(shù)，提升傳統(tǒng)技術(shù)作用效果，解決作用單一、效力不足，驅(qū)散威力幅員小、打擊有效距離近等問題；另一方面發(fā)展恒能定效能量調(diào)控、定向低損攻擊等技術(shù)，實現(xiàn)非致命處置手段的精確控制，滿足新形勢下精細化處置要求。

新概念非致命技術(shù)的不斷發(fā)展。主要是以激光、微波、電磁脈沖為代表的定向能等高新技術(shù)，滿足低成本、高效率、隱蔽攻擊、“不留痕”處置等未來執(zhí)法作戰(zhàn)任務需求。

與信息、無人和智能技術(shù)的深入融合。隨著裝備向信息化、無人化、智能化方向發(fā)展，非致命處置手段應用于無人自動平臺的概率越來越大，如平臺防暴彈藥穩(wěn)定發(fā)射、定點施放及高效分散、觀瞄與發(fā)射控制、系統(tǒng)集成控制等技術(shù)必然融入非致命處置裝備主要支撐技術(shù)體系，實現(xiàn)無人、智能平臺的非致命有效處置。