賈武豪 遲薇薇 黃俠昌
(珠海格力電器股份有限公司 珠海 519070)
正弦繞組的定義:一種繞組形式,其產(chǎn)生的磁動勢在空間的分布盡可能是一個正弦波。正弦繞組的優(yōu)點:實現(xiàn)磁場波形正弦化,減少因諧波作用產(chǎn)生的諧波損耗,提高電機效率,降低溫升,減少漆包線的用量,降低電機成本,降低電機的漏抗,提高電機起動轉(zhuǎn)矩與最大轉(zhuǎn)矩。正弦繞組形式:單雙層繞組、同心式不等匝雙層繞組、Y-△繞組。其中星角接繞組(Y-△)和正常繞組相比,雖然效率、功率因數(shù)、溫升都有較大改善,但嵌線后12個抽頭的接線方法比較麻煩,批量生產(chǎn)工藝性差[1,2]。
短距雙層繞組的變型即為單雙層繞組。簡單的講雙層短距繞組的上、下層同相可以將兩線圈中間的層間絕緣取消掉,上、下層屬于不同相的槽仍保持層間絕緣結(jié)構(gòu),根據(jù)槽內(nèi)電流流向?qū)⒉煌€圈的端部串聯(lián)或并聯(lián)起來組成三相繞組。每相繞組中既有單層,又有雙層構(gòu)成單雙層混合繞組。單雙層混合繞組型式S—D—S,計算公式:
式中:
Q—每極每相槽數(shù);
D—每極每相單層邊數(shù),D 為偶數(shù)時可組成對稱的同心式線圈;
S—分布在單層面兩面各有的雙層邊數(shù)。
2 極電機使用單雙層繞組可以獲得近似正弦的氣隙磁場波形,同時能夠保證較高的繞組系數(shù),減少電機的跨距與匝數(shù),提高電機的材料的有效使用率,在降低成本的同時提升電機的性能。單雙層繞組在新設(shè)計與改造的電機中使用較多。對于4 、6 極電機,繞組跨距對比2 極電機小,普通雙層繞組系數(shù)要比2 極電機的高,可以不改用單雙層繞組延用雙層繞組,單雙層繞組的作用在4、6 極電機中更多是為了減小繞組跨距與簡化嵌線工藝[3]。
36 槽2 極雙層疊繞組1-14 的繞組系數(shù)kw=0.866。2-4-2 型的單雙層繞組線圈跨距為1-17,雙層疊繞組的分布系數(shù)kd=0.956,短距系數(shù)kp=0.985,繞組系數(shù)kw=0.942。有效的提高了2 極電機的繞組系數(shù)。48 槽4極電機1-2-1 型的單雙層繞組與1-11 的雙層疊繞組,其繞組系數(shù)都為0.925。
優(yōu)化單雙層繞組的排列與普通單雙層完全一樣,差別只在于:為使相帶諧波強度降低到接近零,單雙層線圈匝數(shù)是嚴(yán)格按照一定比例分配,不再強調(diào)槽內(nèi)匝數(shù)相同。
雙層同心式不等匝分布繞組是通過繞組排布計算匝數(shù)的分配比例,將相帶諧波磁勢分量盡可能削弱。電機槽內(nèi)匝數(shù)嚴(yán)格按照比例分配,由于匝數(shù)線徑相同,最大槽滿率與最小槽滿率相差比較大,部分槽的利用率低。單相異步電機定子采用大小槽,采用嚴(yán)格的匝數(shù)比可以完全消除相帶諧波。三相異步電機為兼顧槽滿率的平衡度,會對匝數(shù)比進行調(diào)整以及匝數(shù)湊整,此時相帶諧波還會存在,但所占比例也相當(dāng)小,兼顧嵌線工藝的一致方便性,盡量滿足槽滿率相等或相近的要求。
單層繞組電機制造工藝簡單,具有具有較高的基波繞組系數(shù),但諧波磁動勢綜合強度大。經(jīng)常應(yīng)用于15 kW 以下小功率電機中。
雙層疊式繞組嵌線時由于是雙層繞組,嵌完一層需要依次排布嵌線。層間需要插入層間絕緣防止同槽不同相間發(fā)生短路,工時相對較多但端部工整、端部繞組的用銅量少。在15 kW 以上定子內(nèi)徑較大的電機中經(jīng)常使用到。繞線工藝簡單,嵌線接線方法成熟。
單雙層混合繞組一部分槽內(nèi)采用了單層形式,與雙層繞組相比減少了嵌線工時。部分雙層繞組又有助于削弱諧波磁動勢,其缺點主要是制造工藝較繁瑣、線圈尺寸不一、匝數(shù)比不一,需要設(shè)計加工專門的繞線模,繞線模的通用性會略差。
雙層同心式不等匝繞組幾乎消除了除齒諧波之外的所有相帶諧波。其缺點是基波繞組系數(shù)低,需要增加繞組的線圈匝數(shù),降低了電機的槽滿率[4]。
同心式不等匝雙層繞組平面圖如圖1 所示,單雙層繞組平面圖如圖2 所示。
圖1 同心式不等匝雙層繞組平面圖
圖2 單雙層繞組平面圖
表2 不同繞組方案對比
從表1 中可以看出同心式不等匝雙層繞組方案的基波繞組系數(shù)最小,同單層繞組相比,使用雙層不等匝同心式繞組后匝數(shù)要適當(dāng)提高,否則功率因數(shù)下降。當(dāng)匝數(shù)提高后,其成本下降的將不明顯。雙層不等匝同心式繞組嚴(yán)格按照匝數(shù)分配比例執(zhí)行時,其相帶諧波為零。實際生產(chǎn)中為保證相同槽滿率,匝數(shù)的分配是有調(diào)整的,其相帶諧波含量很小,但不為零。為驗證上述觀點,在160M-4 電機做仿真計算對比。
表1 48 槽4 極電機不同繞組諧波綜合強度
繞組端部跨距減短,線圈的平均半匝長減少,同心式不等匝雙層繞組、單雙層繞組漆包線對比單層繞組節(jié)約0.3 ~0.4 kg。正弦繞組具有降低電機制造成本的良好效果。需要注意的是前期在100L1-4-2.2 kW 中做過正弦繞組的對比實驗,主要原因與嵌線員的水平有直接關(guān)系,即使設(shè)計時銅線用的在少,但嵌線工未按要求做或嵌線水平低等因素會削減掉一大部分[5]。
原方案使用單層繞組,現(xiàn)改為雙層繞組后,由于雙層繞組系數(shù)減小,對應(yīng)的每相串聯(lián)有效匝數(shù)變少。當(dāng)每槽導(dǎo)體數(shù)不變時,功率因數(shù)對比單層繞組電機功率因數(shù)要低。降低相帶諧波的正弦繞組往往應(yīng)用在原方案為雙層繞組的電機中,即電機繞組改制的對象為H180 機座以上的電機。如果H160 機座以下的電機采用正弦繞組為保證電機的功率因數(shù),電機的匝數(shù)還應(yīng)該適當(dāng)?shù)奶岣?,如此電機的節(jié)銅量就可能不再占優(yōu)勢,作用就僅是在改善電機氣隙諧波磁場。