基于衡器檢定準(zhǔn)確度及常見問題的探討

周小玲

摘 要：衡器在最初設(shè)計時，是嚴(yán)格依據(jù)杠桿原理和胡克定律設(shè)計的，已經(jīng)被廣泛用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、貿(mào)易和醫(yī)學(xué)研究等各個領(lǐng)域，使我國人民的生活更加便利。由于衡器的準(zhǔn)確度將會直接影響現(xiàn)代社會發(fā)展中人們?nèi)粘９ぷ鞯墓叫裕虼擞斜匾诖_保準(zhǔn)確度的同時，有效解決衡器的常見問題以保障交易質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：衡器檢定;準(zhǔn)確度;常見問題

中圖分類號：TH715.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-1064（2021）07-127-02

DOI：10.12310/j.issn.1674-1064.2021.07.062

隨著社會和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，工業(yè)衡器的發(fā)展也在同步跟進(jìn)。特別是，衡器是對日常貿(mào)易、貨物貿(mào)易和國際貿(mào)易的定義的保障，之所以一直受到廣泛的保護(hù)，是因為其直接影響了我國的經(jīng)濟(jì)利益。此外，由于衡器檢定是確保交易公平的重要方法之一，所以其準(zhǔn)確性也會影響人們的生活質(zhì)量，因此應(yīng)注重衡器檢定的準(zhǔn)確性，分析常見問題，并提供有針對性的解決方案。

1 衡器檢定的替代方法

1.1 多次替代

這種衡器檢定的方法是利用重物替代砝碼來進(jìn)行檢定。如在標(biāo)準(zhǔn)平臺上放置砝碼，并將其增加相同的量，如果天平失衡，則可以使用較小的重量砝碼來平衡天平，此時若已經(jīng)達(dá)到平衡，則應(yīng)使用重物去替換砝碼，此時改變的砝碼的重量等于重物的重量。最后，不僅可以拆分檢定比例，還可以將其一直進(jìn)行到最大比例。另外，由于此方法有局限性，經(jīng)過數(shù)次后會產(chǎn)生替代的累積誤差，所以應(yīng)在檢定的允許范圍內(nèi)評估誤差，但超過允許的極限將被視為檢定不符合標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 一次性替代

一次性替代是指，如果衡器中的砝碼丟失，則將衡器設(shè)置為使用一次性金屬去代替，因為這種選擇可以提供精確度，易于處理且保持低誤差范圍，所以當(dāng)衡器檢定為最大重量時，如果標(biāo)準(zhǔn)重量不足，則可以通過減去最大重量并將其放置為相同類型的金屬塊，以此來將顯示的衡器值調(diào)整為標(biāo)準(zhǔn)重量。如果不平衡，則需要使用標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行調(diào)整。

1.3 增鉈檢定的替代

增鉈式衡器必須要在周期性檢定中對增鉈的質(zhì)量進(jìn)行檢定，這樣會使得檢定的結(jié)果更準(zhǔn)確，由于檢定的功能相對簡單，所以建議使用便攜式秤來提高檢定的質(zhì)量。其次，標(biāo)準(zhǔn)檢定裝置很少配備，因此就可以使用更換方法來提高檢定的質(zhì)量。此外，根據(jù)國家法規(guī)，使用衡器測量的相對誤差不能超過1000，如果誤差超過了規(guī)定的極限，則在衡器計數(shù)器的末尾可見損耗的變化，并使用交換方法將其含量增加到檢定的標(biāo)準(zhǔn)，此時基板的重量不變。而如果將衡器平衡值加倍，則顯示值的差為衡器容差的三分之一，也就是說，平均高度可以控制在變化的1/3 000之內(nèi)。因此，如果正確執(zhí)行操作，則可以降低錯誤率，另外，如果衡器檢定尺寸較大，那么就要嘗試選擇最佳的測量性能以減少交換誤差的發(fā)生[1]。

2 衡器檢定的常見問題

2.1 強(qiáng)制檢定界定模糊

在《強(qiáng)制檢定的工作計量器具目錄》中，只有某些情況才需要對相關(guān)衡器進(jìn)行強(qiáng)制檢定，而其他衡器則不需要強(qiáng)制檢定。而由于其存在的狀態(tài)檢定不同，所以前者主要由質(zhì)量控制局監(jiān)督，相關(guān)的檢定部門也要政府指定進(jìn)行，衡器只能以這種方式有效控制準(zhǔn)確度，從而就不會導(dǎo)致嚴(yán)重的錯誤和欺詐性的業(yè)務(wù)活動發(fā)生。尤其是在遇到復(fù)雜錯誤要求的區(qū)域時，此時對于檢定不是衍生產(chǎn)品的衡器，通常只執(zhí)行相應(yīng)的檢定，因為這些衡器不會影響交易的完整性，但是檢定的問題可以自識別，所以相關(guān)部門也不會干預(yù)。但是實際上，衡器和檢定之間的邊界不是很清楚，并且存在歧義，這導(dǎo)致許多公司會鉆空子，最后導(dǎo)致不公平交易發(fā)生。

2.2 精確度以及允差問題

衡器檢定精度和不確定度，與基本衡器特性和傳統(tǒng)測量方法有關(guān)。在傳統(tǒng)的測量中，對衡器精確度的劃分等級較少，特別是桿秤、案秤和臺秤等，無法將物體的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)細(xì)化測量出來，使得對準(zhǔn)確度要求非常高、按克重計量的物品不能滿足其計量要求，如金、銀、珠寶首飾等。而在衡器失效范圍的情況下，由于其失效范圍是不相同的，所以電子衡器和舊的衡器的特性不同，并且由于衡器的允差要求不同，所以衡器會有不同的誤差出現(xiàn)，這就會阻礙其檢定的準(zhǔn)確性，從而使衡器檢定不能發(fā)揮作用。例如，具有相同精度和相同允差的2組衡器，在這種情況下不違反衡器檢定的要求，但是在其測量過程中，由于其數(shù)值不匹配，就會使得被測產(chǎn)品的結(jié)果數(shù)量有很大差異，這會影響公平性。因此，需要特別關(guān)注衡器檢定中的精確度和允差問題。衡器精確度及允差示意圖，如圖1所示。

2.3 衡器檢定的替代方法

要完成衡器檢定，就必須用相同的質(zhì)量和密度替換金屬物體的重量。但是，由于替代方法有局限性，所以只能與要求低精度的衡器一起使用。其次，替代性檢定的方式多種多樣，比如，一次性檢定型交換器的缺陷少且精度高，但是各種金屬物體都有質(zhì)量缺陷，所以許多替換都會影響衡器得出的檢定結(jié)果，若使用此替代項，則檢定衡器精度就會存在固定錯誤[2]。

3 衡器檢定的處理對策

3.1 規(guī)范衡器檢定過程

為了清楚地應(yīng)用檢定的定義，就需要使用衡器檢定標(biāo)準(zhǔn)化流程，并嚴(yán)格培訓(xùn)員工以充分理解檢定主要工作度量目錄的內(nèi)容，從而通過規(guī)則和法規(guī)解釋檢定所需的檢定范圍。其次，如果衡器不包含必需的檢定類別，則設(shè)備可以自動執(zhí)行檢定，但是如果衡器包含必需的檢定類別，那么包括可選檢定類別都必須是公平的，所以為了不正確的驗證或復(fù)查，此標(biāo)記必須為檢定。在這種情況下，員工必須通過仔細(xì)記錄工廠編號、資格證書，以及不正確的檢定衡器數(shù)據(jù)等的設(shè)置來標(biāo)準(zhǔn)化處理衡器數(shù)據(jù)。規(guī)范衡器檢定過程如圖2所示。

3.2 衡器準(zhǔn)確度及允許誤差控制

如果設(shè)備不同，則應(yīng)該選擇不同的衡器類型，而且其準(zhǔn)確度和另一個衡器的誤差也應(yīng)該不同。而且，若要使衡器準(zhǔn)確度增加，相關(guān)部門就必須更改衡器檢定的確切要求以及公差極限等，從而根據(jù)衡器的用途，再指定衡器的使用限制，并相應(yīng)選擇不同類型的重物，避免由于不同衡器稱重結(jié)果的不同造成矛盾，確保衡器使用的交易公平性以及準(zhǔn)確度，通過嚴(yán)格管理衡器的檢定工作，保證衡器的準(zhǔn)確度。此外，在任何情況下，都要規(guī)范公司的運營，通過衡器的準(zhǔn)確度保證與業(yè)務(wù)運營中的公平性，可以使得公司獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。

3.3 規(guī)范替代方法

由等重的金屬物體替代的方法，是衡器檢定中的常用手段，因此為了提高衡器檢定的準(zhǔn)確度，應(yīng)對其進(jìn)行規(guī)范化管理。例如，單一交換方法應(yīng)規(guī)范化金屬物體的質(zhì)量和密度，并提高衡器檢定的準(zhǔn)確度以減少物體之間的缺陷數(shù)量。此外，由于許多交換方法都可以根據(jù)相應(yīng)的規(guī)則設(shè)置錯誤限制，而且也可以通過檢查錯誤和限制錯誤提高準(zhǔn)確度，所以如果衡器尺寸增加，則誤差應(yīng)較小。

4 衡器檢定中的相關(guān)注意事項

為了有效判斷義務(wù)檢定的價值，有關(guān)部門必須嚴(yán)格管理衡器檢定的方法和程序。此外，還需要提高其水平和質(zhì)量。其次，國家強(qiáng)制性檢定目錄為了充分理解強(qiáng)制性檢定的范圍和目的，可以讓員工在做出準(zhǔn)確的決定時，注意區(qū)分強(qiáng)制性檢定和非必需檢定的區(qū)別。如今，由于衡器的類型很多，所以衡器的精度和通用性之間存在差異，而且由于其范圍必須由相關(guān)部門確定，所以為了避免不必要的麻煩或沖突，就有必要根據(jù)實際情況應(yīng)用有關(guān)衡器的適當(dāng)規(guī)則，并使用正確的衡器作為權(quán)重，同時也要確保保存的交易是基于事實的[3]。

5 結(jié)語

衡器檢定具有很高的技術(shù)要求，需要具有豐富的經(jīng)驗和較長的循環(huán)時間。而且，衡器檢定被許多因素影響，所以也很容易出現(xiàn)一些問題。另外，根據(jù)對新思想和新方法的研究，有必要有效解決各種常見問題，而且在優(yōu)化流程和檢定方法的同時，更應(yīng)該最大化衡器檢定中的準(zhǔn)確度，并執(zhí)行高質(zhì)量的檢定操作，以使日常交易更加公平，從而確保高測量精度。此外，其應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，可以進(jìn)一步支持各個領(lǐng)域和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 李永紅.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的探討[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化，2020（1）：55，57.

[2] 蔣立新.衡器檢定中的準(zhǔn)確度和解決策略探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018（24）：133-134.

[3] 藍(lán)常文.關(guān)于衡器檢定中的準(zhǔn)確度及解決措施探討[J].建材與裝飾，2017（27）：200-201.