古曉利,馮錦霞,陳建波,郭 青
(深圳市羅湖醫(yī)院集團(tuán)放射影像中心 廣東 深圳 518000)
腎透明細(xì)胞癌是腎皮質(zhì)腫瘤類型之一,屬于常見腎癌亞型,在全部腎癌中占60.00%~85.00%,好發(fā)于男性[1-2]。目前,臨床尚未明確該病發(fā)生原因,但可能和吸煙、肥胖、家族遺傳等存在關(guān)系[3]。相關(guān)研究提示[4],腎癌5年生存率約為64.00%,而晚期轉(zhuǎn)移者則低于10.00%。目前,臨床多采用影像學(xué)手段進(jìn)行腎透明細(xì)胞癌診斷。病理Fuhrman分級(jí)是臨床常用的一種腎透明細(xì)胞癌病理分級(jí)方法,其分級(jí)和腫瘤轉(zhuǎn)移潛能與病理分期有關(guān)[5]。為探討腎透明細(xì)胞癌病理Fuhrman分級(jí)和電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(C T)強(qiáng)化特征間的相關(guān)性,本文就此展開探討。
選取2019年6月—2020年12月本院收治的110例腎透明細(xì)胞癌患者,參照病理Fuhrman分級(jí)分為低分化組(Ⅰ級(jí)10例,Ⅱ級(jí)24例,共34例)和高分化組(Ⅲ級(jí)41例,Ⅳ級(jí)35例,共76例)。低分化組:女2例,男32例;年齡27~80歲,平均(58.79±3.21)歲。高分化組:女4例,男72例;年齡28~81歲,平均(58.81±3.24)歲。兩組以上數(shù)據(jù)相比,均無顯著性差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)手術(shù)病理驗(yàn)證為腎透明細(xì)胞癌。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他腎部疾病者;伴有其他部位惡性腫瘤者;無法配合研究者;存在器質(zhì)性病變、急性心血管疾病及其他危急重癥者;精神疾病者。
CT檢查:選用常規(guī)平掃結(jié)合雙期增強(qiáng)掃描方式。選擇西門子64排螺旋CT掃描儀,管電流35 mA,管電壓120 kV,層厚2 mm,層間隔2 mm,視野389 mm,矩陣512×512,重建圖像層厚0.625 mm。觀察圖像選擇窗位50 HU,窗寬400 HU。從膈上到腹主動(dòng)脈分叉位置進(jìn)行CT平掃,隨后,以1.5 mL/kg體重計(jì)算,靜脈內(nèi)注射泛影葡胺,注射后依次掃描各增強(qiáng)期,各期掃描時(shí)間如下:皮髓質(zhì)期,30 s(注射造影劑后);腎實(shí)質(zhì)期,80 s;排泄期,180 s。增強(qiáng)掃描范圍和常規(guī)平掃保持一致。
強(qiáng)化CT值測量:增強(qiáng)掃描病灶表現(xiàn)為均勻強(qiáng)化時(shí),盡量在腫瘤內(nèi)部測量CT值,注意避開鈣化區(qū)和大血管;進(jìn)行強(qiáng)化區(qū)CT值測量時(shí),注意避開壞死及囊變區(qū)。高低強(qiáng)化區(qū)均處于同層面,腎皮質(zhì)的皮髓質(zhì)期、腎實(shí)質(zhì)期測量位于相同層面皮質(zhì)中,經(jīng)過感興趣區(qū)獲取病灶CT值,感興趣區(qū)控制為0.5~1.0 m2,選擇部位盡量保持相同。
觀察兩組CT平掃值與強(qiáng)化區(qū)參數(shù),分析強(qiáng)化CT值和病理Fuhrman分級(jí)的相關(guān)性。統(tǒng)計(jì)兩組CT平掃值、低強(qiáng)化區(qū)與高強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、低強(qiáng)化區(qū)和高強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,以Spearman相關(guān)性法進(jìn)行相關(guān)性分析,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別表示為(± s)、率(%),分別采用t、χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則P<0.05。
兩組CT平掃值、低強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、低強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值比,高分化組均顯著較高(P<0.05),見表1。
表1 對(duì)比兩組CT平掃值與強(qiáng)化值(± s,HU)
表1 對(duì)比兩組CT平掃值與強(qiáng)化值(± s,HU)
?
經(jīng)Spearman相關(guān)性發(fā)現(xiàn),CT平掃低強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、低強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值和病理Fuhrman分級(jí)均呈負(fù)相關(guān),見表2。
表2 分析強(qiáng)化CT值與病理Fuhrman分級(jí)相關(guān)性分析
病理Fuhrman分級(jí)依照細(xì)胞核形狀、大小及核仁等分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共4級(jí),是評(píng)估腎癌病情、預(yù)測潛在轉(zhuǎn)移或腫瘤侵襲性的重要指標(biāo),且對(duì)腎癌預(yù)后評(píng)價(jià)也可起到良好指導(dǎo)作用[6-7]。術(shù)前確定Fuhrman分級(jí),對(duì)腎透明細(xì)胞癌治療、預(yù)后評(píng)價(jià)均具有重要意義。本研究將入組的腎透明細(xì)胞癌患者分為低分化組和高分化組,其原因?yàn)椋阂环矫嬗捎谌虢M的Ⅰ、Ⅱ級(jí)病例較少,另一面是由于部分研究表示,病理Fuhrman的4級(jí)劃分,系統(tǒng)的2級(jí)劃分研究對(duì)象間的分級(jí)診斷一致性較高?,F(xiàn)階段,獲取腎透明細(xì)胞癌病理分級(jí)信息的主要手段為經(jīng)皮腎穿刺,但該種手段存在一定創(chuàng)傷性,患者穿刺后可出現(xiàn)諸多并發(fā)癥,不利于其身體健康。近年來,隨著影像學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,臨床開始依據(jù)影像學(xué)特征,實(shí)施術(shù)前病理分級(jí)劃分,以便于臨床診療工作的順利進(jìn)行。瘤內(nèi)壞死灶和腫瘤的增強(qiáng)CT圖像上強(qiáng)化程度存在密切關(guān)系,瘤內(nèi)壞死灶相對(duì)應(yīng)的腫瘤強(qiáng)化程度相對(duì)較低。
本研究主要探討腎透明細(xì)胞癌患者病理Fuhrman分級(jí)和CT強(qiáng)化特征之間的關(guān)系,明確兩組之間的關(guān)系,從而為后期該病診療提供可靠依據(jù)。研究結(jié)果顯示:高分化組CT平掃、低強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、低強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值與低分化組比較顯著較高。腎透明細(xì)胞癌微血管隨腫瘤核分級(jí)的增加而下降,即腫瘤血管密度愈低,腫瘤病理分級(jí)愈高;高分化腎透明細(xì)胞癌血管密度較高,血管較為成熟,對(duì)比劑易抵達(dá)瘤體。與腫瘤體內(nèi)血管生長速度比,瘤體生長速度較快,血管發(fā)育欠佳。腫瘤內(nèi)部生長呈現(xiàn)不均勻性,腫瘤易出現(xiàn)玻璃樣變和囊性壞死,其低強(qiáng)化區(qū)強(qiáng)化特點(diǎn)為輕度強(qiáng)化,強(qiáng)化位置處于腫瘤囊變周圍或處于腫瘤內(nèi)部,提示低強(qiáng)化區(qū)強(qiáng)化程度愈高,腫瘤分級(jí)愈低。本研究結(jié)果還顯示:CT平掃、低強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值、低強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值、高強(qiáng)化區(qū)皮髓質(zhì)期CT值及高強(qiáng)化區(qū)腎實(shí)質(zhì)期CT值和病理Fuhrman分級(jí)均呈負(fù)相關(guān)。提示病理Fuhrman分級(jí)愈高,CT強(qiáng)化表現(xiàn)的腎臟病灶和正常組織差異性愈明顯,患者預(yù)后愈差。雖然本研究已初步得出腎透明細(xì)胞癌CT強(qiáng)化和病理Fuhrman分級(jí)存在相關(guān)性,但尚未充分探討不同病理級(jí)別和不同CT強(qiáng)化特征間的關(guān)系,后期還應(yīng)逐步擴(kuò)張研究樣本,深入探討腎透明細(xì)胞癌病理Fuhrman分級(jí)和CT強(qiáng)化特征間的關(guān)系,從而為該病診療提供可靠依據(jù)。
綜上所述,CT增強(qiáng)掃描可客觀顯示腫瘤的范圍、大小、生長特點(diǎn)及結(jié)構(gòu)特征,為腎透明細(xì)胞癌病情分析、病理分期及預(yù)后評(píng)估提供參考。且腎透明細(xì)胞癌CT強(qiáng)化特征和病理Fuhrman分級(jí)存在關(guān)系,可為后期患者病理分期提供參考。