李苗苗
(南京市高淳人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 江蘇 南京 211300)
肺癌為臨床常見(jiàn)惡性腫瘤之一,發(fā)病率、病死率高,對(duì)人類健康構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[1]。肺癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移中,腦轉(zhuǎn)移較為常見(jiàn),其中小細(xì)胞肺癌與腺癌的腦轉(zhuǎn)移率較高[2]。腦轉(zhuǎn)移瘤屬于一種顱內(nèi)繼發(fā)性腫瘤,大部分為血行轉(zhuǎn)移,其臨床表現(xiàn)與患者耐受性與敏感性、原發(fā)腫瘤級(jí)別、腫瘤占位效應(yīng)、病變發(fā)生部位、數(shù)目以及大小等相關(guān)。大部分肺癌患者行積極抗腫瘤治療后,生存期得以延長(zhǎng),腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率也隨之提高[3]。肺癌進(jìn)行全身轉(zhuǎn)移,并由此引發(fā)的一系列并發(fā)癥是臨床多數(shù)肺癌腦轉(zhuǎn)移患者死亡的重要原因,只有小部分患者死亡的原因?yàn)槟X轉(zhuǎn)移瘤在顱內(nèi)播散或者復(fù)發(fā),故明確原發(fā)病灶組織學(xué)類型對(duì)于指導(dǎo)治療具有重要意義[4]。但是對(duì)于部分原發(fā)灶不明顯的患者,明確組織學(xué)類型的難度較大。因其在生物學(xué)習(xí)性以及組織學(xué)類型方面均有一定差異存在,故磁共振成像(MRI)表現(xiàn)征象也明顯不同。鑒于此,本研究對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤患者的MRI表現(xiàn)進(jìn)行分析,然后再進(jìn)一步探究其和原發(fā)性病灶病理類型之間的相關(guān)性。
對(duì)2015年5月—2021年2月在我院診治的274例肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤患者的臨床資料與影像學(xué)資料行回顧性分析,肺癌與腦轉(zhuǎn)移瘤均確診,男性160例,女性114例,年齡36~81歲,平均(61.58±6.39)歲,小細(xì)胞肺癌、鱗癌、腺癌患者分別有80例、44例、150例。納入標(biāo)準(zhǔn):確診為肺癌與腦轉(zhuǎn)移瘤者;具備完整的臨床資料者;患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料缺失者;患有其他類型腫瘤者;失訪患者。
所有患者均行MRI檢查,檢查儀器為德國(guó)西門子skyra 3.0型超導(dǎo)型磁共振儀,經(jīng)8道頭顱正交線圈,患者采取仰臥位接受檢查,快速自旋回波(turbo spin echo,TSE)序列與自旋回波(spin echo, SE)序列主要用于常規(guī)頭部MRI掃描,先行T2WI-FLAIR、T2WI、T1WI以及DWI掃描,再行T1WI三方位的增強(qiáng)掃描,F(xiàn)OV、T1WI TR、TE分別設(shè)置為:230×201×215 mm、250 ms、2.3 ms,激勵(lì)1次;T2WI TR、TE分別設(shè)置為2 105 ms、80 ms,激勵(lì)1次;T2-Flair:TR、TI、TE分別設(shè)置為1 000 ms、2 800 ms、120 ms。彌散加權(quán)成像時(shí)可采用平面回波成像(echo planar imaging, EPI)序列,TE、TR分別設(shè)置為114 ms、4 000 ms,分別X、Y、Z彌散梯度,獲取兩個(gè)b值(擴(kuò)散敏感系數(shù)),即0 s/mm2、800 s/mm2。增強(qiáng)掃描時(shí),經(jīng)肘靜脈注入0.2 mL/kg釓噴酸葡胺注射液(gadopentetate dimeglumine injection, Gd-DTPA),注射速率控制為2 mL/s,分別行冠狀位、矢狀位與橫軸位T1WI掃描,冠狀位層間隔、層厚分別設(shè)置為1.0 mm、5.0 mm,矢狀位層間隔、層厚分別設(shè)置為1.0 mm、4.0 mm,橫軸位層間隔、層厚分別設(shè)置為1.0 mm、6.0 mm。
分析腦轉(zhuǎn)移瘤MRI表現(xiàn)(數(shù)目、大小、DWI信號(hào)特點(diǎn)、瘤灶囊變)和肺癌病理類型之間的相關(guān)性。
經(jīng)分析可知,小細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌患者腦轉(zhuǎn)移灶數(shù)目存在顯著差異(P<0.05);腺癌與鱗癌、小細(xì)胞肺癌與鱗癌腦轉(zhuǎn)移灶單發(fā)、多發(fā)患者例數(shù)比較,存在顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 各病理類型腦轉(zhuǎn)移瘤數(shù)目分析(例)
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析得知,本研究中Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)腦轉(zhuǎn)移瘤分別有1 018個(gè)、396個(gè)、56個(gè),小細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌患者腦轉(zhuǎn)移灶大小分級(jí)存在顯著差異(P<0.05);小細(xì)胞癌與鱗癌、鱗癌與腺癌腦轉(zhuǎn)移灶大小分級(jí)比較,存在顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 各病理類型腦轉(zhuǎn)移瘤大小分析(個(gè))
1 470個(gè)腦轉(zhuǎn)移病灶將64個(gè)顱內(nèi)出血者剔除,共有790個(gè)在DWI上顯示受限,616個(gè)顯示未受限,小細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌患者腦轉(zhuǎn)移灶DWI受限情況比較,存在顯著差異(P<0.05);鱗癌與小細(xì)胞癌、腺癌與小細(xì)胞癌腦轉(zhuǎn)移灶DWI受限情況比較,存在顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 各病理類型腦轉(zhuǎn)移瘤DWI信號(hào)特點(diǎn)(個(gè))
本研究中囊變壞死病灶共100個(gè),小細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌組分別有32個(gè)、16個(gè)、52個(gè),小細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌患者腦轉(zhuǎn)移灶囊變情況比較,存在顯著差異(P<0.05);小細(xì)胞癌與鱗癌、鱗癌與腺癌腦轉(zhuǎn)移瘤瘤灶囊變情況比較,存在顯著差異(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 各病理類型腦轉(zhuǎn)移瘤瘤灶囊變情況分析(個(gè))
腦轉(zhuǎn)移瘤屬于一種顱腦繼發(fā)性腫瘤,原發(fā)灶的腫瘤細(xì)胞經(jīng)氣道、腦脊液、淋巴循環(huán)以及血液等途徑種植于顱內(nèi)并生長(zhǎng)[5]。研究顯示,腦轉(zhuǎn)移瘤最常見(jiàn)的組織來(lái)源為肺癌,特別是非小細(xì)胞肺癌[6]。本研究對(duì)腦轉(zhuǎn)移瘤數(shù)目、大小、發(fā)生部位、DWI信號(hào)特點(diǎn)、瘤灶囊變情況和原發(fā)性病灶病理類型之間的相關(guān)性進(jìn)行了探究,結(jié)果顯示,肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤數(shù)目、大小、DWI受限情況、瘤灶囊變情況與原發(fā)性病灶病理類型之間存在相關(guān)性。與腺癌、小細(xì)胞癌比較,鱗癌組單發(fā)病灶形態(tài)不規(guī)則,并且體積較大,通常在Ⅱ級(jí)以上,Ⅲ級(jí)數(shù)量較多,所以可認(rèn)為鱗癌單發(fā)轉(zhuǎn)移瘤較腺癌、小細(xì)胞癌更多。究其原因,肺癌細(xì)胞的病理類型不同,生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移與浸潤(rùn)方式均會(huì)有所不同。腺癌通常呈現(xiàn)為浸潤(rùn)性生長(zhǎng),存在于肺野周圍帶,轉(zhuǎn)移方式為播散入血[7]。小細(xì)胞肺癌通常存在于中央近肺門區(qū),存在高惡性程度與快生長(zhǎng)速度,血管極易被侵犯,故小細(xì)胞癌、腺癌具有更高腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率,且轉(zhuǎn)移灶的數(shù)量更多。鱗癌早期會(huì)凸向氣管腔,以慢速度生長(zhǎng),形成腫塊之后逐步對(duì)鄰近大血管進(jìn)行侵犯,故轉(zhuǎn)移時(shí)間較晚,數(shù)目相對(duì)較少,且生長(zhǎng)速度慢,轉(zhuǎn)移器官耐受時(shí)間長(zhǎng),癥狀出現(xiàn)時(shí)體積較大[8]。DWI主要用來(lái)對(duì)組織細(xì)胞內(nèi)外水分子移動(dòng)以及跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)等變化情況進(jìn)行反映,本研究中小細(xì)胞肺癌組DWI顯示受限較腺癌、鱗癌更為常見(jiàn),這可能是因?yàn)樾〖?xì)胞肺癌的惡性程度較高,且會(huì)以極快速度生長(zhǎng),癌細(xì)胞的排列較為緊密,這會(huì)對(duì)水分子轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)行限制,提高DWI信號(hào),降低ADC值。本研究結(jié)果還顯示,相較于小細(xì)胞肺癌、腺癌,鱗癌腦轉(zhuǎn)移瘤囊變壞死率更高,考慮是因腫瘤生物學(xué)行為,鱗癌極少侵犯血管,生長(zhǎng)慢,血行轉(zhuǎn)移晚,轉(zhuǎn)移瘤生長(zhǎng)慢,可為患者提供較大耐受空間,出現(xiàn)顱腦癥狀時(shí)體積相對(duì)較大,瘤灶中心會(huì)因供血不足而出現(xiàn)囊變。
綜上所述,肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤數(shù)目、大小、D W I受限情況、瘤灶囊變情況與原發(fā)性病灶病理類型之間存在相關(guān)性。