《北征賦》寫作背景及其歷史地理信息考論

牛小燕

摘要：西漢末年，王莽取代漢朝后建立的新莽政權(quán)，最終被更始帝劉玄推翻，然更始政權(quán)又被赤眉軍摧毀，都城長安也遭受了嚴(yán)重的打擊。班彪在此背景下，于更始三年踏上了避難涼州的路途，也是在從長安出發(fā)到安定的過程中寫下了《北征賦》。研究發(fā)現(xiàn)，班彪此次避難的目的地是涼州天水郡，并非《北征賦》中所記述的高平縣，高平縣只是班彪從長安出發(fā)沿云陽等地到達(dá)天水郡的途經(jīng)之地。他在《北征賦》中記述的從長安一路朝西北方向前進(jìn)到朝那的蕭關(guān)、再到達(dá)高平縣的路線是漢代除隴關(guān)道與蕭關(guān)道外，三輔地區(qū)通往涼州、西域的另外一條線路。

關(guān)鍵詞：漢代；班彪；《北征賦》；歷史地理

中圖分類號：K232文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-7164（2021）01-0064-02

班彪，字叔皮，元始三年（公元3年）生，卒于建武三十年（公元54年），漢代史學(xué)家，曾撰寫了《漢書》的部分篇章。據(jù)《后漢書》記載，班彪“著賦、論、書、記、奏事合九篇”[1]，《北征賦》即是班彪現(xiàn)存一篇較為完整的紀(jì)行賦。目前有關(guān)《北征賦》寫作背景的研究較多，但還存在一些爭議。金璐璐先生對《北征賦》的寫作時間做了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C[2]，其論點有可借鑒之處，但在《北征賦》具體寫作時間的問題上還有可商討之處。

一、《北征賦》寫作時間考論

李善在注《昭明文選》時引《流別論》的內(nèi)容，“更始時班彪避難涼州，發(fā)長安至安定作《北征賦》”，這說明《北征賦》的寫作是以班彪離開長安、避難隗囂為背景，那么班彪避難的時間即與《北征賦》的寫作時間相同。

據(jù)《漢書·敘傳上》記載：“叔皮……年二十，遭王莽敗，世祖即位于冀州。時隗囂據(jù)隴擁眾，招輯俊……囂問彪曰……”《后漢書·班彪列傳上》中也有關(guān)于班彪避難的記載，“（班彪）年二十余，更始敗，三輔大亂。時隗囂擁眾天水，彪乃避難從之。”二者在班彪避難時的年齡記載上存在差異，但細(xì)讀史書的文字便可解答此惑?！稘h書》載，王莽統(tǒng)治失敗時班彪的年齡是二十歲，這一年應(yīng)是地皇四年（公元23年）。約經(jīng)過兩年多的時間，到更始三年（公元25年），更始政權(quán)結(jié)束。班彪在更始政敗之時的年齡正如《后漢書》中的記載“年二十余”，與《漢書》記載上并無矛盾，依據(jù)《后漢書》的記載可知，班彪是在更始帝政敗之時避難隗囂，即更始三年（公元25年）。

西漢末年的政治局面也可旁證班彪避難隗囂的時間。新莽政權(quán)原本是在士大夫及百姓的支持下建立的，但隨著王莽施行的一系列不合時宜的政策，逐漸走向了原來支持者的對立面，他的統(tǒng)治也遭受到全國各地起義的挑戰(zhàn)。以興復(fù)漢室為口號的起義集團眾多，當(dāng)時社會上確實興起了主張恢復(fù)漢室的思潮。更始帝劉玄因漢朝正統(tǒng)稱帝身份得到了士大夫的支持，最終在更始二年（公元24年）二月進(jìn)入長安。從班彪后來的行為來看，面對隗囂的反漢意圖，他作《王命論》強調(diào)劉邦統(tǒng)治漢王朝的神圣性，同時協(xié)助竇融輔佐后漢政權(quán)，可以探知在王莽統(tǒng)治后期，他應(yīng)該與三輔地區(qū)的士大夫一樣，是漢王朝統(tǒng)治的擁護(hù)者。那么在更始帝進(jìn)入長安之后，班彪自然不會離開長安。

另外，《北征賦》的內(nèi)容與更始政權(quán)失敗之后的社會狀況更加相符：“余遭世之顛覆兮，罹填塞之阨災(zāi)。舊室滅以丘墟兮，曾不得乎少留?！盵3]這說明在班彪離開長安避難涼州時，長安遭受了嚴(yán)重的破壞。赤眉軍侵入三輔地區(qū)之后，該地區(qū)不僅遭受了戰(zhàn)爭的破壞，也受到了大肆地?fù)锫印３嗝架娪诌M(jìn)一步擄掠財物、破壞宮室、挖掘皇陵等，長安城中一片蕭條?！俺嗝妓鞜L安宮室市里，害更始。民饑餓相食，死者數(shù)十萬……”[4]可見，長安在赤眉軍的劫掠與破壞之后，已再無昔日的繁華，也如班彪在《北征賦》中所寫的那般。

綜上所述，可以將班彪避難隗囂的時間確定在更始政權(quán)失敗之時（更始三年），《北征賦》也是他此次避難途中所寫。本文與金璐璐等學(xué)者的觀點有所不同，認(rèn)為班彪作《北征賦》的時間并非更始三年的十二月份?！侗闭髻x》中“飛云霧之杳杳，涉積雪之皚皚。雁邕邕以群翔兮，鹍雞鳴以嚌嚌”[3]426的內(nèi)容反映了班彪避難的月份。“雁”在《說文解字》中被解釋為“知時鳥”，應(yīng)當(dāng)是指隨氣候變化而遷徙的鳥，據(jù)此可以判斷當(dāng)時或是進(jìn)入秋季或是暖春時節(jié)，再加上上述“積雪之皚皚”的描述，當(dāng)時很可能是深秋季節(jié)或者剛剛?cè)攵?/p>

二、班彪北征途徑高平縣的原因

關(guān)于班彪北征的目的地，學(xué)界存在三種說法，包括涼州、天水及安定郡。針對這個問題，金璐璐先生認(rèn)為天水郡、安定郡在漢武帝之后屬于涼州刺史部，班彪避難涼州的說法并無不妥，因此認(rèn)為《北征賦》是班彪避難涼州天水郡時，到達(dá)安定郡時所作[2]。本文在認(rèn)同此觀點的基礎(chǔ)上增加了一些史料以做支撐。

《北征賦》中反映班彪北征的落腳點是安定郡的高平縣，但班彪北征的目的地并非高平縣?！逗鬂h書》中記載：“時隗囂擁眾天水，彪乃避難從之?！卑啾氡茈y于掌有一方土地的隗囂，隗囂的主要根據(jù)地是天水郡。隗囂是天水成紀(jì)人，在王莽政權(quán)奔潰之際，與其叔父便在天水組織民眾反抗，曾為更始政權(quán)服務(wù)。在劫持更始帝到洛陽的計劃失敗之后，他“復(fù)招聚其眾，據(jù)故地（天水郡），自稱西州上將軍”[1]524。他的統(tǒng)治范圍隨著勢力的強弱也有所變化。安定郡在王莽政權(quán)落下帷幕之前，被隗囂納入了他的控制范圍：“囂乃勒兵十萬……將攻安定……安定悉降?！盵1]519更始政權(quán)失敗之后，隗囂對安定郡也有一定的控制權(quán)。建武二年，隗囂在高平縣擊退了前來投降的鄧禹的裨將———馮愔。隗囂當(dāng)時能夠在安定郡的高平縣攻擊鄧禹的裨將馮愔，這說明安定郡在他的可控范圍之內(nèi)。班彪北征到達(dá)安定郡，可以說已經(jīng)進(jìn)入隗囂的統(tǒng)治范圍。不過當(dāng)時的安定郡并非合適的避難地點。

班彪會到達(dá)安定郡的高平縣主要與該縣重要的地理位置有關(guān)系。高平縣是漢代天水郡與三輔地區(qū)交流通道中的重要地點，從長安出發(fā)經(jīng)云陽等地到達(dá)天水郡要途經(jīng)高平縣。“建武二年，大司徒鄧禹西擊赤眉，屯云陽。禹裨將馮愔引兵叛禹，西向天水，囂逆擊，破之于高平，盡獲輜重?！盵1]523馮愔率軍想依附隗囂，從云陽出發(fā)在安定郡高平縣被隗囂所擊退，那么他很有可能也是沿著班彪所走的路線到高平縣，之后再試圖到天水郡，只不過到達(dá)高平縣后便被隗囂的軍隊所打敗。建武八年，光武帝與當(dāng)時控制河西地區(qū)的竇融率領(lǐng)軍隊匯聚于高平縣進(jìn)攻處于天水郡的隗囂，這再次說明高平縣是通往天水郡的一個重要地點。那么班彪此次從長安出發(fā)，經(jīng)過云陽、泥陽等地到達(dá)天水郡，途中也需要經(jīng)過高平縣。王開先生認(rèn)為由長安西北向經(jīng)過谷口、云陽、泥陽、義渠、彭陽、蕭關(guān)至高平的路線雖然不是通驛大道，但卻是安定郡、北地郡、上郡間一些城邑相互通往的捷徑[5]。從上述內(nèi)容來看，這條路線也是天水郡與安定郡、北地郡、上郡、三輔地區(qū)之間城邑交往的路徑。

三、《北征賦》反映的北征路線

《北征賦》中記述的地點恰好反映了班彪的北征路線。班彪這次前往高平的路線大致為：長安、池陽之甘泉宮、云陽、栒、邠、赤須坂、義渠、泥陽、彭陽、朝那、高平。班彪從長安出發(fā)到高平的路途中，基本是沿著西北方向行進(jìn)。

關(guān)于班彪在去往涼州避難時所走過的這條路線，金璐璐先生找到漢代走過相同路線的其他例子“赤眉軍、馮異及段潁”。赤眉軍在長安糧食物資匱乏之后，與嚴(yán)春作戰(zhàn)于右扶風(fēng)的郿縣，試圖進(jìn)入安定、北地郡，在番須、陽城遇到大雪天氣而返回長安。不過赤眉軍所走的那條路線與班彪去往安定、北地的路線不同。據(jù)記載，建武八年春天，來歙率領(lǐng)軍隊開山伐道，直接襲擊了隗囂的略陽城，隗囂擔(dān)心還有更多的兵力進(jìn)攻，便“乃使王元拒隴坻行巡守番須口”。根據(jù)注解，“番須口與回中相近，并在汧”[1]528；汧縣又在右扶風(fēng)的西部。那么當(dāng)時赤眉軍的路線應(yīng)該是從長安出發(fā)一路向西到達(dá)了番須，又向北到安定、北地郡，這與班彪所走的路線不同。

馮異率領(lǐng)大軍進(jìn)攻隗囂時所行經(jīng)的地方與班彪避難涼州時途徑的地點基本吻合。光武帝“乃詔（馮）異軍栒邑……于是使異進(jìn)軍義渠，并領(lǐng)北地太守事……上郡、安定皆降，異復(fù)領(lǐng)安定太守事……帝復(fù)令異行天水太守事”[1]650。屯軍右扶風(fēng)的栒縣，后進(jìn)軍義渠，控制北地郡，之后進(jìn)軍安定郡。段颎也曾領(lǐng)兵從安定郡內(nèi)的彭陽到達(dá)高平縣。不過在漢文帝時期，匈奴曾沿高平、朝那、彭陽劫掠周圍的城邑，雖然與段颎的方向相反，但所走的路線當(dāng)是相同的。“孝文十四年，匈奴單于十四萬騎入朝那蕭關(guān)……遂至彭陽。使騎兵入燒回中宮?！盵4]3761很有可能是在漢中后期，漢朝逐漸加強了西北地區(qū)的統(tǒng)治，安定郡內(nèi)從彭陽到朝那再到高平的交通路線逐漸發(fā)展為西北地區(qū)與關(guān)中及內(nèi)地交流的渠道之一。

上述馮愔、馮異、段颎的例子說明，班彪北征所走的路線應(yīng)該是西漢中期以后從三輔地區(qū)通往安定郡、北地郡、天水郡的正常通行的路線之一。另外，這條路線也是從長安出發(fā)到達(dá)河西地區(qū)、西域道路之一。漢代開辟的從關(guān)內(nèi)地區(qū)到達(dá)西域的道路—蕭關(guān)道[5]，需要經(jīng)過安定郡高平縣，再到河西、西域。班彪所走的這條路線在到達(dá)高平縣之后便可同蕭關(guān)道通往西域的路線重合，也是當(dāng)時漢代開辟的從長安出發(fā)前往河西、西域的線路，與蕭關(guān)道、隴關(guān)道共同構(gòu)成了三輔地區(qū)與西域交流的通道。

四、結(jié)語

西漢末年，王莽取得統(tǒng)治權(quán)，但上臺后推行的政策觸及了社會各階層的利益，引發(fā)了農(nóng)民起義及其他集團的反對，最終覆滅，更始政權(quán)也在赤眉軍的進(jìn)攻下被推翻。面對劉氏政權(quán)的再次傾覆，班彪與三輔地區(qū)的士大夫在更始三年避難隗囂，避難途中寫下了《北征賦》。但班彪此行的目的地并非《北征賦》中記載的安定郡高平縣，而是隗囂的政治統(tǒng)治中心———天水郡。《北征賦》中記述的地點反映，漢中后期長安通往天水郡、河西地區(qū)、西域的交通路線之一，與漢代開辟的蕭關(guān)道、隴關(guān)道共同構(gòu)成了三輔地區(qū)前往西部地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)。

參考文獻(xiàn)：

[1]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965：1323.

[2]金璐璐.班彪《北征賦》文史價值考論[J].北方論叢，2016（03）：12-17.

[3]蕭統(tǒng).昭明文選[M].上海：上海古籍出版社，1986：426.

[4]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962：4193.

[5]王開.陜西古代道路交通史[M].北京：人民交通出版社，1989：136.

（薦稿人：焦培民，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院副教授）（責(zé)任編輯：鄒宇銘）