“氣死他人”也犯法

曲軒

在電影《九品芝麻官》里，周星馳飾演的包龍星在妓院里練了一嘴罵人的鳥(niǎo)功夫，不但能夠把死人罵活，還能把彎的鐵管罵直。僅僅為爭(zhēng)個(gè)地兒坐，兩個(gè)農(nóng)村老人便打起了口水仗，不料其中一老人突感身體不適，救治回家后不幸從沙發(fā)上跌落，致顱內(nèi)急性出血搶救無(wú)效而亡，斗嘴老婦為此成了被告。

“她死了不是因自身病變，而是屬于顱腦內(nèi)急性出血所致，顱腦急性出血與蛛網(wǎng)膜下腔出血未愈存在關(guān)系。二審為哪樣還是不支持我們的訴請(qǐng)?？蓱z的老伴啊，她真是死不瞑目！”剛好過(guò)了一年的2015年8月14日，兩位身著法院制服的年輕人對(duì)一起生命健康權(quán)糾紛進(jìn)行二審宣判。69歲的張大伯一家，面對(duì)上門(mén)送達(dá)的法官，依然滿臉的困惑。

這事還得從頭說(shuō)起……

占座“斗嘴”生事端

“那天，她還煮了我愛(ài)吃的火腿煮紅豆?！弊哌M(jìn)云南省師宗縣一個(gè)叫法雜的小村莊，一幢老舊的磚瓦房?jī)?nèi)，滿眼淚花的老張坐在一張四方凳上，背靠山墻，手里捏著老伴的身份證，不住抹淚。

“就是為個(gè)座位的小事，她（余大媽?zhuān)┚妥吡恕！?014年7月17日早上7點(diǎn)剛過(guò)幾分，余大媽和幾個(gè)熟悉的鄰居打招呼后，走進(jìn)張先生的加工廠，找個(gè)靠墻的地方坐下，開(kāi)始一天的“手工活”——敲剝核桃殼。

“另找地去，我前幾天一直在這兒坐，這地兒是我占著的?！庇啻髬寗傋?，身邊就傳來(lái)了不滿的聲音?！熬褪悄汩_(kāi)錢(qián)買(mǎi)的我坐坐也不行啊，再說(shuō)哪點(diǎn)寫(xiě)著你的名字，要說(shuō)在這（地點(diǎn)）我去年就在了?！泵鎸?duì)何大媽的質(zhì)問(wèn)，有些生氣的余大媽也搭上了話。

雙方斗嘴，驚動(dòng)了正在準(zhǔn)備做活的其他老人。在大伙的規(guī)勸下，覺(jué)得有些小題大做的何大媽還是另外找了個(gè)地兒坐下。

“現(xiàn)在頭昏腦漲的，你快點(diǎn)送（我）去醫(yī)院?！焙未髬寷](méi)有料到，她剛放下凳子還沒(méi)來(lái)得及坐下，余大媽又喊了起來(lái)。“你不要太過(guò)分，我也不是軟柿子?！眱扇嗽俅味纷煊直淮蠡飫裥?。隨后還是覺(jué)得身體不適的余大媽?zhuān)槃?shì)靠在裝核桃的編織袋上……

得知老伴身體不適，老張隨后趕到加工廠，將余大媽送往附近的個(gè)體診所治療。因不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，當(dāng)天下午余大媽被家人送往師宗縣醫(yī)院住院治療22天。經(jīng)醫(yī)生診斷為“腦外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血”。支付醫(yī)療費(fèi)5400余元后，余大媽于8月8日治愈出院。

“我和她就是爭(zhēng)了幾句嘴，狠話都沒(méi)說(shuō)過(guò)一句，也不見(jiàn)她跌倒，咋會(huì)有腦外傷呢？”就在何大媽也覺(jué)得余大媽的病蹊蹺的時(shí)候，她得到一個(gè)意想不到的消息：出院回家的當(dāng)天晚上，余大媽不幸從自家沙發(fā)站起來(lái)時(shí)跌倒后昏迷不醒，再次被送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡……

無(wú)廝打或外力傷害

余大媽被罵死？被警方傳喚的何大媽說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們是拌著嘴來(lái)著，但是臟話、侮辱的話都沒(méi)有一句，她咋就死了呢？”

究竟余大媽生前與誰(shuí)發(fā)生過(guò)激烈爭(zhēng)執(zhí)？是何大媽還是另有其人？

“當(dāng)時(shí)挺多老人都圍在我們邊上，可這事跟我們一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有?！睋?jù)劉姓大媽介紹，事發(fā)時(shí)是大清早，兩個(gè)老人是拌了幾句嘴。夾完手上的一個(gè)核桃，劉大媽還看了看余大媽?zhuān)爱?dāng)時(shí)她斜靠在裝核桃的編織袋上面，只是嘴里喊頭有些疼，頭上也看不出有外傷。她就是和何大媽爭(zhēng)論了幾句。沒(méi)見(jiàn)過(guò)她們動(dòng)著手。”

當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么？師宗警方接報(bào)案后隨即展開(kāi)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)的幾名目擊者被民警依次請(qǐng)回村委會(huì)協(xié)助調(diào)查。何大媽還找到了在場(chǎng)口頭勸解的知情人。

民警調(diào)查確認(rèn)，事前與余大媽發(fā)生口角的正是和她一同在廠做零工的何大媽?zhuān)瑸橛啻髬屨剂撕未髬屩耙惶斓淖欢纷臁?/p>

“我想不明白，為個(gè)座位，何大媽為什么要逼一個(gè)比她大十多歲的老人，她們之間究竟發(fā)生了什么？”余大媽的兒子張平說(shuō)，母親余大媽身體一向硬朗，性格隨和，多年來(lái)和周邊鄉(xiāng)親們臉都沒(méi)有紅過(guò)。

“他們到底有沒(méi)有發(fā)生肢體沖突？爭(zhēng)吵中有沒(méi)有惡毒言語(yǔ)？”張平說(shuō)。

民警調(diào)查證實(shí)，何大媽與余大媽7月17日爭(zhēng)工作位置發(fā)生口角，但未發(fā)生廝打或余大媽受外力傷害的情形。同時(shí)證實(shí)雙方之間的口角無(wú)惡毒的語(yǔ)言出現(xiàn)。

當(dāng)天，公安機(jī)關(guān)向出診醫(yī)生調(diào)查也證實(shí)，余大媽摔傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，死亡原因?yàn)轱B內(nèi)急性出血，而非蛛網(wǎng)膜下腔出血。因不屬于刑事案件，民警調(diào)查后召集雙方就民事賠償進(jìn)行調(diào)解。因雙方爭(zhēng)執(zhí)較大，調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。

“斗嘴”死亡誰(shuí)擔(dān)責(zé)

2014年11月19日，何大媽接到了云南省師宗縣人民法院的傳票。余大媽家屬出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)上面的診斷結(jié)果是顱內(nèi)急性出血，其家屬提出了14萬(wàn)余元的賠償。

“爭(zhēng)吵中，年輕一些的何大媽動(dòng)了手?！狈ㄍ徖碇?，余大媽的親屬提出雙方口角中，何大媽推了余大媽一下。他們堅(jiān)持認(rèn)為，雙方因爭(zhēng)工作位置，不能冷靜對(duì)待，導(dǎo)致發(fā)生爭(zhēng)吵推搡，余大媽被推搡后出現(xiàn)身體不適，隨后躺在地上至送醫(yī)，醫(yī)生的診斷結(jié)論也證實(shí)與何大媽的言行有關(guān)。

“就是開(kāi)幾句玩笑的小事，余大媽的不幸是其自身病變所致?！狈ㄍド希未髬寣?duì)余大媽的不幸表示同情的同時(shí)，堅(jiān)持余大媽之死是自身疾病所致，即使確實(shí)因事故產(chǎn)生，也是出院回家后家人照顧不周跌倒所致?！巴椴坏扔诰鸵袚?dān)責(zé)任”，考慮訴訟成本和鄰里和諧，何大媽稱(chēng)可以送幾百塊錢(qián)安撫一下。

余大媽住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)6300余元，誤工費(fèi)1672元、住院伙食補(bǔ)助2200元、護(hù)理費(fèi)1672元、支付交通費(fèi)200元，共計(jì)1.2萬(wàn)余元。

余大媽在師宗縣醫(yī)院住院治療期間，于2014年7月25日被親屬送到昆明一家醫(yī)院檢查，結(jié)果為雙側(cè)額葉皮質(zhì)下可見(jiàn)長(zhǎng)T2、T1等信號(hào)，多考慮脫髓革皮改變；腦血管成像右側(cè)大腦中動(dòng)脈受血腫包繞，與血腫關(guān)系密切，建議CT檢查。同年8月8日，醫(yī)生對(duì)傷愈的余大媽做了相關(guān)檢查，出院證記載為治愈出院。

余大媽回家摔傷送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，出診醫(yī)生證實(shí)死亡原因是顱內(nèi)急性出血，而非蛛網(wǎng)膜下腔出血。故余大媽的死亡與何大媽的口角行為無(wú)因果關(guān)系，何大媽對(duì)余大媽死亡所造成的損失，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

“如果沒(méi)有受到何大媽的謾罵，我老伴不會(huì)蛛網(wǎng)膜下腔出血，沒(méi)有蛛網(wǎng)膜下腔出血，就不會(huì)導(dǎo)致后來(lái)的顱內(nèi)急性出血死亡?！崩蠌埛Q(chēng)，其老伴就是被何大媽罵死的。

“我當(dāng)時(shí)只是作了簡(jiǎn)單的斗嘴，這些語(yǔ)言及語(yǔ)氣均屬社交許可的范圍和限度，沒(méi)有對(duì)余大媽構(gòu)成傷害，更沒(méi)有危及到她的生命?！焙未髬屵€強(qiáng)調(diào)說(shuō)，余大媽的死亡證明上也明確記載她是因顱內(nèi)急性出血死亡，而不是罵死的。法庭審理中，雙方爭(zhēng)執(zhí)不休。

因當(dāng)事人對(duì)責(zé)任過(guò)錯(cuò)及賠償費(fèi)用分歧較大，庭審調(diào)解最終還是宣告失敗。

對(duì)占座一事，當(dāng)事人不能冷靜對(duì)待而發(fā)生口角，余大媽口角后發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血，與口角之爭(zhēng)存在一定因果關(guān)系，但是余大媽住院治療出院后，死于顱內(nèi)急性出血應(yīng)與口角無(wú)因果關(guān)系，何大媽只應(yīng)對(duì)余大媽治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的費(fèi)用承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。據(jù)此，法院判決何大媽補(bǔ)償余大媽住院產(chǎn)生醫(yī)療、護(hù)理、誤工等費(fèi)用的10%，即1210元。

一審判決宣判后，余大媽親屬以口角與發(fā)生病變存在因果關(guān)系，蛛網(wǎng)膜下腔出血未治愈與顱內(nèi)急性出血死亡存在因果關(guān)系為由提出上訴，請(qǐng)求改判何大媽承擔(dān)全部損失14萬(wàn)余元的二分之一，即7萬(wàn)余元。

何大媽則提出雙方無(wú)吵架的事實(shí)，其無(wú)侵權(quán)行為，余大媽因腦外傷住院，出院后又因家人照管不周摔倒，考慮都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親才服判息訴。

曲靖市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，判決駁回余大媽親屬上訴，維持原判。

（文中當(dāng)事人均為化名）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com