廖莉
【摘要】目的:對(duì)比精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者在藥物治療的同時(shí)接受早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的效果影響。方法:選取本院收治的精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者120例開展實(shí)驗(yàn),選取時(shí)間2019年5月-2020年5月,根據(jù)護(hù)理方法不同分為2組,各60例。參照組采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理的方法,觀察組采用早期康復(fù)護(hù)理的方法。觀察兩組患者的運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況。結(jié)果:兩組患者在FMA評(píng)分的比較上存在差異,觀察組優(yōu)于參照組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:給予精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者早期康復(fù)護(hù)理,可以促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;腦卒中;偏癱;早期康復(fù)護(hù)理;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.121
精神分裂癥屬于常見的精神科疾病,此病具有遷延不愈,易反復(fù)發(fā)作的特征。而精神分裂癥患者一旦并發(fā)腦卒中,便很容易導(dǎo)致患者喪失活動(dòng)能力。另外受精神分裂癥、腦卒中偏癱的交織影響,患者的日常生活自理能力也會(huì)受到嚴(yán)重的影響[1]。同時(shí),患者的家庭會(huì)因此狀況而背負(fù)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,臨床應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類患者的臨床干預(yù),以此來促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),繼而提高患者的生存質(zhì)量。基于此,本次實(shí)驗(yàn)將圍繞著精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者在藥物治療的同時(shí)接受早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的效果影響進(jìn)行研究分析,分析報(bào)告如下:
1 ?資料和方法
1.1 一般資料
選取本院收治的精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者120例開展實(shí)驗(yàn),選取時(shí)間2019年5月-2020年5月,根據(jù)護(hù)理方法不同分為2組,各60例。參照組男40例,女20例,年齡48~76歲,平均年齡(65.15±4.67)歲;觀察組男41例,女19例,年齡48~77歲,平均年齡(65.71±4.89)歲;經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),兩組患者的一般資料,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):參與此次研究的患者均符合精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);家屬對(duì)此次研究知情且同意。排除標(biāo)準(zhǔn):存在其他嚴(yán)重疾病者;拒絕參與研究者;臨床資料不齊全者。此次實(shí)驗(yàn)經(jīng)我院倫理委員會(huì)研究決定,準(zhǔn)予開展。
1.2 方法
1.2.1參照組
兩組患者均接受常規(guī)藥物治療,參照組在此基礎(chǔ)上采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理的方法,包括疾病恢復(fù)期指導(dǎo)等。
1.2.2觀察組
觀察組采用早期康復(fù)護(hù)理的方法,具體如下:(1)體位護(hù)理?;颊咝枰L(zhǎng)期臥床,應(yīng)每2h幫助患者更換一次體位,以防止肌肉痙攣的發(fā)生。(2)肢體功能訓(xùn)練。先要協(xié)助患者進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng),即由大關(guān)節(jié)到小關(guān)節(jié),由遠(yuǎn)端到近端的被動(dòng)運(yùn)動(dòng),每天進(jìn)行2次,每次進(jìn)行20~30min。其次要進(jìn)行主動(dòng)活動(dòng),指導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng)地屈伸,若患者條件允許,可在家屬攙扶下盡早下床活動(dòng)。(3)日常生活訓(xùn)練。患者恢復(fù)早期每天指導(dǎo)患者進(jìn)行日常行為訓(xùn)練,包括更衣、取放物品,同時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行抓、握、屈伸的訓(xùn)練,以此來促進(jìn)患者患肢功能的恢復(fù)。
1.3 指標(biāo)觀察
觀察80例患者的運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況,運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況采用簡(jiǎn)式Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)法(FMA),分值同肢體功能恢復(fù)情況成正比[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
此次研究應(yīng)用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料運(yùn)用均數(shù)±平方差(x±s),計(jì)數(shù)資料運(yùn)用百分比,檢驗(yàn)方法行t值、卡方檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理前后的FMA評(píng)分比較
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,護(hù)理前兩組患者的FMA評(píng)分無顯著差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后兩組患者的FMA評(píng)分差異顯著,觀察組優(yōu)于參照組,差異顯著(P<0.05)。詳見表1:
3 ?討論
在臨床上,精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者受疾病的交織影響,會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的機(jī)體功能下降,這便會(huì)對(duì)患者的生活自理能力造成嚴(yán)重影響。這中間,若錯(cuò)過偏癱康復(fù)的最佳時(shí)間,便會(huì)造成患者偏癱肢體功能的減退。此前在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過程中,主要應(yīng)用的便是常規(guī)康復(fù)護(hù)理的方法,但整體效果并不理想。因此,可以在這過程中對(duì)患者行早期康復(fù)護(hù)理的方法。臨床實(shí)踐表明[3],早期康復(fù)護(hù)理的方法可以有效促進(jìn)患者肢體功能的恢復(fù),從而提高患者日常生活自理能力。此種護(hù)理干預(yù)方法的優(yōu)勢(shì)在于,以患者的實(shí)際情況為基礎(chǔ)進(jìn)行護(hù)理。首先此種護(hù)理方法強(qiáng)調(diào)了對(duì)患者的早期干預(yù),即在患者疾病恢復(fù)的初期,便給予患者以必要的康復(fù)護(hù)理,這便使患者能夠得到有效的護(hù)理,從而避免受損部位腦細(xì)胞的凋亡。其次,此種護(hù)理方法還強(qiáng)調(diào)了主動(dòng)訓(xùn)練、被動(dòng)訓(xùn)練的相結(jié)合,以此來指導(dǎo)患者進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練、主動(dòng)訓(xùn)練,同時(shí)促進(jìn)患者盡早開展下床活動(dòng)。最后,針對(duì)此類患者生活自理能力低下的情況,早期康復(fù)訓(xùn)練還加強(qiáng)了對(duì)患者日常生活自理能力的訓(xùn)練,以此來緩解疾病對(duì)患者生活自理能力的影響。總之,在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過程中,采用早期康復(fù)護(hù)理的方法,可以取得理想的護(hù)理效果,這對(duì)于患者肢體功能的恢復(fù)而言,有著現(xiàn)實(shí)的意義。
本次研究結(jié)果顯示,護(hù)理前兩組患者的FMA評(píng)分無顯著差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后兩組患者的FMA評(píng)分差異顯著,觀察組優(yōu)于參照組,差異顯著(P<0.05)。由此可見,在精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者的護(hù)理中,采用早期康復(fù)護(hù)理的方法,可以有效促進(jìn)患者的運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)。此次研究的結(jié)果同過往報(bào)道一致,說明早期康復(fù)護(hù)理的方法具備相應(yīng)的臨床效力,這主要同此種護(hù)理方法的全面性、科學(xué)性有關(guān),所以在對(duì)此類患者進(jìn)行護(hù)理的過程中,可以優(yōu)先采用早期康復(fù)護(hù)理的方法,以確保護(hù)理的效果。
綜上所述,給予精神分裂癥伴發(fā)腦卒中偏癱患者早期康復(fù)護(hù)理,可以促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]潘習(xí),王稚,徐嵐,等.偏癱步道的設(shè)計(jì)及在腦梗死患者早期主動(dòng)運(yùn)動(dòng)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,v.35(11):88-90.
[2]李莉,姚春鶯,姜亦倫.路徑式早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)藥,2019,v.41(9):160-162.
[3]李園園,王麗娜.老年腦梗死吞咽功能障礙患者采取早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床效果分析[J].國(guó)際老年醫(yī)學(xué)雜志,2020,v.41(3):31-33+50.