曹志紅
【摘要】目的:將MR與CT用于肝硬化再生結(jié)節(jié)及小肝癌鑒別診斷中,對(duì)其臨床價(jià)值進(jìn)行探討。方法:對(duì)我院收治的53例肝硬化患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均進(jìn)行MRI、CT診斷,對(duì)兩種診斷方式準(zhǔn)確率進(jìn)行比較。 結(jié)果:MRI診斷再生結(jié)節(jié)與小肝癌準(zhǔn)確率為96.43%,與CT 79.73%相比,MRI相對(duì)更高(p<0.05)。結(jié)論:與CT相比,MRI在肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌鑒別診斷中臨床價(jià)值更高,可提升診斷準(zhǔn)確率,為臨床治療提供參考,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】MRI;CT;肝硬化再生結(jié)節(jié);小肝癌
【中圖分類號(hào)】R735 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328(2021)04-023-02
肝硬化在臨床十分常見,為慢性進(jìn)行性肝病,與肝癌發(fā)生有緊密聯(lián)系[1]。肝硬化患者早期因肝代償功能較強(qiáng),臨床表現(xiàn)并不明顯,隨病情進(jìn)一步發(fā)展,會(huì)出現(xiàn)門進(jìn)靜脈高壓、肝功能受損等臨床表現(xiàn),可出現(xiàn)多個(gè)重要系統(tǒng)受累,晚期可出現(xiàn)肝性腦病、繼發(fā)感染等嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至引發(fā)癌變,部分患者可因并發(fā)癥死亡。因此對(duì)肝硬化患者早期采取合理的手段檢查對(duì)臨床治療、改善預(yù)后有重要意義。MRI、CT為臨床常用檢查手段,本研究將MRI與CT用于肝硬化再生結(jié)節(jié)及小肝癌鑒別診斷中,旨在評(píng)價(jià)其臨床價(jià)值。報(bào)道見下:
1資料與方法
1.1一般資料
資料收集時(shí)間于2016年6月~2018年2月,對(duì)象為我院收治的肝硬化患者,共53例,男28例,女25例,年齡39~73歲,平均(57.46±12.51)歲,病程1~6年,平均(3.74±1.17)年,經(jīng)手術(shù)病理檢查總病灶數(shù)84個(gè),出再生結(jié)節(jié)共29個(gè),小肝癌55個(gè)。
1.2納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
納入:經(jīng)手術(shù)病理檢查均確診為肝硬化,符合《肝硬化中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)》中肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn);患者均簽署知情同意書。排除:檢查配合性較差者;精神疾病者;臨床資料不完整者;合并哮喘、濕疹等過敏性疾病者;安裝有心臟起搏器者;妊娠期、哺乳期女性;有檢查禁忌癥者;對(duì)本研究不同意者。
1.3方法
本組所有患者均行MRI、CT檢查,具體方法見下:
MRI檢查:儀器使用GE 1.5T磁共振掃描儀,平掃T1加權(quán)、T2加權(quán),參數(shù)設(shè)置:層厚8至10mm,矩陣512×512,視野范圍52cm×42cm。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描參數(shù)設(shè)置:TE6ms,TR145ms,層厚在8至10mm之間,行常規(guī)SE/PSE自旋回波序列掃描。取仰臥位,掃描范圍為整個(gè)腹部,注入釓噴酸葡胺0.1mmol/kg,推注時(shí)間為3至5s,注入完畢后依次行三期增強(qiáng)掃描。
CT檢查:儀器選擇GE16排螺旋CT掃描儀,參數(shù)設(shè)置:重建層厚1至1.2mm,管電壓、管電流分別為100至120kV、200至300mA,螺距3。對(duì)患者行常規(guī)平掃,檢查前半小時(shí)飲水800ml,取仰臥位,指導(dǎo)患者掃描時(shí)屏氣,掃描范圍為膈頂至肝部下緣。確定病灶位置后,給予碘海醇100ml注射,速率控制在2.5至3ml左右,調(diào)整CT行增強(qiáng)掃描,行動(dòng)脈期、門靜脈期、延遲期掃描,分別為25s、70s、5min。
1.4觀察指標(biāo)
觀察兩種檢查方式對(duì)病灶檢查個(gè)數(shù)、診斷準(zhǔn)確率。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究分析軟件為SPSS12.0,%表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)x2檢驗(yàn),以p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩種檢查方式對(duì)病灶診斷準(zhǔn)確率
觀察表1可知,MRI診斷出再生結(jié)節(jié)病灶28個(gè),小肝癌病灶53個(gè),診斷準(zhǔn)確率為96.43%,CT診斷出再生結(jié)節(jié)病灶23個(gè),小肝癌病灶44個(gè),診斷準(zhǔn)確率為79.73%,兩種檢查方式診斷準(zhǔn)確率相比,MRI相對(duì)更高(p<0.05)。
3討論
肝硬化為臨床常見肝病,近年來發(fā)病率在持續(xù)增長(zhǎng),對(duì)患者健康造成一定危害。臨床病理學(xué)檢查中,肝細(xì)胞壞死、結(jié)締組織增生、肝臟變硬、變形逐漸發(fā)展為肝硬化。肝癌為嚴(yán)重惡性腫瘤,其發(fā)生與肝硬化有密切關(guān)系,本病具有起病隱匿的特點(diǎn),早期癥狀不明顯,會(huì)隨病情發(fā)展逐漸加重,多數(shù)患者被發(fā)現(xiàn)已到中晚期,已錯(cuò)過最佳治療時(shí)間。采取有效的措施早期診斷肝硬化,對(duì)提升臨床治療效果、降低病死率有重要意義。
再生結(jié)節(jié)為肝癌發(fā)展第一階段,其發(fā)展為不典型增生后可轉(zhuǎn)變?yōu)樾「伟?,兩者在臨床鑒別診斷上具有一定難度[2]。近年來我國影像學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步發(fā)展,對(duì)肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌鑒別診斷水平不斷提升。CT、MRI均為臨床鑒別診斷再生結(jié)節(jié)、小肝癌的常用手段,CT掃描速度快、操作簡(jiǎn)便,屏氣即可完成整個(gè)掃描,可避免出現(xiàn)漏診、呼吸運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的偽影等,具有一定診斷價(jià)值[3]。但CT對(duì)少數(shù)分化較好的再生結(jié)節(jié)與小肝癌血供顯示方面無明顯差異,可表現(xiàn)處互相重疊,存在局限性[4]。MRI具有分辨率高、成像清晰、信息量大等特點(diǎn),用于全身檢查具有較高空間分辨率,可對(duì)人體進(jìn)行多方位、多角度掃描檢查,且不會(huì)對(duì)人體造成輻射。MRI顯示再生結(jié)節(jié)影像學(xué)表現(xiàn)為T1加權(quán)呈高信號(hào),T2加權(quán)呈低信號(hào),T1WI呈彌散性、粟粒狀、均勻高信號(hào)分布,與小肝癌存在明顯差別,可進(jìn)行鑒別診斷[5]。本次研究中,對(duì)患者實(shí)施MRI檢查后,診斷準(zhǔn)確率明顯更高。
綜上所述,對(duì)肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌使用MRI鑒別檢查應(yīng)用價(jià)值較高,可提升診斷準(zhǔn)確率,為臨床治療提供參考,值得應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]沈莉紅.超聲對(duì)肝硬化再生結(jié)節(jié)和小肝癌的診斷及鑒別診斷價(jià)值研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(7):107-108.
[2]熊浩,彭婕,鄭黃華,et al.回顧性分析用MR和CT鑒別診斷肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(4):567-568.
[3]徐振州,陸大軍,張向陽,et al.MR和CT檢測(cè)診斷肝硬化患者再生結(jié)節(jié)與小肝癌的臨床價(jià)值研究[J].肝臟,2017,22(7):626-628.
[4]孫建鋒,吳曉恬.超聲與CT對(duì)肝硬化再生結(jié)節(jié)和小肝癌的鑒別診斷價(jià)值[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,47(5): 344-346.
黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院?150088