學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力提升策略探析

胡彥波 于雷 黃崇亞

[摘要]文章以Frontiers出版集團(tuán)系列期刊為例，分析其稿件質(zhì)量控制、刊文策略和出版模式。Frontiers出版集團(tuán)系列期刊采用開(kāi)放獲取出版、“獨(dú)立式+交互式評(píng)審”、研究專(zhuān)題的組織形式獨(dú)具創(chuàng)新。開(kāi)放式組織、評(píng)審和刊發(fā)文稿，是Frontiers出版集團(tuán)系列期刊國(guó)際影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力快速提升的有效途徑。文章通過(guò)研究國(guó)際優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊辦刊的核心策略，為推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展和提升其國(guó)際影響力提供借鑒和參考。

[關(guān)鍵詞]Frontiers系列期刊;研究專(zhuān)題;開(kāi)放獲取;期刊國(guó)際化;國(guó)際影響力

中國(guó)是科技期刊出版大國(guó)，截至2019年，學(xué)術(shù)期刊總數(shù)約6300種[1]，其中，英文期刊有556種（含大陸地區(qū)439種、港澳臺(tái)地區(qū)117種）[2]?！吨袊?guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2018）》指出，我國(guó)科技期刊總量已穩(wěn)居世界前列，但其學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際影響力均不夠強(qiáng);英文期刊規(guī)模較小（僅占科技期刊總數(shù)的4%左右[3]，且新創(chuàng)辦的期刊比例較高，2010年以后創(chuàng)刊數(shù)所占比例超過(guò)30%），具有較高國(guó)際影響力的品牌期刊則更少[4]。此外，多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域仍沒(méi)有中國(guó)出版的英文學(xué)術(shù)期刊[5]。根據(jù)科睿唯安公司（Clarivate Analytics）2020年度《期刊引證報(bào)告》（Journal Citation Report，簡(jiǎn)稱(chēng)JCR），被SCI收錄的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊有276種，其中，影響因子（IF）>5的期刊39種，IF>3的86種，IF>1的216種，分別占被SCI收錄期刊總數(shù)的14%、31%和78%;多數(shù)期刊的各項(xiàng)引證指標(biāo)較上一年均顯著提高。但是，與國(guó)際一流期刊相比，中國(guó)主辦的英文學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際化水平、國(guó)際影響力以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面仍存在一定的差距[6]。突出的問(wèn)題包括以下幾點(diǎn)：一些英文期刊所刊文章的中國(guó)作者比例偏高;國(guó)外來(lái)稿較少且集中在亞洲或者非洲的幾個(gè)國(guó)家;稿件投審、出版多依賴(lài)于Springer、Elsevier、Wiley等國(guó)際出版集團(tuán)構(gòu)建的載體或平臺(tái)。此外，近年來(lái)，新創(chuàng)辦的英文期刊面臨辦刊資源受限、稿源不足、國(guó)際稿件比例偏低和國(guó)際影響力小等困局。

如何突破期刊發(fā)展瓶頸，破解階段性難題，是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊同仁一直思考的問(wèn)題。本文介紹了Frontiers出版集團(tuán)在期刊創(chuàng)辦和期刊建設(shè)方面采取的核心策略，重點(diǎn)闡述Frontiers出版集團(tuán)系列期刊的出版模式（開(kāi)放獲取）、組稿形式（研究專(zhuān)題）和開(kāi)放式評(píng)審（交互式評(píng)審），及其在提高期刊國(guó)際化水平、國(guó)際影響力方面的核心作用。本文通過(guò)介紹Frontiers出版集團(tuán)系列期刊先進(jìn)的辦刊理念、獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)模式，以期為我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦、發(fā)展提供借鑒與思考。

一、Frontiers出版集團(tuán)期刊群建設(shè)情況

2007年，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)（由Frontiers Research?Foundation發(fā)起，總部設(shè)在瑞士洛桑）開(kāi)始創(chuàng)辦Frontiers系列期刊;2013年開(kāi)始與Nature出版集團(tuán)（Nature Publishing Group）合作出版。截至2020年6月，F(xiàn)rontiers系列期刊共有86種，涵蓋600多個(gè)學(xué)科，其中，被SCI收錄期刊有42種;已刊發(fā)文章161188篇;均為開(kāi)放獲取方式（Open Access，簡(jiǎn)稱(chēng)OA）出版。此外，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)系列期刊擁有學(xué)科編輯、客座編輯累計(jì)10萬(wàn)余人，來(lái)自140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。目前，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)通過(guò)短短十幾年的發(fā)展，已成為最具國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)之一。

（一）Frontiers出版集團(tuán)系列期刊實(shí)施開(kāi)放獲取出版（Open Access Publishing）

開(kāi)放獲?。∣A）出版是Frontiers系列期刊的顯著特點(diǎn)之一。2007年，F(xiàn)rontiers系列期刊首刊Frontiers in Neuroscience創(chuàng)刊，自2008年起該刊采用OA出版;隨后創(chuàng)辦的85種系列期刊均采用OA出版。2006年以前，Thomson ISI收錄的OA期刊較少，僅有270種，且多為醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊。2004年，中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)簽署了《關(guān)于自然科學(xué)與人文科學(xué)資源的開(kāi)放獲取的柏林宣言》。自此，中國(guó)科學(xué)界和科研資助機(jī)構(gòu)開(kāi)始支持開(kāi)放獲取出版;但截至目前，中國(guó)主辦的學(xué)術(shù)期刊多以傳統(tǒng)出版為主。

OA出版是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)傳播學(xué)術(shù)成果的網(wǎng)絡(luò)出版模式，其特征主要包括：（1）出版付費(fèi)由作者一次性支付，讀者可以免費(fèi)下載、利用;（2）作者擁有文章的版權(quán);（3）時(shí)效性和交互性強(qiáng)。與傳統(tǒng)出版模式相比，OA出版大幅度地降低了文獻(xiàn)資料獲取的成本，并提高文獻(xiàn)資料利用的時(shí)效性;但OA出版還存在很多問(wèn)題和爭(zhēng)議。隨著OA出版規(guī)模的不斷擴(kuò)大，一些負(fù)面效應(yīng)（如營(yíng)利性和壟斷性）逐漸顯現(xiàn)。

（二）Frontiers出版集團(tuán)系列期刊開(kāi)設(shè)研究專(zhuān)題（Research Topics）

以研究專(zhuān)題形式出版是Frontiers出版集團(tuán)系列期刊的另一個(gè)顯著特點(diǎn)。截至2020年6月，F(xiàn)rontiers系列期刊組織的研究專(zhuān)題總數(shù)排在前三位的期刊分別是Frontiers in Psychology 1190個(gè)、Frontiers in Microbiology 940個(gè)、Frontiers in Plant Science 918個(gè)。以Frontiers in Plant Science為例，2017—2019年，其刊發(fā)的高被引文章總數(shù)分別是49篇、25篇和22篇，其中，出自研究專(zhuān)題的高被引論文分別占高被引文章總數(shù)的45%、52%和64%（表1）。Frontiers in Microbiology和Frontiers in Psychology在2018年度JCR分區(qū)中分別位列Q1和Q2;2017—2019年，F(xiàn)rontiers in Microbiology刊發(fā)的高被引論文中出自專(zhuān)題的文章比例分別為75%、56%和83%;Frontiers in Psychology在2017和2019年度高被引論文中出自專(zhuān)題的文章比例均在50%以上。上述三種期刊，出自專(zhuān)題文章的高被引論文中綜述文章居主導(dǎo)地位。組織研究專(zhuān)題對(duì)Frontiers期刊群的國(guó)際影響力和國(guó)際化水平提升，以及展示和促進(jìn)同領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)團(tuán)體交流與合作方面發(fā)揮了核心作用。

與國(guó)際或國(guó)內(nèi)的其他英文期刊組織的專(zhuān)（特）刊、專(zhuān)欄或研究專(zhuān)題相比較，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)系列期刊組織的研究專(zhuān)題具有三個(gè)鮮明的特點(diǎn)。

1.期刊設(shè)置多個(gè)科學(xué)板塊，各板塊單獨(dú)設(shè)置編委會(huì)

以Frontiers in Plant Science為例，該刊設(shè)置21個(gè)固定的學(xué)科板塊，每個(gè)科學(xué)板塊均設(shè)有編委會(huì)（由主編、編輯和客座編輯構(gòu)成）。這種方式使每個(gè)學(xué)科板塊的編輯數(shù)量以及整個(gè)期刊編輯的數(shù)量大增。而其他的國(guó)際英文期刊，一個(gè)期刊雖然設(shè)置多個(gè)不同的學(xué)科，但每個(gè)板塊并未單獨(dú)設(shè)立編委會(huì)，而是整個(gè)期刊設(shè)置一個(gè)編委會(huì)。國(guó)內(nèi)的英文期刊如Cell Research、Journal of Forestry Research也設(shè)置多個(gè)學(xué)科，但只有一個(gè)編委會(huì)。對(duì)含有多學(xué)科的期刊來(lái)說(shuō)，每個(gè)學(xué)科板塊均設(shè)置編委會(huì)有助于擴(kuò)大審稿專(zhuān)家、作者群和讀者群，對(duì)提升期刊的綜合影響力也是有益的。

2.設(shè)置多個(gè)研究專(zhuān)題

一年當(dāng)中，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)系列期刊隨時(shí)招募研究專(zhuān)題組織人，或者隨時(shí)接收和評(píng)估專(zhuān)家及學(xué)者向期刊推薦的研究專(zhuān)題;一經(jīng)學(xué)科板塊的主編審核通過(guò)后，即刻發(fā)布該研究專(zhuān)題。而其他的國(guó)際英文期刊，每年只圍繞某一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)主題，組織1—2期專(zhuān)題，集中刊發(fā)到某一期上。表1顯示，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)系列期刊的研究專(zhuān)題極大地提高了期刊的整體質(zhì)量和國(guó)際影響力。

3.鼓勵(lì)跨國(guó)學(xué)者共同主持研究專(zhuān)題

國(guó)際或者國(guó)內(nèi)其他英文期刊組織的專(zhuān)刊或者研究專(zhuān)題，組織人多為1—2名期刊編輯或特邀的專(zhuān)家，而Frontiers出版集團(tuán)系列期刊則鼓勵(lì)研究專(zhuān)題由多個(gè)來(lái)自不同國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)家共同主持，實(shí)現(xiàn)研究專(zhuān)題的多樣化和多元化發(fā)展格局。以Frontiers in Plant Science的學(xué)科板塊Plant Physiology為例，該板塊2011—2013年共發(fā)布51個(gè)研究專(zhuān)題，其中，由跨國(guó)專(zhuān)家、學(xué)者共同主持的研究專(zhuān)題有36個(gè)，占發(fā)布研究專(zhuān)題總數(shù)的70.57%。

（三）Frontiers出版集團(tuán)系列期刊實(shí)施交互式評(píng)審（Interactive Review）

同行評(píng)議是期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量控制和品牌建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，其公正性、透明性、有效性和時(shí)效性，是國(guó)際學(xué)術(shù)界和出版界關(guān)注的焦點(diǎn)之一[7]。Frontiers出版集團(tuán)系列期刊對(duì)同行評(píng)審環(huán)節(jié)做了改進(jìn)和創(chuàng)新，即在獨(dú)立評(píng)審（Independent Review）基礎(chǔ)上，增設(shè)交互式評(píng)審（Interactive Review）環(huán)節(jié)。在此環(huán)節(jié)，作者、評(píng)審專(zhuān)家和學(xué)科編輯通過(guò)期刊在線(xiàn)投審稿系統(tǒng)就稿件評(píng)價(jià)和相應(yīng)的答復(fù)或修改進(jìn)行實(shí)時(shí)交流、直接研討。此外，對(duì)于最終被接受的稿件，文章的作者、審稿專(zhuān)家和學(xué)科編輯信息均在正式刊發(fā)的文章中有所體現(xiàn)。與之相比，國(guó)內(nèi)英文期刊大多采用“單盲”或“雙盲”評(píng)審模式。“單盲”評(píng)審指在稿件評(píng)審環(huán)節(jié)，審稿專(zhuān)家可通過(guò)被評(píng)審的稿件知曉作者的姓名、工作單位等信息，而作者則不知道文稿的評(píng)審專(zhuān)家信息;“雙盲”評(píng)審則指在稿件評(píng)審環(huán)節(jié)，審稿專(zhuān)家和作者彼此之間均不知道對(duì)方信息。截至目前，學(xué)術(shù)界和期刊界對(duì)稿件評(píng)審采取“單盲”或“雙盲”評(píng)審模式仍存在較大爭(zhēng)議：“單盲”評(píng)審模式有其評(píng)審的偏見(jiàn)性，而“雙盲”評(píng)審模式也有其偏見(jiàn)的隱蔽性和不可控性。近期，關(guān)于稿件評(píng)審模式的研究結(jié)果表明[8]：期刊出版機(jī)構(gòu)國(guó)際排名越靠后，越傾向于選擇“雙盲”評(píng)審;此外，“雙盲”評(píng)審模式下投遞的稿件被送審并最終被接收的概率遠(yuǎn)小于采用“單盲”評(píng)審模式的投稿。與之相比，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)系列期刊采取的交互式評(píng)審模式，在稿件評(píng)審的時(shí)效性、互動(dòng)性、靈活性方面具有一定的優(yōu)勢(shì);再者，對(duì)同行評(píng)價(jià)的公開(kāi)性、公正性具有更大的監(jiān)督和警示作用。

（四）Frontiers出版集團(tuán)系列期刊廣泛開(kāi)展國(guó)際合作

自2007年創(chuàng)立以來(lái)，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)一直致力于打造高效、便捷、創(chuàng)新型在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)平臺(tái);目前已投入運(yùn)營(yíng)的在線(xiàn)平臺(tái)包括Online publishing platform、New submission system、Digital Editorial Office、Community Platform、Frontiers Research Network等。2014—2019年，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)陸續(xù)將Altmetric（2014）、CrossRef和ORCID（2015）、Figshare（2018）、Chronos和BioRxiv（2019）等最具國(guó)際影響力的信息發(fā)布平臺(tái)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)和評(píng)價(jià)分析平臺(tái)整合到期刊群在線(xiàn)平臺(tái)。上述在線(xiàn)平臺(tái)的設(shè)立和運(yùn)營(yíng)，極大地推動(dòng)了Frontiers期刊群在稿件投審和出版以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、再利用的數(shù)字化、信息化、全球化，對(duì)建設(shè)Frontiers期刊群，提高其國(guó)際傳播力、知名度具有重要作用。此外，2013—2018年，F(xiàn)rontiers出版集團(tuán)陸續(xù)與Nature Publishing Group和Springer Nature以及120多個(gè)國(guó)際排名靠前的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和團(tuán)體開(kāi)啟戰(zhàn)略合作;還設(shè)置多項(xiàng)與稿件質(zhì)量控制、遴選和出版相關(guān)的獎(jiǎng)項(xiàng)，如ALPSP Gold Award for Innovation in Publishing（Gold Winner）、Stevie Entrepreneur of the Year（Gold Winner）、Ernst and Young Entrepreneur of the Year（Finalist）等。開(kāi)展形式多樣的國(guó)際合作，對(duì)Frontiers期刊群提升學(xué)術(shù)影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力意義重大。

二、啟示與思考

Frontiers系列期刊在辦刊理念、運(yùn)營(yíng)模式、發(fā)展策略等方面特色鮮明，如辦刊起點(diǎn)高，網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái)建設(shè)完善、穩(wěn)定、高效，組織的研究專(zhuān)題具有很大的多樣性和靈活性，出版周期短等，在期刊國(guó)際化水平、國(guó)際影響力提升方面取得了巨大的成功。Frontiers系列期刊采取的一些策略和措施，特別是在擴(kuò)大作者、審稿專(zhuān)家、編輯群體方面，值得國(guó)內(nèi)英文期刊特別是一些準(zhǔn)備創(chuàng)辦或新創(chuàng)辦的英文學(xué)術(shù)期刊借鑒和學(xué)習(xí)。但是，國(guó)內(nèi)英文期刊與Frontiers系列期刊在所屬學(xué)科領(lǐng)域、期刊定位、辦刊環(huán)境和具備的資源等方面具有顯著差異。

長(zhǎng)期以來(lái)，一些國(guó)內(nèi)英文學(xué)術(shù)期刊，由于受辦刊起點(diǎn)低、分屬學(xué)科領(lǐng)域（如農(nóng)林類(lèi)期刊）窄、語(yǔ)言能力水平不高和辦刊資源匱乏等因素的限制，發(fā)展策略、模式也受到了束縛和影響。（1）一些國(guó)內(nèi)英文期刊由于辦刊經(jīng)費(fèi)不足，導(dǎo)致一些好的思路或策略無(wú)法實(shí)施。（2）一些國(guó)內(nèi)英文期刊還存在編輯人員數(shù)量和質(zhì)量問(wèn)題，一些英文期刊編輯部只有1—3名英文編輯，且語(yǔ)言能力和專(zhuān)業(yè)背景沒(méi)有保障。這就給期刊編輯、加工、出版環(huán)節(jié)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。（3）一些國(guó)內(nèi)英文期刊的投審稿系統(tǒng)和出版發(fā)布平臺(tái)建設(shè)、宣傳推廣渠道不完善、不暢通。目前，國(guó)際較為流行的期刊在線(xiàn)投審稿系統(tǒng)包括Scholar One和Editorial Manager，其工作效率、布局、穩(wěn)定性得到國(guó)際公認(rèn)，采用該系統(tǒng)每年需要投入一定的資金。這對(duì)經(jīng)費(fèi)有限的英文期刊來(lái)說(shuō)，是一筆不小的負(fù)擔(dān)，甚至根本無(wú)法籌措到所需經(jīng)費(fèi)，只能選擇國(guó)內(nèi)公司開(kāi)發(fā)的期刊在線(xiàn)投審稿系統(tǒng)。

組織研究專(zhuān)題無(wú)疑是Frontiers系列期刊取得巨大成功的有效措施之一，但是，能否將此方法直接嫁接到國(guó)內(nèi)英文期刊有待探討。國(guó)內(nèi)一些英文學(xué)術(shù)期刊如Fungal Diversity（2019年影響因子15.386、JCR分區(qū)Q1），該刊在2015—2019年組織三個(gè)特刊，特刊文章具有較高的學(xué)術(shù)影響力;例如，該刊在2017年組織的特刊[9]：Special Issue on the Ranking of Fungi：A Tribute to David L. Hawksworth on His 70th Birthday，刊發(fā)文章7篇，其中4篇為高被引文章。從提升期刊國(guó)際影響力角度考慮，國(guó)內(nèi)英文學(xué)術(shù)期刊在期刊群建設(shè)階段，組織更多的高質(zhì)量特刊或?qū)ｎ}對(duì)提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量以及期刊群的國(guó)際影響力是非常有利的。然而，國(guó)內(nèi)對(duì)組織特刊或研究專(zhuān)題的做法及效果仍存在爭(zhēng)議。多數(shù)中國(guó)主辦的英文期刊采取定期定量出版模式，如果過(guò)多地刊發(fā)專(zhuān)題稿件，勢(shì)必影響刊發(fā)進(jìn)度及自然來(lái)稿的處理。因此，在組織特刊或?qū)ｎ}時(shí)，英文期刊要統(tǒng)籌考慮自然來(lái)稿與特刊組稿數(shù)量、刊發(fā)比例、優(yōu)質(zhì)稿件遴選等環(huán)節(jié)，以最有利于期刊發(fā)展的方式為核心。

目前，包括Frontiers出版集團(tuán)在內(nèi)的國(guó)際主流出版機(jī)構(gòu)均高度重視期刊群建設(shè)，并不斷拓展其所覆蓋的學(xué)科，提升期刊群的國(guó)際影響力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。然而，國(guó)內(nèi)主辦的英文學(xué)術(shù)期刊集群數(shù)較少，且集群化程度偏低[10]。一方面，現(xiàn)有的英文期刊分屬于多個(gè)學(xué)科，每個(gè)學(xué)科擁有的英文期刊數(shù)較少，且其主辦單位歸屬于不同的高等院?；蚩蒲性核?。另一方面，各個(gè)期刊采用的稿件處理平臺(tái)、流程、出版模式等均有所不同[11]。近年來(lái)，由“雙一流”建設(shè)高校陸續(xù)發(fā)起并組建以學(xué)科為基礎(chǔ)的大學(xué)聯(lián)盟，比如，2018年10月，由北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等9所高校發(fā)起的醫(yī)學(xué)“雙一流”建設(shè)聯(lián)盟。在此背景下，以學(xué)科專(zhuān)業(yè)為基礎(chǔ)，通過(guò)所屬行業(yè)協(xié)會(huì)或高校聯(lián)盟召集并組建一系列學(xué)術(shù)期刊群，將極大地推動(dòng)國(guó)內(nèi)英文學(xué)術(shù)期刊集群化建設(shè)和發(fā)展。此外，創(chuàng)辦一批基礎(chǔ)好、起點(diǎn)高的英文學(xué)術(shù)期刊，可以彌補(bǔ)我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊總量少的問(wèn)題。我國(guó)英文期刊要從實(shí)際情況出發(fā)，創(chuàng)辦交叉學(xué)科、新興學(xué)科、邊緣學(xué)科期刊，從而辦出特色，打造品牌，不斷提升學(xué)術(shù)期刊的影響力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)國(guó)際評(píng)價(jià)研究中心，清華大學(xué)圖書(shū)館.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證年報(bào)（2019年）[R].北京：

《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司，2019.

[2]陸建平.新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和展望.出版發(fā)行研究[J].2019（09）：68-73，7.

[3]范愛(ài)紅，梅潔，肖宏，伍軍紅.中國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策研究[J].科技與出版，2017（06）：86-91.

[4]任勝利，肖宏，寧筆，謝曉琳，伍軍紅，韓浩.2018年我國(guó)英文科技期刊發(fā)展回顧[J].科技與出版，2019（02）：30-36.

[5]王繼紅，劉燦，鄧群，駱振福，張貴芬，王彩云.建設(shè)SCIE空白學(xué)科期刊提升科技期刊國(guó)際影響力[J].中國(guó)科技期刊研究，2015（12）：1336-1343.

[6]National Science Board. Science and Engineering Indicators 2018. Alexandria，VA：National Science Foundation（NSB-2018-1）[EB/OL].[2021-03-10].https：//www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report/sections/overview/research-publications.

[7]馬瀚青，周小玲，侯春梅，田欣，黃愛(ài)華.基于社交網(wǎng)絡(luò)的同行評(píng)議新模式—基于Peerage of Science與Frontiers平臺(tái)的案例研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2015（09）：935-940.

[8]McGillivray B，De Ranieri E. Uptake and outcome of manuscripts in Nature journals by review model and author characteristics[J]. Res Integr Peer Rev，2018（03）：1274-1277.

[9]Hyde KD，Maharachchikumbura SSN，Hongsanan S，et al. The ranking of fungi： a tribute to David L. Hawksworth on his 70th birthday[J].Fungal Diversity，2017（01）：1-23.

[10]趙少飛.科技期刊學(xué)科集群發(fā)展模式研究—以英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)刊群為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2018（04）：417-422.

[11]王曉峰，鄧迎，徐雁龍，楊蕾.新時(shí)期科技學(xué)術(shù)期刊英文出版平臺(tái)建設(shè)[J].編輯學(xué)報(bào)，2019（02）：200-203.