王玉萍
摘? 要:巴赫金的對(duì)話理論強(qiáng)調(diào)對(duì)話主體的平等性、民主性與自由性,這為高職數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革創(chuàng)新提供了理論研究基礎(chǔ)與發(fā)展方向。在教學(xué)中借鑒對(duì)話理論中的“對(duì)話性”“異聲同嘯”及“狂歡化”的思想,有助于引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)宏觀知識(shí)把握,促進(jìn)師生關(guān)系和諧,增進(jìn)課堂活力?;趯?duì)話理論的教育教學(xué),可以從師本對(duì)話、生本對(duì)話、師生對(duì)話、生生對(duì)話等方面入手,樹立師生對(duì)話意識(shí),逐步調(diào)整課堂教學(xué)模式,以此提升學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體意識(shí)和自主學(xué)習(xí)能力。
關(guān)鍵詞:對(duì)話理論;高職數(shù)學(xué);課堂教學(xué)
中圖分類號(hào):G640? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1673-7164(2021)15-0097-03
對(duì)話理論最早由蘇聯(lián)著名的文藝?yán)碚摷野秃战鹛岢?。該理論認(rèn)為,“生活的本質(zhì)是對(duì)話,思維的本質(zhì)是對(duì)話,語(yǔ)言的本質(zhì)是對(duì)話” [1]。由此可見(jiàn),對(duì)話已經(jīng)貫穿于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,體現(xiàn)包容、多元和平等開放的價(jià)值觀念。近年來(lái),理論界對(duì)對(duì)話理論的研究持續(xù)深入,已經(jīng)超越了文學(xué)藝術(shù)范疇。特別是對(duì)教育界而言,對(duì)話理論已經(jīng)應(yīng)用到各個(gè)學(xué)科的教學(xué)當(dāng)中,也成為高職數(shù)學(xué)教學(xué)研究的熱點(diǎn)方向。
一、對(duì)話理論對(duì)高職數(shù)學(xué)教學(xué)的創(chuàng)新意義
(一)有助于引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)宏觀知識(shí)把握,形成梳理邏輯思維
巴赫金的對(duì)話理論認(rèn)為,對(duì)話模式可以分為“宏觀對(duì)話”和“微型對(duì)話”,只有二者的有機(jī)結(jié)合才能使對(duì)話產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)意義。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),對(duì)話不應(yīng)該是主體的意識(shí)向客體單向灌輸,而應(yīng)是在互動(dòng)的過(guò)程中形成創(chuàng)造的?!皩?duì)話性”在高職數(shù)學(xué)教學(xué)中的體現(xiàn)為教師與學(xué)生在日常教學(xué)的“微型”對(duì)話,在彼此良性互動(dòng)與探究中形成對(duì)數(shù)學(xué)邏輯的科學(xué)把握,進(jìn)而共同構(gòu)建知識(shí)網(wǎng)絡(luò)體系,深化為“宏觀對(duì)話”的境界。
(二)有助于促成和諧的師生關(guān)系,營(yíng)造合作探究氛圍
數(shù)學(xué)作為一門邏輯性與探究性強(qiáng)的學(xué)科,需要從多個(gè)角度進(jìn)行論證、推理、分析。對(duì)話理論倡導(dǎo)“異聲同嘯”的旋律狀態(tài),即在同一個(gè)框架內(nèi),不同主體能夠發(fā)表自己的看法與見(jiàn)解,求同存異,共同發(fā)展。這一思想與數(shù)學(xué)研究精神高度契合。延伸到高職教學(xué)工作當(dāng)中,“異聲同嘯”思想打破了教師在課堂中的“絕對(duì)權(quán)威”地位,尊重學(xué)生對(duì)問(wèn)題的看法、觀點(diǎn),引導(dǎo)、鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮主觀能動(dòng)性,使課堂教學(xué)在不同聲音的平等交流中完成,進(jìn)而促進(jìn)了和諧師生關(guān)系的形成,在固定的“教”與動(dòng)態(tài)的“學(xué)”中尋求合理的平衡。
(三)有助于構(gòu)建全員參與的教學(xué)模式,增進(jìn)數(shù)學(xué)課堂活力
對(duì)話理論中有一個(gè)“狂歡化”的概念。這一概念并不是字面上的過(guò)度娛樂(lè)化傾向,而是突出全員參與的重要性。正如巴赫金的一句名言:“人們不是觀看狂歡節(jié),而是生活在其中,而且是所有的人都生活在其中?!?[2]這一概念應(yīng)用到高職數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,就是尊重學(xué)生的思維發(fā)展特點(diǎn),在課堂框架內(nèi)允許學(xué)生充分展示自身的特長(zhǎng)與見(jiàn)解,不再局限于教師的思維邏輯與解題方式,在課堂合作探究中獲得成功的喜悅,形成“快樂(lè)數(shù)學(xué)”“快樂(lè)課堂”的學(xué)習(xí)氛圍。
二、以對(duì)話理論指導(dǎo)高職數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的創(chuàng)新的實(shí)施策略
基于對(duì)話理論對(duì)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革的創(chuàng)新意義,高職院校應(yīng)當(dāng)圍繞本專業(yè)的學(xué)生特點(diǎn),加強(qiáng)各層級(jí)的對(duì)話,從以下幾個(gè)方面對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行創(chuàng)新。
(一)加強(qiáng)師本對(duì)話,完善教學(xué)設(shè)計(jì)
所謂“師本對(duì)話”,就是教師在備課、研討的過(guò)程中,要圍繞學(xué)情現(xiàn)狀,對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)、教材以及教學(xué)大綱等文本進(jìn)行研讀,充分了解教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)。特別是對(duì)于教材而言,高職數(shù)學(xué)教學(xué)要根據(jù)教材的邏輯體系,對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行構(gòu)建,幫助學(xué)生掌握相關(guān)定理、公式。但教材不應(yīng)是靜態(tài)化的存在,在“師本對(duì)話”中,要結(jié)合當(dāng)下教學(xué)趨勢(shì),對(duì)教材中不合理或不完善的內(nèi)容進(jìn)行修正,為教學(xué)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新夯實(shí)基礎(chǔ)。
一是要靈活運(yùn)動(dòng)教材內(nèi)容,貼近學(xué)生的專業(yè)特色。數(shù)學(xué)作為一門應(yīng)用性強(qiáng)的學(xué)科,對(duì)高職學(xué)生的專業(yè)成長(zhǎng)具有重要意義。但由于目前高職教材統(tǒng)籌還不夠科學(xué),所選用的內(nèi)容缺乏“校本理念”,教師和學(xué)生與本文的對(duì)話出現(xiàn)了一定程度的障礙。為此,教師要結(jié)合學(xué)生的自身專業(yè)特征,合理、靈活地運(yùn)用教材內(nèi)容,并對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu),提升教學(xué)的實(shí)效性。二是要完善課前任務(wù)預(yù)設(shè),將教學(xué)目標(biāo)與教材內(nèi)容結(jié)合起來(lái)。具體來(lái)說(shuō),預(yù)設(shè)任務(wù)要突出高職院校學(xué)生的學(xué)情,課前設(shè)置“驅(qū)動(dòng)型”預(yù)習(xí)任務(wù),使學(xué)生在預(yù)習(xí)中對(duì)本課的知識(shí)脈絡(luò)有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí),進(jìn)而嘗試?yán)靡延械臄?shù)學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備探究新內(nèi)容的內(nèi)在邏輯關(guān)系,深化教學(xué)層次。三是將教材、課標(biāo)等文本內(nèi)容視為備課的方式與手段,是可以“對(duì)話”的對(duì)象,在教學(xué)設(shè)計(jì)中尊重學(xué)生的思維規(guī)律,而不是生硬地使用大綱。正如“真正的教學(xué)不是‘教文本’,而是‘用文本教’” [3]。
(二)深化生本對(duì)話,拓展解題途徑
在“師本對(duì)話”的同時(shí),教師還需要積極引導(dǎo)高職院校學(xué)生認(rèn)真研讀教材,促進(jìn)“生本對(duì)話”。學(xué)生通過(guò)與教材文本的深層對(duì)話,重塑自身學(xué)習(xí)活動(dòng)的主體地位,進(jìn)而掌握數(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí),探討問(wèn)題之間的內(nèi)在聯(lián)系與規(guī)律,拓展新的解題途徑與方法。
加強(qiáng)“生本對(duì)話”,首先要突破教師與教材的思維局限,引導(dǎo)學(xué)生自主探究。對(duì)課堂教學(xué)而言,自主探究就是要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,不受單一的解題思維局限,通過(guò)加深對(duì)教材的理解,探索新的求證方法。事實(shí)上,數(shù)學(xué)是關(guān)于數(shù)理邏輯的一門學(xué)問(wèn),其問(wèn)題千變?nèi)f化,并沒(méi)有固定的解題思路。為此,無(wú)論是在課前預(yù)習(xí)階段,還是課后復(fù)習(xí)階段,教師要有意識(shí)地鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行“一題多解”,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新思維。其次,加強(qiáng)生本對(duì)話要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)話方式,注重情境代入。對(duì)話活動(dòng)具有多種多樣的形式,與教材對(duì)話也不例外。除了常規(guī)的閱讀文本外,教師還可以通過(guò)小組集體預(yù)習(xí)、數(shù)學(xué)知識(shí)競(jìng)賽、數(shù)學(xué)思維導(dǎo)圖繪制等相關(guān)活動(dòng)豐富對(duì)話的形式,調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)對(duì)話的積極性。最后,教師要通過(guò)預(yù)設(shè)導(dǎo)學(xué)任務(wù),鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)強(qiáng)化自身的理解來(lái)闡釋高職數(shù)學(xué)教材的邏輯框架,在反復(fù)的研讀中形成、強(qiáng)化“對(duì)話性”的特征,并能夠結(jié)合生活的現(xiàn)實(shí)案例,將“生本對(duì)話”融入生活化問(wèn)題,以培養(yǎng)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),推動(dòng)自主發(fā)展。
(三)優(yōu)化師生對(duì)話,增進(jìn)課堂活力
有效的數(shù)學(xué)課堂是在師生共同參與的過(guò)程中完成的,需要形成良好的對(duì)話機(jī)制,打破教師的絕對(duì)主宰權(quán)威。從這個(gè)意義上講,“對(duì)話理論的核心是平等民主” [4]。只有在平等民主的課堂教學(xué)氛圍中,才能形成和諧的師生關(guān)系,拉近二者心靈的距離,給予學(xué)生展示自我能力的空間,增加課堂的活力。
傳統(tǒng)課堂教學(xué)大多采用“填鴨式”的方法,不考慮高職學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),也漠視數(shù)理邏輯思維的生成規(guī)律,學(xué)生聽(tīng)后如嚼白蠟,極大地扼殺了學(xué)生的積極性與想象力。為此,優(yōu)化師生對(duì)話方式刻不容緩。一是要轉(zhuǎn)變授課模式,搭建學(xué)生展示平臺(tái)。高職數(shù)學(xué)課堂不應(yīng)是教師的“獨(dú)角戲”,要給予學(xué)生更多的發(fā)言機(jī)會(huì)和討論機(jī)會(huì)。在教學(xué)實(shí)踐中,教師可以運(yùn)用小組合作討論、成果展示、小組競(jìng)答等方式推動(dòng)課堂。二是要深入學(xué)情調(diào)研,合理規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容。師生對(duì)話不僅要落實(shí)在教與學(xué)的關(guān)系上,還應(yīng)延伸到教研領(lǐng)域,讓學(xué)生參與對(duì)教學(xué)內(nèi)容的制定,形成師生“學(xué)習(xí)共同體”。高職院校學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,教師在教學(xué)中應(yīng)堅(jiān)持適度、適中原則,有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的自信,合理運(yùn)用成績(jī)歸因機(jī)制,讓學(xué)生在“跳一跳夠得著”的教學(xué)任務(wù)中得到提高。三是要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,實(shí)施有計(jì)劃的分層教學(xué)。具體來(lái)說(shuō),在師生對(duì)話的框架下,無(wú)論是預(yù)習(xí)任務(wù)、分組輔導(dǎo),還是課后作業(yè)的布置,教師都應(yīng)堅(jiān)持因材施教原則,保留一定的必選學(xué)習(xí)項(xiàng)目,同時(shí)也要優(yōu)化個(gè)性化的自選項(xiàng)目。
(四)促進(jìn)生生對(duì)話,結(jié)成幫扶機(jī)制
“對(duì)話理論倡導(dǎo)將平等關(guān)系中的學(xué)生視為具備獨(dú)立和獨(dú)特聲音的個(gè)體,鼓勵(lì)學(xué)生參與互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生分享其獨(dú)有的視域、價(jià)值觀與世界觀?!?[5]高職院校要正視學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平的差距和個(gè)體的思維特點(diǎn),通過(guò)生生對(duì)話,結(jié)成學(xué)習(xí)幫扶機(jī)制,促進(jìn)課堂合作探究。
課堂活動(dòng)中,生生對(duì)話包括學(xué)生個(gè)體與個(gè)體之間、學(xué)生個(gè)體與小組之間、學(xué)生小組之間的相互作用和影響。為此,教師要樹立學(xué)生合作意識(shí),使其結(jié)成數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的幫扶對(duì)子。教師的精力畢竟是有限的,很難滿足本專業(yè)所有學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。教師可以結(jié)合本班級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的差距分布,成立若干個(gè)學(xué)習(xí)小組。在小組內(nèi),形成學(xué)優(yōu)生與學(xué)困生的對(duì)話幫扶機(jī)制,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng),和諧互助。在幫扶機(jī)制的運(yùn)行過(guò)程中,可以進(jìn)一步融入激勵(lì)機(jī)制,通過(guò)量化考核激勵(lì),擴(kuò)展對(duì)子與對(duì)子、小組與小組間的深化對(duì)話,營(yíng)造互學(xué)互助的學(xué)習(xí)氛圍。此外,教師還要配套合理的反饋評(píng)價(jià)機(jī)制,使學(xué)生在合作對(duì)話與學(xué)習(xí)中增強(qiáng)獲得感與榮譽(yù)感,使課堂更加具有活力。
三、結(jié)語(yǔ)
對(duì)話理論在高職數(shù)學(xué)課堂上的應(yīng)用,體現(xiàn)的不僅是學(xué)生主體地位的回歸,更是對(duì)教學(xué)模式的創(chuàng)新。隨著核心素養(yǎng)指導(dǎo)下的課程教學(xué)改革不斷推進(jìn),高職數(shù)學(xué)教育工作者更應(yīng)準(zhǔn)確把握學(xué)生的思維特點(diǎn),從高職院校培養(yǎng)實(shí)踐型、綜合型人才的育人目標(biāo)出發(fā),主動(dòng)對(duì)話、引導(dǎo)對(duì)話、深入對(duì)話,將抽象的數(shù)學(xué)思維邏輯用話語(yǔ)載體生動(dòng)呈現(xiàn)出來(lái),構(gòu)建良性互動(dòng)的學(xué)習(xí)共同體,讓學(xué)生主動(dòng)聽(tīng)、愿意學(xué)、俯身做。
參考文獻(xiàn):
[1] 巴赫金. 巴赫金全集:第4卷[M]. 石家莊:河北教育出版社,1998.
[2] 巴赫金. 拉伯雷的創(chuàng)作與中世紀(jì)和文藝復(fù)興時(shí)期的民間文化[M]. 石家莊:河北教育出版社,1998.
[3] 羅祖兵,宋正艷. 教學(xué)中“人-文”對(duì)話困境及其突圍[J]. 中國(guó)教育學(xué)刊,2017(09):81-85.
[4] 張艷霞. 對(duì)話理論視角下高職數(shù)學(xué)教學(xué)創(chuàng)新探究[J]. 教育與職業(yè),2015(13):101-103.
[5] 張志武. 對(duì)話理論下的課堂教學(xué)關(guān)系再思考[J]. 教育觀察,2019,8(23):50-51+72.
(薦稿人:馬蘭,西北民族大學(xué)副教授)
(責(zé)任編輯:淳潔)