【摘要】目的:探討綜合護(hù)理預(yù)防老年住院患者跌倒的效果。方法:選取2020年1月至2021年1月期間在我科住院的110例老年患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(n=55)和對(duì)照組(n=55),對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施預(yù)防跌倒,觀察組則實(shí)施綜合護(hù)理進(jìn)行預(yù)防。分別比較兩組患者跌倒發(fā)生率,并通過(guò)Berg平衡量表(BBS)評(píng)價(jià)平衡功能。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組的跌倒發(fā)生率分別為3.64%和16.63%,差異顯著(P<0.05);兩組治療前后的BBS評(píng)分差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理有助于提高老年患者的平衡能力,預(yù)防患者跌倒,具備一定的推廣優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;老年患者;跌倒;平衡能力
前言
跌倒是指身體某一部位因失去平衡而意外觸地,為影響老年人人身安全的常見(jiàn)原因之一。近年來(lái),隨著我國(guó)人口老齡化的加劇,老年住院患者跌倒的發(fā)生率亦呈現(xiàn)逐年上升之勢(shì),可能會(huì)造成患者腦部損傷、軟組織損傷和骨折等,患者家庭因此要付出人力和財(cái)力照護(hù)老人,對(duì)患者家屬或照顧者的身心造成負(fù)性影響。基于此,筆者通過(guò)對(duì)本科收治的老年住院患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),擬為預(yù)防和減少跌倒發(fā)生提供更多參考。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2020年1月至2021年1月期間在我院住院的110例老年患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)>65歲以上;(2)生活尚能自理;(3)理解能力和表達(dá)能力正常。同時(shí)排除不愿意配合者以及絕對(duì)臥床無(wú)活動(dòng)能力者。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各55例。其中觀察組包括男性32例,女性23例,平均年齡為(68.94±5.93)歲,跌倒次數(shù):一次29例,兩次及以上26例;對(duì)照組包括男性35例,女性20例,平均年齡為(70.59±6.21)歲,跌倒次數(shù):一次32例,兩次及以上23例,兩組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),
1.2方法
觀察組實(shí)施綜合護(hù)理進(jìn)行預(yù)防,具體方法為:(1)用藥指導(dǎo):指導(dǎo)患者遵醫(yī)囑服藥,按劑量和用法配合治療,切勿擅自改變;(2)環(huán)境改善:保持病房的空氣流通和地面干燥。在浴室和廁所放置防滑墊,并在走廊、廁所和浴室設(shè)置扶手;(3)個(gè)體監(jiān)護(hù):對(duì)收治患者進(jìn)行綜合評(píng)估,包括身心狀態(tài),再予以針對(duì)性干預(yù)。同時(shí)通過(guò)與患者進(jìn)行一對(duì)一溝通,了解患者的心理狀態(tài),從患者的角度考慮,注重語(yǔ)言和非語(yǔ)言交流,全面加強(qiáng)患者的信任感。另外,加強(qiáng)多元化管理,提供更多的心理引導(dǎo),并對(duì)患者的跌倒防范意識(shí)進(jìn)行認(rèn)知評(píng)估,予跌倒教育和指導(dǎo)活動(dòng),在病區(qū)設(shè)置醒目的跌倒展板,內(nèi)容包括易于跌倒的情景、防范措施以及起床注意事項(xiàng)。(4)跌倒管理:指導(dǎo)跌倒高風(fēng)險(xiǎn)患者佩戴橙色腕帶,并在睡覺(jué)時(shí)將腕帶置于床尾,以便護(hù)理人員夜間巡視。針對(duì)存在跌倒史的患者,可配以防護(hù)欄預(yù)防跌倒。對(duì)照組患者采取常規(guī)預(yù)防跌倒護(hù)理措施和引導(dǎo),加強(qiáng)患者和陪護(hù)人員的預(yù)防跌倒意識(shí)。
1.3觀察指標(biāo)
分別比較兩組患者跌倒的發(fā)生率,并通過(guò)Berg平衡量表(BBS)評(píng)價(jià)平衡功能。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料行t檢驗(yàn)。P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者的跌倒發(fā)生率比較
觀察組與對(duì)照組的跌倒發(fā)生率分別為3.64%和16.63%,比較差異顯著(P<0.05);見(jiàn)表1
2.2兩組患者治療前后的BBS評(píng)分比較
兩組治療前后的BBS評(píng)分比較差異顯著(P<0.05),且治療后觀察組與對(duì)照組的BBS評(píng)分比較差異亦顯著(P<0.05);見(jiàn)表2
3.討論
跌倒是醫(yī)院的不良事件,其為老年人常見(jiàn)的重要傷害。在臨床中,老年人跌倒的因素較多,包括生理因素和環(huán)境因素,多由于老年人自身機(jī)體功能減退、視力減退以及運(yùn)動(dòng)障礙所致,且地面不平、濕滑和障礙物等均會(huì)引起老年患者跌倒,在一定程度上影響到老年人的身心健康,故而預(yù)防跌倒應(yīng)該從多方面考慮并進(jìn)行干預(yù)。
本研究通過(guò)對(duì)在我院住院的老年患者分別實(shí)施了不同的護(hù)理方案進(jìn)行治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn),綜合護(hù)理干預(yù)下的老年患者跌倒發(fā)生率相對(duì)常規(guī)護(hù)理更低,分析原因是由于綜合護(hù)理從多渠道干預(yù),注重細(xì)節(jié),即首先注重患者的入院評(píng)估工作,包括評(píng)估患者的年齡、平衡能力、跌倒史、精神狀態(tài)等,待確定相關(guān)事項(xiàng)后再予以針對(duì)性干預(yù)。配合用藥指導(dǎo)、環(huán)境改善、心理引導(dǎo)等持續(xù)干預(yù),不僅注重對(duì)患者生理因素的改善,亦強(qiáng)調(diào)改善環(huán)境和患者心理狀態(tài)對(duì)跌倒的影響,故而觀察組患者的跌倒發(fā)生率更低。另外,本研究的表2還可以看出,觀察組患者干預(yù)后的平衡能力更佳,與郭鋼花等人的研究結(jié)果基本相一致。
綜合護(hù)理可以有助于提高老年患者的平衡能力,預(yù)防患者跌倒,具備一定的推廣優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]陳如杰,吳慶文,王冬燕,等.彈力帶訓(xùn)練對(duì)衰弱前期老年人平衡能力的影響[J]. 華北理工大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2018,20(6):490-496.
[2]侯慧磊,劉習(xí)方,田素齋,等.步態(tài)平衡訓(xùn)練對(duì)老年人平衡功能,神經(jīng)功能及抗跌倒風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].河北醫(yī)藥,2020,42(8):1227-1230.
[3]韓映.評(píng)價(jià)綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防社區(qū)老年高血壓或糖尿病患者跌倒的效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(17):47-48.
[4]黃巧,盧少萍,許智紅,徐永能,任曉曉,趙雪琴,馬慧欣.基于護(hù)理敏感性結(jié)局指標(biāo)構(gòu)建持續(xù)監(jiān)控體系在老年住院患者跌倒預(yù)防中的效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(32):4456-4461.
[5]郭鋼花,閆瑩瑩,李哲.心理干預(yù)對(duì)腦卒中跌倒患者平衡功能及步行能力的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014, 29(4):357-359.
作者簡(jiǎn)介:段霞(1993.04-至今)女,漢,四川省宣漢縣人,本科,護(hù)士,研究方向:臨床護(hù)理。