王琦
【摘要】目的:探究對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者實(shí)施應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理的效果及對(duì)其顱內(nèi)感染的預(yù)防效果。方法:選入本次研究的受試者人數(shù)為50,50位受試者均為我院ICU重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者,入院日期最早為2020年1月,最晚為2021年1月。前25例入院者納為對(duì)照組,行常規(guī)護(hù)理,后25例入院者納為實(shí)驗(yàn)組,接受應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理。比較兩組病例顱內(nèi)感染發(fā)生率,統(tǒng)計(jì)其護(hù)理前后的NIHSS及GCS評(píng)分。結(jié)果:對(duì)照組顱內(nèi)感染發(fā)生率為24%,實(shí)驗(yàn)組僅1例(4%)出現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05);護(hù)理前,組間NIHSS、GCS評(píng)分差異極小(P>0.05),護(hù)理后兩組均有改善,且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于ICU重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者的護(hù)理,應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理工作的開展效果理想,因此可行應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:ICU;重型顱腦損傷;創(chuàng)傷性顱腦損傷;顱內(nèi)感染;應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理
重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者由于病情危重,因此需立即進(jìn)入ICU實(shí)施救治,在患者受傷后的1h內(nèi),是其搶救的黃金時(shí)間,因此在患者入院后及時(shí)做好各項(xiàng)準(zhǔn)備護(hù)理工作十分必要。應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理是近年臨床使用較多的一種護(hù)理流程,是指在患者入院之前就備好各類所需藥品、物品,積極配合醫(yī)師展開搶救,做好感染預(yù)防、清創(chuàng)等工作,以提高搶救成功率,減低各類并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。為探究該護(hù)理流程對(duì)此類患者的應(yīng)用效果,本文納入50例患者展開研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選入本次研究的受試者人數(shù)為50,50位受試者均為我院ICU重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者,入院日期最早為2020年1月,最晚為2021年1月。前25例入院者納為對(duì)照組,女性較男性數(shù)量少1例,即13例為男性,12例為女性;41歲≤年齡≤67歲,平均值(53.64±4.61)歲;25ml≤出血量≤79ml,平均值(50.91±6.39)ml;出血位置:丘腦出血9例,基底節(jié)區(qū)出血16例。后25例入院者納為實(shí)驗(yàn)組,女性較男性數(shù)量少3例,即14例為男性,11例為女性;41歲≤年齡≤68歲,平均值(53.55±4.73)歲,26ml≤出血量≤78ml,平均值(50.01±7.07)ml;出血位置:丘腦出血10例,基底節(jié)區(qū)出血15例。正式啟動(dòng)研究前,已通知倫理委員會(huì)且獲得批準(zhǔn),并將相關(guān)情況詳細(xì)告知所有受試者并獲其同意,兩組受試者之間的資料無差異性(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,及時(shí)將患者送至搶救室,做好體征監(jiān)測(cè),行氣管插管輔助通氣,做好手術(shù)準(zhǔn)備。
實(shí)驗(yàn)組患者開展應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理工作,1)呼吸道護(hù)理。由于患者為昏迷狀態(tài),因此自主呼吸能力下降,需行氣管插管,同時(shí)定期吸痰,緩解其呼吸障礙情況。吸痰時(shí)保證無菌操作,每日需行吸痰管更換,幫助患者排出呼吸道異物,吸痰時(shí)控制力度,避免損傷患者呼吸道黏膜;若昏迷為深度,則協(xié)助其取臥位,不僅可減少顱內(nèi)壓,還可保證呼吸順暢。其外,定期清潔口腔,避免感染。2)細(xì)菌藥敏試驗(yàn)。分離病原菌,采用高敏性抗生素,減少食用廣譜抗生素;做好胃腸系統(tǒng)及呼吸道管理,避免切開氣道感染。3)呼吸機(jī)的合理使用。嚴(yán)格消毒呼吸機(jī),避免因呼吸機(jī)污染而引起患者肺部感染;吸痰均采用一次性用品,合理控制吸痰頻率。4)飲食護(hù)理。飲食保證清淡,可進(jìn)食者給予其富含優(yōu)質(zhì)蛋白、維生素等營養(yǎng)元素的食物,不可自主進(jìn)食者行腸內(nèi)營養(yǎng)支持,以提高患者機(jī)體免疫力。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組病例顱內(nèi)感染發(fā)生率,統(tǒng)計(jì)其護(hù)理前后的NIHSS及GCS評(píng)分。
NIHSS:即神經(jīng)功能缺損評(píng)分,分值為0-42范圍,0分則表示神經(jīng)功能正常,分值越高,則表示患者存在越嚴(yán)重的神經(jīng)功能損害情況。
GCS:即格拉斯哥昏迷評(píng)分,從睜眼反應(yīng)(1-4分)、語言反應(yīng)(1-5分)、肢體運(yùn)動(dòng)(1-6分)3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),總分值3-15分,評(píng)分越高,患者意識(shí)狀態(tài)越佳。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
各指標(biāo)均利用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料類以()表述,以T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料類以(%)表述,以X2(卡方)檢驗(yàn)。以P表述統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算結(jié)果,P取值少于0.05,則差異明顯。
2結(jié)果
2.1顱內(nèi)感染發(fā)生率統(tǒng)計(jì)
對(duì)照組顱內(nèi)感染發(fā)生率為24%,實(shí)驗(yàn)組僅1例(4%)出現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表1。
2.2護(hù)理前后NIHSS、GCS評(píng)分比較
護(hù)理前,組間NIHSS、GCS評(píng)分差異極?。≒>0.05),護(hù)理后兩組均有改善,且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表2。
3討論
針對(duì)于重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者,傳統(tǒng)的護(hù)理手段著重于事后各項(xiàng)事故的處理及急救,從而忽略了對(duì)此類患者病情的預(yù)估、各類細(xì)節(jié)的管理、搶救的各個(gè)流程的銜接工作,存在急救流程混亂、護(hù)理質(zhì)量低等問題,進(jìn)而影響了急救工作的有序開展。結(jié)合本次研究結(jié)果展開探討,實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)顱內(nèi)感染的概率更低,且護(hù)理后NIHSS、GCS評(píng)分的改善效果更佳,原因分析:應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理工作中,制定了一整套的急救管理程序,在患者入院之前就備好了各類搶救所需的藥品,做好了搶救的準(zhǔn)備工作。同時(shí),在對(duì)患者實(shí)施護(hù)理的過程中,保證了設(shè)備的優(yōu)良性,藥品的齊全性,以保證急救工作能順利、有效的開展。其外,應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理制定了科學(xué)的、合理的護(hù)理管理細(xì)則,保證各項(xiàng)細(xì)節(jié)工作能有效落實(shí),確保了搶救工作的有序開展。
綜上所述,對(duì)于ICU重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者的護(hù)理,應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理工作的開展不僅有利于降低顱內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn),還可改善患者神經(jīng)功能,促進(jìn)患者意識(shí)恢復(fù),因此可行應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]盧佩蕾,陳曉荷. 應(yīng)急預(yù)案急救護(hù)理在預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者并發(fā)顱內(nèi)感染的應(yīng)用研究[J]. 中國藥物與臨床,2019,19(17):3028-3030.
[2]翟紅燕,張啟田,梁青. 重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素及防治[J].中國感染控制雜志,2017,16(2):182-185.
[3]杜曉光,董保忠,李琛,等. ICU重型顱腦損傷患者肺部感染的影響因素與抗菌藥物使用情況研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(22):5145-5148.
[4]宋凌霞,張?jiān)伱?,曾芬? 重型顱腦損傷患者醫(yī)院獲得性肺部感染危險(xiǎn)因素的Meta分析[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,43(8):1523-1526.
[5]李細(xì)榮,胡愛龍,柳平霞. 精細(xì)化護(hù)理改善額顳部重型顱腦損傷患者大骨瓣開顱術(shù)后康復(fù)質(zhì)量的研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(8):71-75.