脊柱脊髓損傷患者的中西醫(yī)康復(fù)治療探索構(gòu)架

王安霞 黎波

摘要：目的：研究脊柱脊髓損傷患者的中西醫(yī)康復(fù)治療的臨床效果。方法：選取我院自2016年12月-2018年12月接診40例脊柱脊髓損傷患者，按照隨機數(shù)字表法將其均分至對照組與實驗組中，對照組給予西醫(yī)康復(fù)治療，實驗組給予中西醫(yī)康復(fù)治療，對比兩組臨床治療效果。結(jié)果：實驗組患者神經(jīng)功能評分、生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：脊柱脊髓損傷患者的中西醫(yī)康復(fù)治療的臨床效果較為顯著。因此，可將中西醫(yī)康復(fù)治療推廣至脊柱脊髓損傷患者臨床治療中，促使臨床治療效果顯著提升。

關(guān)鍵詞：脊柱脊髓損傷;中西醫(yī)康復(fù)治療;神經(jīng)功能缺損評分;生活質(zhì)量評分

臨床中，人們通常由于各種外力性因素促使其產(chǎn)生脊柱脊髓損傷病癥，進(jìn)而對患者身心健康、身體活動等均產(chǎn)生嚴(yán)重影響?；颊咴诤笃诩毙杞邮苡行У目祻?fù)治療措施，進(jìn)而促使其神經(jīng)組織、身體能動性等得到有效提升。對此，為保證患者臨床康復(fù)治療效果得到有效提升，本文將主要研究脊柱脊髓損傷患者的中西醫(yī)康復(fù)治療的臨床效果?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院自2016年12月-2018年12月接診40例脊柱脊髓損傷患者，按照隨機數(shù)字表法將其均分至對照組與實驗組中，對照組男14例，女6例，年齡29-64歲，平均（46.32±1.75）歲;實驗組男11例，女9例，年齡32-61歲，平均（46.19±1.69）歲，兩組患者一般資料無明顯差異，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有研究可比性。

1.2方法

對照組：給予西醫(yī)康復(fù)治療。醫(yī)生對患者進(jìn)行生命體征監(jiān)測、密切觀察其護(hù)理狀況，必要時給予其吸氧治療，利用相關(guān)抗炎藥物、神經(jīng)營養(yǎng)藥物等對患者進(jìn)行治療，引導(dǎo)患者充分保證臥床休息并利用“五點法”引導(dǎo)患者進(jìn)行身體鍛煉。同時醫(yī)生利用超短波、直流電等對患者神經(jīng)肌肉組織進(jìn)行刺激治療，進(jìn)而促使患者神經(jīng)功能組織可得到有效恢復(fù)。患者康復(fù)治療時間為3月。

實驗組：給予中西醫(yī)康復(fù)治療。西醫(yī)康復(fù)治療的方式方法與對照組一致。醫(yī)生利用當(dāng)歸、薏苡仁、牛膝、桑枝、防風(fēng)、黨參、桃仁、川芎、蒼術(shù)、桑寄生、獨活、白術(shù)、海風(fēng)藤、砂仁等相關(guān)中藥材對患者進(jìn)行中藥治療;同時，醫(yī)生在對患者三陰交穴、合谷穴、前頂穴、八風(fēng)穴、外關(guān)穴、殷門穴、百會穴、太沖穴、足三里穴、來脊穴、昆侖穴、承山穴等進(jìn)行針灸，再配以電針進(jìn)行輔助治療，60-80次/min，留針時長為20min。患者康復(fù)治療時間為3月。

1.3觀察指標(biāo)

患者神經(jīng)功能缺損評分由醫(yī)生利用神經(jīng)功能缺損評分量表并結(jié)合患者臨床癥狀表現(xiàn)進(jìn)行評定，滿分為45分，其分?jǐn)?shù)與臨床治療質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)。患者生活質(zhì)量評分由醫(yī)生利用SF-36評分量表并結(jié)合患者臨床癥狀表現(xiàn)進(jìn)行評定，其主要通過患者社會功能、軀體功能、物質(zhì)生活、情感職能等4項進(jìn)行體現(xiàn)，其各項滿分均為100分，分?jǐn)?shù)與臨床治療質(zhì)量呈正相關(guān)。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

此次研究運用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，計量資料用（）表示，t用于計量檢驗，計數(shù)資料用（n，%）表示，用2檢驗，P<0.05為差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分、生活質(zhì)量評分不具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后，實驗組患者神經(jīng)功能評分、生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。（如下表1中所示）。

3 討論

臨床中康復(fù)治療措施主要包括西醫(yī)康復(fù)治療與中醫(yī)康復(fù)治療2種，其治療特點、治療方式、治療效果等皆存在顯著差異，對此醫(yī)生需將患者臨床病癥與相關(guān)康復(fù)治療措施的具體特點進(jìn)行有效結(jié)合，進(jìn)而促使臨床康復(fù)治療效果顯著提升。

醫(yī)生利用西醫(yī)對患者進(jìn)行康復(fù)治療時，可有效緩解患者身體疼痛感，促使患者身體肌肉組織得到有效改善，神經(jīng)功能也隨之高效改善，進(jìn)而臨床康復(fù)效果顯著提升。但脊柱脊髓損傷患者其身體氣血循環(huán)狀況遭受到一定影響，而利用西醫(yī)在對患者進(jìn)行康復(fù)治療過程中，對患者身體氣血循環(huán)的改善效果相對較小，進(jìn)而對臨床康復(fù)治療效果也會產(chǎn)生一定影響。利用中藥對患者進(jìn)行康復(fù)治療時，所使用的中藥具有散瘀、止痛、通經(jīng)、活血、益氣、順氣等作用，可高效改善患者氣血循環(huán)，促使患者臨床癥狀得到有效改善。而通過將針灸與電針進(jìn)行配合使用對患者相關(guān)穴位進(jìn)行治療，其具有刺激且疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)臟腑、改善氣血循環(huán)等作用，進(jìn)而可促使患者臨床病癥得到高效改善。通過將中西醫(yī)康復(fù)治療措施進(jìn)行結(jié)合使用，可具有“雙管齊下”的作用，促使患者臨床康復(fù)治療效果顯著改善，患者神經(jīng)功能缺損評分、生活質(zhì)量評分因此而大幅度改善。

綜上所述，脊柱脊髓損傷患者的中西醫(yī)康復(fù)治療的臨床效果較為顯著，可促使患者神經(jīng)功能缺損評分高效改善，促進(jìn)患者身體康復(fù)，進(jìn)而其生活質(zhì)量評分也隨之顯著提升。因此，可將中西醫(yī)康復(fù)治療推廣至脊柱脊髓損傷患者臨床治療中，促使臨床治療效果顯著提升。

參考文獻(xiàn)

[1]李海濤.脊柱脊髓損傷患者采用中西醫(yī)康復(fù)治療的臨床療效分析[J].反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2020，029（012）：58-60.

[2]曹烈虎，牛豐，張文財，等.創(chuàng)傷性脊柱脊髓損傷康復(fù)治療專家共識（2020版）[J].中華創(chuàng)傷雜志，2020，036（005）：385-392.

[3]李常威.早期康復(fù)治療對脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后療效的影響研究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2018，026（015）：6-7.