2000年到2019年我國有關(guān)精神貧困研究文獻(xiàn)分析

張慶 劉毅

摘要：精神脫貧對于深度貧困區(qū)實現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧和預(yù)防返貧具有重要意義。為進(jìn)一步掌握我國關(guān)于精神貧困問題研究的現(xiàn)狀，梳理了2000年1月到2019年11月的相關(guān)文獻(xiàn)1312篇，采用文獻(xiàn)計量學(xué)統(tǒng)計方法，對文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)、期刊分布、文獻(xiàn)作者、研究機構(gòu)、基金支持情況、研究對象和研究內(nèi)容進(jìn)行了統(tǒng)計。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，精神貧困的研究趨勢顯著上升，成為精準(zhǔn)扶貧研究的新熱點，學(xué)科層次廣泛，重點突出，但在精準(zhǔn)扶貧的領(lǐng)域中對于精神貧困的研究還相對較弱，缺乏領(lǐng)軍人物，也沒有形成研究陣地，還有很大的研究空間。

關(guān)鍵詞：精神貧困;精準(zhǔn)扶貧;精神脫貧;文獻(xiàn)分析

中圖分類號：G249.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6916（2021）04-0054-03

在消滅貧困的過程中，精神貧困越來越成為制約擺脫貧困的重要因素，越來越成為制約貧困群眾脫貧的深層次因素和亟待解決的問題。2015年習(xí)近平總書記在減貧與發(fā)展高層論壇的主旨演講中強調(diào)“扶貧先扶志、扶志必扶智”[1]，并在多次會議和調(diào)研中提到扶貧必須同扶志、扶智相結(jié)合，治窮必先治愚，只有解決貧困群眾精神上的問題，增強內(nèi)生動力，才能從根本上擺脫貧困。2018年中共中央國務(wù)院在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022）》中更把消除精神貧困提升到鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略高度，明確指出要“鞏固脫貧攻堅成果，注重扶志扶智，引導(dǎo)貧困群眾克服等靠要思想，逐步消除精神貧困”，這也是在中央正式文件中首次出現(xiàn)“精神貧困”一詞[2]。2019年二月國務(wù)院扶貧辦、中央組織部等13個部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展扶貧扶志行動的意見》就進(jìn)一步加強扶貧扶志工作，激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動力提出明確具體要求和措施[3]。

在黨和國家消除精神貧困戰(zhàn)略的導(dǎo)向下，精神貧困問題越來越受相關(guān)專家學(xué)者的關(guān)注。但是關(guān)于精神貧困問題研究的趨勢、學(xué)科領(lǐng)域、學(xué)者、學(xué)者機構(gòu)分布、研究內(nèi)容和研究對象等方面的狀況如何，未見相關(guān)研究成果。對此，本文搜集、梳理了2000年1月—2019年11月發(fā)表在國內(nèi)刊物上的有關(guān)精神貧困的相關(guān)研究文獻(xiàn)并進(jìn)行分析，以期為深入開展深度貧困地區(qū)精神貧困問題研究奠定一定基礎(chǔ)。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）文獻(xiàn)來源

文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要以中國知網(wǎng)—中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為來源，檢索時間為2000年1月—2019年11月1日，通過以文獻(xiàn)主題為精神貧困、精神扶貧、精神脫貧、扶志的搜索，并手動剔除無效文獻(xiàn)和非目標(biāo)文獻(xiàn)，共統(tǒng)計出有效目標(biāo)文獻(xiàn)1310篇。其中期刊931篇，報紙322篇，碩博論文47篇，國內(nèi)會議10篇，主要涵蓋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、教育、政治、社會、馬克思主義等大致15個學(xué)科領(lǐng)域（見表1）。

（二）研究方法

文獻(xiàn)分析方法主要利用知網(wǎng)自帶的統(tǒng)計工具、Excel等通過文獻(xiàn)計量學(xué)的方法，對所選文獻(xiàn)的研究年代、期刊分布、研究機構(gòu)、基金項目、研究區(qū)域和研究對象等進(jìn)行綜合分析，全面把握精神貧困的研究現(xiàn)狀。

二、結(jié)果與分析

（一）各年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)統(tǒng)計

從各年度文章發(fā)表數(shù)量可以明顯看出（見表2），在研究趨勢上，從2000年到2014年各年發(fā)表論文篇數(shù)整體波動不大，增長趨勢不明顯，最高年限僅22篇，15年共發(fā)表文獻(xiàn)240篇，平均每年僅有16篇。從2015年開始，相關(guān)研究呈現(xiàn)出井噴式的增長，2015年到2019年5年間共發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)1072篇，比過去15年的總和多四倍多。從研究趨勢上看，目前關(guān)于精神貧困的研究已經(jīng)越來越受重視，這充分表明精神貧困對于貧困群眾的影響已經(jīng)成為制約打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的重要因素。

究其原因，一方面是受中央精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的導(dǎo)向作用，特別是習(xí)近平總書記關(guān)于精準(zhǔn)扶貧提出扶貧先扶志，治窮先治愚，從而引起廣大學(xué)者對精神貧困問題的廣泛關(guān)注，相關(guān)問題的研究也越來越多。另一方面隨著精準(zhǔn)扶貧的深入開展，特別是脫貧攻堅的關(guān)鍵期，精神貧困對擺脫貧困的制約作用越來越凸顯出來，自然引導(dǎo)相關(guān)學(xué)者來研究解決精神貧困問題。

（二）期刊分布統(tǒng)計

由期刊分布統(tǒng)計可以看出（見表3），發(fā)文數(shù)在5篇以上的期刊或報紙共12種，合計143篇，占全部文獻(xiàn)的10.90%。發(fā)表文獻(xiàn)相對集中的是老區(qū)建設(shè)、貴州日報、新西部、當(dāng)代貴州等期刊和報紙。在1312篇文獻(xiàn)中，核心期刊146篇，占全部文獻(xiàn)的11.12%。其中超過4篇的核心期刊分別為人民論壇、學(xué)校黨建與思想政治教育、甘肅社會科學(xué)、黑龍江高教研究、毛澤東思想和鄧小平理論研究等期刊（見表4）。

從期刊分布來看，可得出以下幾個信息，一是對于精神貧困研究水平相對較高，雖然排名靠前的主要是普刊和報紙，但是核心論文發(fā)表數(shù)量占比較高，代表了當(dāng)前相關(guān)領(lǐng)域的研究水平，而且非核心期刊中也不乏高質(zhì)量的論文;二是載文6篇以上的有相當(dāng)一部分比例是報紙，其原因是報紙的數(shù)量遠(yuǎn)少于期刊的數(shù)量，提高了報紙載文的平均數(shù)量;三是從刊物所屬省份上明顯看出西部地區(qū)更加關(guān)注精神貧困問題，從另一個側(cè)面表明西部貧困地區(qū)的精神貧困問題更加突出。

（三）文獻(xiàn)作者和所在研究機構(gòu)統(tǒng)計

從文獻(xiàn)作者發(fā)表數(shù)量來看（見表5），超過3篇的有8人，分別為余德華5篇，楊艷、麻朝暉、吳稼稷各4篇，陳紅、劉一偉、郭冬梅、朱華曄各3篇，此外大多數(shù)學(xué)者只發(fā)表一到兩篇。其中值得一提的是余德華，他是較早對精神貧困進(jìn)行學(xué)理研究的學(xué)者，系統(tǒng)地對精神貧困的概念、特征、成因、影響以及對策進(jìn)行了研究，其所發(fā)表的論文質(zhì)量較高，全部為核心論文[3]。遺憾的是從2006年開始，其再沒有進(jìn)行相關(guān)的研究。

從研究機構(gòu)來看（見表6），發(fā)文靠前的研究機構(gòu)在精神貧困研究領(lǐng)域都做出了突出的貢獻(xiàn)。其中尤其以麗水學(xué)院、中共中央黨校、陜西師范大學(xué)、武漢大學(xué)、貴州大學(xué)、華中師范大學(xué)、西南大學(xué)等機構(gòu)為代表，分別發(fā)表11篇、10篇、9篇、8篇較高質(zhì)量的文章。

從作者發(fā)表數(shù)量以及研究機構(gòu)的發(fā)表數(shù)量來看，當(dāng)前對精神貧困的研究還不足，并沒有專門研究精神貧困的學(xué)者，發(fā)文最多的也僅有5篇。同時也沒有形成研究中心，各個研究機構(gòu)發(fā)文數(shù)量都相對較少，大部分都是借助當(dāng)前精神貧困研究的熱度，申請下相關(guān)研究的課題，課題任務(wù)完成后基本很少有再進(jìn)行專門研究的學(xué)者。

（四）項目基金情況統(tǒng)計

從項目基金支持來看（見表7），5篇以上高質(zhì)量論文支持的基金共有4項，由國家社科基金支持的項目獨占鰲頭，共計54篇。湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金支持的項目有6篇，處于第二位。國家自然科學(xué)基金和中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項基金支持的項目各有5篇，處于第三位。此外的有5項基金支持的項目支持的篇數(shù)分別為3篇到4篇，其余大部分基金項目只有1篇。從項目基金支持上明顯可以看出，國家對于精神貧困問題越來越重視。

（五）研究對象和研究內(nèi)容統(tǒng)計

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，絕大多數(shù)關(guān)于精神貧困的研究都是針對貧困地區(qū)的精神貧困，只有少數(shù)是針對其他群體進(jìn)行研究，比率大約占16%左右（見表8）。

從研究內(nèi)容上看，絕大部分研究主要是為精準(zhǔn)扶貧服務(wù)，其精神貧困主要是相對物質(zhì)貧困而言，研究的內(nèi)容是如何通過解決精神貧困而實現(xiàn)貧困群眾的脫貧。針對特殊群體的研究，其內(nèi)容主要是針對研究對象的心理進(jìn)行研究，比如針對大學(xué)生的研究主要是解決缺乏理想信念、自卑等思想問題。對于老年人則是解決孤獨、喪失生存信心等心理問題。對于農(nóng)民工主要解決由于生存能力低下、邊緣化而導(dǎo)致的失落、自卑等問題。

三、結(jié)論與展望

通過對2000年到2019年關(guān)于精神貧困文獻(xiàn)各方面的分析，可得出以下結(jié)論：

（一）隨著精準(zhǔn)扶貧的深入開展，精神貧困問題越來越凸顯出來，成為制約精準(zhǔn)脫貧和可持續(xù)脫貧的重要因素，逐漸引起國家和不同領(lǐng)域的專家學(xué)者的關(guān)注。特別是在習(xí)近平總書記“扶貧先扶志，治窮先治愚”思想的指導(dǎo)下，關(guān)于精神貧困研究的趨勢顯著增強，成為精準(zhǔn)脫貧研究中的一個亮點。

（二）學(xué)科領(lǐng)域和研究層次廣泛而有重點，關(guān)于精神貧困的研究主要以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究為主，同時滲透到教育、政治、社會、馬克思主義等學(xué)科領(lǐng)域，表現(xiàn)出很強的專屬性和滲透性。從文章質(zhì)量上看，相對較高，以人民論壇、甘肅社會科學(xué)、毛澤東思想和鄧小平理論研究為代表的一些核心期刊長期關(guān)注相關(guān)研究，在該領(lǐng)域做出了巨大貢獻(xiàn)。

（三）從研究機構(gòu)和研究者來看，我們也應(yīng)該看到當(dāng)前關(guān)于精神貧困的研究相對較弱，并沒有出現(xiàn)相關(guān)研究的領(lǐng)軍人物和研究陣地，在整個精準(zhǔn)扶貧的研究中，大多數(shù)學(xué)者更傾向于物質(zhì)層面的研究，因此對于精神貧困的研究還有很大的空間。

總體來看，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)特征基本反映了我國精神貧困研究的現(xiàn)狀，展望未來，雖然2020年將要消滅絕對貧困，但不意味扶貧的結(jié)束，而是要在一個新的起點上繼續(xù)前進(jìn)。特別是如何擺脫精神貧困，鞏固脫貧成效和預(yù)防返貧必將成為扶貧領(lǐng)域研究的新熱點，這不僅僅是實現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧的內(nèi)在要求，同時也是有效預(yù)防返貧，實現(xiàn)可持續(xù)脫貧的內(nèi)在要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]新華網(wǎng).習(xí)近平主席在2015減貧與發(fā)展高層論壇上的主旨演講[EB/OL].2015-10-16.

http：//www.xinhuanet.com/politics/2015-10/16/c_1116851045.htm.

[2]中國政府網(wǎng).中共中央 ?國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）[EB/OL].2018-09-26.

http：//www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm.

[3]國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室網(wǎng).關(guān)于開展扶貧扶志行動的意見[EB/OL].（2018-10-19）[2018-11-19].

http：//www.cpad.gov.cn/art/2018/11/19/art_46_91266.html.

[4]余德華.論精神貧困[J].哲學(xué)研究，2012（12）.

作者簡介：張慶（1983—），男，滿族，內(nèi)蒙古興安盟人，西藏農(nóng)牧學(xué)院講師，研究方向為馬克思主義中國化。

劉毅（1988—），男，漢族，山西榆社人，西藏農(nóng)牧學(xué)院講師，研究方向為馬克思主義中國化。

（責(zé)任編輯：御夫）