【摘要】反義復(fù)合詞有著悠久歷史,并一直流傳發(fā)展于漢語史的各個階段,具有頑強(qiáng)的生命力,這種反義聯(lián)合是漢語詞匯發(fā)展過程中非常重要的構(gòu)詞法。它使得意義上相反或相對的單音節(jié)語素構(gòu)成詞,形成了漢語中復(fù)雜、獨(dú)特又有趣的詞匯現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】反正;反義復(fù)合詞;發(fā)展
【中圖分類號】H146? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2021)15-0118-02
反義復(fù)合詞作為漢語詞匯系統(tǒng)中的一個重要組成部分,是一類由意義相反或相對的兩個單音節(jié)語素構(gòu)成的并列式復(fù)合詞。據(jù)統(tǒng)計,《現(xiàn)代漢語詞典》中共有255 個反義復(fù)合詞,雖然所占比重較小,但它在漢語詞匯系統(tǒng)中卻占有十分重要的地位。而“在西方語言中,與現(xiàn)代漢語反義復(fù)合詞類似的構(gòu)詞法卻鮮有所見,至今尚未發(fā)現(xiàn)有國外學(xué)者對此進(jìn)行過相關(guān)研究”。因此,反義復(fù)詞構(gòu)詞法是漢語構(gòu)詞法中比較有特色的一類。
一、反義復(fù)合詞的界定
反義復(fù)合詞是指由兩個意義相對或相反的詞素組成的雙音節(jié)合成詞。反義復(fù)合詞的界定有兩個標(biāo)準(zhǔn):第一,是否由意義相對或相反的兩個詞素構(gòu)成;第二,是否從反義詞組轉(zhuǎn)化為反義詞,即是否產(chǎn)生了新的意義。通過對“反正”一詞的觀察可以發(fā)現(xiàn),反和正是意義相對或相反的詞素,而有沒有產(chǎn)生了新的意義,可以通過列舉一些相關(guān)的語料進(jìn)行考察:
(1)乃至百幅,反正無下筆之所,方可舍諸。(宋夢英《說文偏旁字源目錄·序》)(反面和正面)
(2)你別著急,反正也不是大事。(表堅決的語氣)
上述語料中的(1)是作為詞組使用的例子,從意義上可以看出是兩個詞素意義的聯(lián)合;(2)是作為反義復(fù)合詞使用的例句,產(chǎn)生了新的意義。從前后對比來看,“反正”符合反義復(fù)合詞的兩個標(biāo)準(zhǔn),由此可以界定為反義復(fù)合詞。
二、反義復(fù)合詞的產(chǎn)生和發(fā)展
“反義詞組只是反義復(fù)詞成詞過程中的一個環(huán)節(jié),如果要追溯反義復(fù)詞的源頭,可能還應(yīng)該再往前推進(jìn)一步,即反義復(fù)詞的源頭應(yīng)該是成對的單音反義詞?!睂Α胺凑弊犯菰?,通過歷史演變過程中不同時期的發(fā)展情況進(jìn)行考察,可以發(fā)現(xiàn),這類詞最早是起源于成對的單音反義詞,隨著兩個單音反義詞合用的頻率不斷增加,逐漸形成固定的反義詞組,同時兩個單一反義詞之間的關(guān)系越來越緊密,最終在一定的語法化機(jī)制下凝固成詞。
“反”和“正”的連用在先秦時期就已經(jīng)出現(xiàn),但是這里的“反正”與反義復(fù)合詞“反正”并不是同一個詞。先秦文學(xué)中的“反正”是一個動賓式短語,中間可以插入其他成分;“反”的意思為“還、回歸”,是“返”的假借字,“正”的意思是“正道、正義”,是一個名詞?!胺凑奔础胺嫡保硎尽坝尚皻w正”,例如:
(3)則暴者守愿,邪者反正。(《韓非子·守道》)
漢朝以后,“反正”這一次詞組凝固成詞,經(jīng)常會以“撥亂反正”的固定形式出現(xiàn),并沿用到現(xiàn)在。
(4)漢承百王之弊,高祖撥亂反正。(《漢書·武帝紀(jì)》)
但是,動賓式的“反正”并不是反義復(fù)合詞“反正”的來源。在“反正”用來表示相互對立的兩個方面的時候,這一詞組是并列結(jié)構(gòu),這對反義復(fù)合詞“反正”的發(fā)展很重要。并列短語用法的“反正”,最早見于《文心雕龍》,但尚未凝固成詞。
(5)又以事對,各有反正。(《文心雕龍·麗辭》)
隨著白話文作品的興起、發(fā)展,到了宋朝,“反正”作為并列短語的用法得到了很大程度的發(fā)展,在謂詞之前做狀語的情況增加,這為“反正”發(fā)展為語氣副詞的情況提供了內(nèi)部動因。此時的“反正”意義比較實在,是有成對的單音反義并列組合而成,指的是“反面和正面”。
(6)反正我們今天是吃定了,你說出大天來也是白饒?。ā都t樓夢》)
清代白話文小說中,“反正”表反義復(fù)合的情況大量出現(xiàn),并逐漸凝固成表堅定語氣詞,含表有“不會因條件不同而改變”之意。這之后,“反正”內(nèi)部分界逐漸消失,詞義融合,語法化為一個固定的詞。
三、反義復(fù)合詞的語法化機(jī)制
對于反義復(fù)合詞的詞化虛化機(jī)制來說,實際上是一種詞匯語法化現(xiàn)象,這種語法化的機(jī)制主要有兩種情況:一是范疇循環(huán),即“反義復(fù)詞的詞化虛化過程經(jīng)歷了幾個不同的范疇,首先是從詞范疇到詞組范疇,后又從詞組范疇到詞范疇”;二是隱喻的認(rèn)知過程,即“對于反義復(fù)詞來說,反義復(fù)詞的源域?qū)嶋H上是兩個具體的概念,投射時,目標(biāo)域也必須涉及兩個概念,然后通過隱喻凸顯兩種概念之間的關(guān)系,并使這兩個概念成為不可分割的整體”。在這里,仍然以“反正”一詞為例對這兩種機(jī)制進(jìn)行討論:
(一)范疇循環(huán)
反義復(fù)詞的語法化過程經(jīng)歷了不同的范疇循環(huán),也可以看作是重新分析的過程。“反正”一詞的產(chǎn)生和發(fā)展都是從詞范疇到詞組范疇,后又從詞組范疇到詞范疇。
“反”的最初意思為“還、回歸”,是一個動詞;“正”最初的意思是“正道、正義”,是一個名詞,“反”和“正”是兩個概念完全不同的詞。因此,“反正”合在一起使用就構(gòu)成了一個動賓結(jié)構(gòu)的詞組。
在所有戰(zhàn)爭中,自己一方往往都代表著正道和正義,因此“反正”引申出了“敵方人員或軍隊投向己方”的義項,這時候依然是一個動賓結(jié)構(gòu)的詞組,如:
(7)既反正,首獻(xiàn)方物,帝甚倚之。(《新唐書·王珂?zhèn)鳌罚?/p>
當(dāng)“反正”用來表示事物相互對立的兩個方面時,為并列結(jié)構(gòu)的詞組,隨著白話文作品的興起、發(fā)展并不斷繁盛,“反正”的作為并列結(jié)構(gòu)詞組的用法得到了很大程度的發(fā)展,但是清代以前,“反正”都一直以詞組的形式出現(xiàn)。清代以后,“反正”之間的界限逐漸模糊,“反正”開始以詞的形式運(yùn)用到句子中,這時“反正”又由詞組范疇回到了詞范疇,例如:
(8)反正我的志向素來便定了的,絕對不會臨難茍且偷生。(《曾國藩家書》)
到了現(xiàn)代漢語,“反正”作為副詞性的反義復(fù)合詞,是非常典型的,意義已經(jīng)十分虛化了,經(jīng)常位于某個句子之外,又來表達(dá)說話人主觀態(tài)度。通過“反正”的歷時演變,可以清晰地發(fā)現(xiàn)它的范疇循環(huán)過程。
(二)隱喻的認(rèn)知過程
隱喻作為從一個認(rèn)知域向另一個認(rèn)知域的結(jié)構(gòu)映射,表示不同認(rèn)知模型之間的映射。隱喻是反義復(fù)合詞詞匯語法化的又一重要機(jī)制,在其詞匯語法化的過程中起著重要作用?!罢笔窃从驗椤胺轿弧?,趙艷芳《認(rèn)知語言學(xué)概論》中說:“空間方位來源于人們于大自然的相互關(guān)系,是人賴以生存的最近本的概念:上—下,前—后,深—淺等?!薄胺凑庇杀硎究臻g方位關(guān)系之中的“反面和正面”,投射到表示說話人情感、態(tài)度等,對整個命題或事件進(jìn)行主觀評價的一個領(lǐng)域;而又進(jìn)一步發(fā)展,得到了凸顯語篇的功能,在特定的語境中表示話語標(biāo)記的作用,體現(xiàn)了說話人的思維痕跡。
如表示“反面和正面”的例子:
(9)從頭至尾,講了許多虛實、反正、吞吐、含蓄之法與他。(《儒林外史》15回)
而當(dāng)它通過隱喻進(jìn)而投射到主觀認(rèn)知上,則表示主觀認(rèn)定的絕對條件。如:
(10)賈夫人道:“這可說不一定,反正這里是要來的,老太太就不想我,你妹妹也哪里肯放。”(《紅樓真夢》40回)
“語詞的行域義是基本的,知域義是從這個基本義引申出來的,引申途徑之一是隱喻?!薄胺凑弊钕瘸霈F(xiàn)的用法,是表示行為動作,屬行域;而表“總括”的意思,說話人認(rèn)定命題為真,是較晚出現(xiàn)的用法,屬知域,從行域轉(zhuǎn)而到知域,是“反正”的隱喻方式。同樣的,從認(rèn)知上來看,以極性對立的兩個語素來涵蓋整個語義場具有普遍性,通過隱喻進(jìn)而投射到主觀認(rèn)知上認(rèn)為是某種絕對條件。
反義復(fù)合詞的語法化進(jìn)程,是多方面原因共同作用的結(jié)果。通過對“反正”一詞在共時視角和歷史演變的語法化分析和探討,有利于幫助我們更好地了解反義復(fù)合詞的產(chǎn)生和發(fā)展,同時也充分體現(xiàn)了重新分析、隱喻等人類認(rèn)知特點(diǎn)模式對語言使用和語義變化的影響。
現(xiàn)代漢語中存在著很多有兩個反義語素構(gòu)成的并列雙音節(jié)詞,它們的意義相反或相對,卻能夠在對立中達(dá)到統(tǒng)一,廣泛地運(yùn)用與書面語和人民大眾的口語之中,這就是本文所討論的反義復(fù)合詞。反義復(fù)合詞從在古代漢語中出現(xiàn)以后,一直使用至今并未消亡,而且在使用的過程中不斷發(fā)展演變。雖然世界上的語言中有復(fù)合詞的不在少數(shù),但是如反義復(fù)合詞這樣由意義相對的語素合成新詞可以說非常少見。
參考文獻(xiàn):
[1]董秀芳.詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都:四川民族出版社,2002.
[2]楊吉春.漢語反義復(fù)詞研究[M].北京:中華書局,2007.
[3] 沈家煊.復(fù)句三域“行、知、言”[J].中國語文,2003,(3).
[4]現(xiàn)代漢語詞典(第五版)[Z].北京:商務(wù)印書館,2008.
[5]楊吉春.漢語反義復(fù)詞研究[M].北京:中華書局,2007.
[6]董秀芳.詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都:四川民族出版社,2002.
[7]葛本儀.漢語詞匯學(xué)[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2003.
[8]朱彥.漢語復(fù)合詞的語義構(gòu)詞法研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[9]楊伯峻.反義復(fù)詞作單詞例證[J].語言研究,1984,(1).
[10]丁燁.漢語反義語素合成詞的產(chǎn)生及其文化探析[J].現(xiàn)代語文:下旬,2006,(07).
[11]束定芳,黃潔.漢語反義復(fù)合詞構(gòu)詞理據(jù)和語義變化的認(rèn)知分析[J].外語教學(xué)與研究,2008,(6).
[12]諶欣.反義復(fù)合詞“反正”的產(chǎn)生與發(fā)展[J].心事,2014,(08).
作者簡介:
楊恩超,男,回族,北京人,中央民族大學(xué)2015級碩士,研究方向:漢語言文字學(xué)。