俞麗莉
摘要:當(dāng)今社會(huì),幼兒教育呼喚“有兒童”的教育,在表演游戲組織分享交流的過(guò)程中,將兒童視角作為切入點(diǎn),可以幫助教師以一種更包容、更開(kāi)放的態(tài)度去接受和解讀幼兒的行為與需求,并能站在幼兒的角度去理解幼兒的行為。本文基于小班幼兒的年齡特點(diǎn),探討了兒童視角下表演游戲分享交流的意義,梳理了當(dāng)下分享交流中存在的問(wèn)題,并為提出了相應(yīng)的回應(yīng)策略,以提升分享交流的有效性。
關(guān)鍵詞:兒童視角;小班表演游戲;分享交流;回應(yīng)策略?中圖分類(lèi)號(hào):TU?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?文章編號(hào):(2021)-06-325
開(kāi)展基于兒童視角下小班表演游戲分享交流的研究意義
1.兒童視角確保了小班幼兒在游戲分享交流中的主體地位
兒童視角下的分享交流,讓教師重新正視幼兒,明確幼兒是有自己獨(dú)特的看法、想法的獨(dú)立個(gè)體,通過(guò)兒童的視角考察表演游戲中幼兒喜歡怎么的話(huà)題開(kāi)啟,并試圖分析兒童視角下表演游戲分享交流中幼兒偏愛(ài)的分享交流方式,確保了幼兒真正成為話(huà)題分享的發(fā)起者及主體地位。
2.兒童視角下的分享交流幫助教師轉(zhuǎn)變理念
在以往的表演游戲分享交流中,教師功利性較強(qiáng),“重表演,輕游戲”,“重結(jié)果,輕過(guò)程”。隨著教育的不斷改革,教師逐步認(rèn)識(shí)到在游戲分享交流中,教師應(yīng)該傾聽(tīng)幼兒的聲音,尊重幼兒在游戲中的所思所想,重視幼兒自由表達(dá)的權(quán)力和渴望。只有摒棄先入為主的觀點(diǎn),彰顯幼兒的話(huà)語(yǔ)權(quán),才能促進(jìn)教師基于兒童立場(chǎng)去理解幼兒,樹(shù)立通過(guò)幼兒行為解讀幼兒的意識(shí),從而更好地落實(shí)“以?xún)和癁楸尽钡慕逃砟?,促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)能力的提升。
因此,基于兒童視角重新對(duì)小班表演游戲分享交流進(jìn)行研究,一方面讓幼兒在自己想象的游戲情境中盡情享受游戲帶來(lái)的快樂(lè),從而真正實(shí)現(xiàn)將游戲還給幼兒;一方面幫助教師重新認(rèn)識(shí)幼兒眼中的表演游戲究竟是什么,幼兒在分享交流中真正想分享的內(nèi)容是什么。
教師組織開(kāi)展兒童視角下小班表演游戲分享交流存在的問(wèn)題
1.問(wèn)題一:在分享交流中小班幼兒的分享內(nèi)容缺乏重點(diǎn),教師未能及時(shí)把握。
片段一:
小A:“我今天是眼鏡小豬,我今天在小屋子里,然后我又出去了,但是我碰到了三只蝴蝶,但是大家都沒(méi)有看到?!?/p>
師:“什么意思?”
小A:“我沒(méi)看到三只,只有兩只蝴蝶。”
師:“你想說(shuō)的是‘三只蝴蝶’的游戲區(qū),人少了只有兩只蝴蝶是嗎?”
小A:“對(duì),我還想和大家說(shuō)我今天做了好多好吃的?!?/p>
師:“那你來(lái)說(shuō)說(shuō)你做了什么好吃的吧?”
分析:
從以上片段可以看出小A在分享前并沒(méi)有對(duì)今天最想要分享的內(nèi)容進(jìn)行思考和篩選,而是滿(mǎn)足于和大家分享游戲的過(guò)程、經(jīng)歷。其實(shí)小班幼兒在分享交流的時(shí)候并不在意自己的講述對(duì)于他人是否有借鑒意義,他們最關(guān)心的是盡情地表達(dá)在游戲中讓他們感到高興的那些事,但這些內(nèi)容較為零散,缺乏重點(diǎn)。作為幼兒的支持者,教師在傾聽(tīng)的過(guò)程中,未能及時(shí)挖掘幼兒分享中的價(jià)值點(diǎn),例如幼兒提到他今天是“眼鏡小豬”,和以往的小豬到底有何不同?幼兒是如何進(jìn)行表演的、做了哪些事兒等等,造成分享交流的內(nèi)容缺乏重點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)無(wú)法梳理。
2.問(wèn)題二:小班幼兒語(yǔ)言表達(dá)能力較弱,影響其在游戲分享交流中完整地表達(dá)自己的所思所想。
片段二:
師:“你有什么想和大家分享的嗎?”
小B:“只有兩只蝴蝶?!?/p>
師:“你今天在哪里玩的?”
小B指了指“三只蝴蝶”的表演區(qū)。
師:“發(fā)生了什么事兒?”
小B:“沒(méi)有人,他們都不來(lái)?!?/p>
師:“你的意思是今天你在游戲中遇到了一個(gè)困難:‘三只蝴蝶’的游戲區(qū)域只有兩只蝴蝶,缺乏小演員,所以沒(méi)辦法表演了是嗎?”
小B點(diǎn)點(diǎn)頭。
師:“那誰(shuí)來(lái)幫幫她,沒(méi)有小演員來(lái)三只蝴蝶的表演區(qū)怎么辦?”
此時(shí)臺(tái)下幼兒并沒(méi)有過(guò)多回應(yīng),分享話(huà)題到此結(jié)束。
分析:
片段中的小B在今天的分享交流中想和大家說(shuō)說(shuō)她遇到的困難,但由于受到年齡特點(diǎn)、能力水平以及認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)的限制造成語(yǔ)言表達(dá)上的不完整,此時(shí)教師嘗試通過(guò)追問(wèn)和猜測(cè)幫助小B完整地表達(dá)自己的想法。但話(huà)題仍然浮于表面,雖然幼兒提出了想法,但未能解決游戲中的實(shí)際問(wèn)題,導(dǎo)致交流沒(méi)有樂(lè)趣、無(wú)法理解,并且在互動(dòng)形式上常常是教師提問(wèn),個(gè)別幼兒回答和教師問(wèn)集體幼兒應(yīng)答,幼兒之間交流互動(dòng)的機(jī)會(huì)很少。
3.問(wèn)題三:臺(tái)上幼兒分享交流的內(nèi)容無(wú)法吸引臺(tái)下幼兒的注意力
片段三:
小C和小D正在表演“小兔乖乖”的游戲,大灰狼小C正一邊咚咚咚敲門(mén),一邊唱道“小兔子乖乖,把門(mén)開(kāi)開(kāi),快點(diǎn)開(kāi)開(kāi),我要進(jìn)來(lái)?!毙:“不開(kāi)不開(kāi)我不開(kāi),媽媽沒(méi)回來(lái),不要把門(mén)開(kāi)?!痹诒硌莸倪^(guò)程中,臺(tái)下只有個(gè)別幾個(gè)小觀眾和小C、小D互動(dòng)。
分析:
由于今天2位幼兒表演的內(nèi)容是大家所熟悉的,大部分幼兒對(duì)分享內(nèi)容興趣不大,由此可見(jiàn)幼兒已經(jīng)熟悉的內(nèi)容較難吸引他們的注意。此時(shí),教師在分享交流中的作用就顯得非常重要,但由于教師未能靈活運(yùn)用教育手段,組織開(kāi)展分享交流的形式較為單一(教師應(yīng)進(jìn)一步調(diào)動(dòng)幼兒的積極性、引發(fā)幼兒的思考,例如提問(wèn):“剛才小C這個(gè)大灰狼在表演的時(shí)候聲音是怎么樣的?做了什么動(dòng)作?”“如果讓你來(lái)扮演大灰狼,你會(huì)怎么做?”)造成游戲分享交流的經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有得到推廣。
三、兒童視角下小班表演游戲分享交流中教師的回應(yīng)策略
1.當(dāng)幼兒語(yǔ)言表達(dá)不完整時(shí),利用指向性提問(wèn)幫助小班幼兒明確分享內(nèi)容
教師的提問(wèn)方式由“教師直接開(kāi)啟話(huà)題”逐步向“開(kāi)放性提問(wèn)”過(guò)渡。在過(guò)往的表演游戲分享交流時(shí),教師常常會(huì)通過(guò)借助一定的媒介(如劇本材料、照片、視頻等)直接開(kāi)啟和導(dǎo)入與表演內(nèi)容相關(guān)話(huà)題,引導(dǎo)幼兒的分享和討論,此時(shí)話(huà)題的開(kāi)啟權(quán)在教師手中,教師未能從“成人視角”轉(zhuǎn)換為“兒童視角”。但由于小班幼兒描述事物的能力較弱,在分享交流時(shí)通常無(wú)法清晰地表達(dá)自己游戲的過(guò)程和游戲行為的目的性,因此在分享交流中常常出現(xiàn)只能說(shuō)出“我今天是兔媽媽”“我今天去拔了蘿卜”等簡(jiǎn)單的短句進(jìn)行表達(dá),表達(dá)內(nèi)容較為局限。
而在“開(kāi)放性提問(wèn)”中,幼兒雖然掌握了開(kāi)啟游戲話(huà)題的主動(dòng)權(quán),游戲分享環(huán)節(jié)中幼兒想什么、怎么說(shuō)都由自己決定,但不適宜還未能清晰完整地表達(dá)的小班幼兒,因此教師可以嘗試順著幼兒的話(huà)題繼續(xù)進(jìn)一步的開(kāi)展“指定性提問(wèn)”,即先將一部分話(huà)題開(kāi)啟權(quán)力給予幼兒,幼兒在教師給定地某個(gè)話(huà)題范圍內(nèi),依據(jù)自己的游戲經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步分享游戲的過(guò)程,當(dāng)幼兒的語(yǔ)言發(fā)展水平和游戲經(jīng)驗(yàn)提升之后,再逐步向“開(kāi)放性提問(wèn)”過(guò)渡。
2.當(dāng)幼兒對(duì)分享交流不感興趣時(shí),利用更具游戲性的分享方式吸引小班幼兒的注意
小班幼兒正處于直覺(jué)行動(dòng)階段,生動(dòng)的、趣味的分享交流方式能調(diào)動(dòng)幼兒感官,提高幼兒的參與度,教師因根據(jù)小班幼兒的年齡特點(diǎn)以及當(dāng)下游戲開(kāi)展情況,組織開(kāi)展適宜的分享交流方式:
(1)趣味游戲法
老師可采用靈活多變的符合小班年齡特點(diǎn)的游戲形式調(diào)動(dòng)幼兒參與分享交流的積極性,通過(guò)開(kāi)火車(chē)、猜謎、手偶等游戲形式組織分享,讓幼兒在輕松的氛圍中更愿意表達(dá)自己的想法。
案例:《游戲火車(chē)開(kāi)起來(lái)》
(兒歌:?jiǎn)鑶鑶?,游戲火?chē)就要開(kāi);乘客們,請(qǐng)上車(chē);出發(fā)咯,火車(chē)火車(chē)開(kāi)起來(lái);開(kāi)到哪里去?)教師隨機(jī)邀請(qǐng)一位幼兒,接著幼兒開(kāi)始通過(guò)開(kāi)火車(chē)的方式進(jìn)行游戲分享。
幼1:我今天扮演了大灰狼。
幼2:我今天到草地上去拔蘿卜
幼3:……
表演游戲分享交流時(shí),為了讓每個(gè)孩子都參與到分享交流中,教師用“開(kāi)火車(chē)”的方式鼓勵(lì)幼兒一起說(shuō)說(shuō)今天在表演游戲里你扮演了誰(shuí)?做了哪些事情?等。這種方法采用輪流交流發(fā)言的方式鼓勵(lì)幼兒表達(dá),并適用于游戲分享交流經(jīng)驗(yàn)較少、性格內(nèi)向、不愿在集體面前開(kāi)口的幼兒。趣味游戲法能吸引幼兒注意,使每位幼兒都能積極參與進(jìn)來(lái),從中培養(yǎng)幼兒大膽表達(dá)、自信表現(xiàn)的性格品質(zhì)。
(2)現(xiàn)場(chǎng)走動(dòng)法
基于兒童視角的分享交流既然已經(jīng)把分享交流的舞臺(tái)歸還給幼兒,做為幼兒的支持者和引導(dǎo)者,教師應(yīng)該充分把握機(jī)會(huì)調(diào)動(dòng)臺(tái)上和臺(tái)下幼兒的參與度,促進(jìn)生生之間的互動(dòng)。
案例:《小兔家的爺爺奶奶》
師:今天兔子家里來(lái)了兩個(gè)很特別的人,想知道他們是誰(shuí)嗎?(請(qǐng)出幼兒)
幼兒:奶奶、爺爺
師:誰(shuí)是爺爺誰(shuí)是奶奶?你們是怎么猜出來(lái)的?
幼兒:因?yàn)樗餮坨R;他有拐杖;兔奶奶帶了假發(fā)。
師:想不想看他們的表演?邀請(qǐng)兔爺爺兔奶奶繞著大家走一圈,共同欣賞兔爺爺和兔奶奶是怎么表演的。
在以往在分享“兔爺爺”、“兔奶奶”的角色扮演時(shí),教師只是通過(guò)幾個(gè)提問(wèn)“今天的兔爺爺、兔奶奶和以往有什么不同?”“為什么兔奶奶裝扮地像?”等問(wèn)題引發(fā)幼兒思考,而如果能充分發(fā)揮兩位幼兒的主觀能動(dòng)性,讓“兔爺爺”“兔奶奶”繞著場(chǎng)地走一圈,演繹一番,這種分享場(chǎng)景的變化還有利于吸引幼兒的注意力,可以引發(fā)幼兒更多的思考和聯(lián)想,激發(fā)孩子們表達(dá)表現(xiàn)的欲望。
(3)互動(dòng)體驗(yàn)法
當(dāng)幼兒在游戲中有了新的想法和創(chuàng)意時(shí),教師可以根據(jù)游戲內(nèi)容進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)情感體驗(yàn),以吸引幼兒的注意,引導(dǎo)幼兒仔細(xì)地觀察和思考,達(dá)到積極互動(dòng)的效果。
案例:《大雨和小雨》
小A:我今天是雨
師:雨要怎么表演,你們好奇嗎?想不想看?
幼兒:想。
小A:雙手舉高,甩動(dòng)雙手,嘴里發(fā)出“嘩啦啦”的聲音。
師:看清他剛才是怎么做的嗎?
幼:(學(xué)著小A的動(dòng)作)他是這樣做的。
師:剛才下的是什么雨?
小A:大雨
師:你們覺(jué)得這個(gè)小演員表演的怎么樣?想不想一起來(lái)學(xué)一學(xué)?(幼兒共同表演)
師:還會(huì)下什么雨?
小A:小雨。(一邊說(shuō)一邊表演小雨)
師:孩子們,你們發(fā)現(xiàn)大雨和小雨有什么不同?
幼兒:小雨是嘩啦啦的;大雨手要快一點(diǎn)。
……
小結(jié):大雨嘩啦啦,小雨淅瀝瀝,大雨的動(dòng)作大,小雨的動(dòng)作小。
師:誰(shuí)愿意扮演大雨/小雨?(幼兒分組表演)
幼兒通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)表演,在體驗(yàn)的過(guò)程中感受大雨和小雨的不同,互動(dòng)體驗(yàn)法讓幼兒自發(fā)地參與到分享交流中,并在游戲中體驗(yàn)表演的快樂(lè),無(wú)論是臺(tái)上分享交流的幼兒,還是臺(tái)下傾聽(tīng)幼兒,從情感上都得到了極大的滿(mǎn)足。
3.當(dāng)幼兒的表演經(jīng)驗(yàn)無(wú)法得到提升時(shí),利用自我評(píng)價(jià)的方式幫助小班幼兒獲取表演游戲經(jīng)驗(yàn)
幼兒的表演結(jié)束后,對(duì)當(dāng)天幼兒的游戲進(jìn)行總結(jié)時(shí)非常有必要的。傳統(tǒng)的游戲評(píng)價(jià)都是以老師為主導(dǎo)的,幼兒更多的是扮演一個(gè)聆聽(tīng)者的角色,被動(dòng)接受教師的評(píng)價(jià),但要發(fā)揮小班幼兒在分享交流中的作用,提升小班幼兒在表演游戲中的自主性,培養(yǎng)其在游戲中的自主評(píng)價(jià)是十分重要的,通過(guò)對(duì)自己的表演進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,不斷調(diào)整與提升游戲水平。
快樂(lè)體驗(yàn)是游戲的首要目的,因此在游戲中,教師應(yīng)以此為自評(píng)的重要內(nèi)容,了解幼兒的游戲情況。結(jié)合小班幼兒的年齡特點(diǎn),教師在引導(dǎo)幼兒開(kāi)展自評(píng)時(shí)應(yīng)考慮哪些方式是便于幼兒進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的。鼓勵(lì)幼兒說(shuō)說(shuō)開(kāi)心或不開(kāi)心的原因,并進(jìn)一步思考將不開(kāi)心變成開(kāi)心的好方法,在這個(gè)過(guò)程中,幼兒解決問(wèn)題的能力也在潛移默化中得到提升。
四、建議與反思
1.傾聽(tīng)兒童心聲,和兒童建立成長(zhǎng)共同體
兒童是游戲的主人,教師在傾聽(tīng)兒童心聲后,在把握兒童看法的基礎(chǔ)上,應(yīng)理性、客觀地分析、從容平靜地思考:兒童所表達(dá)地觀點(diǎn)屬于哪方面地訴求?他提出的這些訴求反映了兒童當(dāng)下哪些經(jīng)驗(yàn)?這些經(jīng)驗(yàn)是值得被認(rèn)可的還是需要進(jìn)一步修正的?在認(rèn)真了解兒童之后,“對(duì)癥下藥”、方能“庖丁解牛”,教師的成長(zhǎng)和兒童的成長(zhǎng)是緊密聯(lián)系在一起的,是一個(gè)真正的成長(zhǎng)“共同體”。
2.明確活動(dòng)積極的情感體驗(yàn)是基礎(chǔ)
兒童視角下的分享交流對(duì)教師的專(zhuān)業(yè)能力提出了更高的要求,作為幼兒的支持者,教師應(yīng)用欣賞的眼光挖掘小班幼兒眼中的精彩游戲;創(chuàng)設(shè)自由開(kāi)放、輕松愉悅的對(duì)話(huà)環(huán)境滿(mǎn)足小班幼兒自由表達(dá)的需求;運(yùn)用多樣的回應(yīng)方式幫助小班幼兒分享自己的經(jīng)驗(yàn)和想法。總之,游戲分享交流時(shí),教師要尊重小班幼兒的獨(dú)特想法,享受游戲獲得的快樂(lè),分享帶來(lái)的自信與成功。
3.把握“自由度”是影響分享效果的重要因素
兒童視角下的分享交流雖然將分享交流的主場(chǎng)交還給幼兒,但這不代表教師完全放手,聽(tīng)之任之。由于小班幼兒年齡較小,分享交流現(xiàn)場(chǎng)不可控因素較多,因此教師在組織分享交流時(shí)應(yīng)在自己的可控范圍之內(nèi)組織開(kāi)展,需要注意的是“控”與“不控”之間度的把握并沒(méi)有量化的指標(biāo)作為參考,需要教師結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況調(diào)動(dòng)自身經(jīng)驗(yàn)做出合適的反應(yīng),因此教師還需要在實(shí)踐中不斷“修煉”,以提升靈活應(yīng)變的專(zhuān)業(yè)能力。
總之,兒童視角下的分享交流,強(qiáng)調(diào)幼兒的自發(fā)、自主和自由,基于兒童的立場(chǎng)開(kāi)展游戲后分享交流,幼兒是游戲的主人才能體現(xiàn)。通過(guò)本次研究,為我們走進(jìn)幼兒、打開(kāi)幼兒心門(mén)提供一扇窗,站在兒童的視角,聆聽(tīng)他們的聲音,透過(guò)他們的眼睛看游戲、理解游戲、探索游戲。
參考文獻(xiàn)
[1]李季湄、馮曉霞等.《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》[M].人民教育出版社,2012
[2]《幼兒園自主性游戲分享環(huán)節(jié)研究》[D].南京師范大學(xué),2016.4.
[3]《上海市學(xué)前教育課程指南》(試用本)[M].上海教育出版社
上海市徐匯區(qū)望德幼兒園?200235