白姍靈 湯敏楨 羅重榮 何妹娥
摘要:目的 探究神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式對(duì)中風(fēng)后肢體偏癱功能的康復(fù)效果。方法 自我院收治的中風(fēng)后肢體偏癱患者中抽取60例作為研究樣本,研究對(duì)象均為我院2017.7-2021.6所收治,并以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),分為研究1組(神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式)與研究2組(常規(guī)模式)各30例,對(duì)干預(yù)效果進(jìn)行分析比較。結(jié)果 干預(yù)前研究對(duì)象在ADL得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組日常生活能力量表(ADL)得分高于研究1組(P<0.05),干預(yù)前研究對(duì)象在Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能量表(FMA)得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組FMA得分高于研究2組(P<0.05),干預(yù)前研究對(duì)象在神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組NIHSS得分低于研究2組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)中風(fēng)后肢體偏癱患者采取神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式后,能夠增強(qiáng)其生活質(zhì)量,提升肢體運(yùn)動(dòng)功能,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),此方法值得應(yīng)用與推廣。
關(guān)鍵詞:中風(fēng);肢體偏癱;神經(jīng)-康復(fù)一體化;康復(fù)效果
【中圖分類號(hào)】R255.2 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)05-015-01
近年來(lái),隨著我國(guó)逐漸步入老年化社會(huì),腦卒中發(fā)病率逐年呈上升趨勢(shì),主要由系腦血液循環(huán)產(chǎn)生不同程度的異常,而誘發(fā)突發(fā)性疾病,其具有致殘率、致死率以及發(fā)病率高等特點(diǎn)。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),具有75%腦卒中患者伴有說(shuō)話、認(rèn)知以及運(yùn)動(dòng)障礙,對(duì)其生活質(zhì)量(QLQ)帶來(lái)嚴(yán)重影響,因此為該類患者提供針對(duì)性治療方案顯得尤為重要[1]。中醫(yī)顯示,腦卒中以肢體障礙、口眼歪斜為主要特征,又稱為“中風(fēng)”。而偏癱后遺癥臨床已將其歸納為腦卒中患者恢復(fù)健康的關(guān)鍵問(wèn)題[2]。本研究采用神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式,報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究經(jīng)過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),自我院收治的中風(fēng)后肢體偏癱患者中抽取60例作為研究樣本,研究對(duì)象均為我院2017.7-2021.6所收治,并以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),分為研究1組與研究2組各30例,均經(jīng)過(guò)患者知情同意,基礎(chǔ)資料差異無(wú)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)中風(fēng)后肢體偏癱(含腦出血左/右側(cè)偏癱、四肢癱、腦梗塞左/右側(cè)偏癱、四肢癱)患者;(2)年齡18-85歲,性別不限;(3)頭顱CT提示腦出血、腦梗塞,不合并腦疝。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)大面積腦梗塞、腦出血合并腦疝患者;(2)伴有嚴(yán)重的內(nèi)科疾病,心、肺、肝、腎功能衰竭者;(3)存在意識(shí)障礙、認(rèn)知障礙和嚴(yán)重精神疾病,不能配合康復(fù)者;(4)治療期間出現(xiàn)腦梗塞再發(fā)或腦出血再發(fā)者。
1.2 方法
研究1組給予采用神經(jīng)-康復(fù)一體化進(jìn)行干預(yù)。由神經(jīng)科醫(yī)師、康復(fù)醫(yī)師、康復(fù)治療師共同參與。(1)進(jìn)行急性期查房,急性期康復(fù)評(píng)定及康復(fù)宣教;(2)亞急性期、恢復(fù)期全程由康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)康復(fù)治療師進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練方法:首先,在患者早期臥床階段,護(hù)理人員要幫助患者翻身、轉(zhuǎn)換體位,避免深靜脈血栓、褥瘡、墜積性肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生,還要保證患者的肢體位優(yōu)良,避免肌肉出現(xiàn)痙攣。其次,對(duì)患者進(jìn)行患側(cè)關(guān)節(jié)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的指導(dǎo),主要指的是肩關(guān)節(jié)屈伸、內(nèi)外的旋轉(zhuǎn)還有腕指關(guān)節(jié)活動(dòng)等。通過(guò)個(gè)體化的鍛煉,慢慢增加主動(dòng)運(yùn)動(dòng),通過(guò)健側(cè)帶動(dòng)患側(cè),慢慢達(dá)到期望的鍛煉目標(biāo)。然后,對(duì)患者進(jìn)行坐位與平衡訓(xùn)練,并逐漸加強(qiáng),使患者的平衡能力得到改善。當(dāng)患者第一次坐位時(shí),不能選用直立坐位,可以借助起立平臺(tái)或是背架的幫助。當(dāng)患者有語(yǔ)言功能障礙時(shí),則對(duì)患者進(jìn)行語(yǔ)言功能障礙訓(xùn)練,與患者多進(jìn)行溝通,可以從最簡(jiǎn)單的字、詞開(kāi)始訓(xùn)練,慢慢改善患者的語(yǔ)言能力;(3)出院前進(jìn)行指導(dǎo),教會(huì)患者及家屬掌握家庭各階段康復(fù)鍛煉方案;(4)定期進(jìn)行隨訪和評(píng)估,適時(shí)調(diào)整康復(fù)方案。
研究2組采用常規(guī)模式進(jìn)行干預(yù)。由神經(jīng)科醫(yī)師和護(hù)士進(jìn)行常規(guī)治療、護(hù)理、宣教、指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練、隨訪等。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)使用日常生活能力量表(ADL)[3]分別在干預(yù)前后對(duì)每組病患生活能力實(shí)施評(píng)估,滿分是100分,最終得分越低則表示病患生活能力越差。(2)使用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能量表(FMA)[4]分別在干預(yù)前后對(duì)每組病患運(yùn)動(dòng)功能實(shí)施評(píng)估,滿分是226分,最終得分越低則代表病患運(yùn)動(dòng)功能越差。(3)使用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)[5]對(duì)每組病患神經(jīng)功能實(shí)施評(píng)估,滿分是42分,最終得分越高則表示病患神經(jīng)功能恢復(fù)越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別以和百分比的形式表示,檢測(cè)方式選擇 SPSS22.0軟件中的t檢測(cè)和x2檢測(cè),當(dāng)提示檢測(cè)結(jié)果為P<0.05時(shí),代表數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1比較干預(yù)前后每組病患ADL得分
干預(yù)前研究對(duì)象在ADL得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組ADL得分高于研究1組(P<0.05),見(jiàn)下表2:
2.2比較干預(yù)前后每組病患FMA得分
干預(yù)前研究對(duì)象在FMA得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組FMA得分高于研究2組(P<0.05),見(jiàn)下表3:
2.3比較干預(yù)前后每組病患NIHSS得分
干預(yù)前研究對(duì)象在NIHSS得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組NIHSS得分低于研究2組(P<0.05),見(jiàn)下表4:
3 討論
中風(fēng)屬于臨床常見(jiàn)疾病之一,以老年患者最為多見(jiàn),由于該疾病發(fā)病后,可對(duì)患者神經(jīng)功能產(chǎn)生一定的影響,使其誘發(fā)不同程度的肢體偏癱、運(yùn)動(dòng)以及語(yǔ)言障礙等后遺癥,若未予以對(duì)癥干預(yù),進(jìn)而直接危及患者生活質(zhì)量,降低其生活活動(dòng)能力。
中風(fēng)后肢體偏癱臨床上常見(jiàn),主要神經(jīng)內(nèi)科保守治療為主,亦可介入治療,神經(jīng)外科以手術(shù)為主,目前神經(jīng)內(nèi)、外科治療水平已經(jīng)達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平,但是神經(jīng)康復(fù)水平發(fā)展相對(duì)滯后,神經(jīng)內(nèi)科治療和康復(fù)治療各自為政,銜接不緊密,康復(fù)時(shí)機(jī)和康復(fù)方式尚未形成統(tǒng)一規(guī)范,使得最終的治療效果不盡如人意,偏癱肢體功能未獲得最大程度地恢復(fù),生活質(zhì)量下降,勞動(dòng)能力下降甚至喪失[6]。本文研究顯示,干預(yù)前研究對(duì)象在ADL得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組ADL得分高于研究1組(P<0.05),干預(yù)前研究對(duì)象在FMA得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組FMA得分高于研究2組(P<0.05),干預(yù)前研究對(duì)象在NIHSS得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后研究1組NIHSS得分低于研究2組(P<0.05),分析原因:神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式是目前國(guó)內(nèi)外神經(jīng)康復(fù)界提出的一種新的治療模式。它是一種團(tuán)隊(duì)治療模式,神經(jīng)內(nèi)外科保守治療、介入治療、手術(shù)治療和康復(fù)治療融為一體,有機(jī)結(jié)合,使患者得到更好、更全面、更有效的康復(fù)治療??祻?fù)過(guò)程中還要注意,早期康復(fù)訓(xùn)練時(shí)幅度與強(qiáng)度要合適,這樣可以減低患者肢體關(guān)節(jié)腫脹與疼痛的程度?;颊吲P床期間的康復(fù)訓(xùn)練要確保肢體體位優(yōu)良,改善患者適應(yīng)程度,促進(jìn)恢復(fù)。當(dāng)患者離床、步行時(shí),要時(shí)刻關(guān)注患者病情變化與肢體功能的恢復(fù),要實(shí)行個(gè)體化的康復(fù)訓(xùn)練,慢慢增加鍛煉強(qiáng)度,從而降低并發(fā)癥的出現(xiàn)率,改善患者的生活質(zhì)量。通過(guò)神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式對(duì)中風(fēng)后肢體偏癱病人進(jìn)行康復(fù),提高康復(fù)效果,最大程度恢復(fù)社會(huì)勞動(dòng)能力和生活自理能力。
綜上所述,對(duì)中風(fēng)后肢體偏癱患者采取神經(jīng)-康復(fù)一體化治療模式后,能夠增強(qiáng)其生活質(zhì)量,提升肢體運(yùn)動(dòng)功能,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),此方法可廣泛應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1]茍榮,王鳳玲,符文雄.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦中風(fēng)偏癱患者FMA評(píng)分、神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,25(9):130-132.
[2]程曄,周菊,宋魯平,等.基于多學(xué)科參與的醫(yī)護(hù)到家平臺(tái)在顱腦損傷致偏癱患者早期康復(fù)中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2021,18(5):633-637.
[3]金賀,鄭斌,陳紅,等.易-和康復(fù)技術(shù)改善缺血性中風(fēng)痙攣性偏癱隨機(jī)對(duì)照研究[J].現(xiàn)代中醫(yī)臨床,2021,28(2):25-29.
[4]呂俊麗.基于思維導(dǎo)圖的三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練在腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2021,18(5):665-669.
[5]朱莉,曹曉林,李萍.腦卒中偏癱患者早期康復(fù)臨床路徑的構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,35(17):1-6.
[6]趙麗婷,張利珍,張美蓮,等.24h姿勢(shì)管理在腦卒中偏癱病人康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2020,34(18):3359-3361.