摘要:本文考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率的影響。本文基于中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查(CLDS)2016年的數(shù)據(jù),采用最小二乘法回歸模型實(shí)證分析了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率的影響,研究結(jié)果證實(shí)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率具有顯著的負(fù)向影響,即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富,流動(dòng)家庭的儲(chǔ)蓄率越低。本文的研究可以為政府降低流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率提供政策性建議的參考。
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)來(lái)源;實(shí)證結(jié)果;建議
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的豐富性越高,居民儲(chǔ)蓄率越低。改革開(kāi)放過(guò)后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛躍前進(jìn),與此同時(shí),高儲(chǔ)蓄率問(wèn)題也伴隨而來(lái)(Curtis e al.,2015),這從一定程度上阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。現(xiàn)今我國(guó)的儲(chǔ)蓄率不但高于部分發(fā)展中國(guó)家,而且相較于英美國(guó)家而言,也是高水平的狀態(tài)(馮明,2017)。有研究表明我國(guó)非居民部門(mén)的儲(chǔ)蓄率水平與其他國(guó)家相比而言不是最高的,但居民部門(mén)儲(chǔ)蓄率卻明顯高于其他國(guó)家(Kuijs,2005)?,F(xiàn)有研究也證實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于居民家庭儲(chǔ)蓄率具有一定的作用,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富的群體的家庭儲(chǔ)蓄率水平越低(Mehra,2001)。
但從以往的研究對(duì)象看,關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率的研究重點(diǎn)都是基于農(nóng)村居民或城市居民,較少有針對(duì)流動(dòng)人口家庭這一群體的研究。本文認(rèn)為,以流動(dòng)家庭作為研究對(duì)象是十分有意義的,具體有兩方面原因:一方面,第七次全國(guó)人口數(shù)據(jù)普查數(shù)據(jù)表明我國(guó)的流動(dòng)人口數(shù)量較多,達(dá)到了37582萬(wàn)人1;另一方面,趙昕東等(2020)的研究表明我國(guó)家庭的流動(dòng)趨勢(shì)已經(jīng)由個(gè)體遷移轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)家庭的集體遷移,所以流動(dòng)家庭的儲(chǔ)蓄率從一定程度上與大眾群體不太一樣,具有一定的特殊性。因此,本文將補(bǔ)充這一研究,就社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率的影響進(jìn)行實(shí)證分析,同時(shí)針對(duì)本文的結(jié)論提出政策建議。本文的研究將對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高社會(huì)的整體福利水平有重要意義。
1.數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
本部分將對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源、研究對(duì)象以及變量選擇作簡(jiǎn)要介紹。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù),研究對(duì)象流動(dòng)家庭則根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)中的定義將戶主的戶口地址在“本縣/縣級(jí)市/區(qū)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道以及本縣區(qū)以外”的家庭界定為流動(dòng)人口家庭,反之不是流動(dòng)人口家庭。本文的核心自變量是社會(huì)網(wǎng)絡(luò),其衡量指標(biāo)借鑒馬光榮和楊恩燕(2011)的做法,選擇了數(shù)據(jù)庫(kù)中的“禮金支出”來(lái)作為代理變量??刂谱兞窟x擇了勞動(dòng)力的性別、年齡、年齡的平方、婚姻狀況、文化水平、是否為黨員、是否為城鎮(zhèn)戶籍、家庭兄弟姐妹個(gè)數(shù)、家庭有無(wú)汽車、家庭有無(wú)負(fù)債等。因變量是流動(dòng)家庭中的儲(chǔ)蓄率,本文的衡量指標(biāo)借鑒趙昕東等(2020)的研究,將流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率定義為(流動(dòng)家庭的總收入—流動(dòng)家庭的總消費(fèi))/流動(dòng)家庭的總收入。
2.實(shí)證結(jié)果
我們使用如下回歸方程來(lái)研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率的影響:Y1=α1+β1X1+β2X2+ε1
其中,Y1為流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率,X1為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的代理變量“禮金支出”,X2為控制變量,具體為勞動(dòng)力的性別、年齡、年齡的平方、婚姻狀況、文化水平、是否為黨員、是否為城鎮(zhèn)戶籍、家庭兄弟姐妹個(gè)數(shù)、家庭有無(wú)汽車、家庭有無(wú)負(fù)債等,ε1為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。本文的實(shí)證結(jié)果見(jiàn)表3-1:
通過(guò)表3-1的研究結(jié)果,本文發(fā)現(xiàn)在添加了控制變量后,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率仍具有顯著的負(fù)向影響。禮金支出越多,流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率越低。禮金支出每增加一個(gè)單位,流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率降低0.0005%,回歸結(jié)果在5%的顯著水平下統(tǒng)計(jì)顯著。也就是說(shuō),禮金支出越多,說(shuō)明這個(gè)家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富,可以從一定程度上降低流動(dòng)家庭的儲(chǔ)蓄率。
3.政策建議
本文通過(guò)使用2016年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù),就社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率的影響進(jìn)行實(shí)證分析,實(shí)證結(jié)果表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富,流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率越低。因此根據(jù)本文的研究結(jié)論,繼而提出相應(yīng)的政策建議。一方面,流動(dòng)家庭要多注重整個(gè)家庭中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的培育,積極增加與身邊周圍人的交往,增加與親友及身邊人的禮金往來(lái),拓展整個(gè)家庭的交際圈。另一方面,政府要鼓勵(lì)流動(dòng)家庭多與外界交流,如果社區(qū)中有流動(dòng)家庭的遷入,要督促社區(qū)組織積極進(jìn)行關(guān)懷,落實(shí)好流動(dòng)家庭的相應(yīng)政策和保障福利,使其盡快融入社區(qū),并與周圍人能建立良好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。
參考文獻(xiàn):
[1]Curtis,C.C.,S.Lugauer,and N.C.Mark.Demographic Patterns and Household Saving in China[J].American Economic Journal:Macroeconomics,2015,7(2):58-94.
[2]馮明.農(nóng)民工與中國(guó)高儲(chǔ)蓄率之謎--基于搜尋匹配模型的分析[J].管理世界,2017,(4):20-31.
[3]Kuijs,L.Investment and Saving in China[R].World Bank Policy Research Working Paper,2005.
[4]Mehra,Y.P.The Wealth Effect in Empirical Life-Cycle Aggregate Consumption Equations.[J].Economic Quarterly, 2001, 87 ( 2) :45-68.
[5]馬光榮,楊恩艷.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、非正規(guī)金融與創(chuàng)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,46(03):83-94.
[6]趙昕東,李翔,王宏利.生育二孩是否影響流動(dòng)人口家庭儲(chǔ)蓄——基于2016年全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2020(05):102-110.
基金項(xiàng)目:本文屬于北方民族大學(xué)研究生創(chuàng)新項(xiàng)目《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)流動(dòng)家庭儲(chǔ)蓄率的影響分析》(編號(hào):YCX20044)研究成果。
作者簡(jiǎn)介:張萍(1995—)女,滿族,遼寧葫蘆島人,單位:北方民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,碩士研究生學(xué)歷,中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)專業(yè),研究方向:民族地區(qū)貧困問(wèn)題及對(duì)策.
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管2021年6期