徐佳惠
新冠疫情威脅著人類的生命安全和健康,是對(duì)全世界人民的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)人民堅(jiān)定信念,積極配合,同舟共濟(jì),開展了抗擊疫情的狙擊戰(zhàn)。疫情沖擊對(duì)供給端和需求端都產(chǎn)生了較大影響,在這場(chǎng)疫情沖擊下,生產(chǎn)要素流動(dòng)受限,各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)難以展開,進(jìn)一步導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局發(fā)生了變化,并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式產(chǎn)生了一定的影響。中國(guó)和美國(guó)是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易往來十分緊密,中國(guó)在與其他國(guó)家之間因貿(mào)易往來發(fā)生的摩擦中,與美國(guó)之間的貿(mào)易摩擦是最為嚴(yán)重的。因此分析新冠疫情沖擊下中美貿(mào)易關(guān)系演變帶來的影響,并由此提出針對(duì)性的政策建議具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
新冠疫情沖擊下,中美貿(mào)易規(guī)模除受世界經(jīng)濟(jì)景氣程度以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的影響外,也與中美政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系有著密切的關(guān)系,從更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來看,與大國(guó)崛起、興衰和博弈有關(guān)。如陳繼勇(2018)認(rèn)為,美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)的貿(mào)易摩擦是由于美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易往來存在著巨額逆差,也有部分原因是美國(guó)部分鷹派想要借機(jī)打擊中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的崛起,并達(dá)到遏制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的目的。賈中正(2017)與陳繼勇觀點(diǎn)類似,他認(rèn)為造成中美貿(mào)易摩擦加大的主要原因是雙方統(tǒng)計(jì)差異、美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口的限制,深層原因是雙方在體制上的不同,以及不同國(guó)情造成的雙方在國(guó)際分工上的區(qū)別。此外,一些學(xué)者認(rèn)為中美貿(mào)易摩擦背后是長(zhǎng)期處于霸權(quán)地位的美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的中國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)上的打壓,更進(jìn)一步的是作為資本主義國(guó)家的美國(guó)對(duì)作為社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó)在制度、文化上的敲打。美國(guó)通過發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)則拖慢中國(guó)的發(fā)展速度,繼續(xù)維持美國(guó)在世界上的絕對(duì)霸權(quán)地位。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較大程度上依賴外貿(mào),如果未來中美關(guān)系持續(xù)惡化,將導(dǎo)致中美貿(mào)易增速下滑,勢(shì)必影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。本文以中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為例做實(shí)證研究。將中美貿(mào)易進(jìn)出口總額與中國(guó)GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系解釋中美貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。本文通過構(gòu)建模型測(cè)度中美貿(mào)易額、中日貿(mào)易額、中歐貿(mào)易額對(duì)中國(guó)GDP的影響,控制變量為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額。區(qū)間選取1998-2017年,利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)STATA軟件進(jìn)行回歸,估算模型的參數(shù)值,最后進(jìn)行參數(shù)的相關(guān)檢驗(yàn)。所使用的數(shù)據(jù)來源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站,中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是以人民幣元為單位,而中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額和中美貿(mào)易額是以美元為單位,用GDP來表示中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。中美貿(mào)易總額用TAC表示,中日貿(mào)易總額用TC表示,中歐貿(mào)易額用TE表示,社會(huì)消費(fèi)品零售總額用C表示,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額用I表示。通過測(cè)算發(fā)現(xiàn),近20年中美貿(mào)易額、中日貿(mào)易額、中歐貿(mào)易額的起點(diǎn)幾乎一樣,在經(jīng)歷2008年金融危機(jī)后,三者同時(shí)下降后逐漸呈現(xiàn)向上趨勢(shì)。2012年后,美國(guó)成為我國(guó)貿(mào)易額排名第一的伙伴國(guó),中美貿(mào)易對(duì)中國(guó)進(jìn)出口越來越重要。通過實(shí)證分析表明:(1)說明中美貿(mào)易額與中國(guó)貿(mào)易總額之間存在正相關(guān);(2)擬合優(yōu)度超過0.98,t檢驗(yàn)結(jié)果顯示tac的系數(shù)顯著為正,說明中美貿(mào)易額顯著正向影響中國(guó)貿(mào)易總額,中美貿(mào)易增加1個(gè)單位,中國(guó)貿(mào)易總額就增長(zhǎng)7.75個(gè)單位,乘數(shù)效應(yīng)非常顯著。(3)中美貿(mào)易對(duì)兩國(guó)來說是競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性并存,但是互補(bǔ)性的作用要大于競(jìng)爭(zhēng)性,貿(mào)易沖突將對(duì)雙方都產(chǎn)生負(fù)面沖擊。中美貿(mào)易戰(zhàn)中,美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的工業(yè)制成品加征關(guān)稅,中國(guó)采取反制措施,造成的結(jié)果是雙方利益都受損失。
此外,本文實(shí)證研究中美貿(mào)易額、中日貿(mào)易額、中歐貿(mào)易額分別對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響程度,選擇社會(huì)消費(fèi)品零售總額和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額作為控制變量,并根據(jù)各年中美匯率折算成美元。實(shí)證發(fā)現(xiàn):(1)中美貿(mào)易額對(duì)中國(guó)GDP有顯著正向影響,由于內(nèi)生增長(zhǎng)作用和乘數(shù)效應(yīng),中美貿(mào)易額每增長(zhǎng)一個(gè)單位,中國(guó)GDP就增長(zhǎng)5.408個(gè)單位,消費(fèi)有助于拉動(dòng)GDP增長(zhǎng),而相比之下投資對(duì)GDP的作用不顯著;(2)中日貿(mào)易額對(duì)中國(guó)GDP也有顯著正向影響,且中日貿(mào)易額每增長(zhǎng)一個(gè)單位,中國(guó)GDP就增長(zhǎng)5.99個(gè)單位;(3)中歐貿(mào)易額對(duì)中國(guó)GDP也有顯著正向影響,且中歐貿(mào)易額每增長(zhǎng)一個(gè)單位,中國(guó)GDP就增長(zhǎng)4.279個(gè)單位。
本文研究后發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。考慮到中國(guó)人口眾多,因而可以從投資和消費(fèi)兩方面拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。首先,在投資方面,通過改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高公共服務(wù)供給質(zhì)量,創(chuàng)造投資機(jī)會(huì),促進(jìn)創(chuàng)新以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí);同時(shí),還應(yīng)當(dāng)通過降低利率來調(diào)整居民儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu),從而維持投資增長(zhǎng);其次,從消費(fèi)方面,通過保證就業(yè)來維持居民收入水平的穩(wěn)定增長(zhǎng),同時(shí)通過完善社保體系、加快扶貧進(jìn)程,改善收入再分配,從而縮小貧富差距,刺激消費(fèi)。通過投資和消費(fèi)積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),能發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的增長(zhǎng)點(diǎn),從而緩解中美貿(mào)易摩擦給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的負(fù)面影響。