吳莉靜
摘要:目的 剖析中醫(yī)護(hù)理技術(shù)對(duì)急危重癥病人胃腸功能的影響與實(shí)際效果。方法:選擇醫(yī)院接診的急危重癥病人60例開(kāi)展研究,在其中任意依照對(duì)半占比方式,區(qū)劃兩個(gè)組,從病人胃腸功能的評(píng)定層面開(kāi)展護(hù)理思考,在其中觀察組實(shí)施中醫(yī)護(hù)理技術(shù),對(duì)照組實(shí)施基本護(hù)理方法,比較兩組病人在護(hù)理中的消化不良、惡心干嘔、食欲不佳、胃腸疼痛例數(shù);比較兩組病人對(duì)護(hù)理的滿意率;比較護(hù)理的總體有效率。結(jié)果:觀察組病人消化不良、惡心干嘔、食欲不佳、胃腸疼痛例數(shù)低于對(duì)照組;觀察組病人的滿意率與護(hù)理總體有效率高過(guò)對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)分析具備顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:急危重癥病人非常容易產(chǎn)生胃腸功能問(wèn)題,在護(hù)理中若采用中醫(yī)護(hù)理技術(shù),相對(duì)性可以處理病人胃腸功能問(wèn)題,完成預(yù)防病癥的實(shí)際效果,對(duì)病人胃腸功能有積極影響,有較高的護(hù)理實(shí)際效果。
關(guān)鍵字:中醫(yī)護(hù)理技術(shù);急危重癥病人;胃腸功能;危害;實(shí)際效果
歷經(jīng)在我國(guó)醫(yī)生專家的重癥、危重癥診治實(shí)踐,匯總出對(duì)于危重癥病人的合理治療措施是多種醫(yī)治構(gòu)思并行,此次調(diào)研中也發(fā)覺(jué),單一的選用西醫(yī)方面基本醫(yī)治與護(hù)理方法,只能從表面開(kāi)展對(duì)病人的干預(yù),若要想由淺入深的產(chǎn)生護(hù)理影響,則必定要結(jié)合中醫(yī)護(hù)理技術(shù),搭建綜合性護(hù)理計(jì)劃方案,此次調(diào)研的關(guān)鍵方位是對(duì)于危重癥病人胃腸功能的危害,故關(guān)鍵從護(hù)理后病人胃腸功能轉(zhuǎn)變開(kāi)展評(píng)定和研究【1-2】。
1 資料與方法
1.1一般資料
觀察組一共有病人30例,接收類型:中樞系統(tǒng)及腦血管系統(tǒng)危重癥7例、心臟血管系統(tǒng)危重癥4例、呼吸系統(tǒng)危重癥6例、消化系統(tǒng)危重癥3例、泌尿系統(tǒng)危重癥5例、內(nèi)分泌失調(diào)新陳代謝系統(tǒng)危重癥2例,其余3例。
對(duì)照組一共有病人30例,接收類型:中樞系統(tǒng)及腦血管系統(tǒng)危重癥5例、心臟血管系統(tǒng)危重癥6例、呼吸系統(tǒng)危重癥3例、消化系統(tǒng)危重癥7例、泌尿系統(tǒng)危重癥2例、內(nèi)分泌失調(diào)新陳代謝系統(tǒng)危重癥2例,其余5例。
清除規(guī)范:病人比較嚴(yán)重意識(shí)障礙;病人未救治取得成功;病人未渡過(guò)危險(xiǎn)期;精神類疾病的病人。入選規(guī)范:病人均立即獲得醫(yī)院救護(hù);病人擺脫生命危險(xiǎn)期;病人有親屬隨同;無(wú)護(hù)患矛盾。
1.2方法
基本護(hù)理:緊急布置病人住院治療環(huán)境,留意室內(nèi)通風(fēng),開(kāi)展溫度濕度的設(shè)定,促使有利于病人搶救,創(chuàng)建病人的病例等資料,每日輪流換班檢驗(yàn)病人的心電監(jiān)護(hù)等。
中醫(yī)護(hù)理技術(shù):病人住院后實(shí)施以上的基本護(hù)理方法,與此同時(shí)穿插中醫(yī)護(hù)理技術(shù),觀查病人的胃腸狀況,在病人一切正常飲食搭配中,融合病人以往的胃腸難題開(kāi)展中醫(yī)預(yù)防,護(hù)理人員在醫(yī)師的具體指導(dǎo)下調(diào)配萊菔子并將其敷于病人神厥穴,協(xié)助病人行氣理氣活血、行氣除脹、潤(rùn)燥滑腸。當(dāng)病人發(fā)生腹疼感覺(jué)后,可根據(jù)艾灸治療病人的腹疼問(wèn)題,減輕病人的疼痛,防止病人疼痛加重,選病人足三里穴,運(yùn)用灸熏20分鐘,融合病人的狀況酌情考慮剖析每日熏艾灸的頻次,若病人疼痛比較嚴(yán)重則能夠提升頻次,熏艾灸后觀查病人便秘、腹脹、呃逆的改進(jìn)實(shí)際效果。
1.3觀查指標(biāo)值
比較兩組病人在護(hù)理中的消化不良、惡心干嘔、食欲不佳、胃腸疼痛例數(shù);比較兩組病人對(duì)護(hù)理的滿意率,運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查最后開(kāi)展記分,并測(cè)算均分視作整組成績(jī);比較護(hù)理的總體有效率。
1.4應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)解決
此次診療數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用StatisticalProductand ServiceSolution21.0軟件開(kāi)展材料統(tǒng)計(jì)分析,鑒定材料記數(shù)檢測(cè)的企業(yè)為x2,鑒定數(shù)量單位的檢測(cè)企業(yè)為t,平均值以(mean±standarddeviation)表明,以P<0.05、P>0.05鑒定2組比照的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。
2 結(jié) 果
2.12組病人護(hù)理期內(nèi)的有效率對(duì)比
觀察組病人19例有效;11例顯效;0例失效;對(duì)照組病人17例有效;9例顯效;4例失效,觀察組護(hù)理總有效率為100%,對(duì)照組護(hù)理總有效率為87%。此次調(diào)查中,觀察組并無(wú)護(hù)理失效病人,經(jīng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù),病人均獲得了一定實(shí)際效果,得到了胃腸作用恢復(fù)機(jī)會(huì),兩組對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P<0.05。
3 討論
本科學(xué)研究中觀察組病人消化不良、惡心干嘔、食欲不佳、胃腸疼痛例數(shù)低于對(duì)照組;觀察組病人19例有效;11例顯效;0例失效;對(duì)照組病人17例有效;9例顯效;4例失效,觀察組護(hù)理總有效率為100%,對(duì)照組護(hù)理總有效率為87%。此次調(diào)查中,觀察組并無(wú)護(hù)理失效病人,經(jīng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù),病人均獲得了一定實(shí)際效果,得到了胃腸作用恢復(fù)機(jī)會(huì),兩組對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P<0.05。應(yīng)重視中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的運(yùn)用,融合病人的危重癥主要表現(xiàn),各自進(jìn)行中醫(yī)護(hù)理計(jì)劃方案分析,促進(jìn)病人具備基本上的胃腸修復(fù)【3-5】。目前中醫(yī)護(hù)理技術(shù),也是融合了前人的工作經(jīng)驗(yàn),緊緊圍繞我國(guó)歷史中醫(yī)藥典、專家的建議開(kāi)展的護(hù)理思考,中醫(yī)護(hù)理技術(shù)自身不可以擺脫西醫(yī)方面醫(yī)治方式而實(shí)施,還必須根據(jù)醫(yī)療設(shè)備的查驗(yàn),對(duì)病人開(kāi)展危重癥全方位的評(píng)定后,與中醫(yī)四診法的結(jié)果開(kāi)展對(duì)比,以防發(fā)生中醫(yī)評(píng)定的誤差,然后在科學(xué)論證下,進(jìn)行中醫(yī)的護(hù)理技術(shù)挑選,并不是全部的技術(shù)都適用危重癥病人,應(yīng)融合病人的臨床醫(yī)學(xué)表現(xiàn)給與更有效的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)防范措施,做到有效護(hù)理的實(shí)際效果。
參考文獻(xiàn)
[1]王艷,吳粉,吳輝,等.中醫(yī)護(hù)理技術(shù)聯(lián)合集束化護(hù)理在糖尿病周圍神經(jīng)病變中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,(21).145-146.
[2]戴蒙,劉艷梅,劉波,等.快速康復(fù)外科護(hù)理聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理技術(shù)在腹腔鏡膽囊切除術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,(15).1827-1829.
[3]白秀麗,王玉玲,楊玄,等.路徑化中醫(yī)護(hù)理方案對(duì)膽囊切除患者術(shù)后胃腸功能的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2016,(6).594-597.
[4]羅妙妙,夏燕飛,楊溯威,等.經(jīng)皮穴位電刺激對(duì)老年全麻圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2015,(3).267-269.
[5]張寶昕,李衛(wèi),段勝剛,等.足三里穴位注射治療放化療后白細(xì)胞Ⅰ~Ⅱ減少癥臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2015,(5).509-512.