邵碧鳳
【摘要】計算教學(xué)是支撐小學(xué)數(shù)學(xué)的最基本框架,而簡便計算是綜合運用計算原理簡化復(fù)雜計算的技能。本文從學(xué)生原有的知識經(jīng)驗出發(fā),透過錯例分析問題的所在,提出淡化傳統(tǒng)的教育方式,使學(xué)生注重知識的本質(zhì)聯(lián)系,從而搭建知識與生活的橋梁,創(chuàng)建教學(xué)與生活的模型。使學(xué)生明白簡算的算理,提煉簡算的算法,讓算理和算法有機融合。
【關(guān)鍵詞】簡便計算;情境教學(xué);分析與對策;數(shù)學(xué)模型
針對數(shù)學(xué)課堂中的“簡便運算”,教師在實際教學(xué)時可以從學(xué)生的生活經(jīng)歷出發(fā),創(chuàng)設(shè)出生動有趣的生活情境,為即將學(xué)習(xí)的內(nèi)容搭橋,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
一、教材內(nèi)容的呈現(xiàn)形式解讀
小學(xué)數(shù)學(xué)的簡便計算是從四年級開始,首先是學(xué)習(xí)整數(shù)的簡便運算,由淺入深,系統(tǒng)并全面地形成了一條知識鏈。接著是五年級學(xué)習(xí)小數(shù)的簡便運算,最后是六年級學(xué)習(xí)分數(shù)的簡便運算,五條運算定律以及兩條運算性質(zhì)在整數(shù)、小數(shù)和分數(shù)簡便運算中都是適用的。每個運算定律的結(jié)論都是經(jīng)過如下幾個環(huán)節(jié):一是結(jié)合生活中遇到的事情提出問題,二是針對問題提出不同的解決方案,三是對比分析解決方案中的結(jié)論相同,四是推導(dǎo)出運算定律或運算性質(zhì)。
二、簡便計算的錯例分析與問題探討
(一)實地考查,暴露問題的所在
在四年級下冊的第三單元教學(xué)中,每節(jié)課的內(nèi)容比較單一,學(xué)生學(xué)起來也得心應(yīng)手,練習(xí)題的準確率也比較高。但是學(xué)完所有運算定律后,筆者出了一份這樣的題目:“計算下面各題,能簡便計算的要簡便計算?!边@份題目是綜合性較強的,主要考察學(xué)生的綜合素養(yǎng)和辨別能力。從學(xué)生完成的練習(xí)題來看,結(jié)果就不盡人意了,現(xiàn)將全班同學(xué)典型的錯例匯總、對比、分析,制作成以下表格。
(二)錯例分析,破解問題的根源
錯例一:亂花漸欲迷人眼
(1)2.5×4÷2.5×4 ? ? ? ?(2)6.98-3.43+2.57
=10÷10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? = 6.98-6
=1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?= 0.98
【分析】 “湊整”是簡便計算中最顯著的一特征,而在簡便計算過程中,前提是按照一定的運算法則,有理有據(jù)的運用計算定律來“湊整”的,否則,學(xué)生的思維就會容易固定化。但是大部分同學(xué)在學(xué)完簡便運算后,遇到題目沒有仔細分析,盲目地違反簡便運算規(guī)律,錯誤地 “湊整”起來。
錯例二:形似貌合實不同
(1)32×99+99 ? ? ? ? ? ? (2) 1000÷(125+8)
=32×(99+1) ? ? ? ? ? ? ? ? =1000÷125+1000÷8
=3200 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?; =8+125
=133
【分析】筆者在教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)上述兩個病例學(xué)生做錯的頻率比較高,尤其是那些理解能力差的學(xué)生,當他們遇到題(1)時就盲目的認為:一切算式都可以簡便,違背了乘法分配律的運算法則。當學(xué)生在掌握了乘法分配率規(guī)則之后,遇到題(2)會萌想出“除法分配律”,這都是知識的負遷移給學(xué)生造成的計算錯誤。
(三)整合審視,找出問題的征兆
1.重訓(xùn)練而輕對比,固化了學(xué)生建構(gòu)的思維模式。
筆者認為大部分教師只單一地告知學(xué)生簡便計算的計算法則,并且出大量的題目讓學(xué)生機械性地訓(xùn)練,而忽視題型之間的聯(lián)系,沒有很好地指引學(xué)生對比分析,找出他們之間的異同點,從而固化了學(xué)生的思維模式。
2.疏領(lǐng)悟而近分析,忽略了學(xué)生已有的知識經(jīng)驗。
大部分教師純碎地分析簡便運算的算理,卻忽視了學(xué)生對已有知識的經(jīng)驗,沒有正確地指引學(xué)生學(xué)而思、思而行的領(lǐng)悟方法。
3.只歸納而不貫通,影響了學(xué)生高效的學(xué)習(xí)效果。
在教學(xué)中,大部分教師的教學(xué)意識薄弱,教學(xué)策略往往不得當,遇到同類型題目只歸納運算定律或運算性質(zhì)而已,沒有將知識建立起環(huán)狀的知識體系進行融會貫通。
三、創(chuàng)建生活模型,提煉簡算算理
策略一:結(jié)合生活情境,創(chuàng)建簡算的模型
數(shù)學(xué)模型可以將復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題進行簡單化,為了喚起了學(xué)生的知識儲備,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,借助生活情境,從學(xué)生的生活情境出發(fā),提煉、簡化并建立起數(shù)學(xué)模型。
策略二:借助實際情境,構(gòu)建簡算的本質(zhì)
為了讓學(xué)生對簡便計算的本質(zhì)理解更形象具體,教師理應(yīng)為學(xué)生搭起知識與生活的橋梁,從學(xué)生的已有的知識經(jīng)驗出發(fā),借助實際情境,從而構(gòu)建起教學(xué)與生活的模型。
策略三:聯(lián)系生活實際,領(lǐng)悟簡算的內(nèi)涵
生活中隨處都有數(shù)學(xué)的影子存在,只要我們常帶著一雙求知的眼睛,肯定能發(fā)現(xiàn)他們的聯(lián)系所在,尤其簡便計算不要單獨停留在算法上,教師在教學(xué)過程中要聯(lián)系生活實際講解,讓學(xué)生從中領(lǐng)悟簡算的內(nèi)涵所在。
【參考文獻】
[1] 董國雄.讓計算教學(xué)同樣精彩[J].中小學(xué)教學(xué)研究,2011 (12).
[2] 劉仁芳.理中有法,法中有理——淺談計算教學(xué)的策略[J]. 中國校外教育,2013(4).