于五星
摘要:根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)分析,中國(guó)自1978年對(duì)外開(kāi)放以來(lái),GDP增長(zhǎng)率平均達(dá)到11.82%(同期美國(guó)為5.56%,世界平均水平為5.9%),其中1978至2008年,年均12.09%,2008年到2019年,年均只有10.98%。最近11年的增長(zhǎng)率已經(jīng)明顯低于前30年。
關(guān)鍵詞:人口增長(zhǎng);城市化進(jìn)程;中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
前言:
根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)分析,中國(guó)自1978年對(duì)外開(kāi)放以來(lái),GDP增長(zhǎng)率平均達(dá)到11.82%(同期美國(guó)為5.56%,世界平均水平為5.9%),其中1978至2008年,年均12.09%,2008年到2019年,年均只有10.98%。最近11年的增長(zhǎng)率已經(jīng)明顯低于前30年。
一、人口、城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性
(一)人口增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的重要性
根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特.索洛提出新古典增長(zhǎng)模型,經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先取決于資本和勞動(dòng)力的有機(jī)結(jié)合,并且跟技術(shù)水平成正比。在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富余的勞動(dòng)力會(huì)吸引資本與之相結(jié)合而創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這個(gè)模型并沒(méi)有把土地作為重要生產(chǎn)要素考慮進(jìn)去,這反映了在后工業(yè)化時(shí)代土地資源重要性的降低。在現(xiàn)代科技面前,可以化腐朽為神奇。比如,以色列耕地缺乏,卻在沙漠中用滴灌的辦法種出大量的瓜果蔬菜供應(yīng)歐洲。
勞動(dòng)力資源與人口增長(zhǎng)直接相關(guān)。每個(gè)人一輩子的“吃喝拉撒睡”都是需求,其需求得到滿(mǎn)足,就是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了貢獻(xiàn);而每個(gè)人一輩子為了有能力購(gòu)買(mǎi)各種消費(fèi)所需的商品和服務(wù),也必須去打工做生意創(chuàng)造價(jià)值。從這個(gè)角度看,人口的增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性是顯而易見(jiàn)的。在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富余和低廉的勞動(dòng)力對(duì)于追求高收益的資本來(lái)說(shuō)是有吸引力的,兩者的結(jié)合,可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
當(dāng)然,富余的勞動(dòng)力并不是吸引資本的充分必要條件。合理的解釋就是,富余的勞動(dòng)力資源,還需要在包括穩(wěn)定的政治社會(huì)秩序等條件的投資環(huán)境中才有機(jī)會(huì)與資本相結(jié)合。不過(guò),當(dāng)其他條件都具備的情況下,缺乏富余的勞動(dòng)力資源,無(wú)疑會(huì)成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的短板。一旦富余勞動(dòng)資源枯竭,經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長(zhǎng),只能寄望于通過(guò)技術(shù)水平提高而改善效率。有一種說(shuō)法,認(rèn)為勞動(dòng)力質(zhì)量的提高,可以延續(xù)“人口紅利”。我們認(rèn)為,勞動(dòng)力質(zhì)量提升因素,應(yīng)該歸入技術(shù)水平因素去考慮,或者說(shuō),技術(shù)水平提高,應(yīng)該包括勞動(dòng)力素質(zhì)的提升。普遍擁有較高教育水平和技術(shù)素質(zhì)的勞動(dòng)力,可以跟更多的資本,以及高級(jí)資本(經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛把從事高層次產(chǎn)業(yè)投資的資本稱(chēng)為“高級(jí)資本”)相結(jié)合,創(chuàng)造更多的價(jià)值。
(二)城市化進(jìn)程對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里(Hollis B. Chenery,1918~1994)在20世紀(jì)80年代提出工業(yè)化階段理論(Industrialization Stage Theory),他認(rèn)為工業(yè)化通常都從低級(jí)階段走向高級(jí)階段;一國(guó)工業(yè)化進(jìn)程同時(shí)也是城市化進(jìn)程;工業(yè)化推動(dòng)城市化,而城市化倒過(guò)來(lái)又進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更快的發(fā)展。這個(gè)道理很容易理解——更多的人口流入城市,形成更多對(duì)交通、住房、娛樂(lè)、飲食等等方面的需求,這種需求會(huì)與巨額資本相結(jié)合為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。而且,農(nóng)村人口進(jìn)入城市之后,會(huì)產(chǎn)生更多的,甚至原來(lái)沒(méi)有的需求,比如外賣(mài),卡拉OK服務(wù)等等,滿(mǎn)足他們的需求又可以創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)成果。過(guò)去人們普遍覺(jué)得第一和第二產(chǎn)業(yè)才創(chuàng)造價(jià)值,事實(shí)上,第三產(chǎn)業(yè)通過(guò)為他人提供有償服務(wù),同樣創(chuàng)造無(wú)形的價(jià)值。
二、人口增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析
(一)從人口因素看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力
根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年和2018年,中國(guó)的人口增長(zhǎng)率分別為0.559%和0.456%,相當(dāng)于日本1987年(0.492%)到1988年(0.427%)的水平;2017年中國(guó)的人口出生率為12.43‰,相當(dāng)于日本1984年水平(12.5‰);2017年中國(guó)的人均壽命76.47,相當(dāng)于1981年76.414歲;日本的勞動(dòng)力人口數(shù)量從1989年開(kāi)始減少,而中國(guó)的同一指標(biāo)的下降自2013年就開(kāi)始了。
從以上幾個(gè)人口相關(guān)指標(biāo)看,中國(guó)目前大約處于日本在20世紀(jì)80年代中期的水平。鑒于日本經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)80年代末進(jìn)入停滯狀態(tài),我們判斷中國(guó)人口紅利正在逐步進(jìn)入衰竭階段。中國(guó)兩年前實(shí)行了二胎政策,實(shí)際新增出生孩子數(shù)遠(yuǎn)不及預(yù)期,對(duì)于緩解人口增速下降的作用收效甚微,人口增長(zhǎng)率繼續(xù)下降,并進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)是基本趨勢(shì)。
從發(fā)達(dá)國(guó)家的情況看,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國(guó)家,出生率越低。中國(guó)的大城市生育率越低,富有家庭生育意愿也越低,也顯示了中國(guó)同樣的出生率隨收入水平上升而降低的傾向。這種情況估計(jì)與如下幾個(gè)因素有關(guān):首先,醫(yī)療水平提高以后,兒童夭折率大大降低了,少生育的風(fēng)險(xiǎn)降低;其次,收入水平提高以后,人們需要更多的閑暇以享受生活,不愿意被更多的孩子拖累;再次,生活條件好了以后,人們對(duì)未來(lái)反而有更多的焦慮,擔(dān)心孩子未來(lái)能否適應(yīng)社會(huì)的要求,自己將來(lái)能否給孩子更多的支持和幫助;最后,也許與城市化進(jìn)程中房?jī)r(jià)的上漲之后居民購(gòu)房壓力有關(guān)。
(二)從城市化進(jìn)程看中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?/p>
中國(guó)的城市化比率在改革開(kāi)放以后進(jìn)入快速上升的時(shí)期,從1978年(17.8%)至2019年的60.6%,年均上升約一個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)政府在制定“十三五規(guī)劃”中,特別提到要推動(dòng)城市化進(jìn)程,并且有一系列具體措施,包括加快戶(hù)籍改革,提高城市戶(hù)籍人口的比例等,在這種背景之下,未來(lái)城市化進(jìn)程會(huì)進(jìn)一步加快。如果按照改革開(kāi)放以來(lái)的年均1%增長(zhǎng)率來(lái)看,中國(guó)城市化比率大約會(huì)在2035年到達(dá)75%的水平;如果考慮到當(dāng)前政府強(qiáng)力推動(dòng)城市化的種種措施,達(dá)到75%的目標(biāo)也許會(huì)稍微提前。
三、進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略分析
(一)鼓勵(lì)人口生育
當(dāng)前,中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步引導(dǎo)、鼓勵(lì)人口生育。為此,國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步出臺(tái)詳盡的政策,利用政策引導(dǎo)鼓勵(lì)二胎生育。特別是針對(duì)當(dāng)前二胎生養(yǎng)費(fèi)用過(guò)高的問(wèn)題,國(guó)家應(yīng)想方設(shè)法為人民群眾提供更多的補(bǔ)貼,制定更詳細(xì)的政策,降低生養(yǎng)費(fèi)用,這樣才能真正實(shí)現(xiàn)人口的正增長(zhǎng)。
(二)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)發(fā)展中小企業(yè)
我們現(xiàn)在人口政策造成了農(nóng)村人口未強(qiáng)先衰,未富先老以及消費(fèi)在農(nóng)村中的塌陷,其所決定的增長(zhǎng)下行在很大程度上結(jié)果會(huì)是無(wú)力回天。增長(zhǎng)的動(dòng)力是什么呢,通過(guò)體制改革,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè),增加中等收入人口,提高居民收入占GDP的比例,擴(kuò)大“居民收入——支出——消費(fèi)”流程的流量。為此,我們應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行體制改革,鼓勵(lì)引導(dǎo)民間資本的創(chuàng)業(yè)和流通,真正讓民間投資和民間消費(fèi)頂起經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(三)引導(dǎo)教育科學(xué)和技術(shù)的創(chuàng)新
科技、教育可以提高人的素質(zhì),增加人力資本,對(duì)經(jīng)濟(jì)支撐力這一塊提高人口素質(zhì),鼓勵(lì)人力資本回流國(guó)內(nèi),我覺(jué)得非常重要。再一個(gè)就是創(chuàng)新,特別是顛覆性的技術(shù),可能會(huì)平衡人口下行、老化和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)紊亂的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)。這個(gè)人身體不行了,或者是體弱多病,怎么給你弄點(diǎn)營(yíng)養(yǎng),增強(qiáng)你的體力,科技創(chuàng)新實(shí)際起這個(gè)作用,只能用這個(gè)補(bǔ)救?;ヂ?lián)網(wǎng)、能源、淡水技術(shù)等等方面有重大突破,來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
結(jié)論:
綜上所述,通過(guò)人口歷史數(shù)據(jù)的比較分析,中國(guó)人口增長(zhǎng)狀況出現(xiàn)了低增長(zhǎng)率和老齡化的問(wèn)題,顯示中國(guó)的人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力,正進(jìn)入衰竭階段。不過(guò),通過(guò)對(duì)城市化數(shù)據(jù)的比較分析,我們認(rèn)為中國(guó)目前還處于快速城市化過(guò)程中,且將從中獲得巨大的發(fā)展推動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡珍美,張向前.數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力模式變革[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,No.285,(11):77-83.
[2]藍(lán)裕平,張燕.人口增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國(guó)際融資,2020,No.234,(04):29-35.
[3]王金營(yíng),劉艷華.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人口回旋空間:存在性和理論架構(gòu)——基于人口負(fù)增長(zhǎng)背景下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的反思和借鑒[J].人口研究,2020,v.44;No.241,(01):5-20.
[4]趙德友.數(shù)說(shuō)新中國(guó)成立70年經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡及前景展望[J].市場(chǎng)研究,2019,No.485,(09):5-13.
[5]張克中,陳祎,魯元平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段增長(zhǎng)動(dòng)力研究——基于人口老齡化視角的分析[J].天津社會(huì)科學(xué),2019,No.227,(04):104-112.
中國(guó)新興建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一公司 北京豐臺(tái) 100071