“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究

王冠鳳

（上海開(kāi)放大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 200433）

一、引言

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐力量。適應(yīng)循環(huán)新變化，適應(yīng)國(guó)內(nèi)供需條件新變化，充分發(fā)揮強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能的新舉措，重塑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新布局，是籌劃以更深層次的改革、更高水平的開(kāi)放加快形成內(nèi)外良性循環(huán)的戰(zhàn)略選擇，是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵階段的強(qiáng)國(guó)方略。構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，是加快建設(shè)更高水平對(duì)外開(kāi)放、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化供需結(jié)構(gòu)的主動(dòng)調(diào)整?！半p循環(huán)”更重要的是供給側(cè)循環(huán)要暢通，更多的是供給側(cè)問(wèn)題，關(guān)鍵是供給側(cè)如何使產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈能夠更好地循環(huán)。為了暢通國(guó)民供需循環(huán)，把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為解決經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢的關(guān)鍵所在，并把提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量作為主攻方向，這正是對(duì)消費(fèi)需求從低層次的生存型數(shù)量型轉(zhuǎn)向更高層次的享受型質(zhì)量型的有效呼應(yīng)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的最終目的是滿足需求。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是要提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)堵點(diǎn)，推動(dòng)供需平衡暢通，根據(jù)市場(chǎng)需求的變化調(diào)整，滿足各類不斷升級(jí)的需求，不斷提升供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和匹配度，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)更好聯(lián)通，提升要素資源流動(dòng)流轉(zhuǎn)效率，這對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展而言至關(guān)重要。

2020 年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1015986 億元，突破100萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，人們的需求已從生存型、數(shù)量型轉(zhuǎn)向享受型、質(zhì)量型的更高層次，對(duì)于優(yōu)質(zhì)、安全綠色的高端產(chǎn)品需求越來(lái)越多。然而，受多種因素影響，中國(guó)的供給結(jié)構(gòu)未能隨之同步調(diào)整，服務(wù)跟不上需求升級(jí)，從而造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢。2020 年11 月14 日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)的第三次長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)中明確提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶要成為“暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)主動(dòng)脈”。這是賦予長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在新發(fā)展格局下領(lǐng)航的新使命。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶要成為雙循環(huán)主動(dòng)脈，關(guān)鍵是由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶聚焦增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)生動(dòng)力，深入推進(jìn)以高端服務(wù)業(yè)為主體的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系建設(shè)，不斷提供高水平科技供給，推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)向高品質(zhì)和多樣化升級(jí)。高端服務(wù)業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、過(guò)程創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等，為社會(huì)提供了大量的高知識(shí)、高技術(shù)、高人力資本，更加綠色和更加安全的服務(wù)產(chǎn)品，推動(dòng)了現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)步入“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，內(nèi)生增長(zhǎng)”的軌道。本文從“雙循環(huán)”新發(fā)展格局視角研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，通過(guò)科技進(jìn)步創(chuàng)新和金融資源支持，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)含量、產(chǎn)品高附加值和市場(chǎng)高占有率的過(guò)程。并分析“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的內(nèi)在機(jī)理，堅(jiān)持科技支撐、創(chuàng)新發(fā)展的原則，加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)的指引，推動(dòng)創(chuàng)新要素從傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)向技術(shù)密集性的研發(fā)服務(wù)和科技金融等高端服務(wù)業(yè)流動(dòng)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移，形成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的服務(wù)擴(kuò)大內(nèi)需、暢通循環(huán)的適配能力，貢獻(xiàn)高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量服務(wù)的力量。

二、文獻(xiàn)回顧

高端服務(wù)業(yè)中“高端”一詞只是一個(gè)定性的階段標(biāo)準(zhǔn)，它很難在具體行業(yè)分類上做到精準(zhǔn)和科學(xué)（王冠鳳，2019）。[1](p66-70)在國(guó)內(nèi)外已有研究中，直接探討本主題的相關(guān)文獻(xiàn)不多，我們把國(guó)內(nèi)關(guān)于高端服務(wù)業(yè)的文獻(xiàn)綜述梳理如下：

（一）“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。

葛揚(yáng)等（2021）[2](p1-6)指出在供給側(cè)改革基礎(chǔ)上，打通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。朱民等（2021）[3](p1-13)認(rèn)為雙循環(huán)決策把國(guó)內(nèi)國(guó)際新舊格局替換、新格局未來(lái)的發(fā)展有機(jī)聯(lián)系在一起，聚焦高科技與高質(zhì)量消費(fèi)，依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生新發(fā)展動(dòng)能，為新發(fā)展格局下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。賈康（2021）[4](p1-8)對(duì)“雙循環(huán)”指導(dǎo)方針做出分析考察，從五個(gè)方面研討以內(nèi)循環(huán)為主體的雙循環(huán)方針的內(nèi)在邏輯與要領(lǐng)。陳林（2021）[5](p38-40)認(rèn)為構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略抉擇。王娟娟（2021）[6](p1-14)通過(guò)國(guó)家頂層設(shè)計(jì)優(yōu)化區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、加速科技創(chuàng)新進(jìn)程，以差異化為原則促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈雙循環(huán)。任君等（2021）[7](p7-15)認(rèn)為應(yīng)對(duì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的科學(xué)內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)原因的研究等方面加強(qiáng)學(xué)理性分析，深化國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的內(nèi)生聯(lián)動(dòng)關(guān)系。劉鶴（2020）[8]指出“雙循環(huán)”是應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境變化的戰(zhàn)略舉措，也是發(fā)揮中國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求。樊綱（2020）[9](p7-10)指出深化體制改革需消除國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的各種梗阻，使產(chǎn)業(yè)鏈更好地循環(huán)。

（二）高端服務(wù)業(yè)文獻(xiàn)分析。

國(guó)內(nèi)學(xué)者夏杰長(zhǎng)（2012）[10](p29-36)認(rèn)為高端服務(wù)業(yè)因富含高端生產(chǎn)要素從而能有助于在全球價(jià)值鏈上經(jīng)濟(jì)控制力的獲得。曹東坡等（2014）[11](p76-86)強(qiáng)調(diào)高端服務(wù)業(yè)應(yīng)和先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展。王冠鳳（2016）[12](p73-81)指出在高端服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，知識(shí)資源要素與創(chuàng)新資源要素是服務(wù)經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力。王冠鳳（2017）[13](p12-20)指出研發(fā)等創(chuàng)新要素對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展為正向影響。王冠鳳（2018）[14](p89-103)選取1990—2014年全世界90個(gè)主要國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行國(guó)際比較，探究高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的國(guó)際差異和金融因素、創(chuàng)新要素等對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理，并以此為依據(jù)提出推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的政策建議。王冠鳳（2018）[15](p96-101)實(shí)證研究創(chuàng)新要素對(duì)未來(lái)中國(guó)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，表明創(chuàng)新要素對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展均有正向影響。從全國(guó)整體格局分析，各地區(qū)之間發(fā)展差異大，東部地區(qū)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于中西部地區(qū)。王冠鳳等（2019）[16](p15-28)運(yùn)用國(guó)際比較的方法來(lái)考察高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，基于24個(gè)國(guó)家的高端服務(wù)業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行跨國(guó)比較的政策啟示是增加金融資本供給，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)高端服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。孫暢等（2020）[17](p3-24)運(yùn)用兼具存量和增量雙重特征的綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展高端服務(wù)業(yè)，有助于實(shí)現(xiàn)高端服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的高質(zhì)量匹配發(fā)展。

（三）高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分析。

高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的中高端結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)。中高端結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)區(qū)別于中低端結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)主要是支柱型產(chǎn)業(yè)的不同。中國(guó)在向中高端結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型中，高端服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要支撐。傅元吉（2021）[18](p34-35)指出提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。鄭宇等（2020）[19](p3-16)[20](p9-14)指出天津中心城區(qū)加強(qiáng)引進(jìn)高質(zhì)高端服務(wù)項(xiàng)目，構(gòu)建具備創(chuàng)新功能和共享功能強(qiáng)健的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。陳姍姍等（2020）[21](p86-93)分析華僑華人對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新變革的原動(dòng)力作用，提出新時(shí)代中國(guó)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議。余奕杉等（2020）[22](p56-65)基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大城市群的城市面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市群經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。謝育玲（2019）[23](p3-4)通過(guò)分析廣州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀，提出廣州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展建議。余盛盈（2019）[24](p14-17)建議從頂層設(shè)計(jì)等方面促進(jìn)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。翟任任等（2019）[25](p33-35)基于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的分析闡釋了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在理論和實(shí)證上取得了較豐碩的成果，但也存在不足之處。這些研究基本涵蓋中國(guó)大部分地區(qū)的服務(wù)業(yè)發(fā)展情況，然而綜觀國(guó)內(nèi)已有研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的定量分析較少，現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏圍繞經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)新發(fā)展格局對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究，相關(guān)問(wèn)題亟待進(jìn)一步分析。鑒于此，本文從雙循環(huán)新發(fā)展格局出發(fā)，通過(guò)提升高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，有助于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成為雙循環(huán)的主動(dòng)脈開(kāi)展研究。通過(guò)豐富消費(fèi)市場(chǎng)供給，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的開(kāi)放，著力探索優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的布局路徑，提升高端服務(wù)領(lǐng)域的供給水平，繼而為解決高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展，讓服務(wù)業(yè)成為拉動(dòng)國(guó)內(nèi)循環(huán)和國(guó)際循環(huán)雙高的主力提供“長(zhǎng)江方案”。

三、研究設(shè)計(jì)

產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展是未來(lái)推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，而高端服務(wù)業(yè)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高端化的關(guān)鍵所在。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)根據(jù)各自高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，支持有實(shí)力的高校、企業(yè)和科研院所對(duì)接國(guó)家重大科技專項(xiàng)，努力突破一批關(guān)鍵共性技術(shù)，開(kāi)發(fā)一批自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略技術(shù)，培育一批優(yōu)勢(shì)明顯的新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集聚。根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游的資源稟賦條件和主體功能定位，立足各區(qū)域資源和社會(huì)的特點(diǎn)，合理規(guī)劃和布局沿江產(chǎn)業(yè)的分布和發(fā)展方向，通過(guò)重點(diǎn)帶動(dòng)、區(qū)域聯(lián)動(dòng)、良性互動(dòng)措施，逐步形成支撐長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域發(fā)展，具有區(qū)域特色的完整產(chǎn)業(yè)鏈分布。

（一）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較。

從表1 中2019 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展主要指標(biāo)可以看出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提升，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力進(jìn)一步加強(qiáng)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有突出地位，展現(xiàn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成為暢通雙循環(huán)格局引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主力軍。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的地區(qū)生產(chǎn)總值為457805.17 億元，其經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的46.5%。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到244859.69億元，在全國(guó)占比約為46.2%。社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到198801.4億元，在全國(guó)占比約為48.7%，消費(fèi)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。貨物進(jìn)出口總額達(dá)到139828.73 億元，在全國(guó)占比為44.3%，對(duì)外開(kāi)放水平走在全國(guó)前列。上海市、浙江省、江蘇省、安徽省保持了其原有的高水平發(fā)展態(tài)勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶匯聚了中國(guó)大量的科技資源，特別是關(guān)鍵的科技人才。2019 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入達(dá)到10342.6 億元，在全國(guó)占比為46.7%，略高于當(dāng)年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶GDP 總量在全國(guó)的總體占比46.5%。專利授予量為114.02 萬(wàn)件，在全國(guó)占比為44%，企業(yè)研發(fā)活力和積極性不斷增強(qiáng)。本專科在校學(xué)生數(shù)達(dá)到1288.58 萬(wàn)人，在全國(guó)占比為42.5%，強(qiáng)化人才培養(yǎng)和科技成果轉(zhuǎn)化的聯(lián)動(dòng)。整個(gè)長(zhǎng)江上中下游各省市社會(huì)發(fā)展水平都有了很大提升，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。隨著改革進(jìn)入全面深化階段，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)較重，產(chǎn)業(yè)層級(jí)較低，知識(shí)密集型和技術(shù)含量高的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不高?？萍紕?chuàng)新是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體科技投入偏低，研發(fā)投入強(qiáng)度與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的要求相差較遠(yuǎn)。立足長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游的主體功能定位，調(diào)整長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提高要素利用效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。

表1 2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展主要指標(biāo)

（二）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的比較。

從表2 中的2019 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展比較可以看出，不同省市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差懸殊。經(jīng)濟(jì)重心集中在上海、江蘇、浙江等下游省市，人均GDP 最高的上海市是157300 元，是上游貴州省的3.39 倍，江蘇省人均GDP 也是貴州省的2.66 倍。上海市第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到72.7%，高端服務(wù)業(yè)占比達(dá)到49.29%，上海市高端服務(wù)業(yè)增加值占據(jù)11 個(gè)省市首位。上海在發(fā)展高端服務(wù)業(yè)上具有顯著的政策優(yōu)勢(shì)。上海、江蘇和浙江的人均GDP明顯高于其他地區(qū)，表現(xiàn)出東高西低的演進(jìn)形態(tài)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中上游各省市的人均GDP基本都低于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的平均水平，湖北和重慶的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但與下游地區(qū)的水平比較還是有一定的差距。2019 年貴州省的高端服務(wù)業(yè)增加值僅為上海市的12.77%，也僅占長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2.17%。說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展差異很大，下游地區(qū)的高端服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)，中上游地區(qū)的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展水平偏低，具有很大的提升空間。各區(qū)域服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的參差不齊，會(huì)影響整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量的提升。

表2 2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)發(fā)展比較

近年安徽省的經(jīng)濟(jì)崛起給長(zhǎng)江中下游地區(qū)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。上海、南京、合肥、武漢、長(zhǎng)沙、重慶和成都等地匯聚了大量的高等院校和科研院所。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市通過(guò)科技創(chuàng)新能力推進(jìn)高端服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，科技創(chuàng)新成為高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域轉(zhuǎn)型的主要?jiǎng)恿?。以科技和文化事業(yè)為例，長(zhǎng)江下游地區(qū)的蘇浙滬三省市保持高水平發(fā)展態(tài)勢(shì)，科技研發(fā)能力突出。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入超過(guò)千億元的省（市）有3個(gè)，分別為江蘇?。?779.5億元）、浙江?。?669.8 億元）、上海市（1524.6 億元）。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（研發(fā)占比）超過(guò)全國(guó)平均水平的?。ㄊ校┯?個(gè)，分別為上海市、江蘇省、浙江省。其他省市普遍低于2%，下游地區(qū)高出中上游地區(qū)將近1 個(gè)百分點(diǎn)。云南省和貴州省的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度低于1%，研發(fā)投入強(qiáng)度與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的要求相差較遠(yuǎn)。專利申請(qǐng)授予量體現(xiàn)區(qū)域的原創(chuàng)能力，經(jīng)濟(jì)總量最大的江蘇省以31.4萬(wàn)件專利授予量高居首位，浙江省為28.5萬(wàn)件，上海市為10.06萬(wàn)件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中上游地區(qū)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域間研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度相差較大，省際差異明顯，整體科技實(shí)力和自主創(chuàng)新水平仍然需要加強(qiáng)，高端服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的空間異質(zhì)性。

（三）理論假設(shè)。

1.無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)或是高端服務(wù)業(yè)的高速發(fā)展，其背后的推力都來(lái)源于科技創(chuàng)新。從價(jià)值鏈的角度看，高端服務(wù)業(yè)屬于高級(jí)要素投入，位于價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)。它需要改變突破傳統(tǒng)低級(jí)要素使用成本的發(fā)展思路，轉(zhuǎn)向依靠包括尖端的研究機(jī)構(gòu)、高級(jí)專業(yè)化人才、高等教育投入等高級(jí)生產(chǎn)要素，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)向高端化、規(guī)?；椭悄芑l(fā)展，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。通過(guò)不斷地培育自身的高級(jí)戰(zhàn)略資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，改變低要素豐裕的稟賦現(xiàn)狀，高端服務(wù)業(yè)將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫傳統(tǒng)增長(zhǎng)路徑依賴的新動(dòng)能，走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路，通過(guò)管理創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和高素質(zhì)人力資源，加大科研經(jīng)費(fèi)投入，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，強(qiáng)化服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)培育，使中國(guó)高端服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)更強(qiáng)、專業(yè)化程度更高，以更快的速度向其他產(chǎn)業(yè)輸送種類更多、質(zhì)量更高的高端服務(wù)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)整體技術(shù)水平的提高。

研究假設(shè)1：技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力所在。

2.在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的作用下，金融體系、貿(mào)易體系和生產(chǎn)體系中的機(jī)構(gòu)總部以及其他類型的國(guó)際組織紛紛向大城市集聚，并在大城市中形成了管理調(diào)控中心區(qū)和中央商務(wù)區(qū)。通過(guò)金融要素的集聚發(fā)展，創(chuàng)新金融服務(wù)模式，建立金融服務(wù)優(yōu)勢(shì)，在大城市核心區(qū)建設(shè)現(xiàn)代化金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)群，充分發(fā)揮集聚規(guī)模優(yōu)勢(shì)，提高金融服務(wù)的密集度和核心生產(chǎn)力。大城市一方面通過(guò)循環(huán)積累和激烈的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程使高端服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和集聚力得到進(jìn)一步提升，優(yōu)勢(shì)更為明顯；另一方面通過(guò)與其他城市的連接點(diǎn)或節(jié)點(diǎn)，更具有開(kāi)放性、區(qū)域分工協(xié)作性和輻射力。結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦等具體實(shí)際，推進(jìn)國(guó)際金融中心和區(qū)域性金融中心向集聚化、專業(yè)化和高端化發(fā)展，引導(dǎo)高端要素集聚，構(gòu)建跨地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的綜合實(shí)力。

研究假設(shè)2：金融集聚化發(fā)展能有效帶動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3.高端服務(wù)業(yè)屬于高級(jí)要素投入，位于價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，其知識(shí)含量更高、創(chuàng)新能力更強(qiáng)、技術(shù)更密集。各省市政府通過(guò)加大政府投入、降低稅收、給予優(yōu)惠待遇等有力支持可以推進(jìn)服務(wù)企業(yè)商業(yè)模式和管理模式的創(chuàng)新，使得高端服務(wù)企業(yè)充分發(fā)揮高級(jí)生產(chǎn)要素的稟賦優(yōu)勢(shì)和行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。高端服務(wù)業(yè)作為知識(shí)與技術(shù)密集型行業(yè)，通過(guò)其內(nèi)嵌的知識(shí)、技術(shù)、設(shè)計(jì)、管理等核心要素可以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)形成自我服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈。高端服務(wù)發(fā)展過(guò)程中最為重要的生產(chǎn)要素即是那些擁有高技術(shù)、高知識(shí)的人力資本。通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化政府支出結(jié)構(gòu)，加大政府對(duì)教育事業(yè)等方面的公共投入，可以對(duì)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力。高端服務(wù)業(yè)發(fā)展到一定高度，也會(huì)反哺各省市政府的稅收收入。在雙循環(huán)的格局下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大和居民消費(fèi)水平的增加，可以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)，讓有潛力的低收入人群盡快步入中等收入群體行列，使之成為內(nèi)部可循環(huán)的主力軍，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

研究假設(shè)3：政府支持和居民消費(fèi)能推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

四、實(shí)證模型與數(shù)據(jù)整理

（一）構(gòu)建計(jì)量模型。

本文借鑒王冠鳳（2019）[26](p114-126)的做法，以高端服務(wù)業(yè)增加值與GDP 之比（GKIBS）為因變量度量高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。選擇研究與試驗(yàn)發(fā)展支出與GDP 之比（GRD）、專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)占比（CX）、每萬(wàn)人口在校大學(xué)生人數(shù)體現(xiàn)的教育水平（EDU）、金融業(yè)增加值區(qū)位熵（FINLQ）等指標(biāo)作為自變量。選取居民消費(fèi)支出占比（GRC）、地方財(cái)政支出與GDP之比（GGR）等指標(biāo)作為控制變量，初步建立計(jì)量模型如下

為了減輕模型可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，加入了滯后一期的高端服務(wù)業(yè)值占比作為一些遺漏變量的代理變量引入模型中，并對(duì)公式（1）相關(guān)變量取對(duì)數(shù)，最終建立動(dòng)態(tài)面板模型進(jìn)行回歸。由于高端服務(wù)業(yè)具有較大的“慣性”，即滯后一期的高端服務(wù)業(yè)值對(duì)當(dāng)期的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展具有正向的顯著影響，因此，需想方設(shè)法保持高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的平穩(wěn)性，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。

公式（1）（2）中，i和t分別代表省市和年份。Vi代表不可觀測(cè)的個(gè)體異質(zhì)性，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量設(shè)置與數(shù)據(jù)說(shuō)明。

本文選取2000—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市高端服務(wù)業(yè)及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源于各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒。在使用Stata15.0 軟件進(jìn)行實(shí)證分析之前，對(duì)變量做了對(duì)數(shù)處理和Winsorize 處理，變量的相關(guān)說(shuō)明具體見(jiàn)表3、表4和表5。

表3 相關(guān)變量說(shuō)明

表4 變量統(tǒng)計(jì)性描述

表5 變量Pearson相關(guān)系數(shù)

五、實(shí)證結(jié)果分析與解釋

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析。

1.估計(jì)方法。

首先，我們來(lái)看因變量高端服務(wù)業(yè)值（GKIBS）和研究與試驗(yàn)發(fā)展支出占比（GRD）在2000—2019年的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市時(shí)間趨勢(shì)圖。從圖1 可以看出上海市、安徽省、浙江省的高端服務(wù)業(yè)值隨著研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的波動(dòng)上升幅度較大，其余省份較為平穩(wěn)。圖2 是2000—2019 年的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市高端服務(wù)業(yè)與研發(fā)經(jīng)費(fèi)之間的散點(diǎn)圖，從圖中可以看出高端服務(wù)業(yè)與研發(fā)經(jīng)費(fèi)存在相互促進(jìn)的關(guān)系。

圖1 2000—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)時(shí)間趨勢(shì)圖

圖2 2000—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)與研發(fā)經(jīng)費(fèi)之間的散點(diǎn)回歸圖

首先，我們使用豪斯曼檢驗(yàn)在固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)之間進(jìn)行選擇，由于P值為0.0003，所以選擇固定效應(yīng)模型。

其次，為了考慮時(shí)間效應(yīng)，生成時(shí)間趨勢(shì)變量，采用LSDV法估計(jì)雙向固定效應(yīng)模型。計(jì)量結(jié)果現(xiàn)實(shí)，有些省市虛擬變量很顯著，即存在固定效應(yīng)，應(yīng)允許每個(gè)省市擁有自己的截距項(xiàng)；而時(shí)間效應(yīng)則不太顯著，P值高達(dá)0.414。估計(jì)沒(méi)有考慮到可能存在的組間異方差和組間同期相關(guān)，因此使用面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤PCSE進(jìn)行估計(jì)。

最后，考慮到被解釋變量GKIBS的值被壓縮到一個(gè)點(diǎn)上，再使用面板混合Tobit模型進(jìn)行回歸。

2.實(shí)證結(jié)果分析。

我們重點(diǎn)報(bào)告Tobit 方法估計(jì)的回歸結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：

第一，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展受到滯后一期（L.LNG?KIBS）指標(biāo)的顯著正向影響，且通過(guò)了1%水平的顯著性檢驗(yàn)。在1%的顯著性水平下，滯后一期（L.LNGKIBS）系數(shù)為正，影響程度為70.1%，說(shuō)明高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后并存。

第二，自變量中，衡量區(qū)域創(chuàng)新能力水平的系列指標(biāo)如研發(fā)占比（GRD）、專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)占比（CX）、教育水平（EDU）均能促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。知識(shí)要素作為生產(chǎn)系統(tǒng)中的獨(dú)立要素，一旦與具體的生產(chǎn)要素結(jié)合，就會(huì)產(chǎn)生和釋放出巨大的生產(chǎn)力。研發(fā)占比（GRD）每增加1 個(gè)百分點(diǎn)，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)化程度提升0.0536個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明知識(shí)技術(shù)要素的活力迸發(fā)，能提升高端服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。專利占比（CX）每增加1個(gè)百分點(diǎn)，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)化程度提高0.0140個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明通過(guò)提升原始創(chuàng)新能力，能促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)高端化。教育水平（EDU）每增加1 個(gè)百分點(diǎn)，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)化程度提高0.00223 個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明高質(zhì)量人力資本體系會(huì)助力高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展?；A(chǔ)研究是創(chuàng)新的源頭活水，人力資本投資是促進(jìn)勞動(dòng)力再生成良性循環(huán)的保障。人力資本積累的激勵(lì)機(jī)制的不足會(huì)制約居民持續(xù)穩(wěn)定增收和生活品質(zhì)改善。通過(guò)加大基礎(chǔ)研究投入，提高基礎(chǔ)研究水平，允許知識(shí)要素按貢獻(xiàn)參與分配，通過(guò)完善知識(shí)要素按貢獻(xiàn)參與分配價(jià)值的評(píng)估，為構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局下高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)大創(chuàng)新動(dòng)力。

第三，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯受到金融業(yè)增加值區(qū)位熵（FINLQ）的影響，在10%的顯著性水平下，金融資源的集聚促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。金融業(yè)增加值區(qū)位熵（FINLQ）每增加1個(gè)百分點(diǎn)，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)化程度提升0.0703 個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明通過(guò)激發(fā)金融要素集聚的活力，有效集聚科技金融、金融服務(wù)等更高端的要素資源，能為形成高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定優(yōu)質(zhì)要素基礎(chǔ)。

第四，控制變量中，居民消費(fèi)支出（GRC）、財(cái)政支出占比（GGR）的估計(jì)系數(shù)均為正，均能有效促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。居民消費(fèi)支出（GRC）每提高1%，高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度提高0.1411%，且通過(guò)了5%水平的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明居民持續(xù)穩(wěn)定增收和生活品質(zhì)的改善，能實(shí)現(xiàn)高端服務(wù)業(yè)更高質(zhì)量的發(fā)展。財(cái)政支出占比（GGR）每提高1%，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)化程度提高0.1141%，且通過(guò)了1%水平的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明政府財(cái)政投入程度越高的省市，其高端服務(wù)業(yè)發(fā)展越好。通過(guò)政府間轉(zhuǎn)移支付的全局調(diào)節(jié)，“征高補(bǔ)低”來(lái)縮小收入差距，注重區(qū)域均衡；通過(guò)切實(shí)減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)市場(chǎng)主體的投資信心；通過(guò)增加居民收入，進(jìn)一步挖掘消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)潛力。

（二）穩(wěn)健性回歸結(jié)果分析。

本文前面采用面板數(shù)據(jù)的相關(guān)方法得到初步的估計(jì)結(jié)果，為了提高估計(jì)效率，將采用研究與試驗(yàn)發(fā)展支出占比（GRD）和金融業(yè)增加值區(qū)位熵（FINLQ）相互作用的交互項(xiàng)（GDFLQ）作為代理變量，反映區(qū)域創(chuàng)新要素和金融資源集聚共同作用于高端服務(wù)業(yè)發(fā)展，穩(wěn)健性回歸結(jié)果分析如表7所示，從表中可以看出整體上方程回歸結(jié)果較好，且表7的系數(shù)估計(jì)結(jié)果與表6類似（符號(hào)和顯著性并未改變），說(shuō)明表6得到的系數(shù)估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的，因此，以表6的回歸結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行分析是可靠的，且保持了穩(wěn)定性。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶運(yùn)用“研發(fā)創(chuàng)新+金融集聚”的思路推進(jìn)高端服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新和金融服務(wù)之間的有效融合，推進(jìn)高端服務(wù)業(yè)向智能化、高端化發(fā)展。

表6 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)證分析

表7 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

六、結(jié)論與建議

隨著高端服務(wù)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中引擎作用的顯現(xiàn)，近年來(lái)，中國(guó)正在迎來(lái)以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的后工業(yè)化社會(huì)，向服務(wù)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)等高級(jí)階段轉(zhuǎn)型。后工業(yè)化社會(huì)的一個(gè)突出特點(diǎn)，是人均收入達(dá)到一定水平后，服務(wù)業(yè)占比持續(xù)上升，制造業(yè)占比下降。表面看來(lái)，這似乎是制造業(yè)增長(zhǎng)放慢和衰退的結(jié)果，但其實(shí)這只是短期內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的正?，F(xiàn)象。就中國(guó)當(dāng)前的服務(wù)支撐條件來(lái)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系還不完善，效率也有待提升，從而使工業(yè)水平的發(fā)展受到了較大約束，進(jìn)一步影響到中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)江作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市立足于長(zhǎng)江上中下游地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)家戰(zhàn)略指引下，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，打造區(qū)域性高端服務(wù)業(yè)品牌，積極推進(jìn)雙循環(huán)新發(fā)展格局下的戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)。

第一，本文通過(guò)構(gòu)建面板模型對(duì)中國(guó)2000—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，采用混合面板Tobit 模型的回歸方法分析創(chuàng)新要素、金融要素、居民消費(fèi)、政府財(cái)政等指標(biāo)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的影響，并通過(guò)穩(wěn)健性回歸分析表明估計(jì)結(jié)果的可靠性。本文的回歸結(jié)果分析表明區(qū)域創(chuàng)新能力水平的加強(qiáng)、金融市場(chǎng)的發(fā)展、教育投入的增加、居民消費(fèi)水平的提高和政府的財(cái)政支持都會(huì)促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，高端服務(wù)業(yè)存在優(yōu)化調(diào)整和高質(zhì)量發(fā)展并存的滯后效應(yīng)。高端服務(wù)業(yè)需要著力培育內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，加強(qiáng)科技創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)，持續(xù)完善城市服務(wù)現(xiàn)代化功能，通過(guò)消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶需要充分發(fā)揮自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)等平臺(tái)的承載作用，依托區(qū)域改革創(chuàng)新互動(dòng)、跨區(qū)域創(chuàng)新鏈協(xié)同，加快形成帶動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)能，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶打造成為服務(wù)支撐全國(guó)新發(fā)展格局形成的樞紐或節(jié)點(diǎn)。

第二，高端服務(wù)業(yè)是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的展現(xiàn)。應(yīng)突出上海、重慶、成都、武漢等國(guó)家中心城市的資源優(yōu)勢(shì)，提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量。城市是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，具有為經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的本質(zhì)特性，而這種特性就是指高端服務(wù)業(yè)。城市對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力，集中體現(xiàn)在高端服務(wù)業(yè)方面。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向于確立以高端服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，城市競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)集中于高端服務(wù)業(yè)方面，這是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。國(guó)家中心城市靠資本輸出國(guó)際高端生產(chǎn)要素的掌控，著力占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端，全力打造高端服務(wù)業(yè)。在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，必須要把滿足國(guó)內(nèi)需求作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，高端服務(wù)更加強(qiáng)調(diào)供給和需求的精準(zhǔn)對(duì)接，通過(guò)全面推進(jìn)服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，擴(kuò)大有效和中高端供給，深入推進(jìn)高端服務(wù)業(yè)質(zhì)量提升。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展其核心要義在于科技與生活的進(jìn)一步融合，改變傳統(tǒng)服務(wù)的運(yùn)行方式，以高起點(diǎn)改革創(chuàng)新，以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn)，形成服務(wù)擴(kuò)大內(nèi)需、暢通循環(huán)的適配能力，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為最終需求的主要來(lái)源，堅(jiān)持國(guó)內(nèi)國(guó)際交互融通，促進(jìn)雙循環(huán)均衡高效可持續(xù)發(fā)展。

第三，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶通過(guò)探索金融技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，激發(fā)金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力與活力。在信息技術(shù)革命的推動(dòng)下，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中的國(guó)家中心城市和大城市以其豐富的資源，包括信息、知識(shí)、高科技等，加快了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，吸引了跨國(guó)大企業(yè)集團(tuán)和金融集團(tuán)的落戶與扎根，它們類似于網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)個(gè)“強(qiáng)大的集散點(diǎn)”。大城市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)”，能夠在大學(xué)、生產(chǎn)者與消費(fèi)者等社會(huì)參與方之間建立多方位的交流與聯(lián)系，并使之不斷更新?lián)Q代，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新的動(dòng)力。

第四，擴(kuò)大內(nèi)需，優(yōu)化政策供給，建立多層次協(xié)調(diào)平臺(tái)。大城市圈和城市群是擴(kuò)大內(nèi)需的主要載體，是高端服務(wù)業(yè)的主力，是推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中堅(jiān)力量。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)以城市群為主體構(gòu)建城鎮(zhèn)化格局，使城市群成為高端服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要著力點(diǎn)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶面向未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建必須進(jìn)行要素稟賦的升級(jí)，這就是高級(jí)要素稟賦。承載高級(jí)要素稟賦的高端服務(wù)業(yè)，以提升自主創(chuàng)新能力為主攻方向，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)優(yōu)化供給質(zhì)量，提升供給體系對(duì)需求的適配性，持續(xù)推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)，面向供給和需求變化優(yōu)化行業(yè)業(yè)態(tài)，疏通各個(gè)環(huán)節(jié)的堵點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通是服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的最高層次要求，也是服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得重大突破的主要標(biāo)志。另外，從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市出臺(tái)的創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略實(shí)施意見(jiàn)和行動(dòng)方案中可以看到，各地發(fā)展訴求強(qiáng)烈但經(jīng)常出現(xiàn)定位沖突與行動(dòng)目標(biāo)矛盾。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域間市場(chǎng)分割和市場(chǎng)保護(hù)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)同構(gòu)產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的現(xiàn)象，導(dǎo)致了資源分散和落后企業(yè)的保護(hù)，難以形成良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。創(chuàng)新者難以獲得創(chuàng)新成果被市場(chǎng)認(rèn)可后的創(chuàng)新資金，創(chuàng)新就難以展開(kāi)，因此需要建立區(qū)域協(xié)調(diào)平臺(tái)，建立區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)，高效配置各類資源，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)人力、資本、技術(shù)等資源要素的自由合理順暢流動(dòng)，在要素市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、公共服務(wù)等方面實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展，提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的整體競(jìng)爭(zhēng)力。