許業(yè)帆
(上海交通大學(xué),上海 200240)
老桃園更新改建技術(shù)是一項(xiàng)世界性難題,日本、美國(guó)、法國(guó)等從20 世紀(jì)50 年代開(kāi)始進(jìn)行相關(guān)基礎(chǔ)理論和應(yīng)用技術(shù)研究,基本摸清了重茬的危害機(jī)理,應(yīng)用技術(shù)以換土和物理、化學(xué)方法消毒為主,但其效果不是很理想且成本偏高。國(guó)內(nèi)也開(kāi)展了一些研究,如顧燕芬等通過(guò)對(duì)浦東新區(qū)全區(qū)老桃園調(diào)查研究和系統(tǒng)性試驗(yàn),并參考國(guó)內(nèi)外研究成果,初步形成了以挖清根、淹好水、改好土、再規(guī)劃(采用新品種、新技術(shù)、新材料、種成苗)等主要內(nèi)容的較為系統(tǒng)的老桃園更新改建技術(shù)規(guī)范,從而改原來(lái)老桃園內(nèi)不經(jīng)處理就插種小桃苗的不良連作更新方式,為統(tǒng)一更新改建的種植模式,達(dá)到大幅提升重茬連作桃樹(shù)長(zhǎng)期的單位面積生產(chǎn)能力、提升果品品質(zhì)、增加果農(nóng)收入的目的,并為今后大規(guī)模的桃產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代積累了經(jīng)驗(yàn)[1]。
本研究擬采用老桃園取土在大棚內(nèi)進(jìn)行容器栽培試驗(yàn),進(jìn)一步認(rèn)證水淹數(shù)量、時(shí)間等因素對(duì)消除土壤有害物質(zhì)的科學(xué)作用,確定淹水量和淹水時(shí)間,克服自然因素對(duì)試驗(yàn)的干擾,并測(cè)試改建前后土壤理化性狀的變化;試驗(yàn)在原有工作基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)不同的灌水(水淹)處理,研究灌水對(duì)老桃園土壤理化性質(zhì)、土壤微生物菌群組成多樣性、土壤線蟲(chóng)群落的改善及對(duì)桃樹(shù)幼苗生長(zhǎng)狀況的影響,并分析灌水管理對(duì)老桃園再植土壤障礙消除的作用機(jī)制。通過(guò)灌水處理有助于豐富上海地區(qū)桃園土壤養(yǎng)分和土壤微生物多樣性,為控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中桃再植障礙提供理論基礎(chǔ)。
供試土壤為老桃園土壤采于浦東新區(qū)王橋村上海貝點(diǎn)果蔬專業(yè)合作社桃園(桃樹(shù)樹(shù)齡12 年以上),采集深度為0~40 cm,供試果樹(shù)品種為上海浦東新區(qū)主栽品種“新鳳蜜露”。試驗(yàn)地點(diǎn)位于上海市浦東新農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心。
1.2.1 老桃園障礙土壤灌水修復(fù)試驗(yàn)
供試土壤采用浦東新區(qū)老桃園老桃樹(shù)根系區(qū)0~40 cm 土壤。供試殘根為老桃園老桃樹(shù)細(xì)根系。灌水試驗(yàn)容器為定做的PVC 材料圓柱桶,下端有放水開(kāi)口,高60 cm,直徑15 cm。
水淹試驗(yàn)設(shè)計(jì)如下:采用三因子三水平設(shè)計(jì),并以不灌水為對(duì)照(見(jiàn)表1)。因素1,老桃根系量,水平為0、30 g·kg-1、60 g·kg-1;因素2,灌水時(shí)間,水平為30 d、60 d、90 d;因素3,泡水水層深度,水平為5 cm、10 cm、15 cm。灌水持續(xù)時(shí)間為:前30 d(泡7 d,干3 d),后30 d(泡12 d,干3 d)。
表1 模擬水淹試驗(yàn)設(shè)計(jì)
灌水模擬試驗(yàn)于2015 年9 月1 日開(kāi)始實(shí)施,90 d后試驗(yàn)結(jié)束,收集土樣進(jìn)行下一步桃苗盆栽驗(yàn)證試驗(yàn)。不同灌水時(shí)間處理結(jié)束10 d 后,采樣測(cè)定土壤理化性狀和微生物指標(biāo)。
1.2.2 老桃園土壤灌水處理土壤桃苗盆栽驗(yàn)證試驗(yàn)
將以上各灌水模擬處理土壤進(jìn)行收集,按照不同的泡水時(shí)間和殘根量加入設(shè)置不同的盆栽試驗(yàn),栽種一年生水蜜桃桃樹(shù)小苗(新鳳蜜露),每處理定植4棵,肥水管理相同,定期進(jìn)行生物學(xué)考查及土壤、葉片理化分析。
通過(guò)設(shè)計(jì)并實(shí)施異位模擬水淹試驗(yàn),以明確灌水措施對(duì)老桃園再植土壤障礙消除的效果,并通過(guò)三因子三水平設(shè)計(jì),篩選適宜的灌水方法(灌水量、灌水時(shí)間等),為老桃園再植土壤障礙土壤的修復(fù)提供技術(shù)支持。試驗(yàn)在9 月實(shí)施,在10 月上旬完成第一批試驗(yàn)樣品的采集,即灌水時(shí)間1 個(gè)月的處理,對(duì)采集的土壤進(jìn)行微生物三大類的培養(yǎng)計(jì)數(shù),并對(duì)土壤pH 及EC進(jìn)行測(cè)定。
1)不同灌水處理對(duì)老桃園土壤pH 值及EC 的影響(30 d)
從表2可見(jiàn),灌水處理30 d的土壤pH 值均小于對(duì)照,隨著根量和泡水深度的增加,并未呈現(xiàn)規(guī)律性的變化,其中10 cm 泡水深度的處理(含根量30 g·kg-1)的pH 值下降幅度最大,比對(duì)照低10.7%;灌水處理土壤的EC 值均低于對(duì)照,其中15 cm 泡水深度的處理(含根量60 g·kg-1)的EC 下降幅度最大,比對(duì)照低31.1%。說(shuō)明灌水1 個(gè)月后,老桃園土壤pH 值及EC 均有所降低,對(duì)土壤鹽漬化程度的緩解有促進(jìn)作用。
表2 不同灌水處理的老桃園土壤EC與pH值變化
2)不同灌水處理對(duì)老桃園土壤pH 值及EC 的影響(90 d)
灌水處理90 d 的效果見(jiàn)表2,結(jié)果表明,土壤泡水修復(fù)技術(shù)可以明顯降低土壤pH 值和EC,降低土壤鹽漬化程度,且隨著泡水時(shí)間的增加,pH 值和EC 呈現(xiàn)不同程度的下降,泡水處理的pH 值趨于中性,EC下降趨勢(shì)較大,其中15 cm 水深的處理下降較為明顯,說(shuō)明泡水深度也是影響老桃園土壤理化性質(zhì)變化的一個(gè)重要因素。
3)不同灌水處理對(duì)老桃園土壤三大類微生物數(shù)量的影響(30 d)
從表3 可見(jiàn),灌水處理30 d 的每克土壤中細(xì)菌數(shù)量和真菌數(shù)量低于對(duì)照土壤,放線菌數(shù)量除5 cm 深度處理(0老根量)低于對(duì)照外,其他處理高于對(duì)照。
表3 不同灌水處理對(duì)老桃園土壤三大類微生物數(shù)量的影響單位:個(gè)/g
4)不同灌水處理對(duì)老桃園土壤三大類微生物數(shù)量的影響(90 d)
灌水處理90 d 的效果見(jiàn)表3,結(jié)果表明,與對(duì)照相比,泡水處理的土壤可培養(yǎng)細(xì)菌和真菌數(shù)量減少,說(shuō)明土壤中病原菌數(shù)量下降,且隨著泡水時(shí)間的增加,真菌數(shù)量呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì),細(xì)菌數(shù)量出現(xiàn)不規(guī)則的波動(dòng),但數(shù)量上均低于對(duì)照。放線菌數(shù)量增加,且隨著泡水時(shí)間的增加呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì),放線菌的活躍間接說(shuō)明土壤健康程度提升,說(shuō)明灌水處理可以對(duì)微生物的生長(zhǎng)有不同程度的影響。
5)不同灌水處理對(duì)老桃園土壤速效養(yǎng)分的影響(90 d)
從表4 可見(jiàn),與對(duì)照相比,灌水處理的有效N、P含量均出現(xiàn)了不同程度的下降,且隨著泡水時(shí)間的增加,有效N、P 含量持續(xù)下降,其中N 含量下降幅度較大,灌水量大的處理較灌水量小的處理下降更為明顯;P含量30 d測(cè)定值明顯低于對(duì)照,后期趨于平緩,下降趨勢(shì)緩慢;與對(duì)照相比,有效K 的含量呈現(xiàn)無(wú)規(guī)律的變化,其中灌水量最大的處理,有效K 的含量呈現(xiàn)隨泡水時(shí)間延長(zhǎng)遞增的趨勢(shì),而對(duì)照則呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)。
表4 不同灌水處理對(duì)老桃園土壤速效養(yǎng)分的影響單位:mg·kg-1
2.2.1 不同障礙土壤添加量處理對(duì)盆栽桃苗生長(zhǎng)情況的影響
在添加老桃樹(shù)殘根(60 g)不同泡水時(shí)間的三個(gè)處理中,老桃園土壤中老桃樹(shù)殘根可明顯抑制再栽桃樹(shù)苗生長(zhǎng),與清除老桃樹(shù)殘根處理相比,加老桃樹(shù)殘根處理的桃樹(shù)苗萌發(fā)受到不同程度的抑制,并且根系量越大抑制越明顯,其中處理7、8、9(加老桃樹(shù)根系40 g·kg-1土)由于根系生長(zhǎng)受到抑制,都有不同程度的死苗現(xiàn)象,但死苗程度又因泡水時(shí)間長(zhǎng)短而異,泡水時(shí)間越短死苗越多,其中處理7(泡水30 d)死苗3 棵、處理8(泡水60 d)死苗2 棵、處理9(泡水90 d)死苗1棵,且桃苗株高及葉片數(shù)均高于處理7和處理8,說(shuō)明老桃園土壤中老桃樹(shù)殘根明顯抑制再栽桃樹(shù)苗生長(zhǎng),量大時(shí)會(huì)造成死苗,但水淹處理能減緩抑制效應(yīng),并且泡水時(shí)間越長(zhǎng)效果越好。
2.2.2 不同障礙土壤添加量處理對(duì)盆栽桃苗部分生物學(xué)指標(biāo)的影響
桃苗定植3個(gè)月后進(jìn)行植株基礎(chǔ)生物學(xué)指標(biāo)測(cè)定,結(jié)果(見(jiàn)表5)顯示,添加老桃樹(shù)殘根最多的三個(gè)處理中,葉綠素含量隨著泡水時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)遞增,葉片數(shù)和分枝數(shù)也呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),莖粗變化無(wú)規(guī)律,考慮到移栽桃苗時(shí)本身的莖粗也有差異,需進(jìn)一步觀察。說(shuō)明泡水處理能提高新栽桃苗的生理活性,在受到生長(zhǎng)抑制的情況下,能有效提高桃苗的健康程度,減少死苗的概率。
表5 不同障礙土壤添加量處理盆栽桃苗部分生物學(xué)指標(biāo)
2.3.1 不同灌水處理后老桃園土壤盆栽桃苗狀況
在不同的灌水處理后桃苗盆栽種植18個(gè)月后,從整體生長(zhǎng)情況來(lái)看,清根土壤的盆栽處理效果最好,且隨著泡水時(shí)間的增加,泡水90 d 的處理的桃苗生長(zhǎng)狀況最好。加入老桃樹(shù)殘根量(60 g)的處理長(zhǎng)勢(shì)最差,其中泡水30 d 的處理出現(xiàn)死苗的狀況,泡水90 d的處理生長(zhǎng)狀況好于前兩個(gè)處理。未清根對(duì)照的長(zhǎng)勢(shì)較差,株高較低。結(jié)果表明,土壤泡水修復(fù)技術(shù)可以提高土壤健康程度,對(duì)桃園再植土壤起到修復(fù)作用。老桃樹(shù)殘根明顯抑制再植桃樹(shù)苗生長(zhǎng),但水淹處理能減緩這種抑制效應(yīng),并且泡水時(shí)間越長(zhǎng)效果越好,和之前的研究結(jié)論一致。
2.3.2 不同灌水時(shí)間對(duì)老桃園土壤盆栽桃苗生長(zhǎng)情況的影響
從各處理的不同灌水時(shí)間對(duì)老桃園土壤盆栽桃苗生長(zhǎng)情況的影響來(lái)看,與對(duì)照(不清根、不泡水),清根處理不同泡水時(shí)間的各處理桃苗生長(zhǎng)狀況均好于CK,且隨著泡水時(shí)間增加,清根處理土壤的桃苗生長(zhǎng)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),90 d 的處理效果最好;30 g 殘根量各處理的生長(zhǎng)狀況也呈現(xiàn)了這種趨勢(shì)。90 g 殘根量各處理的生長(zhǎng)狀況差于對(duì)照,在30 d 的處理中出現(xiàn)死苗現(xiàn)象;但隨著泡水時(shí)間的增加,依舊呈現(xiàn)了隨著泡水時(shí)間的增加,桃苗的生長(zhǎng)狀況越好的規(guī)律。老桃園土壤泡水處理能有效地緩解土壤的再植障礙,修復(fù)障礙土壤,且隨著泡水時(shí)間的增加,土壤的健康程度得到逐步提升。
2.3.3 不同老桃樹(shù)殘根量對(duì)老桃園土壤盆栽桃苗生長(zhǎng)情況的影響
在泡水時(shí)間30 d 的土壤處理?xiàng)l件下,清根的處理(0 老根添加量)的桃苗生長(zhǎng)狀況最好,其次是30 g 老根添加量的處理,最差的是60 g 老根添加量處理的盆栽桃苗,出現(xiàn)了死苗,并且株高也是呈現(xiàn)了遞減的趨勢(shì)。在泡水時(shí)間60 d 的土壤處理?xiàng)l件下,株高依然呈現(xiàn)了遞減的趨勢(shì),并且生長(zhǎng)狀況也隨著根量的加入而變差。在泡水時(shí)間90 d 的土壤處理?xiàng)l件下,清根處理和30 g 根量田間的處理間沒(méi)有表現(xiàn)明顯的生長(zhǎng)狀況差異,添加90 g 殘根量處理的生長(zhǎng)狀況要比其他兩個(gè)處理略差。結(jié)果表明,老桃樹(shù)殘根的加入能明顯抑制再植桃樹(shù)苗生長(zhǎng),但水淹處理能減緩這種抑制效應(yīng),隨著泡水時(shí)間的增加,緩解效果越明顯,有助于再植桃苗的健康生長(zhǎng)。
2.3.4 不同灌水處理土壤對(duì)盆栽桃苗部分生物學(xué)指標(biāo)的影響
桃苗定植后18個(gè)月后進(jìn)行植株基礎(chǔ)生物學(xué)指標(biāo)測(cè)定,結(jié)果(見(jiàn)表6)顯示,添加老桃樹(shù)殘根最多的三個(gè)處理中,泡水處理90 d 的處理,葉綠素含量最高,根重和株高均高于30 d 的處理。整體數(shù)據(jù)來(lái)看,隨著根量添加量的增加,葉綠素含量、根長(zhǎng)、根重和株高整體呈現(xiàn)遞減,雖然中間有一些數(shù)據(jù)上的浮動(dòng),但總體趨勢(shì)并沒(méi)有受到影響。說(shuō)明老根添加量的增加會(huì)影響盆栽桃苗的生物學(xué)指標(biāo),生長(zhǎng)狀況得到一定抑制,但泡水處理可以緩解這種抑制效果,修復(fù)不健康的土壤,使盆栽桃苗的生長(zhǎng)狀況得到良性發(fā)展。
表6 不同灌水處理盆栽桃苗部分生物學(xué)指標(biāo)
老桃園再植障礙土壤移位模擬水淹試驗(yàn)結(jié)果表明,土壤泡水修復(fù)技術(shù)可以降低土壤pH 值和EC,同時(shí)降低土壤鹽漬化程度,調(diào)理微生物的種群比例,水淹處理后細(xì)菌和真菌數(shù)量減少,放線菌數(shù)量增加,提高土壤健康程度,對(duì)桃園再植土壤起到修復(fù)作用,但同時(shí)會(huì)降低土壤中某些有效養(yǎng)分的含量。
老桃園土壤再植新生桃苗驗(yàn)證試驗(yàn)表明,老桃樹(shù)殘根的添加明顯抑制再植桃樹(shù)苗生長(zhǎng),量大時(shí)會(huì)造成再植桃苗的死苗現(xiàn)象,但水淹處理能減緩這種抑制效應(yīng),并且泡水時(shí)間越長(zhǎng)效果越好。隨著種植時(shí)間的增長(zhǎng),未做泡水處理的老桃園土壤對(duì)桃苗生長(zhǎng)的抑制效果會(huì)持續(xù)存在,而水淹處理的老桃園土壤對(duì)桃苗生長(zhǎng)的抑制效應(yīng)會(huì)慢慢減弱。